24/12/14 15:25:47.31 k6uKI9vh0.net
>>59
それも、滅茶苦茶目立つから問題外ｗ
66:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 15:26:49.97 k6uKI9vh0.net
>>56
光レーザーは跳ね返せても、熱線レーザーや粒子レーザーには無力だわな。
67:
24/12/14 15:27:46.30 9zwPdWGG0.net
>>62
対物ライフルも禁止されてるけど、戦争になったら普通に狙撃でつかわれてるけどな。
68:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 15:34:56.04 1q5ELRqC0.net
マトリョーシカ型ドローンなら問題もないね
69:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 15:37:35.11 OvEGmhJ80.net
怪獣映画のレーザーなんて使えないもんの代名詞みたいなもんやろ
70:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 15:39:50.04 7cg0+AEk0.net
>>61
1機500億円ぐらいになりそうだな
71:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 15:43:37.74 TAELt1+z0.net
対抗してスペルゲン反射板を装着しないとな
72:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 15:46:32.72 eieG5gkU0.net
>>1
レーザー兵器の有効性を実証するためにも
侵略宇宙人と怪獣の実現化を急げ
ついでに空飛ぶ合体ロボとバリヤーも実用化してくれ
73:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 15:48:24.39 k6uKI9vh0.net
>>67
禁止しようにも取り締まる国際警察が無いしな。
結局、戦時国際法なんて勝った国が負けた国の兵士の違法行為を裁くためだけの法律になってるし。
74:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 15:49:05.21 zcMc+TWH0.net
機体から霧を噴霧し続ける装置取り付けたら当たらなくできないかな？
75:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 15:49:08.03 k6uKI9vh0.net
>>69
ミサイルや榴弾も全然効かないけどな。
76:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 15:49:44.73 k6uKI9vh0.net
>>74
頭悪そう。
そんな事したら凄く目立つから対空戦車の餌食だわ。
77:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 15:52:12.98 zcMc+TWH0.net
>>76
目立つ目立たないの話はしてないんだけど頭大丈夫？
78:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 15:55:10.42 eieG5gkU0.net
>>44
急募！インベーダーキャップをかぶってて水魚のポーズを（略）飛ばした前歯を神経リモコンで操れる能力者
79:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:03:23.77 k6uKI9vh0.net
>>77
武器として役に立つのかって考えれば、そんな頭の悪い発想にはならない筈。
光学迷彩とか目立たないようにするならともかく。
80:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:03:49.01 9mYQb7430.net
なお日本は「気球に聞いてくれ」
81:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:05:13.44 hvLUSOB40.net
>>74
陸上ドローンならスモークディスチャージャーとか有効だろうけど、空飛んでてプロペラで空気かき回してるドローンだと霧が拡散しちゃうんじゃないかな。
確かに頭悪そうｗ
82:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:07:14.45 1tgtZSTR0.net
>>65
スモークは有効だね
正確に照準させないのは大切
83:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:16:24.79 pJDjn5TM0.net
>>56
え、鏡面って100%反射するのかと思ってたけど違うのか
84:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:24:45.21 +wpmmYHL0.net
こんなので撃ち落とせるの～？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
85:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:25:17.01 w4ZDGDec0.net
SOLだ！SOLを使え！
86:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:25:42.69 w4ZDGDec0.net
>>4
光牙かよ
87:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:27:35.66 zcMc+TWH0.net
>>79
何もかも一発で解決しようとする奴こそ頭の悪い典型だよ
あと否定ばかりで自分の意見は言えない奴な
88:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:30:40.37 YvR3vzF00.net
>>37
そのコマンドはレーザーつかないよ
89:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:33:10.38 1tgtZSTR0.net
>>83
90%ぐらいだね
レーザー発振に使う鏡はほぼ100%だけど凄く繊細だから現場では使いこなせないと思う
90:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:33:37.30 GTGga8W00.net
イスラエルの対空レーザー砲は1発450円と安うーいエコな兵器です
91:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:34:37.73 0oD9JpU70.net
扇風機みたいなの回しとけば熱が分散して防げそう
92:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:35:50.03 k6uKI9vh0.net
>>83
一般的な鏡の反射率は90%ぐらいで緑かかってるから色が付いてる。
合わせ鏡をしてみれば判るけど奥の方へ行くほど暗くなっていく。
反射率が100%なら、永遠に写像が映る筈だけど、そうはならないね。
93:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:37:29.12 YvR3vzF00.net
光子力研究所の謎バリアーはいつ完成しますか？
94:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:39:16.11 k6uKI9vh0.net
>>87
まず、煙や霧を発生させるのなら空を飛ぶのは無理だから、他の人も言ってるように地上ドローン限定になるな。
空中ドローンにレーザー攻撃を防御させるのはアルミ箔を細かく刻んだものをチャフとしてばら撒けば少しはレーザーを減衰出来るのでドローンにはセラミックなどの耐熱性のあるボディーで防ぐ。
どーだ、頭いいだろｗ
95:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:39:41.01 k6uKI9vh0.net
>>93
あれはただの強化ガラスｗ
96:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:44:48.98 hiOKVOvC0.net
>>66
熱線か跳ね返せないって、魔法瓶はどうやって温度を保ってるの？
97:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:46:35.22 yPTIpxzH0.net
レーザー兵器よりレールガンのほうが現実的じゃね
撃つ度に停電してたら飽和攻撃なんかされたら防ぎ切れないだろ
98:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:48:24.82 mQn1vPaq0.net
ドローンにアルミホイル巻くのが流行るな
99:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 16:52:36.18 6cLgelck0.net
それがどうした
俺には関係ない
100:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 17:01:14.11 k6uKI9vh0.net
>>96
うわっ、マジで言ってんのかこいつｗｗｗ
魔法瓶でレーザー防げるわけないだろ。
101:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 17:03:24.68 1TpJoFxN0.net
>>96
魔法瓶に熱したハンダを流し込んだら普通に容器が溶けるよ。
102:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 17:04:27.85 tSjcvcYF0.net
>>67
そもそも禁止されてないんじゃね？
「不必要な苦痛を与える兵器」に該当するという説があるけど、撃たれたら即死だから苦痛無いじゃん。
M2ブローニングは12.7ミリ弾を連射するいわば「対物機関銃」だけどブローニングで人間撃って文句言う奴居ないじゃん。
103:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 17:29:17.47 T6Xb8GYA0.net
赤外線反射塗料を塗っておけばよい
窓ガラスに塗って暑さを防ぐスプレーでも時間は稼げる
104:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 17:33:42.25 T6Xb8GYA0.net
照準を外すために、数秒ごとに落下や上昇をすると良い
プロペラと独立に本体がゆっくり回転しても良い
赤外線を感知したら、攻撃目標をそのウルフハウンド装甲車に変更しても良い。むしろ先鋒としてそういうドローンを飛ばす
105:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 18:08:50.48 qVaPalFy0.net
量子同期の超蛍光を使ったらもっとすごくなりそう
106:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 18:46:39.92 hiOKVOvC0.net
>>100
赤外線だろ？
107:名無しさん＠涙日です。
24/12/14 18:55:27.73 l00dsmib0.net
>>7
こういうのでいいんだよ
108:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 19:00:11.63 3Rz8RjgQ0.net
>>103
紫外線でも熱する事は出来るよ。
>>106
赤外線は照射された対象物の分子を振動させる事で温められるから反射しなくても遮るだけで止められる。
109:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 19:14:45.99 INfAWadH0.net
連射出来るんですか？
110:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 19:48:42.49 UxwgcwUb0.net
>>56
ミノ粉的なもの散布で弱めたり
なにかで曲げたりできんかの
111:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 19:48:42.61 j+Hw/3nl0.net
作ろうぜ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
112:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 20:01:46.78 /AdFbmkr0.net
>>110
薄毛隠しパウダーとミノキシジルは別物だ
113:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 20:08:21.90 hiOKVOvC0.net
>>108
>>1で赤外線って書いてないか？
114:
24/12/14 20:31:11.15 rJAkQqQP0.net
ドローンの地上からのレーザー対策は底面に薄い金属の盾つけるだけで解決してしまう
ローターに当てられる可能性はあるが格段に命中率は下がる
115:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 20:49:33.73 AnwnThIz0.net
シンゴジの全方位レーザー発射するルンバみたいなの一台放り込んだら勝てるな
116:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 20:51:08.31 +REErHm70.net
すべて金色に塗ったら解決だろ
117:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 20:56:26.09 wZBi+U1Q0.net
まあ大気をプラズマ化する大出力ガンマ線レーザーだとアブミットじゃ防げん。
118:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 21:00:58.88 rJAEs6Tm0.net
学園都市4位のあいつ
119:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 21:02:26.56 LMHGsRxd0.net
未来のドローンは鏡面仕上げ+煙幕装備になるのか
120:
24/12/14 21:08:45.36 iCrdinUl0.net
>>38
自動追尾して逃げ回っても照射し続けられるとか
121:十勝三股
24/12/14 21:14:19.48 0JVVyOop0.net
>>26
そこでメーサー殺獣光線車の登場ですよ
「サンダ対ガイラ」の勇姿よ再び
122:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 21:19:18.59 SxA83MEa0.net
鏡面加工耐熱装甲板とか付け始めたらドローンの利点が無くなるな
123:名無しさん＠涙目です。
24/12/14 21:22:09.72 UvIMN2VJ0.net
荷電粒子砲はいつできるの
124:名無しさん＠涙目です。(岡山県) [CN]
24/12/15 00:05:14.43 nOqRIOx60.net
>>120
文字通り光の速度だし、数キロ先の一点にピンポイント照射出来る技術があるなら
どんなに激しく速く動いたところで追尾して照射し続けるのは簡単だわな
機体そのものを回転させて熱を分散させるとかの方がまだ効果あるかもしれん
125:名無しさん＠涙目です。(日本のどこか) [US]
24/12/15 00:35:37.74 V5UrV2vm0.net
じゃあ次はビームサーベルの実用化だな
126:名無しさん＠涙目です。
24/12/15 03:06:35.81 mkKaEYZ/0.net
>>124
回転ミラー付ける
127:名無しさん＠涙目です。(庭) [EU]
24/12/15 04:32:32.78 J25GxS3f0.net
レーザーつよいぞレーザー
128:名無しさん＠涙目です。
24/12/15 06:52:45.52 v3sMMOh70.net
>>28
ドローンやミサイル迎撃やろ
そもそも大気中ではそんな遠くまで届かんし
129:名無しさん＠涙目です。
24/12/15 06:55:07.83 v3sMMOh70.net
>>125
これもサーベルみたいなもんやろ
パルス照射じゃなくレーザー照射しながら動かしたら薙ぎ払うようなるやん
130:名無しさん＠涙目です。
24/12/15 07:17:55.41 tvN5Po4B0.net
ビーム砲か
大和の主砲みたいな千歳飴だったらいいのに
131:名無しさん＠涙目です。
24/12/15 07:22:24.46 T9wxDRNt0.net
レーザーもガスとか必要じゃないの？
132:名無しさん＠涙目です。
24/12/15 07:36:26.72 wl0au5Q90.net
日本もこれやろうぜ！
光速より速いものはない
どんな迎撃ミサイルよりも
迫りくる超音速ミサイルよりも速いレーザー！
133:名無しさん＠涙目です。
24/12/15 07:39:09.10 wl0au5Q90.net
>>125
ビームサーベルは物理的に作れない
刃の先でレーザーを止めることは不可能だから
「その先は温度が低すぎて切れない」というポイントはあるだろうけど
それだって何キロ先だ？
何キロも長さがあるサーベルってサーベルじゃあないよね？
むしろヒートホークとかの方が作りやすい
134:名無しさん＠涙目です。
24/12/15 07:42:39.82 wl0au5Q90.net
戦闘機とかも鏡面装甲になるのかな？
百式みたいな…
135:名無しさん＠涙目です。
24/12/15 07:44:22.93 7isMYDj00.net
>>131
化学レーザーが廃れたのはそれが原因
136:名無しさん＠涙目です。
24/12/15 07:47:06.40 7isMYDj00.net
>>133
ビームサーベルは超強力なチャッカマンなんだよ
クラフト系YouTuberがサーベル型のアセチレンバーナーを作ってた
137:名無しさん＠涙目です。
24/12/15 07:59:24.60 jCFlKRmh0.net
ドラゴンレーザーとかいうロマンの塊
138:名無しさん＠涙目です。
24/12/15 08:02:45.92 kC8pwzSA0.net
何秒照射したら破壊出来んの？
139:名無しさん＠涙目です。
24/12/15 08:06:00.97 wsXm+8HR0.net
>>8
✕ 赤外線も電磁波も放射線も光なのに、
◯ 赤外線もレーザーも放射線も光も
電磁波である
140:名無しさん＠涙目です。
24/12/15 08:09:45.37 wl0au5Q90.net
>>136
あ、レーザーじゃなくて色のついた炎ね
なるほど、それなら出来る
見かけもスターウォーズのカイロ・レンのみたいになる
ただ「刃を合わせて戦う」ことは出来ないけどｗ
141:名無しさん＠涙目です。
24/12/15 08:28:09.82 DfK+q1lZ0.net
>>131
今レーザー兵器の主流はレーザー発振用の媒質に半導体とかを使う固体レーザー
これは電力さえ供給し続ければ装置が壊れない限りいくらでも撃てるって代物
昔は燃料を化学反応させてそののエネルギーをレーザーとして取り出す化学レーザーが
研究されてたけど、こいつは大出力が可能な代わりに装置が大がかりになる、レーザーの
発振に必要な燃料が有害でヤバイ、弾数に限りがある、1発当たりのコストがやや高い
（それでもミサイルよりは安いけど）とかの問題があって廃れた
142:名無しさん＠涙目です。
24/12/15 08:33:34.60 DfK+q1lZ0.net
>>132
日本も研究開発中だよ
最近三菱とか川重とかがレーザー兵器の試作機を公開してた
まだまだ課題は多そうだけど、ウクライナ戦争でドローンの脅威とそれにミサイルで対抗することに
合理性のなさをまざまざと見せつけられたから本気でやってくれるといいなと思う
ちなみにレーザーの他にも高出力のマイクロ波をドローンに浴びせて無力化するHPMってのもやってる
こいつは電波妨害とかではなくマイクロ波で電子回路を誤動作又は損傷させてドローンを機能不全にする
143:名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US]
24/12/15 10:10:10.83 pykAXUG40.net
>>125
次はレーザーを防ぐための空間磁力メッキだ
そしてそれを応用しての反射衛星砲だ
144:名無しさん＠涙目です。
24/12/15 10:17:33.64 x2HkCCL90.net
>>59
皆川理論
145:名無しさん＠涙目です。
24/12/15 14:18:21.05 Qll1qjbs0.net
>>133
Iフィールドの風船に臨界メガ粒子を詰めたもんじゃなかったか。
146:名無しさん＠涙目です。
24/12/15 14:24:36.66 2S61kOfl0.net
>>7
世界の嫌われ者ワロス
147:名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾇｺ]
24/12/16 00:50:43.47 IybmzNBW0.net
ドローンは電波妨害で落とせるだろ
148:名無しさん＠涙目です。
24/12/16 02:36:58.99 seuGBKBL0.net
>>147
落とすのは無理
電波切れても目標地点に行くように設定できるからな
149:名無しさん＠涙目です。
24/12/16 06:50:45.28 pMiov3fM0.net
ドローンに毛をびっしり生やせばレーザー脱毛しているスキに目標に突入できるんじゃね
150:名無しさん＠涙目です。
24/12/16 06:54:14.03 JtBKzVeE0.net
ドローンに車輪つければカードローン
151:名無しさん＠涙目です。(愛知県) [CN]
24/12/16 07:21:14.16 l5vtTzpL0.net
>>149
ヤマモトヨーコのやつか。懐かしい
152:名無しさん＠涙目です。
24/12/16 11:14:09.99 fMrcmqbu0.net
>>133
あと、一瞬で切れないよね
153:名無しさん＠涙目です。
24/12/16 12:15:27.17 yslYJkFA0.net
シンゴジラみたいに戦闘機撃ち落とせるのか？
154:名無しさん＠涙目です。
24/12/16 12:24:28.93 S62ds3gn0.net
>>144
皆川漫画だったら
皆川フェードでその場から消えれば良いのになぜ水蒸気にこだわるのか疑問
155:名無しさん＠涙目です。
24/12/16 12:31:03.45 TnRAge4C0.net
なお、連続して30分以上の照射時間が必要との事。
・・・はい、解散w
156:名無しさん＠涙目です。
24/12/16 12:45:45.80 tsM6QsLh0.net
これよく分かってないけど、ドローンを全面鏡張りにしたらどうなんの？
157:名無しさん＠涙目です。
24/12/16 12:47:45.64 tsM6QsLh0.net
>>155
そうであるなら、言い換えれば30分に亘ってレーザーで「ロックオン」し続けられるってことよな。
だったら、そのレーザーを言わば「ガイドロープ」みたいにして、ミサイルをターゲットまで誘導するシステム作った方が確実かもな。
158:名無しさん＠涙目です。
24/12/16 13:11:09.63 M1yRYDSk0.net
実際には水蒸気でどれだけレーザーの威力を減衰させられるんだ？
霧や雲でもレーザーを防がれる？
159:名無しさん＠涙目です。
24/12/16 15:26:02.08 C4/fgptj0.net
ブリリアントカットのダイヤモンドで8本のレーザーを1本にするスーパーレーザー式のレーザークリーナーで
原発事故を片付けられる(｀・ω・´).｡oO
160:名無しさん＠涙目です。
24/12/16 17:04:17.52 idR2l+Cn0.net
>>156
鏡面でも必ず損失はあるから一瞬で溶ける
161:名無しさん＠涙目です。
24/12/16 18:01:39.96 oOtHeIRA0.net
>>160
ー＞ >>155
162:名無しさん＠涙目です。
24/12/16 20:44:59.90 OZJ8rjuA0.net
回転ミラーでレーザー反射だ！
レーザー式面検査機でした