24/11/18 20:06:41.97 PekAPP8y0.net BE:178716317-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
事故現場は信号機のある交差点。男性が運転する乗用車の対面信号は青を示していた。
向かって左側に塀があり、見通しは悪い。
男性はアクセルペダルを踏まず、徐行して進入。
すると左側から赤信号を無視した10歳児の自転車が飛び出してきて、車とぶつかった。
車はほぼ停止状態だったため、児童にけがはなかった。
乗用車の運転手は児童側に修理費用を求めて提訴。
大阪簡裁は「本件事故の原因は児童にある」との判断を示し、児童側の過失を認定した。
判決のポイントは3つ。
1つ目は乗用車側が交差点の手前で速度を落とし、徐行していた点。
2つ目はドライブレコーダーの映像から認定した児童側の運転の状況だ。自転車は歩道上を徐行せずに走行し、児童は前方の信号が赤であることを確認しなかった。
3つ目は、車側の事故の予見可能性。この点について裁判所は、現場が見通しの悪い交差点で、
赤信号を無視して自転車が飛び出してくることを予見できるとはいえないと指摘した。
児童側は判決を不服として控訴したが、大阪地裁で行われた控訴審でも「児童と男性の過失割合は100対0」と認定された。児童側は上告している。
3:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:07:05.56 PekAPP8y0.net BE:178716317-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
続きはリンク先で
4:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:07:41.58 Udo2Ja620.net
これ親が弁償拒否って裁判に持ち込んだのか
クソ親だなw
5:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:08:24.19 +K1OaxuU0.net
当然の判決
6:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:08:51.55 rQ5Mbqtn0.net
正しい判決だ
上告してんじゃねえぞガキミサイル作った親が悪いんだぞ
7:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:08:56.89 lKlKSaGo0.net
やっといい時代になってきたな
8:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:09:11.23 aAJTmpgT0.net
やったぜ。
9:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:09:12.52 g0uZggEf0.net
そんなに保険使いたくなかったの？
10:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:09:15.13 DfPkdrex0.net
子供がやったことですから…
で逃げようとしたんだろうな
11:
24/11/18 20:09:26.37 Ucs5Bjmb0.net
自転車の厳罰化に伴った判例ってこと？
12:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:10:04.85 9eA4QiMp0.net
よほど頭に来たんだろうな👍
13:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:10:10.18 eMaihz1l0.net
まともな判決で素晴らしいな
今までは交通弱者という一括りのせいで、車が100パー悪いってされてたからな
14:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:10:36.71 /WF1JhE50.net
結果論でしょ
ガキが死んだり怪我してたら180度違った判決になる
15:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:10:52.63 mBi+haKj0.net
〒６０２ー０９２４京都市上京区小川通一条下ル小川町２０６－１
ザ・レジデンス御所西２０３号
↑↑
ここに現金1000万あるぞ！
16:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:10:57.89 LZyTUs9k0.net
> 車はほぼ停止状態だったため、児童にけがはなかった。
クソガキが横から当てたのにクソ親は過失認めなかったのか？
17:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:11:10.94 Xpv42eOn0.net
チャリはこのくらいやれ
18:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:12:07.64 xKyAQek30.net
死亡事故のリスクが高い車道の走行を自転車乗る人に強要しちゃう公務員
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
19:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:15:39.99 DfPkdrex0.net
ドラレコちゃんとしてたんだろうな
ドラレコなかったら「子供のしたことなので…」で泣き寝入りだったろうよ
20:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:15:51.09 Q3bR9nWM0.net
個人賠償保険くらい入ってるだろ
自動車保険、火災保険、生命保険とかに大体付帯してる
21:山下hage
24/11/18 20:16:03.40 DWGRKilG0.net
>>2
>児童側は判決を不服として控訴したが、大阪地裁で行われた控訴審でも「児童と男性の過失割合は100対0」と認定された。児童側は上告している
クソ親w
上告までして上塗り
22:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:16:26.37 PR1vcx9V0.net
10歳はそうなるわなあ
23:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:17:59.05 PR1vcx9V0.net
>>13
それマスゴミの捏造報道や
歩行者vs車で歩行者の遺族が車の修理代払うとか普通にある
24:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:18:11.85 67Fp6XvT0.net
今は自転車の保険単体であるからなあ
これからは自転車保険単体に入って無いと賠償されないとかありそうではある
来年から正式に厳罰化されるし
とりあえず自転車とキックボードは徹底的にやれ
25:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:19:09.07 G5iOC/J/0.net
いやこれは当たり前だろ
26:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:20:02.90 AZb5btiA0.net
日本人はバカだから、何があっても車が悪いと勘違いしてるからなｗ
27:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:20:12.40 4tLWomS50.net
道交法を教えなかった親が悪い
28:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:20:14.05 7MNZFU2o0.net
13歳未満で過失10割ってすげぇな
29:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:20:39.88 dyHGrQks0.net
腹這いスケボーロケットみたいなんもあるしな
30:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:20:45.18 KITqMDFh0.net
外車でもなきゃ
ン万円とか高くてもン十万程度だろ
怪我人も出てないし
ガキの授業料にちょうどいいじゃねえか
31:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:20:49.96 nS+3mXV80.net
子が子なら親も親か
32:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:20:57.48 YSYPlnNE0.net
最高裁は法律的な判断のみだから素直に賠償したら？って思った
小学生の自転車事故なら何らかの保険でフォローできるだろうに全く何も無いんだろうな
33:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:21:35.66 +a/gS6hC0.net
>>16
弁護士が頑張っちゃうんじゃね？
ガキ側の資産太ければ長引くほど儲かるし
34:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:21:48.81 oWm+GNqg0.net
>>14
だからだよ
ガキに怪我が無い以上
車両と軽車両の衝突事故として
適正に判断されただけ
青信号だけど徐行で交差点に進入した車両に
信号無視の軽車両が突っ込んだ訳だし
35:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:22:09.48 LCx/w+JR0.net
100%クソガキが悪いのに上告してんじゃねえよクソ親
36:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:23:20.98 tIRqzdIq0.net
信号無視は10ー0
争う意味すらなかったのにバカ親？
37:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:23:35.31 KITqMDFh0.net
これでまた
「子供たちの住みづらい社会」とか
クソみてえな主張するヤツが出るんだろうな
38:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:24:03.50 tIRqzdIq0.net
>>14
ならないよバカ
信号無視された方は被害者だから
39:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:25:04.18 3zxiOHTD0.net
争わないでさっさと修理費払えば済んだのに…上告してまた費用がかかる…
40:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:25:32.01 tIRqzdIq0.net
つーか、ガキの方の弁護士、
そんなに小銭欲しかったのかよ
普通は受任しねーよ
41:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:26:02.95 iDhqkNlV0.net
このバカ親晒されねぇかな
納得ならんわ
42:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:26:26.38 b81wQvLN0.net
子供かわいそうに
ゴミ親のせいでずっと後ろ指さされるな
43:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:26:27.74 oEcEXeBg0.net
>>32
すんごい暇と金を持て余してるのかも
と思ってしまった
高須委員長みたいな感じで
そうじゃなきゃ弁護士も
ふつう和解を進めるだろうなと
勝ち目ないのはわかってるだろうし
44:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:26:30.41 ikjotbDQ0.net
あれ？
掛け捨て210円ぐらいで億の保険なかったっけ？
45:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:27:04.58 ad0fWG2C0.net
止まれが無くても止まるくらい徐行しないと自転車引っ掛けるんよ。突っ込んできた方が悪いとか言ってる場合じゃ無い。時間も金も無駄になる。
46:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:27:07.48 sy3jtXzF0.net
信号無視左折ワープ左折の多い事
47:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:27:09.89 4tLWomS50.net
児童の親側の弁護士誰なんだろなあ気になる
48:
24/11/18 20:27:12.09 .net
子供が生まれたら保険かけとかないとやばいね
学校で同級生の首を切断したり
メンタルおかしくてリスカして自宅放火したり
なにするかわかんないから
49:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:27:19.86 s8Xhm2DC0.net
交通弱者保護のお題目で
この当然が当然じゃなかったんだから恐ろしいな
賠償金倍プッシュで
50:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:27:27.59 NFh8iCgU0.net
バカ親さぁ…
ケガ無かったんだし先ずはガキ叱れよ
51:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:27:37.70 MJzSqimn0.net
100-0なのに上告するのかよ
52:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:28:03.63 tIRqzdIq0.net
記事読んだけどこれで上告するのか、、
すげー親だな
時間と金の無駄
53:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:29:00.62 b81wQvLN0.net
>>40
確実に負けて繰り返し上告するとわかってるから、わりと確実にがっぽり儲けられる案件なんでね
54:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:29:03.34 sy3jtXzF0.net
今朝も3人がレンタルチャリで平気な顔で逆走してたけど基本的な交通ルールも知らんのか？
55:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:29:08.60 kaEIlz2w0.net
子がいなくてよかった
56:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:29:13.74 tIRqzdIq0.net
過去判例で信号無視が100%悪いのしかないのに
57:
24/11/18 20:30:32.22 AXXlvynK0.net
親の自動車保険か火災保険で自転車事故の特約入ってるだろうに
上告までするってことはそれ系の特約全部切ってたか非を認めるのが嫌なのか
高校で自転車通学とかなら保険が必須条件だろうけど小学生だと親の意識の差がでるわな
58:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:30:33.25 NWiF4wXm0.net
これは親がクソすぎる
59:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:30:38.79 7MNZFU2o0.net
>>36
子供相手の事故なんでワンチャン有った(普通の事故なら信号無視でも“子供“って理由で1～2割は過失が付く)
今回は乗用車側がパーフェクトに近い運転だったんでワンチャン無かった
60:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:30:51.50 tIRqzdIq0.net
>>53
まあ、バカ親もベントク使ってるだけだろうしな
裁判所も暇じゃないのに
61:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:31:19.70 jZM5a9AK0.net
なんで上告したか？
子供だからいけると思った
答えはこれでしょ
62:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:31:23.85 biy/pSnJ0.net
ドラレコ無きゃダメだったろうな
63:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:31:51.00 tIRqzdIq0.net
>>59
ワンチャンないよ
信号無視して100ー0以外の判例教えて
64:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:33:01.20 CRu+laJL0.net
>>56
車両対車両だからなあ
これで差し戻されたらやばいよな
65:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:33:10.55 LZyTUs9k0.net
簡裁スタートって事は賠償額も大して高くなさそうだし、弁護士に払う金で賠償できたんじゃないのか？
66:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:33:15.62 4tLWomS50.net
あまり親を刺激すると開示請求してくるかもしれないから気をつけろよ
67:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:33:36.42 b8ItRsOJ0.net
上告するクソ親が死ねば良いのに
68:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:34:43.37 EAbX3rfT0.net
ワシらが子供の頃は信号なんか守ってる奴いなかったな。
今は大人より子供の方が信号守ってる
69:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:35:44.07 2vhPw78f0.net
流石に信号無視してるんだから１００％過失は当然だろ
つか子供割でも適用しろってか？真面目にルール守って過失有りとかされたらかなわんわ
70:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:35:59.45 4UdklHTT0.net
>>66
こわ
71:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:36:06.23 xkdduFHw0.net
俺なら親を疑っちゃうね車こないから大丈夫だよーとか
72:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:36:44.67 k3MYJoKl0.net
子供なんですけどぉ
の一点張りで通そうとしたけどダメでした
73:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:41:38.78 4tLWomS50.net
>>70 お前の県の有名人が本人訴訟で暴れてるんですけど
74:
24/11/18 20:41:57.75 w8ffsedt0.net
完全に自分側が悪くて更に過失100%って判決でたのにまた更に相手に負担かけて上告するって凄いな
自分だって時間と金がかかるだろうに
一番最初に非を認めて賠償してたら些細な負担ですんだろうに
自分も相手にも何倍もの負担かけて争う意味はなんだろう
75:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:42:48.52 DtoDDhHm0.net
自転車も高額保険が必要な時代なのか
76:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:43:33.60 DtoDDhHm0.net
>>73
吹き出したｗｗｗ
77:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:44:06.37 LDSHRwta0.net
>>74
相手への嫌がらせ
78:
24/11/18 20:44:16.99 vCoAbpaR0.net
上告までしてるんだ。
79:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:44:17.77 3YLFaDZy0.net
>>66
同定可能性が無いのにどうやって開示請求するんだよw
80:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:46:01.36 BkpRIWhW0.net
子どものやったことでは済まない時代がやっと来たか
公道を子どもに走らせるというのはそういうことだ
しっかり教育しろってこった
81:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:47:29.96 C9W7rZeJ0.net
そりゃそうだろ自転車だって走る凶器になる
82:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:47:54.25 pVj3VLAl0.net
ドラレコ搭載してて良かったのとまともなドライバーだったんだろな
アホな子供の親はきっちり賠償金払えよ
83:
24/11/18 20:48:39.64 ZPccL06P0.net
>>15
はい、アウト
普通に捕まるぞ
84:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:49:41.49 32ezvzcJ0.net
やっぱドラレコは前後だけでなく横も撮れないといかんな
今の360度はまだ発展途上感ある
85:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:51:54.81 EbZjsT+O0.net
普通の親ならこういう場合に備えて個人賠償保険に入ってるけどな
86:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:52:28.94 C9W7rZeJ0.net
>>66
確かに親としての心情は理解できなくはないからあんまり親どうこうは言うべきではない
87:
24/11/18 20:53:11.33 1taA7Xx20.net
自動車保険のオマケで付いてる
88:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:53:14.45 C9W7rZeJ0.net
ただ別に車対チャリじゃなくても跳ねられたからって自分が一時停止や信号無視してたら
当然過失は相殺さらるようにできてるわけで自転車無罪とはいかない
89:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:53:14.77 5aX187XF0.net
バカ親はよく上告できるな
普通の親なら被害者に平謝りするだろ
90:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:54:46.37 /ZHAScV90.net
ジジババひき◯してン千万の賠償くらうよりはマシでしょ
昨今自転車の保険は常識だよ
91:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:55:18.86 3+SQ1s8M0.net
裁判費用のが高くつかないか？
92:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:56:00.95 u8+jOqHo0.net
でもなー最高裁判官があほの場合があるからなー
93:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:56:20.94 CMatRUJZ0.net
この悪法何とかならないのかよ
94:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:56:43.91 PWxI9RJ/0.net
児童側は判決を不服として控訴したが、大阪地裁で行われた控訴審でも「児童と男性の過失割合は100対0」と認定された。児童側は上告している。
このガキの親は何考えて生きてるのだ？
そもそもガキが赤信号を無視して体当たりしておいて
裁判の結果が100%ガキが悪いの判決が納得いかないって
完全に頭と常識が遺脱しているだろ
95:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:57:09.38 bJ19A1DC0.net
>>89
悪い弁護士に食い物にされてんじゃねえの
アホ親だからちょっと唆して上告させて着手金ふんだくるつもりとか
96:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:57:59.01 QDr1MmCT0.net
死ぬ前に体で交通ルール学べてよかったな
バカは頭じゃわからないから体に教え込まないとな
97:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:58:36.96 mZtZT3/A0.net
>>91
弁護士特約は対自転車だと使えん？
98:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:59:00.87 aynIwSao0.net
子供の損害賠償責任保険くらい普通は入ってるだろ
99:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 20:59:31.51 hftcgwb30.net
裁判費用が掛からない人もいるよね
だからヤるんだろ
100:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:06:29.02 XAvYprT60.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
101:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:06:33.17 ap61X/WU0.net
ドライブレコーダー必須だな
102:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:07:03.86 ohPnBrRe0.net
ほんとドラレコ必須だな
103:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:09:18.98 nhhvn9Ki0.net
ヨシ！
104:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:10:59.51 zjyViDj00.net
>>14
電柱にぶつかって死んだら電柱設置者に責任があるの？無いだろ？
105:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:12:46.25 24qo7Jzb0.net
個人賠償保険で上限1億位出るだろ
無制限は少ないけど
106:
24/11/18 21:13:58.54 .net
>>97
自転車は軽車両だから使える
107:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:16:45.51 ZdyJ4rtX0.net
>>15
臭い飯
108:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:17:15.35 jdyV4uZE0.net
>>95
着手金って請求額の1割とかだっけ？
109:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:19:04.64 6ec+XPAk0.net
>>14
お前いますぐチャリ乗って
そこいらに停まってる車に突っ込んで死んでみてよ
どんな判決出るんだろうね
110:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:19:41.61 lIZe0VwX0.net
素晴らしい判決じゃないか。これが正常な判決だな。ガキといえども軽車両だからな。しっかり修理費を払えよ。
111:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:22:42.50 fGYN1mG30.net
>>9
保険て？
112:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:23:23.77 VbWH6JUX0.net
いままで自動車が全て悪いとしてきた日本の道交法が
異常だっただけ
113:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:24:10.13 L2dfpFRd0.net
>>2
信号無視してるのに上告ってアホなのか？
より重い罪をもらいたい的なこと？
114:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:24:35.15 igvDV7/Q0.net
>>89
修理代払った方が全ての面で賢いのにねw
115:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:24:52.67 CMcvJR5S0.net
DQNの親はDQN
116:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:25:55.83 Q+68og0m0.net
これで上告しても弁護費用がかさむだけだろw
117:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:25:58.48 DtoDDhHm0.net
>>111
確か自転車にも保険加入義務があるのでは？
と書こうと思って検索かけたら
自治体ごとに違うのだな
118:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:26:04.44 gpDgKNnO0.net
>>4
自転車だとか個人賠償の保険屋じゃね？
119:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:26:39.13 gpDgKNnO0.net
>>23
聞いたことねぇですわ
120:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:31:18.12 gpDgKNnO0.net
>>44,90,105,117
保険屋「払いたくないんやが…」
保険屋「せや！弁護士取っ替え引っ替えして裁判して引き伸ばせばええんや！！」
121:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:31:45.67 /JKRJ+Jk0.net
＞3つ目は、車側の事故の予見可能性。この点について裁判所は、現場が見通しの悪い交差点で、
赤信号を無視して自転車が飛び出してくることを予見できるとはいえないと指摘した。
予見不可能！ 裁判所でもこんな判断をするんだ
なんか、どんな困難な状況でも
「運転手は予見はできるはずだ」って判定を下してる印象だったが
122:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:33:13.37 npK5Gb4J0.net
歩行者だろうが信号無視したヤツが100%悪いってすれば交通事故はもっと減るだろう
歩行者の時に交通ルール守らないヤツが車乗ったからと言ってちゃんと守るようになるとは思えんし習慣にするのが大事
123:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:34:07.99 /JKRJ+Jk0.net
控訴して上告するって賠償額いくらなんだろう？
自転車の保険はいってなかったのかね
それとも子供の経歴に傷がつくってのがいやなのかね
124:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:36:52.29 wK2mP/500.net
車側はとんでもない迷惑くらってんな
裁判まで
125:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:37:14.10 5aX187XF0.net
当然すぎてニュースになる意味がわからん
126:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:38:37.47 Oc2t4Z7F0.net
最終的に差し押さえ食らって職場にバレて恥の上塗りするだけだろ
127:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:41:50.20 xPt9sfsv0.net
勉強の前に交通ルール、株式、税金等を教えろよ
128:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:43:39.20 e+79zlqT0.net
車両だから仕方無い！
オシマイ
129:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:48:58.98 btLrmkLu0.net
自転車しか乗らないのだけど、
そのための保険どれがいいのか分からない。
家やら癌、生命保険、クレカの付帯で
何かあるかと思ってたけど
そんなのない気がしてきた…
オススメありますか？
130:
24/11/18 21:52:15.47 NF7ax2Lv0.net
>>129
良くわかんなきゃ県民共済入っとけ
たぶんだいたい付いてる
131:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:53:03.59 he1bW6pF0.net
これで自転車側が上告ってw
蛙の子は蛙だな
132:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 21:54:06.37 HbBANxbj0.net
一時停止で車停まってる横を一時停止せずにすり抜けて横断する自転車多いよな
撥ねられて死ぬなら別に良いけど偶に歩行者とかに突っ込みかけて殺す側になりかけとるわ
133:
24/11/18 21:57:05.14 hKLYwKLe0.net
ガキざまあ
134:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 22:02:28.94 KyIhEOj50.net
判決はまともだと思うが、大人としては最低だな
135:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 22:04:08.43 xYVP9s0k0.net
これで安心して運転できる。
ありがとう
136:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 22:08:29.58 KITqMDFh0.net
>>132
「止まれ」は指定が無いから
自動車、自転車はもちろん
歩行者も一旦停止なんだよな
137:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 22:10:22.66 3UibTJE+0.net
>>13
今まで以上にドラレコが重要になるな
138:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 22:11:13.06 sFKCBAl10.net
自転車とはいえ車両だからな。当然
139:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 22:15:46.87 f5IFYG5G0.net
飛び出しガキも同じ判例な
140:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 22:17:32.80 SdRsDR2f0.net
住宅街の信号のない交差点をノールックで自転車で突っ込んでいったまんさんがいて流石だと思った
141:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 22:20:18.54 bOlJXEJM0.net
最近逆走の自転車を見なくなったな
142:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 22:23:23.04 HjFoWs9J0.net
とっくに赤になった横断歩道をスマホ見ながら渡ってきたバカまんコがいたけど、これも歩行者の過失100にしろや
143:
24/11/18 22:24:17.00 gpDgKNnO0.net
>>121
だって簡裁だもの
原告「予見不可能」簡裁「予見不可能！」被告「受け入れられない」簡裁「よく分かんないんで地裁でww」
こんなレベルだぜ
144:
24/11/18 22:27:17.38 cQtUGQJS0.net
自動車で左折で合流しようとする時に左から歩道をチンタラ走ってくる自転車は死ねばいいと思う
145:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 22:27:24.67 ZKlP+nK10.net
たまに親子でも酷い交通違反してる親子見かけるけど
親がしっかり教えないといつか子供死ぬなって思うね
子供にも今は任意保険入るよう推奨されている
146:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 22:31:56.37 si9kJzZ20.net
民事と刑事がごっちゃになってるような書き込みがチラチラあるな
147:
24/11/18 22:39:44.89 /Eo293Co0.net
こんなの普通なら子供がすみませんて謝って修理費払ってその場で終わりでしょ
ほんとに最近人のせいにする親多過ぎ
子供がやったことは人のせいにきないで親がケツ持てや
148:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 22:42:29.36 tQ0RxGsw0.net
なかよし学級の子じゃね？
149:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 22:45:22.47 R44gtazn0.net
朝チャリで通学途中の高校生は
ほぼ片手スマホで走ってたのが
ここんとこ全くそんなやついなくなってるな
まあ、今のうちだけなんだろうけども
150:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 23:03:05.95 rm70curG0.net
これで過失が認められたら青信号でも一時停止しなきゃならなくなる。
151:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 23:05:58.97 gHh+i+oH0.net
これクソ親の特定できないかなぁ
152:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 23:13:43.04 dbEr6KXf0.net
>>9
そもそも保険に入ってない
というかこのバカ親がガキの時代に学校の授業で
自転車で保険入らないとヤバいくらい請求が来るとか
やるんだけど、まさか自分のガキがそんなことするとは
思いもしなかっただろうなw
153:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 23:22:43.15 9zZOli0h0.net
親が親なら子も子だわね
154:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 23:25:56.95 Tddir7eY0.net
親側が敗訴したら弁護士費用ムダだし、裁判費用を持たなきゃならんし、
修理代もチャラにならないし、近所からゴネ一家の烙印押されるし、子供も後ろ指だし。
一体、何がしたいんだ？ このクソ親は。
155:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 23:30:11.31 rqt7yQpk0.net
もう小学校で道路交通法の授業やれよ
156:名無しさん＠涙目です。
24/11/18 23:45:38.88 OkdVmt1r0.net
なんか自転車への違反を強化するとか言ってたけど
いまだに二人乗りも無灯火も逆走も元気にスイスイ走ってるよ何が変わったの
157:
24/11/18 23:59:27.79 szUf27D+0.net
歩道自転車で走ってる上に信号無視の証拠があって上告するとか恥ずかしくないのか
158:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 00:00:48.22 DT3pi0ES0.net
>>157
歩道走行については13歳未満だから無問題
159:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 00:15:15.92 FVZtCJvW0.net
>>156
交通取締する警官だって数に限度があるしな
警視庁なら集中してできるだろうけど
飲酒運転のおっさんとか捕まってたような
160:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 00:29:13.01 fiSvqJK60.net
自殺に過失もへったくれもあるかよ
161:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 00:45:53.12 ZEICe/wu0.net
>>13
交通弱者の弱者って頭が弱いということだからな
交通ルール守らん歩行者自転車はそりゃじこるわ
162:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 00:55:17.54 wuCVNpYk0.net
>>141
普通に見かける
163:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 00:56:46.43 wuCVNpYk0.net
>>124
基本は過失ゼロだと自分のところの保険屋は無関係。オプションつけると動いてくれる。
164:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 00:58:13.28 zhAnAE7K0.net
>>15
これ割とガチにアウトなやつやん
記念真紀子
165:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 00:58:56.93 ja2jCOTP0.net
ドラレコないと古い判例で損するところだったな
166:(東京都)山下
24/11/19 01:14:29.74 tb7mYi0R0.net
>>106
交通事故なら、歩行者相手でも使えるだろ？
167:名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US]
24/11/19 01:42:14.51 TW16j81o0.net
控訴ね、この親にしてこの子アリですな
168:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 02:35:47.43 zVTYj7Aa0.net
児童側は上告ってアホか
169:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 02:36:33.63 XkezRsrz0.net
>>4
むしろ子供で自転車だから車側が悪いとか車側に子供への慰謝料を払えとか言いそう
170:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 02:40:57.06 Cx2PJ4kL0.net
親の顔見てみたい
171:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 02:41:50.41 5HCIONwU0.net
承久の運
172:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 02:42:33.48 h364tn4I0.net
こういう話題をもっとニュースとかネットで取り上げろよ。
173:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 02:57:46.05 TH4YOEMV0.net
チャリで突っ込んだぐらいじゃそんなに修理費かからないだろ、普通に払えよどんだけ貧乏なんだよ
174:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 03:09:35.08 V9c/eJnH0.net
この判決もっと報道した方がいい
175:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 03:13:01.41 gxZRMNZg0.net
>>15
おれんちには8000円あるぞ！
176:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 03:24:59.96 r0bDMF6X0.net
やっとまともな判例が
177:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 03:57:11.50 dTXbcr4r0.net
その為に自転車保険なるモノがちょっと前から出て来たんじゃないの？
178:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 04:15:34.52 tromI8p40.net
上告したのかよ
すげー面の皮だな
179:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 04:18:08.48 Jf3vxyGs0.net
どんな理由で上告してんだよ
180:名無しさん＠涙目です。(茸) [US]
24/11/19 04:28:10.92 lYw27Eko0.net
>>4
敗訴しても賠償金払わずトンズラするやろな
181:名無しさん＠涙目です。(福岡県) [US]
24/11/19 04:33:51.43 KclNd7mz0.net
フェンダーかドアがちょっとへこんだのかな
俺ならめんどくさいこと避けて自分で修理するよ
意地張って割に合わんことするのはアホやろ
182:名無しさん＠涙目です。(茸) [US]
24/11/19 04:35:55.83 WbhbYQYr0.net
氷河期世代の選択の幅が一つ増えたぞ>>1
183:名無しさん＠涙目です。(新日本) [ﾆﾀﾞ]
24/11/19 04:39:09.03 VIgVQMCE0.net
原付すら30km制限あるのに
自転車が速度無制限なのもおかしい
道交法を改正しろよ
184:名無しさん＠涙目です。(ジパング) [NL]
24/11/19 04:50:31.39 FIz4bnwC0.net
自転車保険入ってないのいるんけ？
事故って人を怪我させると数億円請求されたするよ
185:名無しさん＠涙目です。(ジパング) [NO]
24/11/19 04:53:35.79 T+zQfkno0.net
親は慰謝料もらえるぜラッキーくらいに思ってたんだろうな
186:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 05:17:44.14 gxZRMNZg0.net
うちの子は死ぬところだったのよ！
車にひかれて死ぬ所だったのよ！
うちの子が被害者なのよ！
過失割合100％なんて認められない！
判決はまちがってる！！！
銭金の問題じゃなくて親としての気持ちだと思う
187:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 05:45:32.32 jBRB67g+0.net
子供が婆さんをチャリで轢いて一億近い支払いを命じられた事件を知らんのかねぇ？
188:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 05:46:22.53 2zFlRPi00.net
自転車の保険が義務じゃない地域がまだあるのか
189:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 05:55:15.76 JBmx080v0.net
>>186
これな
深夜ニュー速爺は子育てしたことなかったり金でいつも困ってたり
あるいはその両方だったりするから親としての気持ちなんて想像も出来ない
190:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 06:02:48.93 hxkeaZYS0.net
こんなんで高裁までやるんかw
191:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 06:04:08.61 ix9YE2VX0.net
ふつうは子供にケガがなかったんだし車はちょっとキズついただけだしまあいいですわってなるのだろうけどもしかしたら子供側がなにか請求してきたのであたまにきたのかもしれない
192:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 06:05:13.14 kKZR7CTz0.net
クソガキとクソ親に社会の現実を叩き込もう
193:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 06:05:30.86 sMhmwI7K0.net
子供は仕方ないとして親がガチクズで可哀想
194:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 06:06:35.68 MczeobRQ0.net
信号無視は轢き殺してもOKにしろよ
195:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 06:17:51.97 ZEICe/wu0.net
信号無視する方が悪い
轢き殺しても逃げなきゃ車側(青信号)は基本無罪でいいだろう
196:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 06:23:24.36 OKnuTbGI0.net
この家族は当たり前の結果が全国に知らされて、ルールの大切さを学ぶ為の啓蒙活動として控訴してるんでしょ、素晴らしいじゃないですか。
197:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 06:24:09.25 Nnh7IiAi0.net
未だ信号無視の自転車とかみるけど早く捕まっとけよ
198:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 06:24:37.89 DazY9PSd0.net
子供が飛び出すのは親の責任
親が日頃信号無視して走ってるだよ
それを子供が見てるからマネをする
大人なら車に跳ねられなくても子供はその感覚が鈍かったりするから跳ねられる
特に幼稚園や保育園への自転車送迎で信号無視して走ってる親多いからな
199:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 06:31:34.71 RIaWet3k0.net
板金7万円？
保険屋のステマ記事？
200:
24/11/19 06:31:41.83 2l/cpFL10.net
ほぼ停止なら車に過失は無いわな
201:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 06:38:38.00 Yh3iesgw0.net
子供の責任をちゃんと負う親になれよ
俺が親なら車の運転者に全力で土下座して謝り倒して分割払いでも払うわ
それを子供に見せて「悪いことをするとこうなる」というのを教え込んで将来真面目な大人になってくれることを望む
そのためなら金やプライドなんて捨てて踏みつけるわ
人間は誠心誠意を貫くべき
202:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 06:39:34.27 kF1oADJN0.net
止まった車にぶつかったんやんか
203:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 06:45:04.59 GnNgLwR+0.net
親はゴネ得を期待したのではないか
中国朝鮮が日本にもめれば日本人はすぐ折れると考えた
204:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 06:48:39.42 xRFoJCWa0.net
高校生のながらスマホどうにかしてくれ
十字路のど真ん中からとびだしてくる
205:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 06:53:38.50 GOeCZ4NV0.net
>>1
赤信号を無視して自転車が飛び出してくることを予見できるとはいえないと指摘した。
↑
これおかしいだろ。
青信号なのに徐行してるって事は、見通しが悪いから飛び出しがあると思って 徐行してるわけだろ。
206:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 06:54:11.17 MczeobRQ0.net
>>204
轢き殺してしまいな
207:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 07:02:03.13 ja2jCOTP0.net
>>181
裁判までやったのはアホ親が原因だと思う
208:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 07:02:21.62 GOeCZ4NV0.net
>>1
肝心の修理代がいくらなのか書いてないクソ記事
仮に裁判で争って車側にも過失が認められたとして、児童側の過失がゼロになるわけじゃないんだから
ドア交換で修理代が50万円だとしたら、仮に100対0から90対10で、車側にも10%の過失を認めて裁判が決着したとして、5万円のために裁判するのかと
まさか児童側の賠償金が0になるとでも思ってるのか
209:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 07:12:47.58 vau9dHHC0.net
上告してもすることねえだろ 新しい話なんかでるわけないし
210:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 07:17:18.38 /e76aXMw0.net
>>129
セブンの奴でいいから入っとけ
211:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 07:21:33.34 GOeCZ4NV0.net
>>82
裁判で負けたって賠償金なんか払うわけない
日本の裁判は賠償金確定したって、払わない奴には財産調べて強制執行するしかないからな
払わなくても罰則 ないから
212:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 07:31:11.20 9vclwjtl0.net
>>63
URLﾘﾝｸ(www.sbisonpo.co.jp)
自動車側の信号が青で、自転車側が赤信号を無視しているケースでも、過失割合の基準は「2：8（自動車：自転車）」と、自動車の過失が0にはなりにくい
今回は自動車側がきっちり運転してるから助かった気がする
213:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 07:35:04.76 4utXFnAA0.net
金額出さずに10:0だけ強調するのは保険屋に忖度してるのかな？
214:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 07:43:07.23 Obag+QH80.net
まともな神経してたら上告しないからやべえ親なんだろうな
215:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 07:55:19.99 hhYHqKsM0.net
迷惑かけてるならサッサと払えよ
216:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 07:59:05.86 HVvOlVcE0.net
>>205
確かに徐行自体は、赤信号を無視してくる可能性を想定してるよね。
裁判官も親の横暴さになにか思うところがあったのかもね。人間だし。
まあ赤信号を無視してくるのを予見して衝突しないように停止するのは無理という意味だとは思う。
217:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 08:02:14.15 DqEmpauB0.net
ようやくこう言う判決が出るようになったか
クソガキ許すまじ
218:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 09:14:53.68 cIyQJhmf0.net
>>212
俺の時は相手側一時停止の交差点で子供自転車飛び出しの接触事故で俺6:ガキ4だったな
怪我は擦り傷程度で大した事なく警察には物損で親届けたから免許に傷は付かず
保険屋任せで淡々と終わったけど、あの過失割合はいまだに不満だわ
219:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 10:52:09.68 Zmj1050n0.net
ただの自◯だろｗ
220:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 10:52:13.58 +1wohYYL0.net
ドラレコ普及でこの手の事故の10－0って増えたんだろうな
今までは証拠無かったら信号無視だって言っても警察もとりあわなさそう
221:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 10:56:55.30 mGUeddw00.net
俺も子供の自転車と接触事故起こした事あるけど
警察は相手の子供の過失もしっかり認識してる
ただ民間の保険屋が絡む賠償割合になると、
車両が悪くなるからな
222:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 11:26:47.65 6BD9wTom0.net
この子供にしてこの親あり
223:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 11:45:58.34 EC0kr4yn0.net
車が青信号でも注意して徐行だったからケガ無しで済んだ、普通親は相手に感謝しない？
224:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 12:07:36.14 k5xrt/ix0.net
>>205
徐行してる車の横っ腹にぶち込んでくる自転車ミサイルまでは予見不可能だな
225:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 12:48:55.39 /na2wVoE0.net
上告弁護士費用いくらですかね？
226:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 12:55:54.18 keeOn/kb0.net
親は相手に感謝すべき事案だし児童はこれを機に自転車の運転を改めないと遠からず命を落とすことになるぞ
227:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 12:59:04.88 7eTmrV0g0.net
>>218
弁護士特約なし？裁判やった？
228:備忘録(庭) [BR]
24/11/19 15:00:27.13 YwYkLOY/0.net
>>204
転送でもされてくるのかよ！
229:備忘録(庭) [BR]
24/11/19 15:03:48.96 YwYkLOY/0.net
>>218
へんな過失割合は多いよ
ぶつけられた方にも
予見ができ回避できた
とかキチガイ判決をだした裁判官のせいだ
それを改めもせず判例主義としているままのも腹立たしい
230:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 17:33:56.91 cmLHbgmc0.net
これは子供がかすり傷でもいいからケガしていたら車の側が100％悪くなった案件
231:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 19:02:18.90 KsZs7ymo0.net BE:178716317-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
乗用車の運転手は児童側に修理費用を求めて提訴すると、大阪簡裁は自転車と乗用車の過失割合を「100対0」と認定。
その後、児童側は控訴したが、大阪地裁での判決も同様で、児童側は上告しているという。
社会部記者がこう話す。
「信号機のある交差点での直進車同士の事故の場合、乗用車側の信号が青で、自転車側の信号が赤だった場合でも、
乗用車の運転手は自転車が飛び出してくるかもしれないということを予見した上で、できる限り安全に運転する義務があるため、
基本過失割合は自転車80％、乗用車20％が相場でした。
また、子供が事故を起こした場合は、過失割合が抑えられるケースが多かった。
しかし今回、大阪簡裁は、乗用車側が交差点の手前で徐行していたこと、ドラブレコーダーの映像では自転車が徐行せず赤信号を確認しなかったこと、
現場は見通しが悪く赤信号を無視した自転車の飛び出しを予見できるとはいえないことから、事故の原因は児童にあるとしたのです。
子供とはいえ、飛び出してはいけないという判断能力が十分にあるとされたのだと思います。画期的な判決ではないでしょうか」
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
232:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 19:27:27.95 kGc0rPvJ0.net
自転車の子供の親は車の運転者に対して感謝してもいいくらいだろ
赤信号で見通しの悪い交差点に自転車で突っ込んで死亡事故になっていてもおかしくない状況だろ
233:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 19:43:35.86 7eTmrV0g0.net
判例にだまされて裁判までやらないから泣き寝入りになるんやで
234:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 20:17:40.22 4w4KMk6e0.net
同じことがこれからloopとかいうやつにも適用されるんだろ
235: 警備員[Lv.8][新芽](庭) [DE]
24/11/19 20:50:38.79 6yLPHvup0.net
>>10
マン子割がいつでも使えると思ってるかも
236:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 21:57:43.17 pxhuSQOA0.net
クルマが普通に走ったら自転車の前を通過したんじゃね？
まぁその際自転車は他のクルマに轢かれただろうけどw
237:名無しさん＠涙目です。
24/11/19 22:22:35.54 3w98sb+h0.net
まん子は自転車で走ってる車や歩行者の前を平気で横切るからな
それを常に見てるガキが同じことしてんだよ
ガキがしんでも親のせい
238:名無しさん＠涙目です。
24/11/20 00:32:27.49 gyJmggOc0.net
>>230
ならないと思うよ。
239:名無しさん＠涙目です。
24/11/20 00:35:54.40 gyJmggOc0.net
検索すると、自転車の信号無視で双方が移動中の場合、自転車側の過失は8割からスタートになってる。
240:名無しさん＠涙目です。
24/11/20 03:21:37.41 cLZgXKuT0.net
>>230
死ぬかそれに近い状態になってはじめて車のほうが悪くなる
見通しの悪い交差点はいつでも止まれるくらいの速度で走らなければならないから
241:名無しさん＠涙目です。
24/11/20 03:22:07.27 OiWRFcPa0.net
クルマ側は停止寸前でほぼ動いてなかったんだろ
242:名無しさん＠涙目です。
24/11/20 09:22:13.68 uuN1JhBb0.net
馬鹿ガキの親もやっぱり馬鹿で草
243:名無しさん＠涙目です。
24/11/20 09:23:34.80 uuN1JhBb0.net
車が少しでも動いてたら過失割合は8:2になるからな
マジで馬鹿馬鹿しい
244:名無しさん＠涙目です。
24/11/20 10:31:25.66 OiWRFcPa0.net
そうしてないと事故回避しようと急ブレーキしないからな
245:名無しさん＠涙目です。
24/11/20 10:33:22.51 T0mk/MgZ0.net
>>244
大阪で信号無視した自転車のせいで車側が死亡して自転車側が逮捕された案件があったな。
246:名無しさん＠涙目です。
24/11/20 12:38:44.59 rtWJYkKy0.net
>>10
「子供がやったことですから」は迷惑かけられた方がその子供の親に「あんま気にせんで下さい」って意味で言う言葉であって、迷惑かけた子供の親が免罪符みたいな感じで相手に言う言葉じゃないよねｗｗｗ
247:名無しさん＠涙目です。
24/11/20 12:41:12.22 l2rR52w60.net
信号無視するようなガキに自転車与えた親が悪い
248:名無しさん＠涙目です。
24/11/20 12:46:25.42 l2rR52w60.net
>>246
最近は、迷惑かけた方が「お互い様でしょ」とか言うらしいし
249:名無しさん＠涙目です。
24/11/20 12:51:11.41 DtMmT6sl0.net
でも逆の立場なら許さないんだぜ
250:名無しさん＠涙目です。
24/11/20 13:22:19.88 HwJDvk0x0.net
自殺だろ
251:名無しさん＠涙目です。
24/11/20 16:31:43.56 STNKdZof0.net
親側控訴したらしいなwww
どういう神経しとんねん
252:名無しさん＠涙目です。
24/11/21 05:41:39.05 ECi6QuOi0.net
ガキミサイル失敗！
253:名無しさん＠涙目です。
24/11/21 05:53:19.83 5tWZTZ670.net
まともな親ならガキぶん殴って相手に謝罪と弁償するだろ
馬鹿ガキの親も馬鹿
254:名無しさん＠涙目です。
24/11/21 07:20:36.20 XSAfw7fr0.net
発達障害は遺伝だから
255:名無しさん＠涙目です。
24/11/21 07:28:40.22 Q1prbMgs0.net
なんで控訴とかしてるんやろ
学校の保険で賠償金払えるやろ
256:名無しさん＠涙目です。
24/11/21 07:29:51.77 Q1prbMgs0.net
>>20
学校で保険に入らされるだろ
故意じゃなく他人のもの壊した場合は保険降りる
257:名無しさん＠涙目です。
24/11/21 09:40:50.75 yPSdgx/m0.net
これは詳細が知りたくなるな～
いろいろと
258:名無しさん＠涙目です。(東京都) [KR]
24/11/21 11:13:33.50 0i6DFbWJ0.net
子供が食べた給食費も払わない親も居るからな、それも生活苦でもないのに
259:名無しさん＠涙目です。
24/11/21 12:57:17.43 HdGj0Py90.net
ほぼ停止状態
完全停止状態ではなかったつまりちょっと動いていたということ
260:名無しさん＠涙目です。
24/11/21 13:15:39.15 QnMKUyko0.net
ほぼ停止状態でぶつかったからケガ人なし
261:名無しさん＠涙目です。
24/11/21 14:17:33.70 HdGj0Py90.net
ちょっとでも動いていたら0にはならないんじゃないのか
262:名無しさん＠涙目です。
24/11/21 15:38:07.28 QnMKUyko0.net
ほぼ停止してたんだろ