日本ファクトチェックセンター「斎藤前兵庫県知事がパワハラしてないと拡散しているが【根拠不明】です [422186189]at NEWS
日本ファクトチェックセンター「斎藤前兵庫県知事がパワハラしてないと拡散しているが【根拠不明】です [422186189] - 暇つぶし2ch963:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:38:00.56 DnUO6yms0.net
>>937
公益通報の定義はその条文が全てです
それが理解できてない時点で条文が理解できてないだけです

964:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:38:06.22 DCQl8X3u0.net
>>883
自分たちがやってるから斉藤もやってるはずだって思ってそうw

965:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:38:22.78 OcWr8u0e0.net
>>934
ハラスメント認定に物的証拠は必要ありません
同僚や部下の証言だけでも認定されます

例 電通高橋まつりさん事件、トヨタ過労死事件

966:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:38:27.57 CwX2ss0s0.net
>>1
>>3
「安倍晋三は嫌韓」「野党こそ壺」ネトウヨはすがりつくようにネットの偽情報を信じ込む…デマ対策課を設置
スレリンク(news板)

967:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:38:42.93 a48kSFHo0.net
>>940
お前の感想なんか聞いてねえよ
公益通報者保護法も知らねえくせに84レスもデマ書いてんじゃねえぞ

968:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:38:44.07 mSH6Mv5i0.net
ファクトチェックセンターさんは量子力学とか陰謀論扱いしそう

969:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:38:49.34 yY1PwTjM0.net



970:公益通報する人を守るものでしょ公益通報者保護法って 逆に公益通報でもないものを書いた人を守る法的根拠ってなんぞや



971:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:39:57.41 DnUO6yms0.net
>>944
俺の意見じゃなくて条文だろうがよw
あほかよまじで

972:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:40:29.86 a48kSFHo0.net
>>947
じゃあさっさと出してみろよ
デマ野郎

973:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:41:09.02 yR7QFb9E0.net
>>940
お前もしかして3月の怪文書を公益通報としてみてたのか

974:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:41:23.50 DnUO6yms0.net
>>948
いや何をだすねんほんまw
条文の定義が全てやろってかいとるがな
頭湧いとんのかお前?

975:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:42:01.19 a48kSFHo0.net
>>950
さっさと出せよ
選挙期間中に86レスもデマとか犯罪だぞお前

976:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:42:16.44 LnALxEzA0.net
机を叩いたり、舌打ちしたり、帳面を職員に投げつけたり
10メートル歩かされたことに激怒したり、エレベーターが来ないと怒鳴ったこと
などについては、斎藤がテレビの取材などで認めていること
その際には、かなり苦しい言い訳をしていたが、やったのは事実であって
それをパワハラと受け取るかどうかについては、実際にやられた側の主観が全てだろ
それがハラスメントというものだ

100条でもTV取材でも本人はパワハラ認めているのだが

977:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:42:21.93 hXZz1QyD0.net
>>856
10億円の事業が知事の知らないところで進んでて「稟議書を出せ」と言ったら「稟議書はありません」と返されたから怒りの付箋投げ!(机を叩いた方だったかも)
つまり、知事には相応しくない人物です

978:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:42:27.84 DnUO6yms0.net
>>949
>>808
紀藤さんの書いてる内容も理解できないの?

979:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:43:40.62 yR7QFb9E0.net
>>954
それが根拠かよ
バカか

980:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:43:42.76 DnUO6yms0.net
>>951
レス数あおりとか負け認めてるようなもんやんけw
典型的な幼稚な5ch脳
何回書いても理解できない頭の悪さ

981:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:44:21.19 BEKieMTk0.net
>>1
この件は置いといて
ファクトチェックセンターってマスコミの報道基準で判断されるって聞いたよ?
ってことはマスコミの報道が間違ってたらダメじゃん

982:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:44:29.50 DnUO6yms0.net
>>955
いやいや条文が根拠やけど、それ以前に紀藤さんのこともディスってるの君?
やばいよw

983:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:44:45.85 a48kSFHo0.net
>>956
早く出してよ
ないのがわかってて書いてんだからよ
お前俺より公益通報者保護法に詳しいんだろ?

984:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:44:48.15 1XnZD6RA0.net
>>952
100条委員会の結論がでていないからパワハラじゃないんだっていう変な人いるけど
パワハラ自体は争いがなくてパワハラしたけど勘違いでしたって斎藤がいいわけしてて
都合が悪くなったら記憶にございませんしてるだけだからなw

985:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:44:54.85 M/I36WWL0.net
>>952
やっぱりあったのか

986:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:45:06.32 yY1PwTjM0.net
>>954
一人の弁護士の個人的判断にすぎないしょ
弁護士なんて金もらったらどんな極悪人でも無罪っていうんやでそれが仕事だから

987:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:45:53.19 yR7QFb9E0.net
>>958
なんでやばいの?
お前がやばいんじゃ

988:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:45:57.37 eCGIJLon0.net
>>938
片山ひでのりって弁護士

この人がどういう人なのかは分からん
11月の動画は公益通報違反にならないといってる

989:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:46:26.38 DnUO6yms0.net
>>959
もう相手せんでええか?
しょうもないわお前

990:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:46:43.63 zSkHKBDs0.net
不倫問題とパワハラおねだりは別問題だからな
不倫があったからパワハラは無かったというイミフな論理はなぁ

991:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:47:14.94 +7m0er+J0.net
>>966
それは元から一緒にはしてないからw

992:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:47:29.57 DnUO6yms0.net
>>964
その人しらんけど何を根拠にそう言ってる?

993:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:47:41.39 a48kSFHo0.net
>>965
逃げるならどうぞ
お前は公益通報者保護法なんて知らないのにいい加減な事を書き込んでたとなるだけだし

994:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:47:50.69 1XnZD6RA0.net
>>966
それなんだよな
不倫してるかどうかこそどうでもいいのに
なぜか不倫のほうがやばい!パワハラなんてどうでもいい!
みたいな変な話になってる

995:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:48:07.38 eCGIJLon0.net
>>968
URLリンク(youtu.be)

自分で確かめて

996:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:49:04.70 DnUO6yms0.net
>>962
条文の定義上そうなります
逆にそうじゃないと言ってる弁護士の具体名と何を根拠にそう言ってるか書いてください

>>963
お前の頭がやばいな

997:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:49:53.91 a48kSFHo0.net
ゴミ兵庫2匹マジで稲村陣営の奴なんじゃないのかこれ

998:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:50:29.62 yY1PwTjM0.net
>>972
条例とその人が明確にいってるソースは?

999:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:50:42.28 B2H6h7vV0.net
まーたファクトチェックセンターがデマ垂れ流してんのかよ

1000:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:50:47.25 DnUO6yms0.net
>>971
見たわ
その人「公益通報」の定義と「不利益取扱いの禁止」をごっちゃにしてる
それを俺は何度も書いてるわけや

1001:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:51:26.68 DnUO6yms0.net
>>974
条例w

1002:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:52:11.32 1XnZD6RA0.net
>>974
条例て

1003:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:52:17.65 yY1PwTjM0.net
>>977
でソースは?
何条にあたるの?

1004:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:53:14.91 DnUO6yms0.net
なあまじで立花斎藤応援既得権益憎しであれこれ書いてくるのはええけどいい加減理解しようとしろ
公益通報と不利益取扱い禁止と探索禁止義務は別の話なんだよ

1005:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:53:21.76 a48kSFHo0.net
ゴミに2匹の連携なんかウンコすぎて簡単に倒せるよ稲村さん

1006:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:53:49.32 DnUO6yms0.net
>>979
公益通報者保護法第二条

1007:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:54:13.15 a48kSFHo0.net
>>982
でもお前公益通報者保護法知らないじゃん

1008:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:54:33.92 1XnZD6RA0.net
>>981
っ地方自治法

1009:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:55:15.64 a48kSFHo0.net
>>984
意味が分からんぞ知恵遅れくん
上でも論破したよな

1010:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:55:17.03 DnUO6yms0.net
>>983
知ってるで?
むしろなんで俺に法律の知識がないと思ってるの?

1011:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:55:52.13 1XnZD6RA0.net
>>985
地方自治法よまずに百条委員会の話してた面白い人のやる法律論

1012:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:55:57.63 eCGIJLon0.net
>>980
じゃあお前の考えと同じ弁護士教えて
弁護士でも無いお前の意見はどうでもいい

1013:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:56:21.85 a48kSFHo0.net
>>986
名前を知ってるんだろ?
さっさと>>924答えろよ詳しい法律家さん

1014:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:56:29.85 DnUO6yms0.net
左翼は糞だけど
a48kSFHo0こいつみたいな層も嫌いなんだよなあ俺

1015:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:56:52.72 a48kSFHo0.net
>>987
条文とか頓珍漢な事言ったお前の低知能ぶりに吹いたんだよ

1016:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:57:14.63 DnUO6yms0.net
>>988
福永さん紀藤さん

1017:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:57:28.41 yY1PwTjM0.net
>>982
その条文さんざん既出だし公益通報ではじめて通報者保護ってことじゃん
改めて議論の意味ない
そもそも3月の通報が公益通報ちゃうから保護することないやろって話なんだから

1018:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:57:47.64 a48kSFHo0.net
>>990
お前が左翼だろ

1019:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:57:52.29 1XnZD6RA0.net
>>993
3月の通報が公益通報ちゃう
っていう根拠が今のところないからな

1020:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:58:10.20 DnUO6yms0.net
>>989
外部機関が公益通報と判断すれば当面そう扱われるよ

1021:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:58:36.88 a48kSFHo0.net
>>996
条文に書いてないよ
次どうぞ

1022:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:58:51.26 yY1PwTjM0.net
>>995
3号なのに告発者本人が真実相当性証明できていません

1023:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:59:04.25 DnUO6yms0.net
>>993
公益通報かどうかが論点であり保護の対象化どうかは別の話だとあと1000回書けば理解できるのか?

1024:名無しさん@涙目です。
24/11/16 15:59:35.12 DnUO6yms0.net
>>997
何が書いてないの?

1025:名無しさん@涙目です。
24/11/16 16:00:06.51 DnUO6yms0.net
>>998
それは不利益取扱い禁止の問題

1026:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 48分 2秒

1027:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch