24/11/16 11:15:51.50 v/GCKMV60.net
ネットリテラシー
デマや憶測が蔓延るのが
ネットの世界なんよ…
12:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:15:52.02 cfrqrIJb0.net
生成AIで作った同級生の証言動画拡散してて支持者ヤバいと思ったわ
石丸の時と同じで相当ネット工作にやってんな
13:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:16:08.92 cSfYyyrY0.net
ファクトチェックのファクトチェックが必要だな
14:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:17:05.14 gn5GdTKX0.net
だったらその証拠をさっさと出せ>>1
15:
24/11/16 11:17:16.23 HwlwfuOI0.net
何でマスゴミはパワハラがあった前提で話進めてるんだ？
それにパワハラがあったとされる当事者がパワハラがないと公言してるんだが？
16:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:17:22.22 fLKBVdvj0.net
これに関してはファクトチェックセンターが正しいな
17:
24/11/16 11:17:25.24 A3LlxgU90.net
ずっとパワハラ録音音声待ってるんだが
18:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:17:29.05 kJk75dCf0.net
このご時世に映像はもちろん音声データもないなんて、おかしいと思わなんのかね君たちゃ
19:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:17:52.82 sn6ZKAAV0.net
音声の証拠はまだ？
20:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:17:54.56 y6lQzZNN0.net
パクトチェックセンターはヤフコメ閉じてんじゃねえよ卑怯者
21:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:18:11.98 H2/dSzam0.net
元朝日社員が早稲田の学生数人にやらせてるって話はちょっとくらい変わったん？
22:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:18:23.89 6iENNf9G0.net
パワハラが有ったとしたら
どんなパワハラ？
23:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:19:10.24 xYZUYh0o0.net
N国のあのカピバラがちょくちょくツベのオススメに上がって来て斎藤擁護しててウザいのだが
24:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:19:12.33 9kX4NPo50.net
↓パワハラの貴公子が一言
25:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:19:17.68 RTk6ifvb0.net
付箋を一枚投げただけしか事実は出てきてない
26:
24/11/16 11:19:19.47 A3LlxgU90.net
ないことの証明は悪魔の証明
普通はあると主張する側がある旨を立証するもの
というわけでパワハラ録音音声早く出せ
27:
24/11/16 11:19:27.72 JOL3QuKj0.net
>>2
パワハラは、犯罪のパワハラと犯罪でないパワハラがある
今回のように後者の場合は、組織から処分される
28:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:19:55.98 oZDFrAJO0.net
パヨクセンターが動いたということは？
29:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:19:58.13 FcO4xBP/0.net
ファクトチェックセンターの過去記事みたら
こいつらがどういう集団かわかるわ
30:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:20:21.84 MycTIO4v0.net
明日落とせば終わりか
本当に不愉快だったな
若いやつがこんな見苦しい足掻き方したらあかんわ(´・ω・｀)
31:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:20:51.79 oSjLH3hd0.net
パヨと境界の潰し合い
32:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:20:53.09 GUSHWHXk0.net
最低賃金が時給1050円以上の都道府県は
東京
神奈川
千葉
埼玉
大阪
兵庫
京都
愛知
たったこれだけ、一番高い東京ですら時給は1163円という低水準
日本は他の先進国と比べて賃金があまりにも安すぎる
33:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:20:56.22 cfrqrIJb0.net
斉藤支持者完全に陰謀論者で気持ち悪いわ
34:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:21:20.84 FNGZ1s0u0.net
まるでパワハラをしてないのが嘘でパワハラをしていたのが本当ですとでも言いたげな内容だけど、それならやってた証拠を明示するまでがファクトチェックセンターの仕事じゃないのか
35:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:21:52.93 x0VF12H70.net
今更？
百条委は何やってたの？
36:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:22:12.51 n6swcqBf0.net
>>33
所謂印象操作
37:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:23:11.83 /vU5eg5u0.net
斎藤無罪は陰謀論です、で騙されるバカ
38:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:23:24.01 eMaXWn9+0.net
トランプ圧勝後のイーロンマスク氏の投稿
「この米大統領選挙の現実は𝕏で明白に明らかでしたが、
国民に対して執拗に嘘をつき続けたオールドメディアは死にました
この選挙は国民ジャーナリズムがオールドメディアを上回っている事を証明しました
あなた方は今やメディアです
あなたの考えや観察を𝕏に投稿してください
間違っている場合は他の人の意見を訂正してください
そうすれば、真実を見つけられる場所が世界に少なくとも 1 つ増えることになります」
39:
24/11/16 11:23:37.22 wWC4zz7h0.net
パワハラしてたと主張する側がパワハラの証拠を出せばいいだけの話、出せないならなかったとされてもしゃーない
例えば石丸はパワハラ発言の証拠がたくさんあるでしょ、あんな感じで証拠出してくれないと
40:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:23:59.87 hB6PNFSo0.net
ファクトチェックセンターが根拠不明とか言ってるが【根拠不明】です
41:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:24:03.22 u2h2kxyo0.net
ファクトチェックセンターってなんだよw
42:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:24:21.62 5Xk1uEzm0.net
ヤバいぞ
県職のオマエラ
奴が返り咲くぞ、復讐心に燃えて
あれだけプライドが高い奴が反省するわけないって
また人死でそうだな
43:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:24:26.71 9kX4NPo50.net
斎藤スレって必死で「パワハラは無かった！」って力説する奴が出てくるけどさ
「録画も録音も無いだろ！」とかなｗ
でも全部ではないけど一部については行為そのものは本人が認めてるんだよね
ただ「あれはパワハラに該当しないと思っている」っていう認識の部分で否定してるだけでさ
なんかもうトンチンカンすぎて笑えるよなｗ
44:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:24:53.41 8psYEKbY0.net
悪辣なテロ国家北朝鮮🇰🇵の臭い犬🐕
朝鮮総連のキチガイ工作マスゴミだもんなぁ
ファクトなんか全くないだろう
いつものようにねつ造隠蔽フェイクしたい放題でしょう
45:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:25:03.05 1N4kb5KB0.net
アンケートでたくさん証言あってんだろ
あれ全部捏造？
46:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:25:12.71 uH7goKY10.net
斎藤擁護が気持ち悪いほど多いけどなんなん。。
47:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:25:18.51 oSjLH3hd0.net
>>36
お前全く経緯とか知らないだろ
48:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:25:49.70 /vU5eg5u0.net
>>42
具体的にどういうパワハラがあったのを本人が認めたんだい？
49:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:26:15.69 uH7goKY10.net
録音ないじゃんとか言うけど、そもそもやるやつが少ないんじゃねぇの？
50:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:26:18.84 X2xREEnp0.net
決定的なものがないから結局どちらを信じるかなんだよなぁ
俺はアンケの方を信じるけど、斎藤を信じるやつがいるのも理解できる
51:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:26:25.36 Cm49RzEo0.net
ずいぶん悔しそうでワロタwwwwwww
52:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:26:45.16 Pnwvtaz+0.net
>>24
歩かされてキレた事とか、机叩いたり激しく叱責した事は本人が認めとるやん
そもそも百条委員会での偽証は普通に刑事罰もある重たいもんなんだから、あの場で証言された事を無かった事には出来んよ
53:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:26:58.21 uH7goKY10.net
知ったかのように外部からの容認が多いのが気持ち悪い
54:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:27:05.22 Cm49RzEo0.net
ID:uH7goKY10
5ちゃんに日本ファクトチェックセンターなんて信じてるのいないだろ
55:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:27:26.85 9kX4NPo50.net
>>47
お前の目の前にある箱は何なんだ坊主？
お前みたいなどちて坊やに１から10まで説明して俺に何か得があるのか？
56:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:27:34.19 oMTrlAqD0.net
パワハラ証拠を示してから言えよ
それが無いなら悪質な誹謗中傷
57:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:27:36.35 DWuQxJUl0.net
斎藤昨日の演説で「パワハラしてない」「20m歩いただけて怒ってない」って言ってたけど百条と言ってる事違ってないか？
チヤホヤされて舞い上がってるだろあいつ
58:
24/11/16 11:27:40.94 HwlwfuOI0.net
そもそもパワハラって曖昧だからな 受け手によって左右されるぐらい曖昧なものを否定出来ないんだよ
だから形式上は「必要な指導だと思っていたが、不快に思った人がいればお詫びしたい」と謝罪しただけ
59:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:27:49.44 zXKDvg8t0.net
している証明 簡単
してない証明 困難
がんばれよー
している派
60:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:27:56.91 Wy67JSYV0.net
>>24
休んでる職員に指示送って返信ないとキレるとかも無かったっけ
61:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:27:58.65 oSjLH3hd0.net
>>53
ファクトチェック信じてるのも斎藤信じてるのも境界だけしか居らんけどな
62:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:28:00.47 uH7goKY10.net
石丸も斎藤もなんか気持ち悪い
変なの雇ってる気がするくらい無気味
63:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:28:01.92 /vU5eg5u0.net
>>54
ないわけねｗ
64:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:28:51.47 oSjLH3hd0.net
本人が認めてる以外の証拠ってなんだよ
65:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:28:59.92 F9VJxAl50.net
>>62
単純に聞きたいんだけどググれば出て来る物をとぼけるのって何か意味あるの？
66:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:29:37.23 Pnwvtaz+0.net
>>32
国会議員も県議も市長会もグルだと本気で思ってんのがシンプルにやべぇよなぁ
でも兵庫県民の肌感覚としては斎藤が圧勝しそうなレベルで勢いあるし、普通に当選しそう
67:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:29:49.33 hB6PNFSo0.net
そもそも警護の問題もある知事を一般人と同じ場所で着替えさせるとか兵庫県庁の職員の意識どうなってるの？
それで叱責されたらパワハラとか頭おかしいんじゃねーか
暗殺されたらどう責任取るんだよ
俺はこれをパワハラとか言い出した時から不審感を抱いていた
むしろ県庁側が知事に嫌がらせをしていたのではないかと疑うほどに
68:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:29:57.65 SVMxEjs40.net
反斎藤派「パワハラしてないという根拠が不明」
斎藤派「パワハラしたという根拠が不明」
69:
24/11/16 11:30:03.28 HwlwfuOI0.net
曖昧だからこそ被害者側はパワハラで責めたいなら決定的な証拠を出さなきゃならないんだよ
決定的な証拠も出さずにお気持ち表明して辞めさせたの？ってなってる
70:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:30:07.84 9kX4NPo50.net
>>51
擁護派はそういうごく基本的な事実関係すら知らずにor無視して強弁してるだけだからな
そりゃ議論はもちろん会話すら成立しないよなｗ
>>47なんかその典型だよ
71:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:30:26.60 DvXDkaS20.net
叱責=パワハラかどうかはわからないからなあ
アンケも元局長がビラを配った後だと言うし、
言うほどパワハラがあったのか無かったのか、どちらにしても根拠が曖昧だな
それとは別にファクトチェックセンターは全く信用できないよねw
72:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:30:28.06 z5I9jWYh0.net
>>2
クソパヨク死にそうｗｗｗ
73:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:30:29.49 LVMAILwL0.net
最近アメリカで問題になってる陰謀論依存症の波が遂に日本にも来たかという感じ
74:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:30:47.10 FbF4SsRw0.net
斎藤は言い方がきつかったことはあると認めてるけど、実際パワハラにあったと名乗り出た人がいない
よってパワハラという言葉の一人歩き状態だろ？
75:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:30:51.67 TOM18TOT0.net
>>61
お前の方がキモいんじゃない？ｗ
稲村だか女の元市長が退職金５倍に上げたのが気持ち悪い
76:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:30:58.31 CjbVP8O+0.net
ファクトチェックはだれが書いてるのか不明
77:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:31:10.07 /vU5eg5u0.net
>>64
だから具体的にどういうパワハラを認めたんだよ
ググっても出て来ないんだけど
78:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:31:16.95 dPNnsyfv0.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
>>1
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
🌈 >>1001
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
79:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:31:28.58 oSjLH3hd0.net
>>75
津田だろ
80:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:31:55.67 F9VJxAl50.net
>>67
いや、>>1に書いてあるように職員がパワハラだと思った事について斎藤は認めてる
認めてるのに知恵遅れがパワハラしてないとするのが意味不明なんだろ
81:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:31:59.48 DH3pH5J50.net
パワハラ常習化してたんだからなんぼでも録音やら録画あるんだろ？
82:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:32:16.57 zENKtaiK0.net
パワハラって犯罪ではないの？イジメと同じような気がするんだよな
簡単に片付けちゃいけなくて、ちゃんと捜査しないと駄目なんじゃないの？
83:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:32:18.05 eMaXWn9+0.net
>>42
パワハラ云々の問題点は局長の自殺と結びついているかどうかだぞ
局長の同級生だった加古貴一郎もパワハラで局長が自殺したと街頭演説で吼えてたし
フジテレビの立岩陽一郎も斎藤に対して「人を追い込んで殺した」と全国放送で殺人鬼扱いした
ところが局長の公用パソコンに不倫日記のデータがたんまり入ってて
単に不倫がバレるのが嫌だから自殺しただけじゃねえかという流れになってる
叱責なんてどこの社会でもあるしそれが暴行脅迫に至らないレベルの叱責ならどうでも良さすぎる
そんなレベルの叱責でいちいちパワハラだのと騒ぐ県職員がアホ
84:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:32:19.30 TOM18TOT0.net
20m歩かせて激怒ってデマだったの？
85:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:32:22.44 CjbVP8O+0.net
中の人一人じゃないでしょ
86:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:33:13.58 F9VJxAl50.net
>>76
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
知恵遅れやなぁ…
87:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:33:24.74 rmM30TMz0.net
指導が高じて軽いパワハラがあったと認めているが職員アンケートで出てきたようなパワハラは伝聞だけで録音など証拠が全くないのは捏造だろうなと
88:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:33:33.75 BZ1waaDd0.net
草津の事件の事考えると
○○とい証言があった=○○という事実があった
って鵜呑みにしない方がいいかもね
レイプされたとの証言があった=レイプしたという事実があったと確定した訳ではないし、パワハラされたという証言があった=パワハラしたという事実が確定した訳でもない
当然パワハラなどなかったということを示す訳では無いけども証明するのは主張する側にあり、立証責任はパワハラされたと主張する側にあるんでない？
89:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:34:56.06 Pnwvtaz+0.net
>>69
一番残念なのは、県民の大半が、百条委員会の映像や資料に全く目を通してないし、斎藤本人がどこまで認めてるかも知らない感じなんよね
なんかふわっと斎藤さん嵌められたらしいって言説だけが一人歩きしてる感じ
90:
24/11/16 11:35:03.78 HwlwfuOI0.net
パワハラみたいに叱責された人の価値観によって左右されるような曖昧な事案について第三者に判定を頼む場合はパワハラの証拠を出さなきゃならない
その証拠を元にこりゃパワハラだな。パワハラ以外に考えられないと言う判定を受けて認定されるわけ
んで、今現状ではパワハラの決定的な証拠が一つも上がっていない。マスゴミがパワハラだパワハラだと印象操作したぐらいだな
91:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:35:11.29 hB6PNFSo0.net
そもそも叱責だけではパワハラに当たらない
パワハラってのは地位を利用して不当に相手を叱責したり大衆の前で晒し者にすることだ
前者はともかく後者はみんな伝聞でしかw聞いてないので大衆の前で晒し者にするとかいう行為はしてないのは明らか
だからパヨは前者≒地位を利用した不当な叱責を証明せねばならない
が今、20m以外にそれ言えそうなんあるの？
一回のパワハラ紛いの発言で辞めされられたら立憲なんか半分くらいやめないといけないよねw
92:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:35:40.61 /cdFkWNw0.net
パヨクチェックが必要じゃねの？このファックチェックさんはw
93:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:35:49.23 6iENNf9G0.net
パワハラが有ったかどうかよりも
それは酷い！あんな奴は辞めさせろ！となる様な内容なのか
それとも、はぁ？県職員は仕事舐めてんじゃないの？となる内容なのか
どっちなのかが知りたい
94:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:36:07.70 F9VJxAl50.net
>>89
本人の認める証言が決定的な証拠じゃないってどう言う事…？
95:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:36:29.55 9kX4NPo50.net
>>82
＞パワハラ云々の問題点は局長の自殺と結びついているかどうかだぞ
頭悪そうｗ
俺は「パワハラは無かった」と主張している奴に反論しているだけなのに
勝手に論点をすり替えるなよ坊主ｗ
相手が自殺しようがしまいがパワハラは成立するんだぞ坊主？
＞そんなレベルの叱責でいちいちパワハラだのと騒ぐ県職員がアホ
パワハラの要件すら知らずに顔真っ赤にして語っててさすがにわろたｗ
まあ無理に大人の話に首を突っ込まずにポケモンカレー食って寝な
96:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:36:31.06 oSjLH3hd0.net
境界に調べるという行為は出来ない
97:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:36:38.83 /cdFkWNw0.net
怒ったくらいでパワハラって言わないからな
98:
24/11/16 11:37:29.34 HwlwfuOI0.net
>>93
>>57
99:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:37:41.73 DvXDkaS20.net
1～２回机を片手で叩いた
付箋を投げた
これはパワハラになるのかなあ
別に斉藤氏を擁護しているわけではないからね
100:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:37:55.86 YKFs/VZa0.net
日本ファクトチェックセンターも利権側の天下り組織
101:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:38:13.69 VzMopaly0.net
明確な基準が無いならそれまでの行為ということだわな
102:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:38:57.37 8psYEKbY0.net
>>91
まことに
103:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:39:23.92 hB6PNFSo0.net
>>93
だから叱責だけではパワハラに当たらないのよ？
俺は叱責したけどパワハラには当たらないと言ってるわけ斉藤は
つまりその発言がパワハラだとパヨは説明しなければならない
今の時点では斉藤は叱責は正当であってパワハラではないと言ってるわけで斉藤は何一つパワハラを認めていない
104:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:39:34.96 F9VJxAl50.net
>>97
マジで意味がわからないんだけど、やられた本人はパワハラだと思いました
本人もその行為があったと見てました
これにお前は何の証拠を求めてるの？
これの決定的な証拠って何？
105:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:39:49.92 I+xct2av0.net
当人がパワハラと思えばパワハラ
便箋投げようか灰皿投げようがそれは問題にならないらしいw
106:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:40:32.37 BMynVjOF0.net
>>12
日本ファクトチェックセンターには、しょっちゅうコミュニティノートついてるよw
107:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:40:33.84 9kX4NPo50.net
>>88
まあこのスレにもちらほらいるけど、擁護派の多くは最初から脳内に自分の望む結論があって
その結論に合うように情報を取捨選択したり後から根拠を構築する奴らだからなあ
事実と論理を元に結論を導き出すという人間として最低限のことが苦手なお方なんだろうな
108:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:40:37.76 GURlJUEi0.net
>>2
してないなら、百条委員会なんて要らなかったねw
109:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:40:55.52 F9VJxAl50.net
>>102
いや、叱責だけではパワハラに当たらないって何の根拠で言ってるの？
そこがまず意味不明なんだけど
それとこれにウヨパヨ関係無いから
110:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:40:55.93 DWuQxJUl0.net
斎藤といい石丸といい吉村といい何でこんな奴等がチヤホヤされるの？
若くてシュッとしてるけど中身全然無いぞ
俺は個人的には嫌いだが橋下とかは芯がしっかりあって説得力はあった
111:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:41:03.34 Ild4WL8r0.net
>>3
本人の性格上相手がそう思うなら
パワハラと呼べるな程度のことを認めてるからやろ
付箋丸めて投げたとかな笑
でも百条委員会で徹底追求してなんでパワハラの証拠でてこんの？
出てきたのは隠したい齋藤憎しで始まったクーデターの真実やん
112:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:41:35.54 f0ne9Zkn0.net
パワハラしてるのは既にわかってるんじゃね
113:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:41:53.50 DvXDkaS20.net
パワハラセクハラは第三者の部門や組織や機関が認めないとパワハラにならないのでは
そうでないと言ったもん勝ちになるし
114:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:41:56.71 IlzAdcrb0.net
本人が「厳しく言い過ぎましたパワハラと取られてもしょうがない」くらいだと
一般人はそこらにいる厳しい上司の範疇に収まると感じて実績の有無で考える人がそれなりにいる
実績や知事の発言なんて吹っ飛ばすレベルのドン引き音声や動画を出されないと今は響かないんだよ
主に泉と豊田のせいでな
115:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:42:16.58 X2xREEnp0.net
机叩くのはパワハラやね
コンプラ教育でやったわ
116:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:42:34.88 fUZnvDn90.net
>>2
このハゲー！って刑事事件として罪に問われたっけ？
117:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:42:36.80 qCL7pfoC0.net
>>28
ファクトチェックセンターのウィキを見るだけでおパヨの巣窟と認識出来るので
その逆が正しいの答え合わせ
118:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:42:40.61 eMaXWn9+0.net
>>94
パワハラってそれが暴行脅迫侮辱罪等の犯罪の構成要件を含むからダメなんだぞ
万引きもそれが窃盗罪になるからダメ
叱責＝パワハラなんて民事でも刑事でもそんな判例ねえよｗ
付箋一枚ポイッと投げんのがいったい何の犯罪になるのか教えてくれや
犯罪なんだから警察に被害届出せば速攻で終わる話だろ
斎藤も付箋投げたことぐらいは認めてるしｗ
知事に付箋１枚投げつけられた！裁判する！
なんて言ってる県職員がいたら噴飯物だわ
119:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:43:22.77 tRNIDG9L0.net
被害者側がパワハラだと言ってるならそれはパワハラ
セクハラもそうだろ？
被害者側が
「ゆうすけにカワイイねって微笑みかけられました気持ち悪いセクハラです！」
って訴えたらそれはセクハラ
同じ事を福山雅治がしてもセクハラにならないかもしれない
納得いくいかないの問題じゃない
ハラスメントっていうのはそういう物
120:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:43:28.12 B7qlucoq0.net
>>110
証言って直接証拠なんですよ知ってました？
121:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:43:45.17 oSjLH3hd0.net
>>98
当然普通にアウト
回数の問題でも無いが、そもそも1,2回って曖昧な数字言ってる時点で毎回やってるってこと
122:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:43:45.46 /vU5eg5u0.net
職員に辛く当たりました、パワハラで失格です、
じゃ県政勤まらんやろ
犯罪行為でもなけりゃただの厳しい知事に過ぎん
厄介者の追い落としにしか見えん
123:
24/11/16 11:44:13.04 HwlwfuOI0.net
>>103
だから受け手によってパワハラだ！違う人の感覚ならパワハラじゃねーなと別れるぐらいに曖昧な話だから人の証言による話は決定的な証拠にならない。
だから形式上は「必要な指導だと思っていたが、不快に思った人がいればお詫びしたい」と言ってるだけでボールはパワハラがあった側に返したんだよ。人による証言以外の決定的な証拠を
124:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:44:30.08 y6Xkzu6c0.net
このファクトチェックセンターとか偉そうな事言ってるけどマスゴミの作った団体だよね
何がファクトチェックだバーカ
125:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:44:31.95 oSjLH3hd0.net
>>121
論点がズレたねえw
126:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:45:16.67 oSjLH3hd0.net
>>123
政府かファクトチェックセンター作ろうとしたら大反対したキチガイ集団よ
127:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:45:19.42 4B/87ZpT0.net
最低賃金が時給1050円以上の都道府県は
東京
神奈川
千葉
埼玉
大阪
兵庫
京都
愛知
たったこれだけ、一番高い東京ですら時給は1163円という低水準
日本は他の先進国と比べて賃金があまりにも安すぎる
128:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:45:23.70 wZQZuyZ70.net
共産党
しばき隊
市長会（芦屋神戸参加せず）
ファクトチェックセンター
いやー斎藤応援団続々と駆け付けてくれますなー
129:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:45:26.10 DWuQxJUl0.net
パワハラする奴は対外的に怖ろしいぐらいセルフプロデュースが上手い
だからパワハラされたと訴えても信じてくれない事が多いんだよ
優しくて気のいい兄ちゃんが家庭ではDVモラハラ夫だったって良くあるだろ？ストックホルム症候群と言って被害者が言い出せなくなる精神になるから深刻なんだよ
130:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:45:56.74 DvXDkaS20.net
>>120
1～２回はバンバン、と机を叩いた数
机を叩いた事案の記憶は１回のみ
>当然普通にアウト
それは誰が決めるのかな
131:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:46:03.82 F9VJxAl50.net
>>122
意味が分からない
そんなもん録音でも動画でも一緒じゃん
お前みたいな奴がパワハラじゃない！って言い張ればパワハラじゃなくなるって事だよな？
キチガイ過ぎだろw
132:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:46:39.73 oSjLH3hd0.net
>>129
やられた本人だけど？
133:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:46:58.09 JnjxU/4f0.net
パワハラがあったかどうかは最早問題ではない
県民にとっては県職員をパワハラで働かせているならそれでいいくらいだ
134:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:47:04.75 y6Xkzu6c0.net
>>125
パワハラがあったか無かったかはともかく
このファクトチェックセンターとかって言うところが信用ならんのはわかる
135:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:47:08.54 JnjxU/4f0.net
パワハラがあったかどうかは最早問題ではない
県民にとっては県職員をパワハラで働かせているならそれでいいくらいだ
136:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:47:12.87 eMaXWn9+0.net
>>118
被害者側がパワハラだと言っても
裁判官がパワハラと認めなければそれはパワハラではありませんよ
137:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:47:22.49 w7ayiM6t0.net
自殺の原因が斎藤のパワハラというのはフェイクニュース確定だったな
138:名無しさんがお送りします
24/11/16 11:52:19.41 AQ7ojygPT
パワハラの根拠
アンケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
139:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:47:33.20 o2xJcAQr0.net
根拠不明で終わるんじゃなくてさぁ
結局は何処からそんな話が出てきたのか調べきれてないだけじゃないの？
140:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:47:44.97 BMynVj
141:OF0.net
142:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:47:53.77 Qo8JQww70.net
今回、維新が最初から斎藤を守って戦ってたら
状況は全然違ってたかも知らんね、総選挙の
結果も含めて
まぁ、他の維新議員の不祥事が相次いで
とても戦える状況じゃなかったけど、逆にそこが
狙われたんだろうな
143:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:48:05.61 4a/HV9dD0.net
パワハラの根拠も不明www
パワハラの根拠が斎藤を目の敵にしている既得権益側も含まれたアンケートwww
144:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:48:26.29 F9VJxAl50.net
>>129
弁護士がパワハラに相当するって言ってるけど
Q2. 机を叩いて叱責するのはパワハラ？
○ はい、怒りに任せて机を叩くなどの行動は、その頻度やシチュエーションによりますが、一般的には相手を怖がらせることを
目的としており、指導手段として不適当な行動と判断され、パワハラとなる可能性が高いでしょう。
145:
24/11/16 11:48:30.28 HwlwfuOI0.net
>>130
だからパワハラの音声を出せと言われてるんだろ
証拠もないのにパワハラにさせようとしてるわけ？
証拠もないのに証言だけで殺人事件の犯人は決まる訳？
146:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:48:50.74 DvXDkaS20.net
>>131
マジでそうなの？
じゃあ言いがかりもつけられるじゃん
痴漢冤罪みたいに
147:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:49:00.73 Pnwvtaz+0.net
>>106
今回の県知事選でネット使った世論操作は相当有効なのが分かっちゃったんで、今回の選挙が成功体験になるし、他の地域でもこれから確実に起きる事になるから、最低な事例作っちゃったことを先に謝っとくわ(´・ω・｀)
148:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:49:02.81 Ild4WL8r0.net
>>48
職員の4割がパワハラある言うてて
齋藤降ろしが画策されてたんだからみんな必死で録音したんやろ？
なぜ出ない！！！
149:
24/11/16 11:49:32.03 tO8z02NA0.net
パヨチョンチェックセンターに分析してもらえよ。
150:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:49:44.94 C85cdX1a0.net
パワハラかどうかを判断したりパワハラの根拠になるかどうかを判断したりするのはファクト(事実)ではありません
151:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:49:53.87 0sAKQuRm0.net
>>146
斎藤が録音可能な機材の持ち込み禁止してたから
152:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:50:23.11 F9VJxAl50.net
>>143
いや、だからそれもお前がパワハラじゃないって言い張ればパワハラじゃなくなるんだろ？w
それに何の意味があるの？w
殺人事件で自分がやりましたって言ったら犯人に決まると思うけどお前の中じゃ違うの？w
153:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:50:24.65 oSjLH3hd0.net
>>144
当たり前だろ、お前そんなことすら理解してなかったのか
154:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:50:33.96 tRNIDG9L0.net
>>135
裁判だけで決めるものではないと思う
もちろん裁判にまで持ち込む人も中に入るだろうけど
斉藤が「パワハラではない！」と裁判まで持ち込んだ時にはもう一度お前の意見に耳を貸そう
155:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:51:13.54 X2xREEnp0.net
今はもうどこの職場でも頻繁にコンプラ教育やってるから、
パワハラかどうか曖昧ってのは無理があるんじゃないの
結構明確に線引きしてるし
156:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:51:22.53 oSjLH3hd0.net
>>150
で、人殺しは殺すつもりじゃなかったって言うしな
157:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:51:54.85 /vU5eg5u0.net
>>151
じゃあ今回のも言いがかりじゃね？って話になるのも当然だわなｗ
158:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:51:55.60 QvANEkKX0.net
つーかたかだか兵庫県の為にカルト臭い連中を全国から総動員してるのは一体何なん？
何かの社会実験？怖いんだけど
159:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:52:10.72 oSjLH3hd0.net
>>155
斎藤が認めてるのに？
160:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:52:25.56 UnImCD3h0.net
そもそもとしてその程度のパワハラの話だったのかってのは大きいよな
当初は正義の通報者を私利私欲で自殺に追い込むほどのエグいパワハラをした設定じゃなかったのか？
付箋と机叩くのだけでいいの？そこで争うの？
161:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:52:47.68 /vU5eg5u0.net
>>157
だから認めてねーだろ
162:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:52:52.05 F9VJxAl50.net
>>154
そうそう
そういう認識じゃなかったって言ったから何なんだって言う
マジでキチガイ論理すぎてわからないわ
163:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:52:53.67 l9Xz0A5a0.net
ホント無能ｗ
164:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:54:05.27 65dQP13n0.net
ハラスメント厨にかかれば「無言」も「笑顔」もハラスメントになっちまうからな
165:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:54:05.53 Jl8Vwkbx0.net
大手マスゴミの報道はチェックしないファクトチェックセンターさん
166:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:54:10.51 lwskWhMT0.net
>>110
本人が言動を認めてるのに何言ってるのか
167:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:54:28.17 dvuFPBQR0.net
「根拠不明」の根拠不明
168:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:54:35.17 igg5rfjV0.net
>>106
日本ファクトチェックセンターがまさにそれじゃんw
「気にくわないものはデマ」ありき
169:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:55:17.25 a48kSFHo0.net
コメ欄閉じてて草
パワハラの根拠も不明なのがバレるもんなｗ
170:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:56:01.45 EXLeBZWu0.net
左のファクトチェック！( ￣ー￣)ﾉ
171:hage
24/11/16 11:56:08.61 qSF5ozKD0.net
多くのマスコミが取材して同じ事言っているんだからパワハラしてる
うん多くは伝聞だよな
172:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:56:12.23 eCBiqmd40.net
マスコミしばかないとだめな空気になってきたな
173:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:56:23.50 1w1IIVYH0.net
ファクトチェックセンター？
何を根拠にそんな団体なのってんの？
174:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:56:24.19 8sNKu6KJ0.net
百条委員会で本人がそれなりに強く叱責したって言ってるんだけどね
まあ常識的に考えて言った側がパワハラを認めるって事はありえないし受けた側の受け取り方でも変わるしね
パワハラに当たるかは当事者同士よりは第三者に判断を委ねるしかないわな
175:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:56:28.88 BMynVjOF0.net
>>158
自殺した職員は全部斎藤のパワハラのせいで斎藤を人殺し扱いするような報道だったけど、そうではなかったみたいだね。多少部下に厳しく接することもあった程度。
176:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:56:32.70 LJn6fnxs0.net
てか本人が認めてる分だけでも相当なのに何言ってんだって感想しかない
177:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:56:35.14 a48kSFHo0.net
日本フィストファックセンター
178:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:56:46.00 oSjLH3hd0.net
>>159
おまえリンク貼られて論点ズラそうとしたことももう忘れたのか
179:
24/11/16 11:57:00.50 HwlwfuOI0.net
>>150
言葉が通じないな。
パワハラ認定を関係ない第三者が判定したいなら決定的な証拠が必要
パワハラがあった！なかった！以前のお話
パワハラがあったと主張するならそれはそれで良いけど、その証拠を出してねってそれだけ
んで、パワハラは受け手によって左右されるぐらいに判定が曖昧だから人による証言も人によって左右されるから決定的じゃない。だからパワハラ音声が必要なんだよ
180:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:57:02.93 LmjUrzub0.net
肩を持つわけではないが
無能公務員相手なら言動が激しくなっても仕方ないと思う
181:公務員の何％が民間で働けるかってレベルで無能揃い 言動以外に不適切な行動があったならそれはアウト
182:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:57:12.42 rmM30TMz0.net
問題となるようなパワハラの録音など証拠もなく百条委員会の判断未決のままさいとう知事を早く降ろしたかったのだろうけど嵌めた証拠しか出てきてないからな
183:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:57:26.31 Uepdh7LS0.net
してた根拠も示した方がいいよ。
184:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:57:26.72 DvXDkaS20.net
>>142
>可能性が高いでしょう
可能性が高い、だからなあ
結局、証拠や証言を集めて第三者が判断するしかないと思う
185:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:57:27.64 xlk7ulHQ0.net
ようするにファクトチェックセンターとしては斎藤パワハラがあったのは根拠ありなんだなｗ
斎藤パワハラ無しに賭けたくなってきたｗ
186:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:57:32.44 Zi8ne8ES0.net
もう誰も信用できない
187:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:57:35.28 Tzdv6UUg0.net
こんなのが一般社団法人とかやれてるのか
188:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:57:54.70 a48kSFHo0.net
>>158
そこに日本フィストファックセンターが動かなかったことがもうあれだよね
189:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:57:55.99 D8kWhodv0.net
ファクトチェックではなく思想的な敵言うとることは全部嘘チェック
190:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:58:02.55 /vU5eg5u0.net
>>176
斎藤本人はパワハラ認めてないけど？
191:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:58:07.27 ZnEFQtEr0.net
>>110
＞真実やん
その「真実」とやらはちゃんとした証拠あるの？ｗ
192:
24/11/16 11:58:11.97 LGnqHk440.net
維新嫌いもおるから
維新に見捨てられて無所属ってのも
追い風になっとるわ
193:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:58:16.40 zVEHBcT50.net
香ばしいのがワラワラと
194:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:58:21.61 eMaXWn9+0.net
>>142
な？弁護士ですらパワハラとなる「可能性があります」っていうメチャメチャ含んだ言い方をするだろ？
机を叩いたらそれがそくパワハラになるわけではない
暴行脅迫罪を構成する強度がないとパワハラになんてなりえない
弁護士が言ってるのはパワハラで訴えれば裁判で勝てますよ！っていうことじゃなくて
あくまで「裁判でこう抗弁してあげますよ」っていうだけの弁護士のセールストークだからな
真に受けんなよ
裁判官がそれをパワハラと認めるという話ではないことを留意しておいたほうがいい
だいたい国賠訴訟なんて弁護士は９割以上も全面敗訴してるからな
君をこう弁護してあげるっていう次元の話だけで裁判に負けた後は弁護士は報酬貰って素知らぬ顔だ
クライアント募集中！みたいな弁護士の営業トークをいちいち信じちゃだめだよ
195:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:58:37.35 oSjLH3hd0.net
>>187
殺人犯した人間が殺すつもりはなかったっていったらそれは殺人じゃないの？
196:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:59:15.28 CjbVP8O+0.net
まっちゃんも擁護してやってくれよぉ
197:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:59:30.67 /vU5eg5u0.net
おれも報道当初はとんでもないサイコパス知事だと思っていた
だがどうやら真相は違う
県民もそれに気付きだして今の情勢になってるんだろう
198:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:59:49.27 UnImCD3h0.net
>>171
日本で2番目に美味いと自称するラーメン屋
しんぶんを名乗る機関誌
「世界で大ヒット」を標榜するkpop
ファクトチェックセンターを名乗る…
199:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:59:53.64 a48kSFHo0.net
>>188
色んな所から井戸県政の話は出てるな
200:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:59:54.18 rmM30TMz0.net
自決だったかどうかのファクトチェックを先にやるべきだな
201:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 11:59:58.12 oSjLH3hd0.net
>>181
当たり前だろ
そもそもがハラスメント自体が曖昧なんだわ
つかガチでそんなレベルなの？
202:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:00:07.16 F9VJxAl50.net
>>177
だからその決定的な証拠が本人の証言だって何度言えば良いんだ…？
本人の証言があってもぼくちゃんはパワハラだと思わ無い！で否定出来るなら音声があっても意味無いだろ…？
知恵遅れ相手するの疲れたからもうお前の勝ちでいいよw
んじゃなw
203:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:00:11.11 wdYAiwo30.net
>>1
偏差値５０以下の凡人にはわからんとです
204:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:00:19.19 SBNpEHGF0.net
ファクトチェックも根拠不明なんだが。
205:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:00:23.93 W4d4JgCZ0.net
確認会でも開催なさいますか
206:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:00:33.26 Pnwvtaz+0.net
>>174
しかも最初はやってないと嘘ついてたしな…
職員に証言されて、ようやくやってましたとゲロってるあたりに色々察するもんがあるわ
207:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:00:35.78 o2xJcAQr0.net
>>178
公務員も人間なのと公務員と民間じゃ求められる資質が違うので単純比較が出来ない
もう一つ言えば公務員にも民間にも色々有るので一纏めにするのは馬鹿のやる事
208:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:00:42.32 oSjLH3hd0.net
>>194
どこをもってサイコパスと判断したのか教えて？
209:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:00:46.55 4rXAIEsU0.net
根拠不明ってファクトチェック失敗じゃないの？
210:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:01:14.77 DX3CA8+H0.net
>>25
まあそれ
仮にもファクトチェックなんて名乗りたいならマスゴミがパワハラやおねだりと叩いていた時に止めるべきだった
それをしなかった時点でファクトチェックはデマ看板確定してるわ
211:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:01:25.75 BMynVjOF0.net
>>171
中の人は朝日新聞と学生のバイト。チェックの対象が当然のごとく偏向しててよくコミュニティノートに突っ込まれてるよ。
212:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:01:31.26 wdYAiwo30.net
>>205
N国立花が応援団についた時点でだろｗ
213:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:01:51.86 UnImCD3h0.net
>>201
根拠を示さない「根拠不明」はもはやギャグ
214:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:02:02.36 rmM30TMz0.net
まともな証拠なくさいとう叩きで稲村陣営に寄せる工作員だらけだなキモい
215:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:02:11.38 oSjLH3hd0.net
>>209
サイコパスの意味理解してないアホは黙ってような
216:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:02:13.04 F9VJxAl50.net
>>181
おう
で、お前は机を叩いても一切パワハラには当たらないって根拠は出せるの？
出せないだろ
相手にケチ付けるだけじゃなく自分が根拠を出そうな
217:
24/11/16 12:02:27.46 BBPwIuLJ0.net
なんなんだこれそれなら
日本ファクターチェックセンターが
不正をしてない証拠もないから
叩いてええんやな
218:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:02:57.59 j5S0fOHk0.net
>>11
＞生成AIで作った同級生の証言動画拡散してて支持者ヤバいと思ったわ
＞石丸の時と同じで相当ネット工作にやってんな
あれが作り物だとしたら斎藤支持者凄腕過ぎるな
怖えよ
219:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:02:59.66 a48kSFHo0.net
>>214
そういうことになるな
220:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:04:39.28 DvXDkaS20.net
>>213
いや、だから証言と証拠をもっと集めないと根拠は出せないよ
「パワハラは無かった」と言っているのではなく、わからないと言っている
221:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:05:24.84 F9VJxAl50.net
>>217
お前もさっきの知恵遅れと一緒かw
お疲れ様でした
222:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:05:51.76 xhkPmFai0.net
またなんか胡散臭い団体が出て来たなｗ
223:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:05:54.70 DvXDkaS20.net
なんかパワハラだと言い切る人たちは攻撃的だなw
224:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:06:02.81 PDD9mqaG0.net
パワハラしてると拡散してるのが「根拠無し」だろ
225:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:06:37.78 z5I9jWYh0.net
ファックチェック金髪豚野郎🐖ｗｗｗｗ
226:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:06:57.70 oSjLH3hd0.net
>>217
「可能性は高い」
この言葉の意味わかないの凄いね。斎藤擁護じゃないのにw
227:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:07:00.42 a48kSFHo0.net
主語を変えてみた
↓↓
日本ファクトチェックセンターがパワハラをしていないと拡散されているが【根拠不明】です
何でもアリだろこんなのｗ
228:
24/11/16 12:07:21.24 HwlwfuOI0.net
>>199
だから「必要な指導だと思っていたが、不快に思った人がいればお詫びしたい」と言ってるだけの話だって
一応
229:形式上は言わないといけない言葉 その上でパワハラが本当にあったのか無かったのかを決めようとしたのが100条委員会 決定的な証拠もないな？ わかりやすい逃亡お疲れ様
230:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:07:47.20 oSjLH3hd0.net
>>220
論点ずらしw
231:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:07:56.86 GvzJuZDW0.net
「これは本当かわからない」じゃあファクトチェックの意味なくね？
232:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:09:06.91 HI5aE3XR0.net
>>66
県庁側が斉藤に嫌がらせしてたという具体例は？
まさか斉藤がいつも遅刻するのは県庁が時計を遅らせてたことによるとか？w
233:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:09:09.40 a48kSFHo0.net
人を叩くには根拠が必要 ←わかる
無罪を主張するには根拠が必要 ←悪魔の証明
234:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:09:09.93 UnImCD3h0.net
>>220
しかもその人たちってパワハラだからどうなのかって話にはあんましたくないみたいなんだよね
パワハラかどうかの0か1かで精一杯みたいよ
235:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:09:20.61 DWuQxJUl0.net
職場でもパワハラ加害者をやたら擁護する奴がいる
「本当はいい人」「被害者も問題があるのでは？」
今回の斎藤メカニズムと全く同じで反吐が出る
236:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:09:31.46 ew5Yek5r0.net
音声データ的なものが無いからという理由で
他の証拠はすべてデマと一点突破しちゃう感性がすごい
逆に感心する
237:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:09:52.64 BZ1waaDd0.net
>>142
「名誉感情を傷つけられた」とか主張したところで裁判所で認められなければ名誉感情侵害にならないの同じこと
名誉毀損の可能性がある、パワハラの可能性がある
などなど可能性の有無だったらなんにでも可能性があるよね
238:
24/11/16 12:09:53.90 /lSMHEvf0.net
じゃあやったっていう確たる証拠あげて黙らせればいいだけだろ
239:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:10:04.16 LmjUrzub0.net
>>204
資質とか言ってる時点でお前が馬鹿だろ
働く上で最低限の能力の話をしてるんだよ
240:
24/11/16 12:10:27.49 gop68AIv0.net
>>85
これのどこにパワハラを認めたって書いてるんだ？
怒ったときに机を叩いたこととそれがパワハラと呼べるかは別次元の話だろ。
241:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:10:44.29 oSjLH3hd0.net
>>232
音声データも確かあるって話だよな
一般公開されてないだけで
242:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:11:13.01 ife1dv1W0.net
ファクトチェックセンターが国内を騙すための装置なの草
243:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:11:30.78 a48kSFHo0.net
4000人の証言があるのに物証ゼロｗ
244:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:11:50.66 LYns7o+P0.net
マスゴミがシバキ隊などの、選挙妨害を報道すれば
立憲共産なんて、すぐに没落するのにな
反原発、反天皇、反自衛隊、米軍な事が本質だと報道しないのは
マスゴミたる所以
これに尽きる
245:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:11:57.30 sgEGHmtI0.net
パワハラする奴だったら、いいかえすよ。こいつは不倫日記付けるようなとんでもない職員で信用おける文章じゃない
斎藤さんはおとなしすぎるからすぐやめると思ったがやめなかったから混乱した。東大での若造なんか百条で
おどしたら逃げるやろうと、しかし違って混乱した。
あのな斎藤おまえが言い返してればそれで終わったんだよ
泉を見習え！録音されるくらいのパワハラをするぐらいの気迫をもって仕事をしろ
246:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:12:00.94 B5jzStD90.net
ファクトチェックねぇ…資金は寄付で賄ってるから中立！って装ってるけど
寄付してるのは検閲のGoogleとマスゴミ各社と提携してるYahooだからなぁ
247:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:12:01.38 CCOBpdof0.net
ファクトチェックがちゃんと機能しているか証明されてないぞw
248:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:12:32.88 bEdrQ
249:6ey0.net
250:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:12:43.54 7yR1vUf60.net
4割の人が聞いただけという
251:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:12:44.48 z5I9jWYh0.net
豚野郎さん必死でクソワロｗｗｗ
252:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:12:57.06 HI5aE3XR0.net
>>98
自分が遅刻したせいでスケジュールが遅れたのに部下のせいにして叱責はパワハラじゃないの？
253:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:13:10.94 /vU5eg5u0.net
>>231
そのロジックを使ったのが今回の「斎藤降ろし」だな
県民もそれに気付いて今の情勢になってんでしょ
254:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:13:25.49 pffEpNCp0.net
ファクトチェックセンターが人件費割いてわざわざレポートする内容がコレ？
255:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:13:37.64 M/I36WWL0.net
ネット工作部隊総動員してるけど無駄だったな
デマ拡散
斉藤は無罪
写真を細工して聴衆が多いように捏造
256:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:14:14.98 M/I36WWL0.net
>>2
知事を辞めざるを得なくなった
257:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:14:23.51 e7DC+z8f0.net
>>240
>反原発、反天皇、反自衛隊、米軍な事が本質だと報道しない
稲村もそっち側だから報道しないじゃないか
258:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:14:43.48 P88fQLk+0.net
>日本ファクトチェックセンター
元朝日新聞記者が編集長やってる如何わしい団体・・・
って言うか今回の前知事解任事件の主犯って朝日ですよｗ
259:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:14:45.63 eMaXWn9+0.net
>>225
パワハラかどうかを決めるのは田舎県議員の寄せ集めの百条委員会じゃなくて
裁判所なw
百条委員会なんて政敵を葬るための都合のいい会だからな
そんなところが出す結論なんて「パワハラはあった！」か「パワハラの疑惑は深まった！」の二択の結論しかないだろう
だいたい長野県の田中康夫知事のときも田中康夫嫌いの百条員会は公文書毀棄や地方自治法違反で魔女裁判やって
田中康夫を刑事告発したけど全くの冤罪だったろ
警察が捜査したら県職員の狂言で公文書を毀棄した事実は一切なく、田中康夫は潔白だった
しかしそれが狂言とバレたのは選挙が終わって田中康夫が落選したあとだったからな
県議会は何でも利用して改革派の知事を引きずりおろそうとする
どこの地方自治体でもよくあること
260:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:14:56.26 a48kSFHo0.net
>>250
お前は何周遅れなんだ？
URLﾘﾝｸ(i.gyazo.com)
261:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:15:00.70 EmzRpmlc0.net
都合のいい ファクトチェックしかできない 旧体制のオールドメディア
ジジババしか騙せない
262:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:15:21.58 e7DC+z8f0.net
>>250
昨日の姫路駅中継見ても凄かったけどな斎藤
263:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:15:32.82 WdRke/br0.net
公用PCで不倫日記つけとる奴の言う事信じる方がどうかしとるわ
斉藤はパワハラクソ野郎だと思ってたが、立花の話聞いて斉藤のがマシだと思ったわ
264:次の選挙覚えてろよ
24/11/16 12:16:40.44 HKrfmIDP0.net
改革を進める上で、強めの発言はあったって話だと思っているよ
逆に斎藤がやった施策って、揉め事を避けられないような内容だよね
関係者全員、冷静かつ素直に施策に応じたって考える方がおかしい
265:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:17:15.25 wZQZuyZ70.net
今回大いに疑惑に関わってる
テレビ媒体はファクトチェックの対象外ってんだから
何をファクトチェックしてんだか
266:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:17:49.38 Zi8ne8ES0.net
ここも活動家みたいなのがもうめいっぱい
267:
24/11/16 12:18:00.70 nQWlOmaa0.net
しばき隊が斎藤を叩くために兵庫入り
はい、論破
268:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:19:09.77 a48kSFHo0.net
日本ファクトチェックセンターがファクトチェックをしていると拡散しているが【根拠不明】です
269:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:19:14.73 oSjLH3hd0.net
>>259
本来パヨのゴミを落とすためには清水を推すべきだったのに馬鹿が斎藤推したからゴミパヨになるんだわ
270:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:19:18.51 jsPhZ5xZ0.net
ファクトチェックセンターだって。ぷぷーwww
271:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:19:31.30 ew5Yek5r0.net
>>258
犯罪者を何人も国会議員にしようとする人間とか
時計泥棒のいうことは信じちゃうのにね
272:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:19:49.60 rmM30TMz0.net
>>253
あやしいどころか
273:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:20:31.99 e7DC+z8f0.net
>>262
有田ヨシフや菅野完も忘れちゃ困る
274:
24/11/16 12:20:54.19 HwlwfuOI0.net
>>254
まぁそんなもんだろうねぇ
斉藤は敵多そうだし、今までの利権ぶち壊されたら利権側が徒党組むわな…
275:
24/11/16 12:21:04.53 gop68AIv0.net
>>257
東京新聞の記事によると、県外から来てるらしい。
マスコミに苛められてて可哀想と思った斎藤のファンが県外から駆けつけてるということにしたいみたい。
276:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:21:07.07 Eitup8ny0.net
局長が仕事中に外部に漏らして外から入って来る
なんか聞いたような
277:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:22:37.72 +XQpTGwJ0.net
左巻きはドッチ？
278:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:23:07.95 e7DC+z8f0.net
>>272
しばき隊が応援してるのは稲村
279:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:23:51.73 56Za+AV60.net
パワハラ それはやったとされる側とやられたとされる側の主観争いだろ
だから第三者委員会なり100条委員会で客観的に判断しようってなるわけだろ その100条自体がひどいパワハラに俺に見えたw
280:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:24:21.94 sYK9dL0J0.net
>>41
プリンしてる奴等は丈夫な縄を買わないとだなw
281:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:24:47.40 hz9EaLYc0.net
この件朝日系マスコミ総力戦になってんね
なんでそんなに必死なの？朝日さん
282:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:25:09.89 a9j3dtcS0.net
パワハラ否定されてるのにいつまでグダグダやってんの？
2024年7月22日 月曜 午後8:09
URLﾘﾝｸ(www.fnn.jp)
しかし、元局長はことし4月に県の財務部の公益通報窓口にも疑惑を通報していた。
公益通報者保護法では、通報者に解雇・降格などの処分を下すことは禁止されている。
ただ、通報窓口には、通報者が不利益を受けることがないよう秘密を守るルールがあるため、通報窓口に相談があったことを共有されなかった人事課は、元局長に処分を下したという。
財務部の調査では、一部、強く叱責された職員を確認したものの、パワハラを認定するまでの確証は得られなかったということだ。
283:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:25:31.71 DvXDkaS20.net
当時、元局長の自殺は斉藤氏のパワハラのせいだ、という論調がすごかったもんな
その辺の根拠が最近公表された情報でさらに曖昧になってきたというか
斉藤氏が清廉潔白な人格者だとは全く思ってないけどな
>>254
長野ではそんなことが
百条委員会自体も信用できないのか
284:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:26:12.13 /vU5eg5u0.net
>>259
庁舎改築1000億円計画の見直しだけで1000億の見込み売上が無くなった連中がいるわけだしな
改革派知事の追い落とし運動と見ている
285:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:26:45.13 z5I9jWYh0.net
公益通報に詳しい元朝日新聞記者で上智大学文学部新聞学科の奥村教授、百条委員会でお気持ちを表明する
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
286:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:27:04.95 27TO6mO90.net
>>83
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
287:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:27:29.20 a48kSFHo0.net
>>278
そう
斎藤派清廉潔白ではないが、知事失職に相当するようなことをやらかしたのかというとそうではない
強引にやめさせてる奴らのほうがよっぽどやばい事をやってる
288:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:28:01.14 ew5Yek5r0.net
>>274
斎藤の職員への詰め方とか叱責、対応は百条委員会の比ではなかったと思うから
パワハラということでよろしいでしょうか？
289:
24/11/16 12:28:16.64 gop68AIv0.net
斎藤自身がパワハラ認めたって言ってるやつは>>85にある記事の話を根拠にしてるんだろ？
日本語もまともに読めない池沼しかいないのかよ。
290:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:28:49.22 8trCXh530.net
公益通報した本人を吊るし上げるような事をしたのは事実だからね
こればっかりは言い訳できない
291:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:29:18.70 eTGrhegA0.net
パワハラあったやんけ！
付箋をぽいっと投げつけたんやぞ？もしあたったらやばかったぞ
ってかｗ
292:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:29:39.41 JLrhVa2e0.net
杉田水脈さん、何故か今トレンドの斎藤ではなく稲村寄りでネトウヨ失望
ｽﾚﾘﾝｸ(livegalileo板)
杉田水脈さん「局長の自殺は不必要なPC情報公開」「現地人に斉藤前知事のパワハラは事実だと聞いた」 [422186189]
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
293:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:29:46.64 B7qlucoq0.net
>>285
それを言うとアレは公益通報にはあたらないと言い出すよw
294:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:29:52.35 a48kSFHo0.net
>>280
奥山の話を聞いてて首をかしげてたからな俺ｗ
295:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:30:02.79 z54HvtNy0.net
アベ◯ね言ってた界隈が、反斎藤派になってパワハラがどうたら言うから余計ややこしくなるんだよ
296:
24/11/16 12:30:10.48 gop68AIv0.net
>>285
公益通報と呼ぶにはあまりにも嘘とこじつけが多い文書過ぎた。
297:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:30:33.83 1XnZD6RA0.net
車輛進入禁止の場所を20ｍ歩かされただけで役所内で噂になるぐらいブチギレるだけでパワハラじゃないよな！
298:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:30:44.80 Mks+EyQg0.net
パヨク大合唱ってことはパワハラなんてでっち上げの可能性がありそうだな
299:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:31:03.40 1XnZD6RA0.net
>>290
まともな人がまともな反応してるだけで何かややこしくなるのか
300:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:31:12.15 M/I36WWL0.net
とうとう出たね
301:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:31:44.64 KA4NFy2Q0.net
ファクトチェックセンター
なおパワハラの根拠もありません
302:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:31:58.18 ew5Yek5r0.net
1000億云々もさあ
県庁の職員になんか利益ありますぅ？
あっ！働くところがきれいになって
働きやすくなってうれしいなあってか
そんなことでパワハラデマをでっち上げられたんだあ
大変だなあ斎藤さんも
303:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:32:01.50 WvkfpEpz0.net
斉藤はチョン学校に支援金出してる
斎藤に右翼要素なんて欠片もない
304:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:32:02.94 Tj236BH10.net
>>7
利権団体が醜聞で持って斎藤を降ろさせたのはハラスメントではないのか？
305:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:32:07.67 irwyhD870.net
>>1
こいつら左翼団体だよな結局
306:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:32:14.15 a48kSFHo0.net
>>294
お前のまともは主観だからなｗ
俺から見てそんなレスをしてしまうお前がまともじゃないし
307:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:32:36.26 1XnZD6RA0.net
>>301
わるいことがきらいなだけだろ <
308:br> 普通じゃん
309:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:32:38.14 8trCXh530.net
世界日報信じちゃってる人多いけどダイジョブか？
310:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:32:52.31 poBIx7l50.net
パワハラの証拠見つからないんでおねだりって言い出したんだろ、それも相手から否定されたけどな
311:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:32:59.84 67F20LtK0.net
刑事事件で有罪判決受けてない限り、犯罪者扱いは絶対に駄目
こんなの当たり前でしょ、メディアの方が頭おかしい
312:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:33:30.14 P88fQLk+0.net
斉藤前知事解任の主犯は、朝日。
日本ファクトチェックセンターの編集長は、元朝日新聞記者。
313:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:33:32.90 a48kSFHo0.net
>>302
お前の悪いは俺の悪いでもない
正義と悪の二分化なんて馬鹿なことはやめるんだな
314:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:34:01.11 /7/wmZVV0.net
仕事もせずに内部告発資料ばかり作ってました
その内部告発もクッソどうでも良い内容ばかりでした
反斎藤勢力と絡んでました
嫁に浮気バレました
315:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:34:09.20 667yY+CL0.net
斉藤のパワハラが自殺に結び付いたとか特産品を不当に私的利用したことに
結びついたんだっけか
そこがよくわからん
多分パワハラ体質だったのは事実だろ
316:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:35:05.34 poBIx7l50.net
>>306
自称公益通報の専門家とか言うのも元朝日記者だったな
317:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:35:14.97 1XnZD6RA0.net
>>307
社会的規範を共有できない人がいるのはわかるけど
普通かどうかって社会的規範が共有できているかだから
318:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:35:16.09 GtBBJCTe0.net
悪魔の証明じゃないか
アホだろ
319:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:35:33.12 8trCXh530.net
うちの周りでも港湾利権に触れたから云々言う人いたんだけど
あ、それソース世界日報だよ？
って言ったら腑に落ちたみたいだった
320:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:36:05.25 DnUO6yms0.net
>>120
それ一般職員に対してじゃないはず
321:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:36:49.72 xIpqAO2G0.net
極端にふれ過ぎ
パワハラがあるにしろないにしろ、なんで急に応援団が湧いてくるのかも不思議
県知事なんて当事者以外どうでもいいはずだろ気持ち悪い
322:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:37:01.21 ew5Yek5r0.net
>>305
県議会議員や百条委員会、県庁職員、前々知事辺りを犯罪者扱いしてる人達がいるな
駄目だぞ立花
323:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:37:17.90 z54HvtNy0.net
>>294
人に対して公に◯ねって言う奴がまともってどういう倫理観だよ
324:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:37:23.64 YjQVUzh20.net
パヨクて偽旗作戦好きだよなあw
自分らがチョンだからチョン批判すれば騙せると思ったり
チョン擁護してるようにレッテル貼って蹴落とす
プライドもなにもあったもんじゃないwwww
325:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:37:28.15 g8l4jcYE0.net
いやあのアンケートがまずいって話でしょ、パワハラを見た人、じゃなくて
パワハラを見聞きした人って聞き方してそりゃ聞いた人はいっぱい出てくるでしょ
その前に知事の中傷ビラ撒いたんだからっつうｗ
326:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:37:36.80 ew5Yek5r0.net
>>316
朝日新聞、マスゴミもか
327:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:38:07.92 a48kSFHo0.net
>>311
斎藤を失職させるには違法行為の存在が必要
だが第三者委員会の調査を待たずに百条委員会を設置しその百条委員会の結論も待たずに不信任した
知事を失職させるために百条委員会の主旨を否定するような運用をし何の結論もないまま選挙をさせてる横暴をお前はどう思う？
社会規範の話だ
328:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:38:34.24 667yY+CL0.net
>>315
斉藤がなんかの疑惑を隠すために告発者をパワハラで自殺に追い込んだっていう
ストーリーに疑いが出てきたからだろ
329:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:38:48.44 B7qlucoq0.net
>>291
きたきたw
330:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:39:11.70 DnUO6yms0.net
>>315
しかも自民系の候補を左翼が支持してるっていう地獄の構図
つまり裏で金持ちが両方を支援してるってわけね
いわゆるディープステートと同じ
331:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:39:11.94 t3gZFYIo0.net
マスコミ
「斎藤前兵庫県知事がパワハラをしていたとの主張を拡散しましたが、【根拠不明】でしたｻｰｾﾝ」
マスコミは早よ謝っとけよ
332:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:39:38.84 ttZLUtuk0.net
>>1
怒りが抑えきれずに付箋1枚をアクリルパネルに投げつけたんだろ？
酷いことするよな
333:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:40:26.67 sY3jedom0.net
正直どうでも良いんだけどパワハラがあったファクトチェックはされてるのか？
334:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:40:36.21 8trCXh530.net
エレベーター待たせておかなかったから怒鳴りつけた件もウソなのか？
335:
24/11/16 12:40:52.12 IWYSH5GP0.net
>>7
ちょっと口調がキツいくらいでパワハラとか言い出すやつ？w
336:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:41:01.49 z54HvtNy0.net
>>285
公益通報がどういうものなのかをまったく理解してなかった感じの初動だよな
クレーム程度の認識っぽい
337:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:41:10.16 DnUO6yms0.net
>>291
一応公益通報ではある
まあPCから斎藤をはめてやろうみたいなやり取りが出てくれば別だが
338:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:41:39.06 UnImCD3h0.net
>>315
極端に振れすぎなのほんとそれ完全に同意
んでどうでもいいかどうかで言うと県知事が誰になるのかは割とどうでもいいけどイジメ殺したのだとメディアに不当に思わされたのを良しとしない位のどうでもよくない感はある
339:
24/11/16 12:42:50.94 df3Zopyj0.net
>>331
後から慌てて内部通報先に公益通報してるんだから、通報した本人達も最初のは公益通報には当たらないと思ってたんだろ。
340:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:43:29.59 s1lEpZ110.net
日本フィストファックセンター
341:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:44:34.59 lWPBSt/q0.net
>>11
AIノイローゼですか？
342:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:44:36.28 DnUO6yms0.net
>>330
このケースでは通報者の探索はおそらく合法
343:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:44:42.95 1XnZD6RA0.net
>>321
百条委員会は斎藤が失職しても続けられるけど・・・
344:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:45:30.12 DnUO6yms0.net
>>333
本人がどう思ってたかは関係なく公益通報と認められる
345:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:45:32.71 lWPBSt/q0.net
まずはあった事を証明しないと
346:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:46:09.88 ttZLUtuk0.net
>>338
まだ認められてないよ
347:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:46:23.90 UnImCD3h0.net
>>331
受け取った議員もメディアも受け取った当時に公益通報として扱ってハナから公にしてたらややこしくなかったのにな
メディアは当初握りつぶしておいて後からアレ実は公益通報だったんですよと言う始末だし言い出してからも通報文の公開はしないしでな
348:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:46:48.81 DnUO6yms0.net
>>340
不正な意図があることを証明できない限り認められる
349:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:47:06.93 jJ2LSJ6S0.net
じゃあパワハラはあったっていう決定的な証拠があるんですよね？
まさかそのアンケートが根拠だとか言いませんよね？
350:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:48:13.08 ttZLUtuk0.net
>>342
いや、まだ怪文書扱い
公益通報の「可能性」とマスコミが煽っただけ
351:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:48:28.52 a48kSFHo0.net
>>337
俺が書いた社会規範の話をどう思うかと聞いてる
百条委員会は何のために開き何を有権者に示すものだ？
352:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:48:40.24 57xYdc300.net
>斎藤前兵庫県知事がパワハラをしていなかったとの主張が拡散していますが、
>【根拠不明】です。
>職員アンケートではパワハラを見聞きした人が4割を超え、本人は叱責したことを認め
>「必要な指導だと思っていたが、不快に思った人がいればお詫びしたい」と謝罪しています
353:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:48:50.76 VNvsPa4J0.net
一回陰謀論にハマった人たちにこういうこと言っても逆効果なんだよね
スレ見てわかる通
354:り
355:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:49:23.15 t3gZFYIo0.net
>>331
クーデターなんて文言が書かれたやり取りがあるとの情報も出てきてたからどうだろね
356:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:49:24.36 z5I9jWYh0.net
クソパヨクにかかると公益通報制度もパワハラ認定も百条委員会も矮小化されてただのガラクタになっちまうなｗｗｗｗｗ
357:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:49:35.50 06CAdxWy0.net
パヨチン必至だな
358:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:49:47.73 1XnZD6RA0.net
>>345
地方自治体の行政の適正をもとめる百条委員会と
斎藤をまずクビにしないとと思う議会の動きは
並列で存在しうる話では？
社会規範の何の話？
359:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:50:03.47 hIYo3ztw0.net
パヨクの騒ぎ方っていつも同じなんだよな
証拠も無い証言だけとにかく集めてマスコミ使って騒いで既成事実化していく
360:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:50:04.14 DnUO6yms0.net
>>344
だから不正な意図があったと証明して裁判所に認められないと公益通報なんだよ
理解しろ
361:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:50:09.02 RSZ5+r0y0.net
公益通報担当部署「いや、無かったぞ」
362:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:50:16.69 W3mzIZRd0.net
>>347
立花信者の唯一のよりどころだからな
ファクトチェックセンターにパヨクだのなんだのとレッテル貼って卑下して攻撃する気持ちはわからんでもない
363:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:50:18.55 /vU5eg5u0.net
深く考えずに陰謀論で片付けちゃうんだよバカは
364:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:50:50.12 fa+8wj+X0.net
付箋投げつけるくらいパワハラではない！
机叩くくらいパワハラではない！
パワハラだとしたらなぜ逮捕されてないのか！
民間企業ではよくあること！
ねーよｗｗｗ
365:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:51:03.37 ySHOz6+/0.net
こいつら徹底して権力側だよな犬HKにもよく出てるしワクチンも打たせようとしてたし
366:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:51:14.59 DnUO6yms0.net
>>348
それ本当なの？本当だったら公益通報とは認められないはずだよ
もしそんな文書が見つかっているならとっくに副知事が出してると思うが
367:(´･ω･`)
24/11/16 12:51:23.77 AcNqpQgB0.net
自分天邪鬼だから、ファクトチェックセンターの
言ってることの逆を信じるんよ。
いくら払えば、認定してくれるんかなぁ。
368:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:51:30.95 ttZLUtuk0.net
>>353
だから認定されてないんだって
369:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:51:40.42 G7v/XpUB0.net
>>347
確証バイアスってネットと極端に相性良いからな
370:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:52:22.00 fk6oy4Qm0.net
叱責されるような仕事してたら叱責されて当たり前なんだが？
371:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:53:04.98 Id3aSniR0.net
机をつい手で
ぽん ぽん とした
この言い訳で真っ黒なことが分かるよな
372:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:53:08.70 FviuM7Ki0.net
都合のいい事を都合のいいようにチェックするファクトチェックセンターさんだ！
373:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:53:15.02 1XnZD6RA0.net
>>363
車輛進入禁止の場所を20ｍ歩かされただけで役所内で噂になるぐらいブチギレるだけでパワハラじゃないよな！
374:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:53:16.17 +Wb2Z3fs0.net
ファックとﾁｭｯﾁｭセンターしたい
375:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:53:19.70 a48kSFHo0.net
>>351
百条委員会ってのは強制的に人を呼びつけて証言をさせ、そこで嘘ついたら刑罰を科す強烈な権限があるんだよ
その運用を間違えてたら社会がぶっ壊れるだろ？
それなのになんだよその答えは
百条委員会の主旨すらわかってないとしか思えないレスだぞ
376:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:53:19.83 FBFvieTa0.net
立憲原口議員のファクトチェックもお願いします
377:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:53:29.71 t3gZFYIo0.net
陰謀論！陰謀論！
↓
トランプ返り咲き
378:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:53:30.40
379:/6OZ+U9Y0.net
380:
24/11/16 12:53:32.96 df3Zopyj0.net
>>363
正直、そう思うんだよな。
この件に関して、あまりにもパワハラのハードルが低すぎるだろ。
どこが深刻なパワハラなんだか。
381:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:54:01.69 DnUO6yms0.net
>>361
じゃあ公益通報かどうか誰が判断するの？
382:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:54:19.47 RSZ5+r0y0.net
「日本ファクトチェックセンター」っていかにも中立公平ですよって名前だけど
実際はかなり偏ってるよね
383:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:54:26.39 vPlXsSVL0.net
>>107
百条委員会の結果は12月に出る予定でまだ出てないよ
384:
24/11/16 12:54:42.89 JdKib1OE0.net
9つの嘘に1つの真実混ぜるだけで
「ほら、してる！」と全部肯定に変えるのがパヨク
385:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:54:55.88 TiAwUhIR0.net
日本ファクトチェックセンターが中立である根拠は何もない
386:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:55:24.63 IP/Wpr8O0.net
何が本当かよくわからないあなたへ
ベレティ・フォロシフィーさんの検証動画 お勧めです 是非参考まで
387:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:55:25.96 1XnZD6RA0.net
>>368
だから運用の目的は地方行政の適正の確保だろ？
何か異論があるの？
388:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 12:55:30.43 EObcu2j90.net
>>359
認められてないよ
当時警察も弁護士も公益通報文書と認めてなかった
なんか突然斎藤下ろしがはじまった途端に公益通報案件って騒ぎ出しただけ
そもそもまだ公益通報として妥当かどうかも決まってもない