24/11/14 18:18:23.90 4stc58Rx0.net BE:662593167-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
衆議院選挙で議席を伸ばした国民民主党は、手取りを増やす政策を訴え、なかでも年収「103万円の壁」を178万円に引き上げる案に、強い意欲を見せている。
そこで帝国データバンクは、103万円の壁の引き上げについて企業にアンケートを行った。
日本の社会全体にとって「103万円の壁」引き上げをどのように考えるか尋ねたところ、引き上げに「賛成」が67.8％、「反対」は3.9％だった。他方、103万円の壁自体を「撤廃すべき」は21.9％だった。「賛成」と「撤廃すべき」を合わせた9割の企業が103万円の壁について見直しを求めている。
企業からは「103万円の壁を意識するパートの方が多く、引き上げれば働き控えが解消される」（飲食店）、「最低賃金の引き上げが加速するなか、制度の見直しは避けられない」（運輸・倉庫）、「減税効果により消費活動が活発化する」（不動産）と、働き控えの解消に一定の効果を果たすと考えるほか、減税効果によって手取り収入が増えることに期待する企業が多かった。
一方で、引き上げには賛成ながらも、「社会保険料の106万円・130万円の壁もあるので、所得税のみの見直しでは働き控えはそれほど変わらない」（情報サービス）と社会保険料も含めた制度見直しの必要性や、財源の確保手段についての声も聞かれた。
また、「撤廃すべき」と回答した企業からは「働いても税金を払うことが損になるとの世間の風潮を感じる。103万円の壁は制度が古く、撤廃し、働いたら金額に関わらず応分の税を徴収する文化が最も公平」（情報サービス）と、複雑な現行制度の刷新や公平性を求める声も聞かれた。
3:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:19:50.64 tW5u0ud/0.net
企業が給与ちゃんと上げれば済む話じゃん
4:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:20:04.62 0tfDS/hc0.net
うおお
5:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:21:11.54 0tfDS/hc0.net
ほらみろ米山
6:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:21:55.53 l4vVh4TI0.net
財務大臣とか民間から起用しろよなw
7:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:22:27.44 KK/Ca2dH0.net
103万の壁を理由に働き控えしてる人達が、壁が無くなったからといって突然150万稼ぐようになるのだろうか
8:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:22:29.49 hq9usVYq0.net
がんばれ立憲民主党
日本に負けるな
財務利権を守れ
9:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:23:36.87 t8LI7zRo0.net
奴隷クレクレ
10:
24/11/14 18:23:46.17 lo+bDcBE0.net
>>1
/＼＿＿_／＼
／ ⌒ ⌒ ::: ＼
l （●）, 、（●）、 l ／￣￣￣￣￣
l ,,ノ(、_, )ヽ、,, l ＜ またパヨク負けたのか。 パヨクはいつも民意に負けてるなw
l ト‐＝‐ｧ' .::::l ＼＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
11:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:23:57.81 ORbVQOy20.net
女の怠慢のせいで複雑すぎるんだわ
「働き控え」って言葉が本当に気持ち悪い
女が働きたくないだけだろ
12:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:25:16.80 ROUVi4LV0.net
普段のお前らは企業の言うことに逆張りするけどこれは賛成なのか
13:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:25:38.12 1uAMTXCt0.net
>>7
なるでしょ
14:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:26:42.63 3o4lYwJ70.net
ここをちょさないで時給だけ上げようとしてるマヌケな脱糞一味
15:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:27:06.26 RbJtWkuK0.net
>>3
馬鹿なの？
給与上げたら壁にぶつかるのが早くなるだろ
16:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:27:23.15 0tfDS/hc0.net
壁引き上げと壁撤廃
これね？単に言葉のマジックっていうか、誤解を生じさせるのよ
だって壁でしょ？壁なら高くなるよりなくなるほうがいいと思うよね？イメージの話
17:
24/11/14 18:27:49.02 .net
来年の確定申告の基礎控除上がるん？
18:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:27:52.70 n4t3qztX0.net
>>7
壁が理由ならなるだろ
単にそこまで働きたくないとか言う話なら労働時間増やさんだろうけど
19:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:28:06.87 VdWgji7E0.net
>>7
103万行かないように調整してたりするんで行くでしょ
20:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:28:53.53 VW/+I/g00.net
>>3
給与ちゃんと上げてるから壁を避けるためにどんどん働く時間減らされて困ってるのが企業だぞ
21:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:28:56.26 d2SvlhqA0.net
社会保険の壁どうすんの
22:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:29:01.47 /wlsMWXR0.net
>>7
なるよ馬鹿なのか？
23:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:29:17.86 SiaCru8b0.net
>>1
玉木の不倫がバレたから
もうこれ無理だろ
24:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:29:22.66 0tfDS/hc0.net
立憲ははじめ、106,130の壁を是正する必要があるとは今年の2月に既に言っていたが、このとき撤廃だなんて言ってなかったはずだ
25:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:29:27.90 7361iAKh0.net
>>7
書いてる通り、それを理由にして控えてる人はそりゃそうだろ
普通に自分の働ける範囲で働いてたまたま１００万円の人は増やさないだろうけど
26:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:29:38.58 525EjUdr0.net
時給上がってるんだから当然だわな
27:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:30:01.02 VOj+pJ8U0.net
これって結局共働きを勧めてるだけで少子化の根本解決にはならないし。
男の収入だけで家族を養えるように、子供が小学生になるまでは(出来たら小学生高学年まで)母親が家で面倒を見れる環境を作るのが先だろ、と。
28:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:30:10.73 /wlsMWXR0.net
結局社会保険の方も修正しなきゃあんまり意味ねーけどな
29:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:30:23.09 u7/MhL5I0.net
「そこで役に立つのが！
テッテレー 二重こくせきー！！」
30:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:30:31.44 0tfDS/hc0.net
ホースの水の流れをよくしようと思ったらどこもだいたい均一の太さにしないと流れよくならんだろ?
31:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:30:33.18 SiaCru8b0.net
財務省ナメんなよ
不倫暴いてでも潰すからな
32:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:30:48.24 cWX4F5Hg0.net
>>7
うちの嫁なんかまさにそれ。
12月あたりは103万超えないようシフト控えしてたりする
33:
24/11/14 18:30:51.63 e9W87AFC0.net
>>11
全然違う
働いたほうが手取りが減るので働かない
34:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:31:26.21 Ce/NNztJ0.net
>>7
それぐらいなら当たり前になるだろ105のやつは扶養の中に居るパートアルバイトで三十年前の時給と今の時給考えたらね
35:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:31:26.49 iVH4F4AE0.net
世論が賛成してるのに、なぜか批判的な報道ばかりのマスコミ
36:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:31:53.44 Bj+cBZWq0.net
反対してるのはほとんど権力者側
37:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:32:01.79 sov1ZdxS0.net
>>27
学生時代にバイト頑張って奨学金ちょっとでも減らしとけば結婚は早くなりそう
38:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:32:04.12 SiaCru8b0.net
>>35
財務省とマスゴミはまぁまぁ繋がってるからな
39:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:32:34.06 OSOwUCZ00.net
撤廃も含めて９割と言っちゃうのはちょっと
含めなくても高い
40:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:32:44.75 VdWgji7E0.net
>>27
どっちかというと人手不足解消の策では
41:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:32:48.89 0tfDS/hc0.net
所得税支払い義務の生じる年収１０３万以上、これは1987年に決められた額だそうだ
あれから最低賃金はもちろん物価も上がり、スマホの登場によって基本生活を営むための基本必要額も増えた
42:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:32:56.60 t8LI7zRo0.net
>>36
権力者側が賛成してるって話なんだけど
43:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:32:59.63 y5I2uhZs0.net
>>7
何でならないと思ったの？
損するからそれ以上働かないって事だぞ？
44:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:33:02.59 mZSL4l050.net
>>7
全員じゃないけどなることが多いね
45:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:33:03.34 2Lvs4o5U0.net
106万と130万の壁は無視かよ
46:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:33:10.15 CBpdkW+A0.net
>>7
扶養外れるって家計にめちゃくちゃインパクトあるんだぞ
47:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:33:13.49 ojhFZadD0.net
財務省と厚労省は昔から悪の組織として有名だからな
48:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:33:53.93 0tfDS/hc0.net
社保の壁撤廃というが、壁は消えんぞ？立憲の言う社保の壁撤廃＝社保の壁1円だ
49:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:34:02.53 H7VcXb6G0.net
>>3
すげえバカ
50:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:34:23.86 Ce/NNztJ0.net
>>27
無理矢理だなあ
根本解決なんてそもそも存在しないだろどんだけマシになるのって話でしかないのに根本解決じゃないからダメとか無理筋
51:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:34:25.90 UUAO9kRF0.net
最近はやってるのかな？俺がガキの頃は身内で働いてない人の名前使って調整してたよね
52:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:34:34.56 /yVAIDSl0.net
>>7
今の時給だと普通の時間働いたら普通に150越えると思う
余計に人増やすより一人の人が働いてくれた方が店もいいだろうし
53:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:34:35.12 Qe+8sEJx0.net
>>7
今の税制だと150万円稼ぐと103万より手取りが減るのかね？
150万円稼げば103万より手取りが増えるなら始めから働いてるとは思う
54:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:34:47.80 ZIu4gWFf0.net
103万の壁が出来たのが1995年
29年で最低賃金は1.73倍になった
103万 × 1.73 ＝ 178万（国民民主党案）
55:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:35:23.44 SiaCru8b0.net
玉木が不倫問題で秒で潰されてて笑えるよ
敵は財務省
56:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:35:59.50 d2SvlhqA0.net
どの道基礎控除の引き上げなんて無理矢理やっても2025年の納税からだよなあ
普通に考えたら2026年の納税からになるけど
57:山下さんちのスプリクトン
24/11/14 18:36:18.87 LFIZAWya0.net
>>23
103万叫べば票になる事が分かったからもうタマキンのタマキンの話などどうでも良い
58:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:36:40.71 mZSL4l050.net
>>27
何やろうが少子化解消なんて無理だって
そもそも恋愛が減っているんだから
59:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:36:40.91 OMOmVj9j0.net
>>7
ならない
なっても130万円まで
60:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:36:47.22 0tfDS/hc0.net
大体な？所得税の壁にしても社保の壁にしても、本来こういうことだ
何？年収102万しかないのか君は？では所得税はまだ払わんでよろしい そんなことより稼いだ金は自分の生活に充てなさい 税金払うだなんて自惚れるな ちゃんと稼ぐようになったら徴収するから
ってことだよ
61:名無しさん
24/11/14 18:36:56.92 2BpJRZQJ0.net
>>3
そんなバカだからサヨクやってるんだよな
62:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:36:58.92 aCtpF8JT0.net
じゃあ経済同友会の新浪とかいう代表が反対してたけどなんなのあいつ
63:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:37:11.54 RbJtWkuK0.net
>>45
記事くらい読んでからレスしないと恥かくぞ
64:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:38:21.39 0tfDS/hc0.net
社保の壁撤廃ってことは社保の壁１円ってことだよ？そんな稼ぎのショボいやつに社会保障費を納めなさいって、、思いやりが全くないよね
65:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:38:25.63 OMOmVj9j0.net
130万円の壁を見直さないと意味無い
国民年金だけで年間20万くらいだから手取り110万円
だったらハナから110万円しか働かない
66:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:39:11.62 t8LI7zRo0.net
>>62
見直しと撤廃は全然違うからっしょ
103万じゃ少なすぎて労働力を得るのに難儀するけど壁撤廃なんてことになったら税収が減るから他の面の影響が強いと
67:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:40:22.44 dk/T2dWp0.net
自民立憲は増税路線
共産党は財源が無いから減税できない！防衛費を削減すべき！の一点張り
こいつら本当クソ
68:名無し
24/11/14 18:40:33.73 6tbBJa+r0.net
もう面倒くさいから控除撤廃すれば良い
69:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:40:44.24 d2SvlhqA0.net
社会保険の壁なんて撤廃したほうがいい
基礎控除は上げる
これでいいじゃん
70:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:40:47.92 YImTE1s60.net
103万円の壁で困ってる人なんてほとんどいないって言ってた人たちいたよな
どこ行った？
71:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:41:22.76 sov1ZdxS0.net
>>53
壁の向こうは効率悪いからな
時給1000円で働いてたとして、
103万までは時給1000円満額。
103万から106万までは時給950円。
106万越えたら14万円引かれるから、106万から120万円まではタダ働き。
120万から上は時給700円。
って感じやろ。配偶者控除は相手の年収次第だから考慮せずで。
72:名無し
24/11/14 18:41:40.49 6tbBJa+r0.net
>>70
実際テレビも必死で探してきた大学生のアルバイトにしかインタビュー出来てないしそんないるもんなのかね？
73:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:41:59.17 CbK2ZUkk0.net
日本の企業なんて、税金に集って楽して儲けることしか考えてないからなｗ
74:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:43:07.67 SiaCru8b0.net
現状
自営業者でもなれる
3号被保険者が美味すぎるから
まぁそこにメスは入れられるわな
75:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:43:16.18 gNYUUryu0.net
社会保障費の会社負担を考慮しても基礎控除を増やしてほしいということだからな。
まあ、こうなると反対するのは財務省くらいのもんだろ。
76:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:43:46.80 l1EdYZQ40.net
引き上げなかったら実質増税でしょ
給料と物価上がったならこれも自動で上げろよ
77:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:44:08.26 7361iAKh0.net
>>65
そっちも見直すんでしょ
社保は週２０時間の壁のみになる
週２０時間は年１０００時間
時給１３００円なら年１３０万円まで稼げる
78:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:44:22.61 h0zsbt800.net
>>57
次はSAOの話をしよう
79:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:44:24.82 b2bV1YMr0.net
無理だろ、こんな政策
制度設計もせず、代わりの財源もなし
子供の夢物語だよ
政治のプロの意見じゃない
80:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:44:27.84 JOJUrZvs0.net
タマキン目立ったおかげでこの問題まで目立っちゃったな
81:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:44:47.24 sov1ZdxS0.net
3号廃止で厚生年金とかも廃止して全て国民年金で統一すりゃ良いと思うわ
82:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:44:52.59 KFBYTkkg0.net
壁取っ払っても厚生年金とか社会保険とか払いたくない企業がどうするかって話になるんじゃないの
83:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:45:05.92 gNYUUryu0.net
>>71
その辺を均すだけで働いて社会保障費を払ってくれるなら、厚労省はすぐに是正するだろ。
84:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:45:28.29 OSOwUCZ00.net
>>71
＞103万から106万までは時給950円
所得税率5%だから950円にしたんだろうけど、そんなに極端ではないよ
85:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:45:55.31 VlUUDDO/0.net
まず国民が勘違いしてることが問題だろ
配偶者なら130万円までなら世帯の手取りは増える
16歳以上の子供なら103万円までなら親の手取りに影響ない
配偶者が103万円にこだわってるのはよく分からん
旦那の家族手当が高額で103万円超えるなら支給されないとかなら別だが
86:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:45:57.32 gNYUUryu0.net
財源財源言ってるのは売国奴か５毛。
87:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:46:00.04 uBP1Vm2r0.net
>>37
学生ローン使ってまで、アホだろうとほぼ全員が大学いくのが間違ってる
88:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:46:20.53 SiaCru8b0.net
>>80
そして玉木は不倫問題で潰されたから
この議論は立ち消えだよ
財務省やべえ
89:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:46:41.08 VlUUDDO/0.net
>>77
それが見直し入るのは106万円の壁の方だぞ
90:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:47:15.47 fqSw744K0.net
30年前の平均賃金あがる前と今じゃ控除までの労働時間が大幅に違うし
平均賃金やインフレと控除額が連動しないのは実質増税政策といか言う人もいるね
91:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:47:21.20 GfHsg0Z00.net
>>3
ゲェジ
92:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:47:54.97 GfHsg0Z00.net
>>7
なるだろ
引きこもりニート馬鹿丸出し
93:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:47:55.32 gNYUUryu0.net
>>85
そもそも48万基礎控除や55万給与所得控除を壁とか面倒くさく考えようとするから混乱するのよな。
94:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:48:24.22 YYDY09JZ0.net
106万の壁をなんとかしないと手取りは増えないけど
95:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:48:29.14 XqOU502O0.net
>>76
その通り
庶民の可処分所得上げないと
金持ちは海外で金使うからな
96:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:49:00.69 sov1ZdxS0.net
>>84
103万なら所得税なし
104万なら所得税500円
1万円稼いだら500円引かれて手取りが9500円だから時給950円。
所得控除はない前提で。
97:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:49:27.90 3nm8b7830.net
>>13
>>22
体がきついんだからそんなに働けるわけない
98:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:49:49.34 TvLLzlz+0.net
どっちにしろ年金の壁は撤廃で負担増
だから控除を引き上げて引かれる金額少なくしないと
99:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:50:41.18 M8AeUaEI0.net
財務省の抵抗がすごいな
玉木にハニトラ仕掛けたり、厚労省に106万の壁外させたり
財務省の国民所得をなんとしても増やさないという強い意志、極悪ぶりが今まさに発揮されてる
100:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:52:50.91 nhb2N7vE0.net
そもそもが財務省の怠慢だからな
101:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:54:14.47 JOJUrZvs0.net
玉木「陰謀論辞めろ！事実に基づいた建設的議論が必要だ！」 [754019341]
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
102:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:54:28.64 XMUd95OS0.net
>>1の最後のほうに書いてある撤廃がベターだと思う
これは社会保険についても同じく撤廃して全ての所得から徴収でよいと考える
ただし税金については控除申請して還付をするようにしたほうが良いと思う
例えば250万円未満の所得の配偶者や22歳未満の扶養親族などがいたら
現行のような控除対象にするとかなどなど
健康保険も医療機関で保険を使っていた金額に上限設定をして
この金額以上を使っていれば還付なしで
使用分が０％なら全額還付などにしたら良いと考えるが
まあ所詮そこらのおっさんの考えだからなあ
103:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:54:53.22 YLOO/Hxd0.net
そもそも
人手が足りない
時給上げろ
法定労働時間短縮
とかどうしたいんだと。
ついでに「マンパワー」とか言うな
「人手」って言え
104:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:55:38.00 sov1ZdxS0.net
>>85
106万と130万の壁が混同されて、100万くらいで止めといたら良いって認識は多そうやもんな
もう3号廃止して二次曲線のシンプルな税制に社会保険料も組み込んだら一番ええと思うわ。
社会保険料も税金と変わらんやろ
105:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:56:04.42 OSOwUCZ00.net
>>96
ああわかったわ
103万からの時給の話かよｗ
まあそうだね
106:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:59:03.74 0tfDS/hc0.net
所得税の壁引き上げは現代の基準に合わせ妥当な設定にしましょうというだけのことで、税収は一旦減るがやがて回復する
107:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 18:59:04.85 Cw2u9EOE0.net
>>85
103万と130万で比較すると配偶者控除と社保で手取りはほぼ変わらない
目先のお金を考えると103万で止める人が多いのが事実
108:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:00:38.15 HQXRPFmb0.net
毎年40兆円の赤字国債発行してるのに税収が減るからムリとか意味わからん
109:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:00:51.49 HAlqqQFW0.net
玉木をあと押ししてくれてありがとう😭
110:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:02:40.38 7361iAKh0.net
>>109
は？まだ何も決まってないぞ
111:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:03:44.63 mbftCm6J0.net
178万と言わずその倍ぐらいまで引き上げてもいいんじゃない？
そのぐらいまでが貧困世帯だろうし
112:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:04:10.78 VlUUDDO/0.net
>>107
特定適用事業所で働いてるならそうだけど、そうじゃないなら130万円超えなきゃ住民税と所得税引いても手取りは20万くらいは増える
113:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:05:59.60 NnljCiBv0.net
働き控え防止なら壁撤廃で課税最低限をゼロ円にしても効果あるな。
114:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:06:12.83 MKohTzr80.net
壁はなくなっても厚生年金加入という壁が立ちはだかるのさ
115:
24/11/14 19:07:24.79 j3vvBuVN0.net
全国一律最低賃金1500円に上げて社会保険の加入必須
企業の社会保険の負担を0にして全額個人負担
これなら零細はしらんが中小はまだやってける
手取りは減るがが色々一気に解決出来る
ジジババは物価高騰に備えて買いだめに走るから一時的な景気対策にもなる
玉木の希望も満たせるから政権も維持できる
116:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:08:18.16 VlUUDDO/0.net
>>112
ごめんごめん
正確には129万9,999円だな
117:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:08:42.68 oUbhctxg0.net
企業も労働者も求めてるのに
なぜかナマポをはじめとした共産党員とメディアが反対してるw
118:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:09:32.88 sov1ZdxS0.net
>>113
実際、ありやと思うわ
税金で富の再配分するから、現状でも低所得者は税の恩恵の方が大きいし
壁そのものなくして、なだらかな税制にして働き控えなくして税金納めてもらったほうがええ
119:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:10:14.59 lyasnPq50.net
時給上げてでも人を確保したいのにそれができないんだから当然そうなる
このことは税収がどうこうとかいう問題だけじゃなくなってる
120:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:12:02.88 9plh+dkr0.net
クソ賃金長時間労働をさせたい企業9割
121:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:12:32.94 eJ2tmyPr0.net
>>3
ほんこれ
三倍くらい払え
122:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:12:32.98 NnljCiBv0.net
>>58
一次産業振興で地方活性化しかない。そのためにも円安維持は必須。
123:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:12:46.50 SiaCru8b0.net
日本人の敵は財務省
124:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:13:58.89 RbJtWkuK0.net
>>118
ありかもしれんし社会の混乱を招くかもしれん
とりあえず何十年も議論すらしてなかったのは財務省の怠慢ってのは確実だ
インフレ率と最低時給上げてきたことだけでも全く上げないのオカシイと馬鹿でもわかる
125:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:14:42.36 NnljCiBv0.net
>>114
掛け金折半になる雇用者が嫌がる
126:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:14:47.93 HQXRPFmb0.net
税制を複雑化しすぎやろ
127:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:15:26.86 1m4hbWsw0.net
図々しいんだよ扶養内の主婦は
128:
24/11/14 19:17:09.87 qd5qbNOi0.net
壁とか言ってるからいつまで経ってもその場しのぎになるんだよ。
納税の義務があるんだから所得関係なく税金を徴収して税収増やせば税金減らせるのでは
129:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:17:43.44 NnljCiBv0.net
>>119
当たり前だが労働投入量増やして生産額上げなきゃ税収も増えないんだよな
130:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:17:57.95 Ux+Drqq+0.net
実際は住民税も非課税にしたいってことで100万いかないようにしてる人が多いんじゃない？
131:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:19:09.42 5jPYxLwp0.net
>>114
もう厚生年金に寄生する３号廃止でいいな
国民年金、厚生年金のどっちがいい？ですむ
132:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:20:56.42 L0o+sCZQ0.net
>>121
だからさぁ
最低賃金＝時給が上がって103万の壁に達するのが早くなったからまだ余力あるのに働けないって話なのよ
給料だけ上がってもその状況がより酷くなるだけだろ
分かってないのに無理に参加せんでええよ
133:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:22:11.66 VlUUDDO/0.net
>>130
税金がかかっても120万円の手取りが約116万円だから1円でもタダ働きしたくないとかでなければわかってないだけだと思う
134:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:22:34.96 pQXqH46E0.net
>>3
給料上げたから困ってるんだよ
135:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:23:03.07 B+8YNfgI0.net
健康保険と年金で最低20万円なのに
こんな壁意味ない
136:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:23:50.31 8qr82RB20.net
>>7
あほなん？
137:名無しさん＠涙目です。
24/11/14
138:19:23:52.88 ID:NnljCiBv0.net
139:名無しさん＠涙目です。(奈良県) [US]
24/11/14 19:24:56.69 Vs6z4U4N0.net
電気代やら燃料に補助金と称してばら撒いてるくせに
財源ガー連呼は草生える
140:名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
24/11/14 19:25:21.43 w47O9ZXM0.net
まあそらそうだろ
141:名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
24/11/14 19:29:02.33 NnljCiBv0.net
>>86
働き手を確保したいのは経済界なんだから、受益者負担の原則で法人税増税でいいんじゃないかな
142:名無しさん＠涙目です。(みょ) [US]
24/11/14 19:30:57.35 MI99veBy0.net
178万までは要らん
140ぐらいで足りるんだよ
143:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [PH]
24/11/14 19:34:18.81 rEMY3C6L0.net
余計に働かされるのは嫌だよね
144: 警備員[Lv.8][新芽](鹿児島県) [NO]
24/11/14 19:35:07.23 dsk14NN00.net
企業も賛成
雇用者も賛成
145:名無しさん＠涙目です。(新日本) [US]
24/11/14 19:35:54.55 EgVuNse30.net
知事会って国民の敵かよ 住民税減の心配しかして無いわ
146:名無しさん＠涙目です。(庭) [ES]
24/11/14 19:37:43.74 1ofLrqhG0.net
年間103万円以上は税金よこせってボリ過ぎだろ
100歩譲っても年間230万円以下は無税にしろ
147:名無しさん＠涙日です。(茸) [US]
24/11/14 19:37:53.47 /VQklNo00.net
>>3
で終わってた
148:名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US]
24/11/14 19:39:07.64 lyasnPq50.net
103万円の壁だけを見直しても仕方ないんですよとかいう意見は相手にしなくていい
制度改正は一歩一歩進めるもので何もかも一気に全て解決なんて期待するほうがおかしい
149:名無しさん＠涙目です。(千葉県) [CA]
24/11/14 19:39:45.01 eJ2tmyPr0.net
>>132
最低賃金の奴だけが103万気にするわけじゃないからな
頭最低賃金かよ🤣
150:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:42:48.62 /85cDSVL0.net
>>148
分からないからって煽ったところで教えてもらえるとは限らんよ
そういうやり方古いわ
151:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:43:10.24 8XD6g9a60.net
>>7
ようは損になるポイントが上にスライドする あとはわかるだろ
152:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:45:55.13 Eat+st1q0.net
>>3
釣れてますね～
その才能が羨ましい！
153:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:46:15.16 acljnQjT0.net
>>148
もっと高いやつは更に働けないじゃん
154:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:47:56.07 5vGEXEhp0.net
>>27
困ったことにそれは女さんというかフェミさんたちが嫌がるんだわ
女を家に縛り付けるなとかで
155:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:49:26.71 kWl7CWgS0.net
>>3
無職はやっぱすげーな
156:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:50:58.48 IVmk4H8W0.net
壁を理由にちょろっとしか働かない理由に出来た主婦は涙目
157:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:56:59.99 eJ2tmyPr0.net
>>152
働く時間減らせるじゃん、能動的奴隷かお前
158:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:57:47.30 brwf0mKL0.net
>>97
150万じゃフルタイムの7割も働かなくていいのに？
159:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 19:58:56.85 MAiBDSYD0.net
103万までならまぁ働いてもいいかって人がほとんどなのになにやってんだ。
160:
24/11/14 19:59:30.10 eTTj3jHw0.net
健康保険はともかく厚生年金はある程度任意で金額選べるようにして欲しいわ
給料上がるたびにぐんぐん取られるの辛すぎる
161:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:00:38.64 Tms/t0DG0.net
>>3
あげたから、中抜きされるから働かなくなった
162:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:03:25.77 RCvlXCtR0.net
>>137
その減免措置ってのも、結局その減免措置認定された人の分はその人雇ってる会社が負担するみたいなことじゃなくて？
163:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:05:19.91 5jYYfOhh0.net
今まで以上には働きたくない奴は今まで通り103万まで働けばいいだけなのに
何をこれ以上働きたくないとか文句いってるんだ
164:
24/11/14 20:07:51.31 XrkOlFcK0.net
>>156
減らせるんじゃなくて増やせない。
165:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:10:59.73 oqA2Vt3L0.net
働き手が足りないと外国人を入れようとしても、税金等の負担が増えるからまだ働けるけど働かない人を働けるようにはしたくない
166:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:15:45.77 eJ2tmyPr0.net
>>163
なんで増やそうとしてんだよ働きたくない理由にしてるだけなのに
167:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:17:41.72 Uq4HhwAX0.net
3号廃止はいつなの
女だけ優遇されすぎでは
168:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:18:00.88 RbJtWkuK0.net
稼ぎが増えればそれを使って消費税という形で納税することになる
経済も回るからその分も税金が増える
減る分だけで問題だーってやってるいつもの財務省詐欺
増える分が計算できないから入れてないってんならただの無能集団ってこったな
169:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:18:48.53 60FeBKt70.net
>>166
俺、小泉不況で会社が潰れたとき嫁さんの3号に入ったぞ
170:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:23:59.62 L1gRFrqD0.net
賃上げするならセットでやんなきゃ人手足りなくなるからな
171:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:25:54.84 JpZMBIwe0.net
官僚の走狗になっている与党の政治家と、まともな野党が伸びるのを阻止したい有害野党しか
反対する理由ねえよ
172:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:28:42.89 RbJtWkuK0.net
>>169
それだよな
賃上げを政策に入れてるのに上限は変えないとかアホすぎる
173:
24/11/14 20:30:20.18 9BZDDlzE0.net
９割の国民も見直しを求めてる。反対してるのはクソ財務省と手下の自民党と立憲民主党。
174:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:30:45.46 5bLWPP/X0.net
>>146
終わってねーよ馬鹿
175:山下
24/11/14 20:30:59.83 Fvly1EOp0.net
昔と比べて時給が倍になってるんだから壁も倍にしないと労働者が足りなくなるやろ？
176:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:32:48.71 Fp5Rtm150.net
>>3
ええっと・・・
177:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:34:35.64 3M5xubtT0.net
もう所得税撤廃しろ
178:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:35:53.67 Fp5Rtm150.net
時給が年々上がってるのに
取得額の上限が何十年も固定っていう
おかしな制度・・・・
179:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:37:19.59 5fOVQ01F0.net
離婚のリスクなんか考えると入れるなら厚生年金入った方がいいと思うがなぁ
180:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:40:06.07 71mAMKMg0.net
>>3
ネタとか釣りじゃなくガチっぽい匂いがして可哀想になる
181:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:40:57.82 VtbmIuEu0.net
企業からしたら保険料と言う名の献金
182:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:45:00.87 27vpvT6K0.net
>>85
勘違いしてるから103万と言ってるんだろう
それくらいわかれよ
183:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 20:48:52.18 ORbVQOy20.net
単純に日本の女が怠慢過ぎるのよ
税金取られて損するから100万200万程度超えないように働くなんて全く働き控えの理由になってないからな
ごちゃごちゃ言わずに家事育児しながら稼いでこいっての
184:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 21:00:08.49 fXkq/eju0.net
そりゃ企業側は言うだろうよ
185:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 21:00:16.11 UXUrGfeD0.net
2割の企業は壁撤廃か
少しでも所得税は払うべきと
これいいね
186:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 21:00:54.89 XqpgZdP+0.net
下手に壁なんて作らないて「所得には漏れ無く薄く広く累進課税」にした方がいいと思う
187:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 21:03:18.73 w5DUNupm0.net
>>112
103万円を1円でも超えて扶養から抜けると年金社会保険を払うことになる上に旦那給料に出ている配偶者手当もなくなる
188:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 21:04:15.58 1Z43wvSD0.net
税率の変化が階段状だからダメなんじゃないの
スロープ状に税率が変化するならこんなことにならない
手で計算してた時代の名残かな
189:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 21:06:42.49 gNYUUryu0.net
>>140
結局、法人税増税は消費者に回ってくるから、あまり意味ないな。
財務官僚によって奪われた30年をある程度取り戻すまでは国債で補っておけばいい。
増税加点、減税減点、経済成長＝減点といういわゆるザイム真理教を生み出しちまったんだよな。
190:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 21:08:59.05 gNYUUryu0.net
>>187
リニアに上がればこんなくだらないことで悩まんしね。
191:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 21:12:04.67 kzxMUweI0.net
>>132
3倍になったら、100万で抑えてたやつ同じ時間働けばが300万やで。1.5倍働く人増えるわ。
192:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 21:12:10.93 gNYUUryu0.net
>>178
まあ、厚生年金加入割合が一定割合を超えたら、年金折半という理不尽な判例もひっくり返るわな。
そのうえで男にも育休を課すようにすればいい。
何でもかんでも子育てを女に押し付け過ぎなんだよな。
193:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 21:15:40.27 8Z9OIZdt0.net
やっぱり企業は言うことがマトモだね
194:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 21:20:00.58 XzfftqBQ0.net
>>3
大漁の予感ですね
195:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 21:23:58.50 +cbDW6/t0.net
>>177
何度も説明してんのに理解できないんだから置いてくしかない
境界知能ってやつだろ
196:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 21:25:48.32 8QEjUgTa0.net
>>190
知的障害かなんか？
197:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 21:46:17.60 KyBhITIc0.net
どうせ雇う気ないんだけどね
自民党には逆らわないというだけ
198:
24/11/14 21:47:24.15 YKXmW4cr0.net
>>3
あのさぁ
今は税金の話してんのよ
199:
24/11/14 21:48:02.31 YKXmW4cr0.net
>>11
税金で手取り減る事があるんだよ
200:
24/11/14 21:49:53.59 YKXmW4cr0.net
>>17
これ経済学者や個人が言ってるだけで政府や財務省は非課税世帯に金ばら蒔いて有耶無耶にしようとしてるぞ
201:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 21:52:19.55 Xku57vIA0.net
>>3
バカだwwwww
Twitterならツイ消しできるけど5ちゃんだとできないね
恥ずかしい奴
202:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 22:03:27.91 Srl7+jSQ0.net
>>141
178万だ
ココに意味が有る
203:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 22:03:
204:42.81 ID:nQJC0cwc0.net
205:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 22:04:28.52 nQJC0cwc0.net
>>71
こういう話
この前提すらわからないで反対している奴が多すぎる
206:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 22:05:20.50 Srl7+jSQ0.net
アメリゴですら理解してるんだぞ？
それなのにオマイラときたらw
207:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 22:35:15.48 HhvC4Cuq0.net
>>7
これ分かった上でやってるんだよな
208:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 22:38:24.26 VtbmIuEu0.net
>>71
結局のところこんなとこまで二極化で中間層が一番損する感じなんだよな
底辺は貧乏だが時間はある
中間層は働けど暮らしは楽にならず時間も無く上級の壁はひたすら厚い
209:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 22:40:59.93 Srl7+jSQ0.net
>>205
そうだよw
消費税からやったら煙に巻かれるから、ココからやるんよw
210:
24/11/14 22:41:27.82 39pjJYIv0.net
結局議論せずにダメ前提でゴミみたいな給付金やろうとしてて笑えねえわ
211:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 22:41:34.33 Srl7+jSQ0.net
わかってないわけないだろw法学部だぞw
212:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 22:45:13.44 Srl7+jSQ0.net
人手不足の原因なんてベアしか無いんよ…
んで、法学部の財務省はコレを拒否する事の意味を理解してるんよ…
だから、焦ってるんよ
213:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 23:01:02.12 XfCFDVbY0.net
>>3
これ
30年間上げてこなかった結果が今
214:
24/11/14 23:02:51.35 KatLh2jM0.net
バイト、パート4人用意しないとならないとこ3人で済むならその方が会社も楽だしなあ
215:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 23:30:08.05 NnljCiBv0.net
>>103
働き方改革でフルタイムをこれ以上働かせられないから、パートのおばちゃんの就労時間を増やしたいんだろ。
216:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 23:40:26.08 NnljCiBv0.net
>>188
法人税率を上げれば資本分配率低下が期待できるし、副次的効果として外国資本の脱日本からの円安圧力も望める。
消費を喚起したいなら領収書は全部損金で落とさせればいい。
217:名無しさん＠涙目です。
24/11/14 23:48:53.96 NnljCiBv0.net
>>166
嫁の被扶養配偶者のおっさんも3号やぞ
218:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 00:38:53.39 a5gPb6Il0.net
社保の130万の壁の方が影響でかいんだけど
219:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 00:41:52.38 JVwSQRkv0.net
もっと働きたい人意外といるよね
220:(東京都)山下
24/11/15 01:09:41.39 rwFsPHgJ0.net
>>120
働いたら負けな人発見ｗ
221:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 01:10:26.97 jjgRwjye0.net
経営者「社会保険料払いたく無いでござる」
222:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 01:44:04.96 ZpoOFfwc0.net
逆に103万でも税金払わして、代わりに所得税下げてほしいわ
223:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 02:21:32.97 7Vpx1eRu0.net
>>217
学生なんか体力有り余ってる上に物欲もあるからな
224:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 02:45:46.80 vR9TH5xN0.net
>>8
財務省は日本だろ
225:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 03:02:40.42 NSNCIx6y0.net
いままで奴隷に負担させてた7兆円を自分たちが負担しないといけなくなっちゃうからねえ
226:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 03:12:15.54 tAOCIkp50.net
全員が減税なんじゃないの 何をこんなに頑なに拒むの
227:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 03:14:01.32 F4zGy0tU0.net
立憲民主党って103万の壁の引き上げに反対なの？
住民税非課税世帯への給付ももしかして反対してるんだよね？
228:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 03:17:45.56 iCo7aaNd0.net
そもそもこの制度ができたのは
時給が500円とか、ひょっとしてそれ以下の時代じゃないの？
時給を1500円を目標にしているのにいつまでも同じことに
何か合理的な理由があるのだろうか？
229:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 03:19:39.27 BS4IoR1V0.net
>>226
全く議論せず据え置いているだけです
230:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 03:20:55.43 vSpV/V4D0.net
廃止でいいな
税金払えよカス
231:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 03:29:44.13 AiN0827U0.net
>>3
なんなんだよこの馬鹿は、ふざけてんのか
232:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 03:30:48.75 AiN0827U0.net
>>8
このパヨクのテンプレ死ぬほどムカつく
233:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 03:33:37.38 F4zGy0tU0.net
与党と立憲民主党の戦争が始まりそうな悪寒
内戦だ…
234:
24/11/15 03:37:40.39 zrteLJEF0.net
社会保険払いたくないでござるぅ～～
235:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 03:50:46.72 NYc5AzfS0.net
財源の不足分は法人税で良さそうだな
236:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 03:56:58.42 XJkCGi3q0.net
>>233
何税だろうとダメに決まってんだろ
237:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 04:17:14.17 /tLlQ82C0.net
>>11
今のままでも、1.2倍の労働時間になっても手取り変わりません
で、わざわざ1.2倍働きたいやついるか？
238:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 04:29:00.19 lf0sdSGW0.net
なんか地方の長がこれ撤廃されると県の税収が800億円減るっていい出してる
どういうカラクリかしらんが
239:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 04:58:33.87 Gpxs+B8R0.net
雇う側も月約8.5万円給料渡すのにどれくらいの時間拘束してるんだ？無駄な拘束時間も廃止しなよ
240:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 05:10:38.86 aVAGEgY00.net
国賊村上の号令で県が反対シュプレヒコールあげるみたいだな
241:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 05:12:27.42 a5H2R0ve0.net
>>3
なにも考えずに生きてる奴ってすげえな
242:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 05:25:30.39 nuieyXE80.net
抵抗してるのが自民党と財務省と立民ぐらいか
国の上層部が国民の敵とか、3流国やん
243:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 05:27:33.11 LzAlLEqv0.net
>>237
時給1000円×四時間×21日=84000円
パート主婦がハーフで四時間ての普通だけど
244:
24/11/15 05:50:33.52 4NdYZkom0.net
もう扶養制度を見直す時期なんだよ。
男は外で働き、女は家庭を守る。そんな時代は終わったんだよ。
もう1万円から払ったらいい。そして取得額に応じて倍率を上げたらいい。
245:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 05:55:09.00 EL+weUA30.net
その辺の飲食店とかコンビニでも時給1600円とかあるもんな
昔より即壁にぶち当たるよ
ジジイはまったく理解できてない
246:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 06:16:39.03 aPMejiJ30.net
基礎控除を上げることに反対の声上げた知事
国賊村上の犬かよ
そう言うの「ところてん」つーんだよ
なあ 山本言った
247:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 06:17:24.08 3of4tzSK0.net
>>242
メスが巣で子育てしてオスが餌取って来るのは原始人の頃からの人の生態だからな
猿にオスも子育てしろや！って言ってんのと同じこと
248:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 06:37:01.65 T5cp1Rx50.net
壁200万とかにすればええだけなのに
249:
24/11/15 07:00:08.62 H8dJKCB20.net
壁を作るから問題起きる
働いたら10円からでも所得税取れば良い
緩やかな曲線にしとけば問題無いだろ
250:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 07:05:36.03 HT0wMWeO0.net
103万円の壁で何もしなくても困るのは雇用主の方（パートは103万円で働くの止めれば済むだけだが雇用主は更にパート雇うか正社員雇うか廃業するか選択迫られる）
雇用主は自民党支援や党員多いのではないか？
時給上げると年度途中で早くも103万円到達で働けなくなるから人手不足加速
（例えばコンビニ1店舗あたり余裕で人のやりくりする為に20人~30人必要と言われてる）
日本の経済活動にかなりの影響出るよ
251:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 07:49:40.74 0b2zsRg90.net
むしろ10万円から恩恵無くせよ
252:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 07:57:50.83 dH/MaeZI0.net
>>182
ほんこれ
女性の社会進出度ガーとか言ってないできちんと税金払ってもらいたい
253:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 08:37:16.97 iC3orjoN0.net
>>186
103万円てのは所得税が発生するかどうかのラインで
社会保険の扶養に入るか抜けるかの話とは別の話（そっちのラインは130万円）
254:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 08:44:45.05 LXvRcoKg0.net
本来であれば経団連が騒がないと行けない案件だったよな
255:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 08:47:46.88 /v+0CF/p0.net
>>226
財務省は数字しか見ないし数字だけで言うと消費税4%分の減税でまあまあインパクトはある
めちゃくちゃ苦労して今後消費税14%に引き上げてもプラマイゼロってことだし
256:山下
24/11/15 09:00:23.90 T9CXyPam0.net
米山の公約偏差値www
URLﾘﾝｸ(politician.cafe)
257:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 09:34:16.57 nuieyXE80.net
保険の方は計算とか条件が全く違うから、一緒に議論されると逆に誤魔化される
減税一本で行くべき
ぎゃくに保険の方の話混ぜてくる奴は財務省に手先だと思う
258:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 09:41:06.50 wM9KtWCI0.net
利益が大きかったからサプライズでパートのおばちゃん達にも夏のボーナスを・・・ってやったら
喜ばれるどころか恨まれたあげく年末くっそ人手不足になったなんて話きいたことあったな
259:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 09:43:11.90 EZPUPEIT0.net
>>240
誰が選んでるの？
肉屋と豚の理論だよな
自分が肉屋と思いたいんだろうけど現実逃避は良くないね
260:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 10:28:09.58 WiyG1w0D0.net
減税したら官僚の敗北だから
261:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 10:39:38.02 m5k/PFOR0.net
長年やってるパートババアは時給が上がって働く時間が意味もなく減るとかいう謎の減少が起きるからな
時間減るなら良いじゃんって思うかもしれんが1日1時間とか減らしても働く側としても意味ねンだわ
262:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 11:41:46.41 VAK0okKk0.net
>>259
働かせる側も慣れてる人間に長時間やって貰った方が教育やらんで済む分楽なんだけど
壁理由に「これ以上働けません」言われて仕方無く他のパート募集して
面倒だけど新人研修してるのが現状だしな
263:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 13:59:46.22 Pzv8u53J0.net
>>260
んなこたーない
パートアルバイトは調整弁なんで
細かく刻めた方がいい
無茶苦茶言うなよ
264:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 14:01:55.32 gtYzpF0D0.net
比較的使えるババアの労働時間が
ここ10年で2割くらい減ったんだろｗ
たまったものじゃねえよな
引き留めるために時給上げたらさらに労働時間短くなるってｗｗｗ
265:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 14:45:34.29 CVHN8wLf0.net
>>11
女や家庭と無縁なインセルにはわからない世界だろうね
266:名無しさん＠涙目です。
24/11/15 16:44:40.09 0Cs5x1Gk0.net
>>216
ついでにそこも引き上げようって話でええやんなんで後ろの壁気にして目の前の壁で立ち止まるんや
267:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 04:21:08.84 phuEwE4v0.net
国民民主党がめちゃくちゃ有能な政党に思える
268:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 04:44:09.16 LJm5YJ6t0.net
その有能な政党は西にある3つのキチガイ国家とどう付き合えるんだろうね
尖閣が慰安婦が徴用工がと再び騒ぎ出されたときにどう対応できるのかな
国防と外交はノウハウとパイプを持たない与党未経験政党には無理だと思うけどね
物価が下がりさえすれば日本が北朝鮮のミサイルが着弾する国になってもいいならそれでいいだろうが俺は嫌だね
269:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 04:50:02.67 GulyQpIO0.net
>>146
お前が終わってるわ
270:
24/11/16 04:52:47.58 EObcu2j90.net
少数とはいえ反対の理由が聞きたいわ
271:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 04:55:39.03 phuEwE4v0.net
自民党、公明党、国民民主党で連立すればいいと思うけど無理かな
272:
24/11/16 05:03:03.98 EObcu2j90.net
>>269
日本に足りなかった
ようやく出てきたまともな野党がなくなるのは困る
まともな野党いなきゃ
紙の保険証残して夫婦別姓が決まって
自民にお仕置した！出終わってしまうんやで…
273:名無しさん＠涙目です。
24/11/16 05:18:36.82 4jjHFdrK0.net
>>120
こんな事しか言えないのか
274:名無しさん＠涙目です。
24/11/17 05:01:21.27 jkn1/mDt0.net
7.6兆の減収なんて大嘘だから
得意の根拠なし大げさ見込み
配偶者控除関係なし
扶養控除ではみ出た分なんて
ごくごくわずか
あとは130万超えて社会保険入って
大幅ロスしてる無知主婦分
これが社保控除でそもそも
課税なんかほとんどなし
どっから7.6兆なんて数字が出てくんの?
275:名無しさん＠涙目です。
24/11/17 05:46:58.09 tg0iaoOP0.net
そもそも103万円の壁を意識している層は全体の割合から見てそんなに多くないよね
276:名無しさん＠涙目です。
24/11/17 08:08:55.75 Y5jEObAc0.net
単に103万以上働きたいなら扶養家族から外れて自分で税金払えってこったw
パートのおばさんの問題とかあると言っても1日4時間時給1200で月20日としたら適当計算でも年120万越えんだろ？
176万なんてどっから出たんだよ
単に与党が絶対飲めない条件だして嫌がらせしてるとしか思えん
277:
24/11/17 09:28:02.21 ihKnKtON0.net
壁が理由で帰らせてたパートのおばちゃんとかが
もうちょい働いてくれた方が企業も助かるしな
278:名無しさん＠涙目です。
24/11/17 09:31:20.30 0xjdBE4C0.net
まぁ壁ないと夫婦やってる価値がなくなって捨てられる男女が溢れるからなw
279:名無しさん＠涙目です。
24/11/17 10:56:57.17 UlqapvkB0.net
130万の壁は働き損か？
280:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています