24/04/17 04:21:42.92 V5AhJOiK0.net
焼け糞も～
54:名無しさん＠涙目です。
24/04/17 06:29:37.53 yDnQiSKj0.net
チンコネル材なら燃えて無くならないわ
なんで捨てたんだ
55:名無しさん＠涙目です。
24/04/17 06:30:48.06 mlDcJRw60.net
膨大なコストかけて宇宙まで打ち上げたもの捨てるのがナンセンスだよな
そろそろ宇宙に工場作って再利用すれば加速度的に開発が進むのに
56:名無しさん＠涙目です。
24/04/17 06:48:07.66 JNYVNSQ/0.net
>>8
わしは、NISA に見えた
57:名無しさん＠涙目です。
24/04/17 06:48:32.64 m4lTSffZ0.net
ISSAの落とし物凄いな！
58:名無しさん＠涙目です。
24/04/17 07:19:54.61 hXqXRfv30.net
インコネルって超合金 だったのか
職場で普通に使っているからそんなこと
思ったこともない
59:名無しさん＠涙目です。
24/04/17 07:28:15.13 1x1szDm+0.net
ＮＡＳＡ「可能な限りと言いましたよね」
60:名無しさん＠涙目です。
24/04/17 08:24:58.29 RjA/yDVW0.net
肉眼で見える程度の距離なのに燃え尽きる方が不思議
61:名無しさん＠涙目です。
24/04/17 09:44:50.42 +um9vYJa0.net
何をNASAるんてすか
62:名無しさん＠涙目です。
24/04/17 09:47:21.00 IZFgwPww0.net
50gのナットでも地上に到達する頃には対物ライフル並の威力だろうな
63:名無しさん＠涙目です。
24/04/17 09:48:26.69 hOpyjmuk0.net
ISSといえばネオグランゾンが攻めてくる奴
64:名無しさん＠涙目です。
24/04/17 09:49:52.39 IZFgwPww0.net
成層圏ならともかく軌道上からなら燃え尽きるだろ
特殊な合金か
65:名無しさん＠涙目です。
24/04/17 10:37:12.27 yDnQiSKj0.net
>>64
ターボチャージャやジェット猿人のタージンに使われてる
特に耐熱性にスグレタ合金だしな
66:名無しさん＠涙目です。
24/04/17 12:23:34.06 4UPetS8Q0.net
>>55
むしろゴミを宇宙に廃棄すべき
67:名無しさん＠涙目です。
24/04/17 17:06:50.99 Rvd/U64n0.net
オチロ氏
68:名無しさん＠涙目です。
24/04/17 17:07:30.38 Rvd/U64n0.net
>>27
中の人は燃えそう
69:名無しさん＠涙目です。
24/04/17 17:11:28.03 zYo1Sbvi0.net
今回の落下物は日本がH2使って打ち上げたHTVで使われていた部品とともに大気圏に落としたからな
そのせいで「JAXAにも責任があるんじゃね？」という話になりかけた
70:名無しさん＠涙目です。
24/04/17 17:15:01.91 7ODICAEx0.net
>>2
自由が泣いている
71:名無しさん＠涙目です。
24/04/18 00:18:29.09 E2yDz6Z90.net
まだかなまだかな～
多分関係ないけど
すげえわかりやすい動画あったぞ
72:名無しさん＠涙目です。
24/04/19 07:03:57.37 3LxoX4tg0.net
>>20
ESAは燃え残る可能性指摘してたよ
まあ人工物には当たらんやろて、運の悪さ
73:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています