24/02/11 19:07:06.04 97F7Y9JU0.net
パラン ポロん
パランポロんポロ
3:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:07:27.35 4GfrhyOp0.net
伊藤もボロ出しすぎだろ
4:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:07:48.25 HensxUkj0.net
猿は猿でも秀吉じゃぁ
5:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:07:48.99 4p7Oow5+0.net
草
6:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:08:05.55 DxvhArBn0.net
小細工するから
普通に謝罪してれば終わった話なのに
7:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:08:17.67 oJyu3xlI0.net
Twitterだ
ノートだインスタだ
おまえら暇かと
8:名無しさん涙目です
24/02/11 19:09:08.86 Fbkz6p4+0.net
佐藤です
9:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:09:55.31 JtaMTUPf0.net
>>7
5chはいいのかよ?
10:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:10:03.96 gYNAsaET0.net
原画が偽物だと指摘していないなら
伊藤英明が所持していることは事実なんだろ
なら、どちらが勘違いしているだけ
11:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:10:10.48 LfT4NWtI0.net
なんすかこの場外乱闘
12:ビール
24/02/11 19:10:18.12 cPKXQmrs0.net
トンボ鉛筆
蛾次郎
珠緒
好きなの選べ
13:名無し
24/02/11 19:10:30.65 LgYXNdOU0.net
佐藤と伊藤で混乱する
14:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:10:53.16 A6jegRQx0.net
なんか両方ともやなやつだなw
15:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:11:02.69 J376DiWN0.net
やっつけにもほどがある。どうせマネージャーか事務所の誰かに書かせたんだろね
16:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:11:30.65 HensxUkj0.net
伊藤英明って中川しょうこみたいな奴なん?
17:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:11:49.88 /ycCdyJZ0.net
まさか脚本家?
18:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:12:08.78 X48Xn6dg0.net
面倒くさいやつだなw
その辺で止めとけよ
19:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:12:19.01 l8QIHawn0.net BE:784885787-PLT(15000)
URLリンク(img.5ch.net)
約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています。
↑
作者は12年前に一度会ったきりで20年前なんかに会っちゃいないと言ってる
そのサインは何処から調達してきたんだよと
20:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:12:50.70 /ZbLoSTq0.net
>>14
でた、窮するとどっちもどっちって言い出す奴www
21:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:13:20.55 HuS+lHT60.net
>>14
お前も含めておけよ?
22:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:13:38.36 DoQTR9Wy0.net
軽くミステリーになってきたな
佐藤さんこれ探偵もので漫画にしてや
23:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:13:40.01 xdCuHg3Y0.net
ぽいぽい
24:たこ焼き
24/02/11 19:13:44.76 wKTnRNu20.net
海猿って何年前だ?
25:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:14:45.70 l8QIHawn0.net BE:784885787-PLT(15000)
URLリンク(img.5ch.net)
>>18
海猿の件で小学館を辞めた後、すぐさま講談社に行ってブラックジャックによろしくを描いた作者だぞ
戦闘力はフリーザ級
26:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:14:52.31 iZ62D5cf0.net
なんでも鑑定団で「本人から直接貰いました!」ってエピソードなのに、結果が偽物だったらめっちゃ気まずいよな
27:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:15:08.09 06M5PO9P0.net
誰とは言わないけどめちゃくちゃ嫌な奴だなってのは伝わってくる
28:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:15:14.95 JcAdLYvx0.net
一応編集部に頼まれて描かされたんだろ
29:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:16:05.86 F+Jfgvmc0.net
佐藤が伊藤を「嫌なヤツ」と書いたことを伊藤が怒らなかったにもかかわらず
さらに佐藤が追い打ちをかけるかのように揚げ足を取ったということ?
30:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:16:15.61 tvLFlGT40.net
頭マジックマッシュなんだからそんなこと覚えてるわけねえだろ
31:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:16:24.57 /tTyke4x0.net
統失だろ
32:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:17:00.57 JvArnLMh0.net
この騒動の経緯は?
どっちから騒ぎだしたん?
33:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:17:06.13 Qxgh3Len0.net
>>24
URLリンク(i.imgur.com)
34:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:17:22.06 uz3Evgza0.net
林先生「まさかとは思いますが、この「佐藤先生」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。」
35:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:17:47.39 d4MUG2MX0.net
>>17
なんでも脚本家だなもうw
36:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:17:55.35 l8QIHawn0.net BE:784885787-PLT(15000)
URLリンク(img.5ch.net)
>>29
伊藤があてつけみたいに「お前、あん時サインくれたじゃん」的なインスタ上げたから
佐藤の怒りの導火線に火が付いた
37:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:18:31.25 BtSh4Idh0.net
>>29
挨拶しなかったとか言ってるけどあのとき俺に
サイン入りで原画もくれたのにそんな訳無いだろ?
ってアピールだろ
38:!ninja
24/02/11 19:18:35.46 u9gPbwBt0.net
これ伊藤叩いてる奴この原作者ヤバい奴なん知らなそう
39:名無しさん@涙目です.
24/02/11 19:18:44.27 5oBbByDE0.net
>>1
状況を知らない者が読むと実にわかりにくい文章だ
40:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:19:07.33 d4MUG2MX0.net
>>36
なるほど
てことは…
41:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:19:17.19 TCuYTweb0.net
>>32
セクシー田中さんの件で色んな原作者が自分もと被害訴えた中の一つ
海猿の映画はクソで挨拶にいった伊藤も原作者?合わないとダメなのって言われて
めっちゃ嫌な奴だったと原作者側から投稿して
伊藤が海猿は今でも大好きで原作者からもらったイラストは今でも宝物と反応した
42:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:19:46.25 tl/LUsfW0.net
この原作者さん講談社でも揉めてなかったっけ?
43:!ninja
24/02/11 19:20:08.55 u9gPbwBt0.net
>>36
この原作者いつもキレてるやん
44:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:20:45.38 d4MUG2MX0.net
>>38
気難しい親父だってことは知ってるがヤバいで片付くような奴でもない
お前こそ伊藤の関係者か?
45:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:20:49.96 tl/LUsfW0.net
小学館がアレなのは疑いようもない
46:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:21:42.11 l8QIHawn0.net BE:784885787-PLT(15000)
URLリンク(img.5ch.net)
>>42
その時の経緯を描いた漫画で
「小学館を辞めてから、一番クソな出版社へ身売りしてやった」と描いてあるから
まぁ講談社もクソだったみたいよ
47:!ninja
24/02/11 19:21:49.72 u9gPbwBt0.net
あとなんか作画会とか言って流行りのもんおちょくる絵描いてヲタ挑発したりサイコだろ佐藤って
まんま言ってる事信用できんわ
48:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:21:55.24 wLCvZiZ00.net
とにかく
めんどくさそう
関わったら負け感 しかしない
49:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:21:58.75 BL5VQgza0.net
絵も本当だし会ったのも本当なんだろ
日にちがそんな大事かね
50:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:21:58.95 JvArnLMh0.net
>>41
それなら伊藤のが大人な対応じゃね?
その当時、俳優からしたら原作者なんて「誰?」なわけだし
そんな昔のことを今から持ち出すのもなぁ・・
まぁ、根に持ってたのか
51:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:21:59.80 zMr0nHFu0.net
>>41
うわあ…やばいな伊藤
52:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:21:59.84 G6o5RmxB0.net
出版業界がクソだからな
対等にやりあえるのはこの人と冨樫先生くらい
53:
24/02/11 19:22:16.48 xWvMS69d0.net
編集者辺りが原作者に描かせて持っていったんかな
日付とかも編集者が書くなりして
イラスト自体は否定してないみたいだし
54:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:23:00.00 zSLBAXBJ0.net
厄介者vsクズ
55:!ninja
24/02/11 19:23:02.97 u9gPbwBt0.net
>>44
気難しいで済むレベルじゃないやん
伊藤はただの馬鹿で済むけど
56:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:23:14.82 ayFa7/P50.net
森川ジョージみたいに本人以外の原画ってのがあるんだろうな
57:ああああ
24/02/11 19:23:39.93 Owj767R/0.net
>>10
佐藤の勘違いか、伊藤が騙されてるかじゃない?
58:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:23:43.16 ehzVVPcY0.net
海猿の時のゴタゴタ知らない奴多過ぎだろ
この作者が面倒くさい人なんて事は海猿関係者なら全員知ってるだろうよ
59:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:24:14.33 TCuYTweb0.net
>>50
つまり原作者はこれだけ扱いひどいですよって言いたかったわけで
伊藤はそんな事ありませんよって言いたかったんだよ
ただその根拠のイラストに捏造疑惑が出てきたのが今だな
60:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:24:23.17 d4MUG2MX0.net
>>58
その面倒くさい奴に媚びまくってたのもしっかり覚えてるわ
61:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:24:27.87 avjUDBPy0.net
>>44
内容から言って現場挨拶はアポ無しだろ?
嫌がられても仕方ないだろ
62:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:24:29.69 zMr0nHFu0.net
>>55
ただの切れ散らかしてる親父じゃねえって言ってんだろ
理論派の厄介者って感じの
63:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:24:32.09 hxRVbAkI0.net
きのこ脳
64:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:24:42.94 ehzVVPcY0.net
>>10
サイン捨てちゃったから事務所に用意してもらったとかそんなんありそう
65:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:24:47.28 DoQTR9Wy0.net
直筆サイン見比べてみたけど、数箇所怪しい所あるな
もし本人じゃなかったら誰やねんって話にはなるw
66:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:24:50.99 l8QIHawn0.net BE:784885787-PLT(15000)
URLリンク(img.5ch.net)
>>50
それなら何も反応しなければいいのに
芦原事件の時、佐藤に「嫌なヤツだ」と言われて即反応したから
伊藤も器の小さい野郎だなと言われてる
67:!ninja
24/02/11 19:25:08.99 u9gPbwBt0.net
>>58
いや海猿の件じゃ真っ当だったよ
それよりその後のネット配信とか嫁さんへの仕打ちだな
68:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:25:12.66 tl/LUsfW0.net
>>46
草
またえらい破滅的なことを
69:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:25:30.20 TCuYTweb0.net
>>61
これもプロデューサーと一緒で挨拶に行きましょうって感じで連れて行かれたって話しだったかな
70:!ninja
24/02/11 19:26:30.26 u9gPbwBt0.net
>>61
そこじゃねーんだよだから
ネット配信とかでイミフな事やりまくってる
71:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:26:43.46 XX+zkX7M0.net
佐藤が日付勘違いしてて実は2005年に会って手渡していた
作者を名乗る何者かが2005年に伊藤に会って本人が書いた絵を手渡していた
海猿売れてから原作者がいきなり現れるようになったってとこからして
佐藤の方が整合性取れてるんだよなあ
72:ポイ降る
24/02/11 19:27:03.95 V4UWcHmw0.net
さわらない方がいい人達
73:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:28:19.25 u/121tJQ0.net
スタッフ伝いに貰ったのを本人からと言ったんだろうな
74:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:28:37.31 tl/LUsfW0.net
伊藤とかいう俳優?
全然興味なくてすまんな
芸能人の言うことはさっぱりわからん
75:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:29:16.81 wLCvZiZ00.net
現場に行ったのが2012年だっただけで
自分で直筆を書いて渡してる事は忘れちゃったの?
76:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:29:25.38 8mChRtrA0.net
漫画家にしちゃ書き慣れてなさそうな字だな
77:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:29:28.79 SOTGuCTg0.net
伊藤英明って薬物疑惑あったよな、、、
78:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:29:52.53 avjUDBPy0.net
>>71
後者でも原作者っぽいひとが現れてることになるじゃん
整合性とれてないぞ?
79:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:30:30.11 ngBQu07P0.net
伊藤英明は細かったんだけどこの作品で筋トレしてマッチョ系に変身したんだよな。
それ以来はそのイメージで仕事してるからそりゃ思い入れあるだろうな。
20年前に会ったのはテレビ局で用意した替玉だったりして
80:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:30:37.84 DoQTR9Wy0.net
>>73
それなら「面白かったです」ってサイン原画に添えないだろう
もし書いてたならそれすら当時のネタ話になってる
81:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:30:55.53 wLCvZiZ00.net
2012年が初めて撮影現場で会ったとかいう のが本当なら
2004年にもう最初にドラマ化されてから、7年も8年も経って初めてドラマ出演者に会いに行った
ということになるんだが・・・・
そんな遅漏なら「今更かよ!?面倒くせーな!」言われてもしゃーなくねーか?
82:パン
24/02/11 19:31:15.08 eb0fAxrE0.net
>>15
俺も本人は書いてないと思う
83:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:32:27.65 rIdxVkcC0.net
前提として、佐藤以外に「海猿の原作者」を名乗る人間がいたってのもあるんだよな
84:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:32:51.41 824qIhqB0.net
>>71
2005年にイラスト描いて贈ったのは確かだが直接会ってはいない
2012年に直接会ったら無礼な対応された
ってだけじゃないの
85:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:33:43.43 KXdFPRUn0.net
この人の漫画貧乏、読んだけどモーニングで揉めて移籍してスピリッツで揉めてアシスタントにも嫌われて
良い事なのか悪い事なのか妥協しない
86:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:34:37.58 hO+QZYpS0.net
佐藤と伊藤じゃ紛らわしい
87:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:34:43.81 uAbQRM1l0.net
彼を変えてしまったのもまた出版社
88:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:36:18.02 kkk6IECK0.net
筆跡鑑定ですねこれは
89:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:36:33.49 ZRvIBJ6Y0.net
ドラマ関係者は原作者の事なんか下にしか見ていないっていう一例なのにどんどん論点ずらしされてて草
90:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:36:56.16 uAbQRM1l0.net
映画海猿は彼女(後に嫁)が終始仙崎のこと好きなように見えなくてなんか微妙だった。
91:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:37:11.58 YsAV+gWu0.net
>>77
疑惑じゃ無くてマジックマッシュルームだろ(´・ω・`)
92:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:37:28.10 JvArnLMh0.net
>>66
いきなりわーわー騒がれたら、そら反応するんでないの?
まー、当事者同士にしかわからんのだけど
93:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:38:13.38 BtSh4Idh0.net
>>50
原作者に聞こえるように
俺が会わなくちゃ駄目なの?
が普通の大人の対応な訳ないだろw
時系列合わない偽色紙用意して
大事にしてまーすアピールも
大人の対応ではないだろ
94:名無しちん@涙目です。
24/02/11 19:39:00.61 RLVvLJk20.net
筆跡とかの指摘が無いなら原作者が忘れてるだけじゃないの
95:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:39:29.09 4p7Oow5+0.net
noteに原作者を名乗る人が自分以外に出てきたとか書いてなかったっけ
俳優が会ったのはそれじゃね
96:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:39:38.43 824qIhqB0.net
>>80
うん?
普通に書くだろ
97:ポイ降る
24/02/11 19:39:40.00 V4UWcHmw0.net
メッセージ付きの原画を20年間ちゃんと取ってあるのは結構すごくないか?
ウチなんて10年経ったらどこにあるかわからんわ
98:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:40:01.38 eFMjgZre0.net
自分ではっきり約20年前って言っちゃったからなぁ
実際に訪れた10~15年前じゃ記憶違いにしてもかなり違うよね
99:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:40:25.46 L5XUm+ka0.net
麒麟がくるの伊藤英明は驚くほどの大根でレジェンドアンドバタフライのときはそんなでもない
演技ドヘタなのか並なのか評価が定まらない俳優
100:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:40:48.72 tRgQsqA30.net
海猿の後にブラよろ書いてたのか
101:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:41:05.63 kIdWbzOS0.net
藤井聡太「僕は砂番」
102:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:41:22.64 591F4/+k0.net
もしかして面倒くさい人原作者?
103:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:42:02.71 avjUDBPy0.net
>>93
わざと聞こえるように言ったの?
104:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:42:26.95 o45jNFoZ0.net
>>93
まあこれから海中撮影とかで気が立ったたんだろうとは流石に思う。
105:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:42:27.13 eFMjgZre0.net
>>97
うちに机に入れっぱなしの25年前の劇場版のセル画あるわ
106:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:42:41.18 haiOQ07W0.net
>>81
しかも原作だの原案で揉めて2012年のがラストなんだろ
そりゃ面倒くさい奴だわなw
107:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:43:14.73 Yg4ggK9K0.net
>>50
と言うか現場で、撮影前でピリピリしてる役者のとこに
急に来賓つれてくなよな
最悪なタイミングだろ
あと、伊藤が持ってる色紙はちゃんと本物なんでしょ?
108:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:43:17.09 WevJTtPX0.net
>>93
佐藤は偽色紙と言っていないだろ
109:
24/02/11 19:43:25.52 BPgpJxbC0.net
伊藤が嘘つかなきゃならん理由が
思い浮かばん
110:名無しちん@涙目です。
24/02/11 19:43:33.60 RLVvLJk20.net
出版社が出してきた偽物なのかな
だとすると海猿関連のゴタゴタはフジと偽物の間では合意だったのかもしれない
111:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:43:49.06 1V3h99mp0.net
めんどくせ~
SNSなんて全員取り上げた方がいいよ
112:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:43:55.28 DcGkBGnC0.net
原画自体は本物だよな?
前のnoteで書いてた原作者を名乗る人物の誰かが持って行ったって事じゃないの結局
113:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:43:57.11 wLCvZiZ00.net
>>93
>原作者に聞こえるように
>俺が会わなくちゃ駄目なの?
そもそもその話自体の信憑性が、なw
114:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:44:19.06 pVdaxJhV0.net
作者のほうが嫌なやつだな
ドラマのおかげで売れたくせに
115:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:44:31.17 DoQTR9Wy0.net
>>96
佐藤曰く「(映画は)クソでした」
あの男が社交辞令で書くとは思えないなあ
もし書いてたとしたらあの海猿騒動の時に既にネタ話にしてると思う
116:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:44:41.56 eFMjgZre0.net
死人が出たからってこの原作者が話ぶり返すのも飽きてきたな
117:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:44:54.47 V7pv2Oox0.net
>>33
時期的におかしくはないやん(´・ω・`)?
118:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:45:19.67 JvArnLMh0.net
>>93
その辺がよくわからんけど
撮影中とかだったんでないの?
演者にとってはプロデューサーやら脚本家やらが中心なわけで
原作者が来ました、って言われても困るんでないの?
119:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:45:40.28 l/hRAueJ0.net
草
120:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:45:58.33 d4MUG2MX0.net
>>114
これな
テレビ局の思い上がりそのまま
こういうところだぞ散々言われてるのは
工作ばればれなのほんと笑えるわ
馬鹿じゃねえの
121:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:46:26.79 824qIhqB0.net
>>115
書いてなかったら今まさにこの瞬間にネタにするじゃろ
122:ポイ降る
24/02/11 19:46:32.72 V4UWcHmw0.net
>>105
すごいな大切にしまってあるんだね
大事なものは動かしちゃいかんな
123:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:46:38.64 OsoNEKiF0.net
もしかしてこの作者の方がけっこう嫌なやつなんじゃね?
124:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:46:43.84 hpmmOFkR0.net
ラリってたあの人?
125:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:47:52.70 zZIaIXjj0.net
伊藤も黙っておけばいいのに。
126:名無しちん@涙目です。
24/02/11 19:47:54.92 RLVvLJk20.net
色紙は偽物じゃないけどその年には会ってないと言われても
名前までしっかり書いてるやんけとしか言いようがないんだけど
この原作者は一体何を疑っているの?
127:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:47:58.82 JjS5m++r0.net
>>81
7年も8年もドラマ撮影現場に行かせて貰えなかったって言ってるんだけど
128:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:49:03.71 84H5AVAX0.net
漫画界じゃ銃夢の原作者と面倒くささで1・2位を争う先生ですよ
流石っすね
129:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:49:31.05 wLCvZiZ00.net
>>127
そのまま、まともに信じるピュア系か
130:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:49:48.79 eFMjgZre0.net
>>122
劇場フィルムのみで結局販売されなかったから
なんか価値あるかなって取っておいちゃったw
まぁ保存とか考えてないからたぶん金にならんけど
131:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:49:52.79 JjS5m++r0.net
>>126
会った年代が違うと言ってるみたい
132:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:50:23.70 JjS5m++r0.net
>>129
違うの?
133:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:50:28.22 N0ljdeCq0.net
昔、一回だけ風呂場で気円斬出せたことある
134:
24/02/11 19:51:25.85 BPgpJxbC0.net
本人が書いた色紙なのか偽物か
原作者が「それ俺は書いてない!偽造や!」じゃなく
「会ったのは誰よw」なとこ見ると
本物なんかな
135:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:52:01.30 DoO7nVE50.net
作者も粘着気質だよな
そもそも作者は出版社に作品売ったわけで作者と伊藤が契約したわけじゃないだろ
で俳優も作者に特に用は無いもんな
136:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:52:06.29 0kD2J25z0.net
>>123
講談社でも揉めたからね
ブラックジャックによろしく(講談社)
新ブラックジャックによろしく(小学館)
だぞ?
137:名無しちん@涙目です。
24/02/11 19:52:06.94 RLVvLJk20.net
>>131
それはわかるんだけど…色紙の偽物は疑ってないわけでしょ?
なら色紙は本物だし結局のところ会ってるってことじゃん
138:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:52:21.86 eFMjgZre0.net
色紙ならともかく流石に原画なら描いたの覚えてるかね
139:ポイ降る
24/02/11 19:52:52.00 V4UWcHmw0.net
>>130
引き出しの主と思ってそのまま取っておくのが良いと思うよ
もう手に入らないもんな
140:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:52:59.38 Udyh1C8v0.net
別に会った日に書いたとは限らんだろ
家にあったの持ってきたとか普通にありそう
141:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:52:59.66 unDxc3XR0.net
くそわろた
142:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:53:06.98 TRAnHTa00.net
>約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています。
会ったが直接貰ったとは言っていない
これがオトナの戦い
143:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:53:22.23 xzLK093x0.net
「2005.夏」は確かに不自然だねぇ。
漫画家は締め切りに終われてるから、日付には神経質なんだよ。
他の色紙に、「西暦.季節」って書いてあるものがあれば別だけど。
144:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:53:49.21 6QXE8pCa0.net
橋下徹を隠キャにした様なタイプだと思ってる
145:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:54:55.04 d+ZnqwdA0.net
一度会ったのが2005年だったんだろ
146:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:55:29.38 MIB5C0NI0.net
マッシュルームでラリってた人か
147:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:55:37.34 eFMjgZre0.net
>>139
だね
上にホコリ避けくらいしといてあげるかな
148:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:56:24.29 Cf7Ij1c60.net
伊藤みたいなガイジが普通に生きていられる世界
芸能界
149:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:56:42.08 JjS5m++r0.net
>>137
作者が会ったことを忘れてるか、人づてに渡したか、かな
150:名無しさん@涙目です。
151:
>>58 それ以前に小学館とフジテレビがゴミ
152:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:57:34.73 O2VmlhCB0.net
佐藤自身が伊藤に会ったこと忘れてるかじゃないの
153:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:58:07.66 q5T8Ygxj0.net
つか作者の言い方が嫌味すぎるわ
推理小説の探偵の後出しかよ
154:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:58:13.56 Yrc0MwIH0.net
伊藤英明、最低だわ!
155:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:58:19.46 MA9Euox/0.net
作者も中々ガイジなんだけど原案もガイジだからだれが真実言ってるかわからん
なんだったら原案者が原作者のフリしてる可能性すらある
156:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:58:20.42 87mr5Yy/0.net
ヤフオクかメルカリ調べたら該当のサイン色紙出て来そう
157:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:58:49.15 wLCvZiZ00.net
2004年以降
7年も8年もの間に海猿関連で何作 作られてると思ってるんだよ?
原作者だけど、出版社とTV局・映画屋のダメ出しで出演者とは長い間、ずっと挨拶すらも出来ませんでした(泣)
しかもやっと現場へ行けたら俳優に塩対応されたー
こういう話を信じろってか?
158:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:58:59.10 zS9SXCzZ0.net
「原作者?会わなきゃダメ?」
っていう表情と口調が脳内再現できるわ
ある意味キャラ確立しとるな伊藤w
159:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:59:44.40 d+ZnqwdA0.net
伊藤英明とばっちり過ぎるwwww
160:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:59:52.91 Udyh1C8v0.net
思い返してみれば、ルパンのモンキー・パンチも声優にブチギレられたことあるらしいし
テレビ業界が基本的に調子乗ってるんだよな
161:名無しさん@涙目です。
24/02/11 19:59:59.48 Pks99bST0.net
そこまで言うならもう伊藤だって言っちゃえよw
162:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:00:04.52 LC3FW6Op0.net
伊藤も佐藤もやはりダメだな
加藤が一番
163:
24/02/11 20:00:34.10 BPgpJxbC0.net
>>149
日付の筆跡っつーか
自分じゃない赤の他人が勝手に書き加えたって主張するなら
自分の筆跡はこれです!ほら!違うでしょ!て
簡単に証明できるよなあ
164:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:01:13.25 824qIhqB0.net
>>137
大雑把に言うと
伊藤は佐藤に会ってイラスト貰ったと言っててイラストに書かれた年代見るとそれは2005年
佐藤は伊藤と会ったのは2011年か2012年だと言ってる
多分2005年に伊藤はスタッフ越しに佐藤からイラスト貰ってて
その事を完全に忘れてて直接会ったときと記憶が混じってるんでないかと
165:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:01:13.32 4p7Oow5+0.net
この問題作者と俳優どっちが悪いとかねーんだわ
ただ撮影前のナーバスなってる時に原作者と初対面させるスタッフが気が利かないのか印象悪くさせたくて悪意があってやってる系なのか気になるね
佐藤note読んだ限りだとテレビ局と出版社がガンなんだろうなと思った
166:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:01:31.99 Pks99bST0.net
>>123
そもそも変わった人だよ。マイナスの方向で
167:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:01:36.00 OhK9gg1M0.net
海猿原案者も居るんだよな?
その人物が原作者名乗って渡した可能性もあるんじゃないの
168:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:01:46.27 BSbtBEEW0.net
作者が覚えてないだけな可能性もあるだろ
伊藤英明は海猿で有名になったんだから
最初の頃なら覚えてない可能性ある
169:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:01:50.45 abQkfd9Y0.net
佐藤先生なんてゴキブリのようにおるだろ
俺の高校の時の担任も佐藤だったよ
クソみたいな嫌な奴だったしね
170:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:01:57.28 VtrQxyj00.net
宛名も入ってるから、サインあげたけど会ってはいないってことだよね?
171:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:01:57.63 7syMqO0P0.net
キノコの話は関係ないだろ、いい加減にしろ
172:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:02:13.52 x/zz1gh60.net
原作者って軽いんだな
月光仮面作者そして作詞家の
川口康範センセは森進一にも激怒したし亀井静香のレコーディングでキツイダメ出ししてたのに
173:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:02:16.45 L76ec3jS0.net
俳優も原作者バカにしてんのか
テレビやらん方が良くね?もう漫画小説原作者は
174:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:02:20.71 XX+zkX7M0.net
>>163
小森が作者面して渡したとかかもな
175:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:02:30.76 824qIhqB0.net
>>169
多分ね
176:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:02:36.41 x/zz1gh60.net
川内康範だった
177:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:02:45.35 KXdFPRUn0.net
どさくさに紛れて自分の気に入らなかった事チクってやろうみたいな性格の作者も絶対嫌な奴だろ
178:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:04:03.52 d+ZnqwdA0.net
^ 『「海猿」続編なし 原作者怒りのツイート』日刊スポーツ 2012年10月27日
^ 『やっぱり「海猿」続編なし! 原作者・佐藤秀峰氏があらためて明かす 「本当にクソみたいな会社」』RBBTODAY 2012年11月5日
^ 『「海猿」佐藤秀峰氏、フジテレビとの“和解”画策する動きに不快感……「二度と仕事をしません」』RBBTODAY 2013年2月18日
^ 「海猿」原作者・佐藤秀峰氏、フジテレビと和解!続編にも前向きスポーツ報知 2015年6月7日
^ “「海猿」作者・佐藤秀峰さん、実写版すべての契約終了を報告”. スポーツ報知. (2017年11月28日) 2017年11月29日閲覧。
^ 佐藤秀峰 (2024年2月2日). “死ぬほど嫌でした”. note. 2024年2月2日閲覧。
『嫌なヤツだと思いました』
179:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:04:32.38 1Mttc5pz0.net
こういう幼稚ななんくせがブラックジャックだろ
週刊誌レベル
180:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:05:10.66 h146YFh/0.net
マッシュルーム伊藤
181:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:05:17.83 TRAnHTa00.net
>>164
根本的にはその通りだけど、伊藤も素直に謝っておけば良かった
謝っても好感度低下も実害もないのに、わざわざサイン色紙アップして煽りに行ってるのがね
182:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:05:36.79 uqm2FjKQ0.net
伊藤はやっぱり糞ってだけやんw
183:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:06:00.37 vqK4bb4i0.net
幻覚キノコを食べて幻の作者に合った可能性もあるな
184:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:07:48.43 bncaii+a0.net
伊藤は嘘くさいし佐藤も噛みつき方がガキ
もう二人だけで言い合っててくれ
185:
24/02/11 20:08:08.16 BPgpJxbC0.net
具体的に、伊東がどんな風に「嫌な奴」だったかは言及してるん?
186:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:08:15.59 BSbtBEEW0.net
海猿話は原作から変えられてるけど伊藤英明は真面目に取り組んでたと思うけどなあ
187:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:09:28.31 BSbtBEEW0.net
>>184
撮影現場に会いに行ったら
「今会わないと駄目?」と言ってるのが聞こえたって話
188:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:09:32.31 DoO7nVE50.net
撮影前なら演技やセリフ覚えてないといけないし、邪魔するほうが迷惑よな
会わせたスタッフが悪い
189:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:10:00.47 Zg44Cw3o0.net
>>7
おじいちゃん、Twitterなんてもうないですよ
190:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:10:31.57 wtqEeIIX0.net
仮に本当に失礼だったとしても
テレビ局と漫画家のごたごたにからめて
伊藤英明に噛みつくのはいくらなんでもお門違いだろ
191:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:10:54.54 wLCvZiZ00.net
既に揉めまくってたんだから疑心暗鬼
脳内で聞こえた声じゃないんですか?
192:名無しさん@涙目です
24/02/11 20:11:31.40 WA+NRbS60.net
伊藤某って性格悪いんすねぇ
まぁ佐藤某の方もすげー面倒くさいんだろうけど
193:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:11:33.74 zS9SXCzZ0.net
佐藤がいいたかったのは映像側の原作者への扱いでしょ
・原作者なんてしゃべんなきゃダメ?といえるくらいの存在と思ってる
・つまり別に原作なんかどうでもいいと思ってる
・そしてそれが相手に伝わってもいいと思ってる
こりゃ嫌なやつでしょ
今回も謝るでもなく、相手が贈ってきたものを出してほらお前おれと仲良かったじゃん?
ってやってる
194:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:12:22.26 yEyMVht/0.net
伊藤 「いやぁ自分が未熟でした。そころでそのサイン誰の?」
言い方に煽りにもほどがある
195:名無し
24/02/11 20:12:31.17 E1roFtKY0.net
伊藤ボケすぎだろまだキノコ食ってんのか
196:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:12:39.63 2etBtapy0.net
本番直前に集中してたタイミングだって話
「今」会わないと駄目って言い方もそれを裏付けるんでこれに関しては何とも言い難いな
197:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:12:55.18 yEyMVht/0.net
ゴメン、佐藤ね
198:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:13:19.85 VW1EhmTq0.net
>>182
懲役4年さんによるとマジックマッシュじゃなくてLSDだったらしいけど
199:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:13:38.49 PrTYkn870.net
ホントに嫌ってるんだな
追撃無慈悲w
200:慮る
24/02/11 20:13:53.67 +75teZI/0.net
せやかて工藤
201:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:14:30.73 dwHHJkul0.net
ううん
海猿は原作より伊藤のドラマのほうが面白かった
202:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:15:30.76 UTAnY6CR0.net
ハリウッド化が一番だな
作者すら期待しないけど大金が入る
203:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:18:08.52 4p7Oow5+0.net
直接言い合わずともお互い嫌いあってる感じが隠せないの微笑ましい
今回のも俳優にとっては原作者なんてこんなもんだよねっていうエピソードとしてオチがついたなっていう
204:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:18:19.06 zS9SXCzZ0.net
お前等なんで人の引用で語るんだ
「
プロデューサーが話しかけると「原作者?しゃべんなきゃダメ!?」と吐き捨てました。
」
「今は合わないとダメ?」なんて書いてないぞ
実際ほんとうにどういう言い方だったのかはわからんが、人の改変をベースに考察するてアホか
205:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:19:37.38 abQkfd9Y0.net
この原作者みたいな人間とは付き合いたくない。伊藤の方が面白そう
206:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:20:03.76 84H5AVAX0.net
そもそも原作者が最初から契約書書いて自分が現場にまで出てきたセクシー田中さんのケースと
現場に全部丸投げしたくせに後からグダグダ言うだけの佐藤と一緒くたにするのはどうなの?
207:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:23:42.55 M4gZjSrl0.net
事務所の養成所に入っても誰も所属ができないという鬼システム
208:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:23:44.71 gfjfW34k0.net
伊藤英明は昔から根性が・・。
209:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:23:57.11 BD3i6+hf0.net
>>64
これだったら笑えねーわ
210:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:24:34.60 IH9qcCYE0.net
>>5
211:2 ガッシュの雷句先生もわりと編集部とガッツリ揉めてた気がする まあ揉めればいいって話ではないけど…
212:名無しちん@涙目です。
24/02/11 20:26:36.13 GGuJEHhq0.net
コンビニに飛び込んで法律を変えた男
213:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:28:38.76 1Mttc5pz0.net
シンプルなことで
自分宛ての色紙くれてうれしかったってだけで
仕事中に礼が必要な相手に会えと言われたら
そういう命令したやつに会いたくないんだけど
っていうよ
214:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:28:53.22 GToy/82D0.net
俳優からしたら原作者なんて遠い位置にいるし
対談するならするでそれなりの準備も必要だろ
伊藤の人間性はともかく漫画家の方も大人気ない
215:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:30:03.02 ll79LWbC0.net
伊藤くん、書かれた事についてはスルーしてるのがね
あの時撮影直前で役作りに集中してる時でしたので失礼な態度になってしまって申し訳ありませんでした、だったら好感度上がったと思うよ
どんな対応したか覚えてないだけかもしれんけど
216:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:30:42.51 ll79LWbC0.net
そんな時に挨拶させようとしたスタッフも馬鹿だけど
217:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:31:02.93 f2ADEgGV0.net
>>1
この程度の苦言ならまだマシだろ
漫画家にしてはさすがに絵とメッセージのレイアウトが悪いからとくに細字のコメントは作者本人が書いてないと思ってた
一応本人のメッセージなんだな
まあこの作者だからまだ爆弾落としそうだが
218:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:32:44.91 VD6xb3Gx0.net
>>12
そのサトーかよ
219:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:34:03.38 pTvfey2H0.net
キノコで幻覚見たんだろ
220:カレー
24/02/11 20:34:58.50 g7HaYLtB0.net
この原作者はなんか子供みたいだな
嫌なやつだと思ったならその時に言っとけよ
今頃グチグチと話題になりたいだけじゃないの
海猿は伊藤でヒットしたようなもので
原作どおりだったら地味でいまひとつだったろうに
221:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:35:05.66 y3Yx18f/0.net
伊藤英明も二毛作女とか来たらヤバそう
222:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:35:29.91 vy3M/ufK0.net
伊藤擁護してるやつ頭大丈夫か?
話の流れがわからないなら入ってくるなよ
223:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:36:04.01 vy3M/ufK0.net
>>218
散々トラブルになったの知らんのか
馬鹿は黙ってろよ
224:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:37:22.21 xeaHiFbb0.net
お互い会う気なかったんだろ?
なぜ会わせたんだよ
しかも撮影現場で
225:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:37:56.50 v8pgKLJv0.net
嘘っていうかスタッフが原作者からですって渡したんだろ、贋作を
226:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:38:04.35 JVYAtTqE0.net
タイトルに著作権が無いからってこんな幼稚な言い方の人に
勝手にBJを使われた手塚先生が泣いておられる
227:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:38:54.01 df1Wfmwk0.net
0から1を生み出した原作者が一番偉いよ
悔しかったら自力で人気作品作ってみろや
228:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:39:42.82 oA/x9Ny/0.net
まあまあ伊藤も佐藤も仲良くしろよwww
229:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:39:58.47 ll79LWbC0.net
>>224
死後にケモナーなのを家族にばらされた事についてのが泣きたいと思うのですがそれは
230:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:40:15.96 OcS12Dg70.net
しつけえなあ
なんじゃこいつ
231:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:41:42.99 aoOTtVfQ0.net
サイン会とか読者プレゼント用のやつ外しておいて
あとは適当に他人で済ませたんじゃない
232:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:42:33.88 Fe/Yt0NW0.net
>>225
でも映画化やアニメ化のおかげでごく一部のファンしか居なかった原作が大売れしたパターンの方が多いよね
233:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:44:18.49 4naLawqZ0.net
佐藤秀峰かあ…
佐藤秀峰って時点で何か信用出来ない
234:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:44:40.49 E1AYHzky0.net
>>227
女は触れちゃいかんとこが分からんのだなと思ったわ
235:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:45:05.45 abQkfd9Y0.net
漫画はもう読んでない。ドラマも見てない。漫画はもう文化としては終わってると思っている。アニメで見ればいいし。
コミック雑誌はもう売れてないんでしょ
236:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:45:44.14 6ibs3O/w0.net
俺も海猿と内容全く関係無い災害救助漫画でも描くか
タイトルは「海猿によろしく描クえもん」
237:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:46:42.48 2uhhvu7N0.net
>>191
嫌なやつでも面倒なやつでも、良い演技が出来れば良い役者だし、良いストーリーを書ければ良い原作者だし
ついでに作品のヒットってのは、役者原作者としての評価としては大きいわけで
ただ評価するベクトルの方向が違うから、価値観が違って当然で、合わないってのも普通にあり得るだけかと
238:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:46:49.64 Yv1EDsSp0.net
伊藤は海猿やる前からファンだと言うてたがな
239:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:47:31.73 6ibs3O/w0.net
>>230
なんちゃらの刃もそれまで打ち切り食らった武装錬金と同じくらいしか売れてなかったのにアニメで一気に伸びたからね
240:カレー
24/02/11 20:48:36.01 QxpbMeg40.net
>>225
漫画はいろいろ影響受けるからゼロからじゃないけどね
ブラックジャックはタイトルパクリだし
241:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:49:01.81 zfwtv36h0.net
皮肉がきついな😄
242:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:49:13.61 W3mJM2p20.net
よくわからん何が起きてる?
243:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:51:31.59 QEQUOacC0.net
誰か番組関係者が貰ったサインを借りて撮ったんじゃねえの
伊藤なんて見るからに軽薄なタイプだしそれくらいやるだろ
244:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:52:58.82 hH6OKqKN0.net
>>231
たしかな証拠があるのならともかく
自分のマンガと自分の証言しかない時点でまあ
245:カレー
24/02/11 20:53:35.62 QxpbMeg40.net
原作者が言いたいことがあるのは分かるけどさ
原作を読んだことないドラマや映画のファンのほうが多いのにこの原作者には見えてないのね
246:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:53:54.63 eY+2iMIC0.net
イラスト自体贈ってないってこと?
贈ったけど日付が違うってだけなら普通にミスもあると思うけど
まあどうでもいっか🥴🌿
247:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:54:24.38 wsype/1b0.net
>>240
作者 「昔会ったけど実写の俳優嫌な奴でキメェ」
俳優 「でも先生、僕には一生の思い出です(謎の日付のサイン色紙公開)」
作者 「ノリでガキくさい事言ってゴメン。で、そのサイン偽物じゃね?」
こんな感じ
248:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:54:55.85 gu93QdFw0.net
めんどくせえwww
そんな昔のこと、正確に覚えてる奴はいねえよw
何様のつもりなんだよw
249:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:55:04.66 ehzVVPcY0.net
>>238
お前読んだ事ないだろw
250:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:55:14.07 2uhhvu7N0.net
>>238
実際、ブラックジャックに影響を受けた医師は多いだろ
だからもうパクリとかそういう次元じゃあないと思うな
ブラックジャックって作品自体が、医学会に多大な影響を与えてしまっている
251:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:56:30.22 8f1f4gB30.net
色紙が本物なら作者が忘れてるだけじゃねえの
252:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:57:01.18 0DLUSYjp0.net
誹謗中傷して満足ですか?
253:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:57:16.25 S8CHj+P40.net
あの頃は調子に乗ってましたで済んだのに
254:
24/02/11 20:58:08.38 Zi9+X9cE0.net
自分の作品の初の映像化だろ?
流石に見に行ったんじゃねえのか?
255:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:58:10.46 t8ylM6tm0.net
>>243
原作者に
「この作品はファンの物だ!」
と誹謗中傷した奴のメンタリティ
そういう感じか
256:カレー
24/02/11 20:58:31.51 QxpbMeg40.net
>>248
でもあの内容で使って欲しくなかったよ
257:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:58:41.62 eQptpqaX0.net
日テレの創設者・正力松太郎の経歴
・警察の大幹部で警察に圧力をかける力を持つ
・大本営思想の大政翼賛会の幹部
・日本に原発推進
・CIAと協力関係にあります
・ナベツネに中曽根とのパイプを任せた
・子孫が読売グループの大株主
・A級戦犯に指定(その後不起訴で釈放)
・風説の流布で関東大震災朝鮮人虐殺事件を引き起こした一因を作る
258:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:59:18.01 Eu5/7/3w0.net
手塚先生ェが友人にお前リアリティ無さすぎwって言われて
フィクションのオペだからおもしれーんだろ!怒った話好き
259:名無しさん@涙目です。
24/02/11 20:59:18.53 84H5AVAX0.net
ジャニーズや松本の時みたいにならないね
佐藤が出てきたせいでwwwwwwww
260:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:00:22.81 puL8igLT0.net
佐藤が自分以外の原作者が出てきて驚いたと言ってたからそっちの原作者に貰ったんじゃねーの?
261:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:01:26.10 t8ylM6tm0.net
>>258
あーそういう…
262:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:01:32.45 n8g5jJhc0.net
漫画の海猿って原作というか原案みたいなのいなかったっけ?
そっちが挨拶行ったんじゃね?知らんけど
263:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:02:14.41 8N6GUG+50.net
>>252
多分忘れてるんだと思う
264:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:02:28.40 rVFw6V410.net
海猿に関しちゃ描くえもんって漫画に詳しく描かれてるな
それはもう業界と編集と自称原作者に対しての恨みたっぷりとw
265:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:03:45.68 Eu5/7/3w0.net
原案いるね
小説とか脚本も書いてる人
266:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:03:59.87 J7NXM9Mj0.net
日本3大伊藤
伊藤英明
伊藤健太郎
伊藤四朗
267:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:04:24.37 i1Wg0RBz0.net
サインなんて編集者が
100枚よろしくです
とかやることもあるだろw
268:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:06:08.89 kHVE7hAm0.net
自称・原作者はなんて?
269:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:06:30.44 x0kaDbcY0.net
絶許ってやつかw
270:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:07:43.07 84H5AVAX0.net
>>262
いや手塚先生のBJだけじゃなく藤子先生まで襲ってるんですか佐藤は
怖いなー凶悪犯ですよこの人
271:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:08:18.11 kHVE7hAm0.net
海ゴリラって別作品を作ればどうだろ?
272:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:08:25.40 824qIhqB0.net
>>245
偽物とは言ってねぇ
多分原作者本人が描いたものだが本人は渡してない
あの人なら偽物だったならもっと直接的に攻撃しとるわ
273:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:08:49.44 LrlOXLg+0.net
>>1
今でもマジックマッシュルームでラリってんだろ
274:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:10:01.01 eqD5PyLX0.net
不謹慎だが糞面白い
275:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:10:24.51 oWGLicYU0.net
まあこれはどっちの記憶違いかわからないからな
謎の第三者がいたら大騒ぎだなw
276:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:11:02.90 IZ9UAIxD0.net
岸辺露伴先生ならストローとコーヒー使ってその場でイラスト色紙描いてくれるのに
277:カレー
24/02/11 21:12:19.31 QxpbMeg40.net
海猿に漫画原作があったの知ったの原作者が出版者ともめたからだった
あの頃は今みたいに本を売るために映像化する感じじゃなかったから
278:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:12:42.97 yP9t6vcl0.net
皮肉だな
「宝物」を貰った年を7年も間違えるかと
279:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:13:45.99 BHFd185t0.net
ちょっと真相が知りたい
280:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:15:15.86 nTLtUFdn0.net
しゃべんなきゃダメ?って言ったのを聞いて不快に思ったのが2012年なんだろ
2005年の段階ではそこまで悪感情なかったんだから書いてても不思議じゃないな
会った時にもらったっていうのが記憶違いなんだろ
281:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:16:29.49 t8ylM6tm0.net
>>275
それはお前が知らなかっただけで
はるか前からあった
282:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:16:52.91 2uhhvu7N0.net
>>254
医師の倫理とかって話だと、避けられないのがブラックジャックだけど、それをタイトルに使うってのは、良い度胸してると思うわな
手塚治虫が生きていたら、何と言ったかは気になる所だがな
283:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:17:33.16 W3mJM2p20.net
>>245
ようは嘘つきに嘘つき♥っていったわけか
なんで速攻バレる嘘つくかね?
284:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:17:37.39 qvSyZPOS0.net
原作者の佐藤が何人いるんだってばよ
285:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:18:19.88 LC3FW6Op0.net
外道マンになるの人といい当時の恨み節を漫画でやるの嫌い
286:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:18:58.03 kdo3m8lm0.net
色々やると時間軸が交錯するからなw
287:名無し
24/02/11 21:19:45.04 E1roFtKY0.net
昔のアイドルみたいのは別人がサインとかよくあったけどな
原田知世のサインなんかブレがひどすぎて買いてるやつ5人はいる
キャンペーンのとか公式な色紙だとしても
288:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:19:48.36 Y+wTYJv30.net
塩対応不可避
289:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:20:21.38 jh1YKg9b0.net
日本で一番多い姓が佐藤なんだから先生やってる佐藤さんがいても不思議じゃないよね!イラスト描くかどうかは知らんけど
290:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:20:44.64 NZk8gRNu0.net
どっちが信用出来るかと言ったら佐藤秀峰だな
291:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:21:04.51 WNcdunZB0.net
どういうことなんだw
292:名無し
24/02/11 21:21:16.36 E1roFtKY0.net
こいつは中森明菜の偽サイン売り常習犯
bwezl26002
URLリンク(auctions.yaho⚪︎.co.jp)
中森明菜 見本盤 プロモ 非売品 セカンド・ラブ サイン入り EP シングル レコード B面:鏡の中のJ 白レーベル 白ラベル URLリンク(page.auctions.yaho⚪︎.co.jp)
中森明菜 見本盤 プロモ 非売品 北ウイング サイン入り EP レコード B面:涙の形のイヤリング 白レーベル 白ラベル URLリンク(page.auctions.yaho⚪︎.co.jp)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
293:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:21:54.13 X/+eBaiI0.net
海猿作者ってなんか癖強くて面倒くさそうだったイメージ
有能っぽい感じはするが
294:カレー
24/02/11 21:23:02.94 u4cPrHv+0.net
映像化された作品は自分の作品とは別のものとして楽しむと言った作家がいたけどね
295:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:23:07.21 fCGfDgAu0.net
伊藤はクズ野郎なのは有名だぜ?
296:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:23:39.49 LC3FW6Op0.net
略してイトクズ
297:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:23:55.61 l68m/MWv0.net
原作者って、、
298:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:23:56.09 dskQns4g0.net
原作者の知らない謎の海猿原作者があらわれたという怪事件
299:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:24:29.82 NZk8gRNu0.net
『海猿 UMIZARU EVOLUTION』
『LIMIT OF LOVE 海猿』
『THE LAST MESSAGE 海猿』
『BRAVE HEARTS 海猿』
この映画タイトルって山崎貴感あるけど違うよね?
300:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:24:30.00 x0kaDbcY0.net
>>291
作家はこじらせてなんぼだろう。
301:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:24:40.95 HDievS5k0.net
木梨憲武のペレのサインみたいなもんか
302:名無し
24/02/11 21:24:42.07 FdUKt/Pd0.net
TV屋はカスだけどこいつもいい噂ないよな
303:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:24:52.82 1tFALca50.net
佐藤秀峰はめんどくさい人間なのは確かだが漫画を出版社通さずにウェブ上で完結する販売方法確立して頑張ってるから応援してる
304:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:25:13.44 dkXzYlqi0.net
知恵が猿レベルだったのか
305:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:25:15.07 zP5V2n5S0.net
>>292
巻数多い長編とかは尺的に絶対無理だから
アニメでも実写でもそっちの作者のが多いね
306:名無し
24/02/11 21:25:50.95 E1roFtKY0.net
こいつはAV女優の偽サインチェキ売り常習犯
数百万は売ってる
uvocx88652
URLリンク(auctions.yaho⚪︎.co.jp)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
307:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:27:44.98 0sqUlXK30.net
>>304
こういうのを欲しがって買う世界があるとは知らなかった
308:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:27:48.28 IydZCtaY0.net
マッシュルームでも食べて落ち着け
309:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:28:33.29 cmb6bl1w0.net
>>20
出たどっちもどっちを認めないやつ
310:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:29:44.03 7+Lri9d60.net
ブラックジャックによろちんこは気難しいおっさんなのは間違いないけどさすがに記憶の捏造はやらんと思うわ
嘘吐いて利益あるのは伊藤だしな
311:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:30:10.47 ZOvyk1u10.net
ヒットしたが原作知ってたら失笑もんの医龍とかあるしあまりブーブー言ってもね
312:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:30:13.47 dkXzYlqi0.net
かわぐちかいじはドラマ化によるクソ改変は達観の目で見てるんだろうか
313:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:30:45.48 ytC/Biw00.net
まあ、原画をもらったのは20年前、
原作者にあったのは10年前、
それが混ざっただけやろ
314:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:31:22.93 xstsX3Hm0.net
>>260
それはない
しっかり佐藤秀峰って書いてあるから
しかし現場で直接もらったのが本当なら作者も忘れないだろう
伊藤の嘘っぽい
URLリンク(i.imgur.com)
315:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:31:25.67 oWGLicYU0.net
2008年の記事
URLリンク(www.cinematoday.jp)
『海猿 ウミザル』の原案者でもある小森陽一さんが、『LIMIT OF LOVE 海猿』の撮影現場にいらしたとき、お土産として……
316:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:31:27.43 SqZEaH9x0.net
伊藤の勘違いで全部説明つくじゃん
・イラスト付きサイン色紙は実際に佐藤が伊藤へ送った
・2012年にリアルで対面した
・今回noteでディスられたからレスポンスしたくて貰った色紙を持ち出したけど、10年前に貰ったと勘違いした(記憶違い)
317:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:33:19.94 qLOTnbGe0.net
>>313
謎は解けたな
318:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:33:31.34 SqZEaH9x0.net
別にわざわざ嘘をついた訳でもないだろうけど、伊東にとって佐藤がその程度の存在だという事の証明にはなったかな?
319:カレー
24/02/11 21:34:59.01 j8SI+9aP0.net
>>279
少年漫画を読む層しか知られてない作品だったてことだよ
320:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:35:01.98 7m3J2jmR0.net
伊藤英明って自分を大きく見せようとする虚言癖で知られてるから
こんないかにもの美談を語られても信憑性がない
この感動秘話も佐藤秀峰の暴露であっさり嘘だと判明
321:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:35:15.34 w4Mb54YI0.net
まあ何でもいいやなw
322:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:35:41.93 NZk8gRNu0.net
>>313
小森さんが佐藤さんのサインでイラストを渡したの?
323:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:35:54.11 m8MyrKzB0.net
>>312
頼まれて原作者が書いたのを原案者か誰かが持っていったんだろ
原作者のふりしたんか伊藤が勘違いしたんかしらんけど
324:
24/02/11 21:36:21.18 dD7IK/5Z0.net
まあ芸能人なんてハッタリが9割みたいな世界だろうし
325:ピーマン
24/02/11 21:37:04.73 dSWxMG0s0.net
やはりニセ佐藤が存在するってことか!
326:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:37:28.13 ZOvyk1u10.net
そういや海外だとシーモンキーなのだろうか
327:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:38:40.60 m8MyrKzB0.net
原作者が伊藤を見間違えることはなくても
伊藤が原作者か原案者かわからんことは普通にあるだろうな
328:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:39:24.46 u3cD9M+h0.net
>>307
DDじゃねえよ
329:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:39:26.57 gKogGE+t0.net
もう佐藤と伊藤で殴り合うしかwww
330:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:40:37.12 s5rxpDB/0.net
さすがにこんなもん偽造しないだろ
佐藤が忘れてるだけ
331:カレー
24/02/11 21:42:13.84 yrxGYDfl0.net
>>280
タイトルを決めたのは本人とは限らないけどな
話題性狙った編集かもしれない
332:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:43:25.34 /ikPug6t0.net
佐藤はめんどくさそうだけど
それとは別に伊藤は触りたくない
333:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:43:48.03 TEzWl7RY0.net
2005年のサイン色紙は本物で、直接渡されたものではないって事じゃないの?
イラスト入ってるのにその場で描いて渡すなんて事はそもそも無いだろ?
伊藤英明は事務所でこの色紙を見つけて、その時に会ったと勘違いしたんでしょ?
334:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:44:22.36 lMyzrLhb0.net
>>313
全然関係無いし
335:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:44:25.21 ykAOM0a70.net
36 名前:名無しさん@涙目です。(茸)[JP] [sage] :2019/04/09(火) 09:08:35.62 ID:Gy0tRpZ40
>>21
伊藤英明は犬にねこって名前付けたんだぞ
カーチャンが散歩させてるときに交通事故にあって
ねこぉ~ねこぉ~!!って叫んでたら
周りにいた人に、奥さんそれ犬ですよって言われて
犬だけじゃなく危うくカーチャンも病院に連れて行かれそうになったとか
336:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:46:12.06 Eng9g4ef0.net
なんかどっちも、死なば諸共してきて草
337:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:46:49.34 HS4ZmUP90.net
URLリンク(pbs.twimg.com)
URLリンク(pbs.twimg.com)
勝手に原作者名乗りされたトラウマがあるからな
338:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:47:46.76 7HxZAM5F0.net
>>103
実際、作者が聞いたのは確かだろうから、その質問に意味なんかないだろw
幾ら何でもこんなエピソードを空想で書くとも思えんね
339:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:47:46.90 gKogGE+t0.net
佐藤「1度しか会ってない」
伊藤「証拠あんの?」
佐藤「俺の記憶が証拠だ!」
伊藤「忘れたんだ~」
こんな感じで対談してほしい
340:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:48:12.15 84d+999O0.net
撮影前で気が立っておりました、とか
その節はスミマセンでした、とか
適当に終わらせときゃいいのに
ムカついてサインなんて出してきたんだろうけど
341:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:48:46.01 HS4ZmUP90.net
>>280
手塚治虫自身が鬼太郎が流行れば自身も対抗して妖怪もの(どろろ)を始めるような人だし
342:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:48:55.79 Ex7KubJ+0.net
>>13
佐伊藤さんだぞ
343:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:49:38.45 7HxZAM5F0.net
>>333
まぁ、猫にシュレディンガーとかポチとか付けたい気持ちになるのはちょっと分かる、やらないけどw
344:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:51:08.49 eqD5PyLX0.net
>>333
クッソワロタwwww
345:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:51:40.87 680pZvTC0.net
嫌な奴発言と良い本当に嫌いなんやな
何したら原作者に嫌われることなるのだよ
346:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:53:43.16 hpmmOFkR0.net
藤同士仲良くしろよ
347:名無しさん@涙目です。
24/02/11 21:54:03.49 TEzWl7RY0.net
伊藤英明はむちゃくちゃな事をしてきたって本人が言ってるし、反省もしてないと言ってる。
今回の対応もそんな感じでしょうよ。
348:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [DE]
24/02/11 21:56:41.67 6tyamkRH0.net
>>335
佐藤が許諾拒否するのも当然だな
349:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [GB]
24/02/11 21:56:52.17 uqm2FjKQ0.net
>>331
コメントは自称原作者が加筆とかな
350:名無しさん@涙目です。(ジパング) [AT]
24/02/11 21:56:55.68 eqD5PyLX0.net
この一連のやり取りがバカすぎて堪らないわ
他の現場でもやらかしてんだろうなぁ
351:名無しさん@涙目です。(みかか) [MX]
24/02/11 21:57:29.46 fLXgkx4j0.net
日付以前にそもそもサインした記憶はあるのかないのか
352:名無しさん@涙目です。(みかか) [US]
24/02/11 21:57:32.45 BWvN6P/r0.net
>>313
よりによってこれを伊藤は「現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた」と
書いたのかwwww
353:◆65537PNPSA (宮城県) [ニダ]
24/02/11 22:00:49.53 Zi9+X9cE0.net
>>335
でも「原案」は別に居るんだよな
354:名無しさん@涙目です。(兵庫県) [KR]
24/02/11 22:01:04.19 sE5xXez80.net
ちんぽ出して写真撮られる奴に悪い奴はいない
355:名無しさん@涙目です。(新日本) [US]
24/02/11 22:02:21.06 puL8igLT0.net
佐藤じゃない方の原作者が持って行って渡したんじゃない?
伊藤はよく分かってなくて原作者が2人居て2005年と2012年の原作者が同一人物だと思ってるとか
356:名無しさん@涙目です。(滋賀県) [ニダ]
24/02/11 22:02:34.59 alWK4zXS0.net
登場人物みんなイヤなやつ
357:名無しさん@涙目です。(庭) [EG]
24/02/11 22:03:17.42 tSkmQFVX0.net
要は作者はサイン渡した事がない、あったとしても忘れてる or スタッフが勝手に「先生から」どっかで手に入れた色紙を渡した?
とか考えてたら >>313
だめだこりゃ
358:名無しさん@涙目です。(ジパング) [DE]
24/02/11 22:04:19.53 Oe7oG2O70.net
>>280
漫画界には、手塚治虫以来の悪習が根付いてしまって
例えばアシスタントを雇えば残らない異常に安い原稿料で
我慢させられてたり、そういうのに異議を唱えたいというのが
あったんだろうな
359:名無しさん@涙目です。(岐阜県) [KR]
24/02/11 22:05:10.27 lMyzrLhb0.net
>>313とか
全然カンケー無い話なのに
バカなの?お前らw
360:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
24/02/11 22:06:41.76 7HxZAM5F0.net
>>314
佐藤は「用意させられたw」としたら覚えてるだろ
読者プレゼント枠のサインを編集がちょろまかして送る相手の名前だけそれっぽく書いた…とかだったりしてw
361:名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
24/02/11 22:06:58.66 cUXRwaJ30.net
マジックマッシュルームやってた奴なんか信用できないけどな
362:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
24/02/11 22:07:27.54 7HxZAM5F0.net
>>345
ネットに残っちゃうのに馬鹿なのか…w
363:名無しさん@涙目です。(岐阜県) [KR]
24/02/11 22:08:38.58 lMyzrLhb0.net
「ネットに踊らされるだけの情弱層」
って言葉がぴったりだな、おまえらw
364:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ]
24/02/11 22:09:59.12 kEdCBS0Q0.net
伊藤英明が詐欺に引っかかってる可能性も微レ存
365: 【23.8m】 (みかか) [DE]
24/02/11 22:10:38.36 5ksX/VtF0.net
ブラック・ジャックによろしくがどんどん主人公が詰まらなくなって読むのやめたんだよな
あの頃作者のメンタル壊れたのかと思ってたわ
366:名無しさん@涙目です。(奈良県) [US]
24/02/11 22:11:10.00 txQChf2r0.net
やっぱり素直に謝れない大人はダサいなぁ…
367:名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
24/02/11 22:11:24.51 WK8+GxeN0.net
人格どうあれ敏腕作家だけあってマスが食いつくネタを仕込んでおくのは美味いな
逆に手のひらで踊らされてる気がしていい気分ではないが
368:名無しさん@涙目です。(千葉県) [FR]
24/02/11 22:11:38.54 TEzWl7RY0.net
佐藤に小森に福田と誰が何なのかよくわからないから、伊藤英明が別の人と勘違いしてる可能性はあるよな。
『原作者きてんの?しゃべんなきゃダメ?』って言ったのも、当時、小森か福田と勘違いした可能性まである
369:名無しさん@涙目です。(熊本県) [EU]
24/02/11 22:12:06.65 R7DMcGbI0.net
此処まで伊藤英明が馬鹿過ぎると
サイン並べて検証してみたくなるよな
370:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
24/02/11 22:13:02.73 7HxZAM5F0.net
371:href="/test/read.cgi/news/1707645941/356" target="_blank">>>356 アニメの話は手塚治虫で間違いないだろうが、マンガの原稿料を貰う側の手塚が決めるわけないだろ、馬鹿なのか?
372:名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
24/02/11 22:13:33.85 xe/ITpzm0.net
2005年のサインが入ったワンピースの原画持ってにっこり
くらいの煽りはかませよ
373:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
24/02/11 22:13:51.60 ytC/Biw00.net
>>313
原案者おるんか。とすると漫画の原作者は
今回のことに意見するには微妙な立ち位置やな
374:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
24/02/11 22:14:14.51 7HxZAM5F0.net
>>366
さすがにドラマの主役の顔ぐらいは覚えてるだろw
375:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]
24/02/11 22:16:08.84 s5rxpDB/0.net
>>370
原案者の小森陽一は>>335に描かれている勝手に原作者ヅラしたやつ
物語の創作には関わってない
376:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
24/02/11 22:16:10.52 7HxZAM5F0.net
>>367
今回のは発端から全て誰がやらかしてるのか種明かしが必要だとは思うな
ちょっと尋常じゃないよ、いろいろと
377:◆65537PNPSA (宮城県) [ニダ]
24/02/11 22:16:36.05 Zi9+X9cE0.net
>>371
?
378:名無しさん@涙目です。(千葉県) [FR]
24/02/11 22:18:08.39 TEzWl7RY0.net
伊藤英明はカルテを修正液で改ざんするような奴だぞ
色紙に修正液の跡がないか確認しないとな
379:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
24/02/11 22:18:30.02 7HxZAM5F0.net
>>370
そこら辺はどうなってるんだろうね?
ただ漫画でヒットしてたのは間違い無さそうだからなぁ
映画の件を断ったのは漫画家だろ?
そこら辺どうなってんのかね?知らんけど
380:カレー(東京都) [US]
24/02/11 22:18:38.51 L3v7E2uU0.net
昔のことだから会ったこと覚えていても何時かは覚えてなくて原画があるからその時会ったと思っても不思議ではない
あるいは大人げないことで揉めたくないからそういうことにしませんかとパスを投げたとか
381:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
24/02/11 22:19:19.17 7HxZAM5F0.net
>>372
どっから出て来たんだよw
382:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
24/02/11 22:20:23.97 7HxZAM5F0.net
>>374
あぁ、逆方向か、勘違いした
383:名無しさん@涙目です。(みかか) [US]
24/02/11 22:21:54.41 BWvN6P/r0.net
>>313によると小森陽一は「LIMIT OF LOVE 海猿」の撮影現場に来た
この映画の撮影時期は2005年8月~11月
「2005.夏」のイラストを(編集から頼まれた)小森が渡しててもおかしくない
384:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
24/02/11 22:22:06.05 7HxZAM5F0.net
>>377
海猿の作者相手には悪手な気がするw
385:名無しさん@涙目です。(千葉県) [FR]
24/02/11 22:22:35.41 TEzWl7RY0.net
伊藤英明が原作者と原案者の区別が出来てなかったという可能性もあるのか…
386:(庭) [US]
24/02/11 22:27:23.76 BE:618719777-2BP(5000).net
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>356
アホの子かな?
387:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
24/02/11 22:27:40.09 ytC/Biw00.net
>>376
原案者が別にいるなら、如何様にでも出来そうよな。
漫画原作付き脚本家
原案付き漫画家
原案付き漫画原作付き脚本家
問題がややこしくなるよ
388:名無しさん@涙目です。(北海道) [US]
24/02/11 22:28:16.46 hO+QZYpS0.net
某超大御所声優が現場行ったら先に何か見たこと無いおっさんがいて
え、誰だこの人って思ってたら原作者だったっていう話好き
389:(庭) [US]
24/02/11 22:28:36.16 BE:618719777-2BP(5000).net
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>372
原案原作の時点で関わってるどころか土台の根幹じゃねえかよw
390:名無しさん@涙目です。(庭) [US]
24/02/11 22:29:18.00 f2ADEgGV0.net
もう海猿は復活することは無いんだしサインもメッセージも作者が書いてないとバラしてええんちゃうかな
391:名無しさん@涙目です。(みかか) [FR]
24/02/11 22:31:32.42 gpHC6l5T0.net
>>384
でも伊藤は「20年前に現場で佐藤に原画を貰った」と言ってるから、2011年頃に一度だけ現場に行ったとの佐藤の話と辻褄が合うわけ無いんだよね
392:名無しさん@涙目です。(庭) [GB]
24/02/11 22:34:37.07 fkwL8yzA0.net
伊藤さんの約はとても広いんだよ!
393:名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]
24/02/11 22:36:08.45 99SpDPur0.net
顔見てもあんた誰とか言いそうだな
394:名無しさん@涙目です。(みかか) [FR]
24/02/11 22:36:36.89 gpHC6l5T0.net
>>389
約が広かろうと2005年と色紙に入ってるから流石にそのへんやろ
395:名無しさん@涙目です。(徳島県) [US]
24/02/11 22:37:00.75 dkXzYlqi0.net
でも1番クソなのは小学館だよね
396:名無しさん@涙目です。(みかか) [FR]
24/02/11 22:39:13.56 gpHC6l5T0.net
伊藤は結局海猿の原作者なんて誰かわかってないく興味もないってことやし、逆説的に佐藤の言うことを補強する形になったの草だわ
397:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
24/02/11 22:39:56.36 7HxZAM5F0.net
>>387
作者は僕が「伊藤英明」って書くとこうですね
とかやって欲しいw
398:名無しさん@涙目です。(みかか) [ヌコ]
24/02/11 22:40:19.01 wWVn+2ST0.net
日テレの工作に伊藤が騙されてたって筋がない限り伊藤が残れそうにないな
399:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
24/02/11 22:40:34.93 ytC/Biw00.net
>>388
誰が誰だか、認識はしとらんのだろなとは思うw
原案者が別にいるなら、
ドラマと漫画で並列になる可能性もあるので
ややこしくなるなぁと思ったよ。
この世界の片隅にの、
アニメ映画とドラマみたいな関係もあり得たのかなと。
400:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
24/02/11 22:41:37.76 7HxZAM5F0.net
>>386
どこの馬の骨だか分からんのだろ
当時状況を知ってる編集が協力するとも思えんけどねぇ
401:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ZA]
24/02/11 22:41:42.39 pm2bf3MU0.net
当時きのこ食ってただろう伊藤に昔の正確な日時聞くなんて酷だろ
402:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]
24/02/11 22:42:04.57 s5rxpDB/0.net
>>378>>386
小森は小学館に海上保安庁の漫画を提案し、コネで取材できるようにした
それだけ・・・
企画の発端は小森なんだけど、ストーリー考えたわけではない
403:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
24/02/11 22:42:10.67 Krltsdq50.net
>>370
>>378
海保を舞台にするという提案と
海保への取材をした
などをもって原案と言っているだけで
物語を作ったのもキャラクター作ったのもかいたのも原作者
404:名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]
24/02/11 22:42:12.66 99SpDPur0.net
こういうときに過去の日頃の行いが効いてくるんだろうな
前科と同じだな
405:名無しさん@涙目です。(青ヶ島村) [US]
24/02/11 22:42:13.16 j3enlWJG0.net
この俳優は異常者なのか…それにしても知能も品性も低すぎないか…?
406:名無しさん@涙目です。(茸) [RU]
24/02/11 22:42:26.19 vUv2OnYm0.net
芸能界の闇がまたひとつ出た
407:名無しさん@涙目です。(みかか) [GB]
24/02/11 22:44:13.51 8mChRtrA0.net
>>396
>>335のころに原作者いっぱい出てきたらしいぞ
408:名無しさん@涙目です。(ジパング) [JP]
24/02/11 22:44:58.05 V5h7yAQO0.net
>>312
特徴ある筆跡やな
409:名無しさん@涙目です。(ジパング) [ID]
24/02/11 22:45:48.17 gYNAsaET0.net
原画は偽物ではないんだから
原画を預かった関係者が2005年に伊藤に渡した。
その時、伊藤が関係者を原作者と勘違いしたか
伊藤に関係者を原作者だと間違って紹介した第三者がいたか
そんなとこだろ
410:名無しさん@涙目です。(みょ) [US]
24/02/11 22:47:04.53 P5wpKaLH0.net
自分のサインかどうかもわからんのか?この漫画家は
411:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
24/02/11 22:48:35.03 ytC/Biw00.net
>>399
それだけなのかもしれないけれど、
原作者と同等に原案者も
リスペクトされるべきとは思う。
原作者は苦労したのだろうけど。
412:名無しさん@涙目です。(茨城県) [US]
24/02/11 22:49:00.50 jlX87BhA0.net
>>224
ほんとこれ
413:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
24/02/11 22:50:53.64 Jojihjom0.net
>>26
本物でもそもそも価値無いって鑑定の可能性も
414:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
24/02/11 22:51:16.02 JsLaXukJ0.net
>>38
それより伊藤のほうがやばいだろ
415:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]
24/02/11 22:51:41.05 s5rxpDB/0.net
ふと自分の仕事で漫画IPと関わった時のこと思い出したけど、イラスト付きのメッセージって出版社に依頼して漫画家に描いてもらったわ
わざわざ忙しい漫画家が自主的に用意してくれない
で、そういうのって宣伝用に使うから場合によっては>>312みたいに気合い入ったものになる
俺の場合は担当編集者から手渡しで貰ったけど、海猿の時は担当編集者から小森を介して渡したのかもな
だから伊藤の中で勘違いが起きてる
とりあえず佐藤のことなんてどうでもいい存在だと考えてることが証明されたのか
416:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ZA]
24/02/11 22:52:08.67 pm2bf3MU0.net
>>358
伊藤が実際会った年の勘違いでこのサイン色紙は佐藤が実際送ったものなら佐藤の性格最悪だなw
417:名無しさん@涙目です。(みかか) [FR]
24/02/11 22:52:59.93 gpHC6l5T0.net
>>408
いやいや子守程度の原案を出しただけで、原作の脚本と作画もやってる原作者みたいに誤解させて威張り散らしてたら終わりやろ
ねーわw
418:名無しさん@涙目です。(茨城県) [US]
24/02/11 22:53:43.82 jlX87BhA0.net
>>312
ドラマおもしろがったです
がったですwww
419:名無しさん@涙目です。(茸) [CN]
24/02/11 22:55:42.72 G98AWL4S0.net
伊藤の件は良くわからんけど
作者が凄いめんどくさそうな人だというのが伝わってくる
420:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]
24/02/11 22:57:30.24 mj1OA1Uo0.net
キノコ幻想だろ
421:名無しさん@涙目です。(庭) [US]
24/02/11 22:58:16.53 9z+12zAb0.net
>>414
でも例えば、
原作付き脚本家にオリジナル書けよと言えるなら、
原案付き原作者にも同じ事が言えないと
ダブルスタンダードな気もするんだよな。
原作者が苦労したのは確かだと思うんだけど。
どっちが偉いかはよく分からないけど、
原案者、原作者、両方をリスペクトしたいよ
422:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
24/02/11 22:59:12.39 CEvUtEuM0.net
3週くらい回ってやっぱこの作者て難ありという評価に落ち着く
423:名無しさん@涙目です。(東京都) [IT]
24/02/11 22:59:17.83 Qygh3xJw0.net
伊藤は馬鹿、佐藤は性悪
424:名無しさん@涙目です。(みょ) [US]
24/02/11 23:00:33.79 P5wpKaLH0.net
この漫画家は時期が違うとしか書かないのがズルいとは思わないのか?
自分がサインして誰かに渡してもらったのか?
サインは自分の字じゃないのか?
どこの佐藤だ?とか書いて否定した風に装って世論に叩かせたい感
後から原画自体描いてないとは言ってない
とか言い出しそう
425:名無しさん@涙目です。(茸) [US]
24/02/11 23:00:35.13 67Xq16nM0.net
>>406
まぁそれだろね
サイン貰ったのは覚えててもどういう経緯で貰ったのかまでは覚えてないんだろう
20年も経ってるし原作のことも興味なさそうだし
426:名無しさん@涙目です。(茸) [CN]
24/02/11 23:00:57.70 G98AWL4S0.net
海猿とブラックジャッグによろしくはかなり面白い漫画?
427:名無しさん@涙目です。(茨城県) [US]
24/02/11 23:01:16.53 jlX87BhA0.net
>>333
わらたwww
428:名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]
24/02/11 23:02:03.07 99SpDPur0.net
>>420
プライドが高いバカだからさーせんって簡単に謝れない
429:名無しさん@涙目です。(茸) [CN]
24/02/11 23:02:19.60 G98AWL4S0.net
伊藤英明ってチビノリダーの人だっけ?
430:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
24/02/11 23:02:22.94 wyxV2Gmp0.net
>>312
URLリンク(i.imgur.com)
ぴょこたんがもらったサインらしいけど、年代の違いか筆跡全然違うっぽいけどどうなんだろ
藤の字なんか右下水で書いてるし
431:名無しさん@涙目です。(東京都) [KR]
24/02/11 23:02:26.44 eOpXRBSB0.net
海猿🙈聞かざる🙉言わざる🙊
432:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]
24/02/11 23:05:10.14 s5rxpDB/0.net
>>416
凄い面倒くさいよ
小学館と揉めた
講談社と揉めた
フジテレビと揉めた
アマゾンと揉めた
漫画原作をした際、作画担当と揉めた
不倫相手を妊娠させたということで離婚した際、自らがインタビュアーになって元妻にインタビューした内容をブログに掲載
433:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
24/02/11 23:05:25.96 Krltsdq50.net
ちなみに小森陽一は自分のサイトで未だに海猿を原作作品としてるし
佐藤氏を作画担当と表現してる
この人のコネで取材して作品のディテールがよりクオリティの高いものになったのかもしれないが
一般的には展開を考えたりコマ割り決めて絵を描いたりした人を原作と呼ぶと思う
海洋三部作ねえ
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
434:名無しさん@涙目です。(兵庫県) [CN]
24/02/11 23:06:06.26 5dB7r4Mz0.net
>>416
映像化で揉めに揉めたからこうなっただけやろ
435:名無しさん@涙目です。(滋賀県) [ニダ]
24/02/11 23:06:06.20 IKE7o3Kg0.net
証拠捏造してまで仲良しアピールってマジ?
436:名無しさん@涙目です。(みょ) [US]
24/02/11 23:07:07.50 P5wpKaLH0.net
>不倫相手を妊娠させたということで離婚した際、自らがインタビュアーになって元妻にインタビューした内容をブログに掲載
単なる糞野郎やん(゚∀。)
437:◆65537PNPSA (宮城県) [ニダ]
24/02/11 23:07:58.95 Zi9+X9cE0.net
>>423
オモロイから一回読んどけ
一回でいいけど
438:名無しさん@涙目です。(茸) [US]
24/02/11 23:08:46.44 67Xq16nM0.net
>>432
さすがに捏造はしとらんだろ
439:名無しさん@涙目です。(茸) [AR]
24/02/11 23:10:34.14 jdQgGaNb0.net
佐藤センセーがまた怒ってる……
440:名無しさん@涙目です。(長野県) [BE]
24/02/11 23:11:00.41 Qac5qzg10.net
要するにテレビ業界も芸能業界も出版業界も全部クソ
441:名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]
24/02/11 23:11:29.25 638cbdOK0.net
漫画は読んでないけどドラマと映画は全部見た
加藤あいの性格がなんかリアルで面白かったけどな
442:名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
24/02/11 23:11:57.12 j2aNMaOg0.net
まぁ伊藤の思い違いだろうけど
佐藤はトラブルまみれだしクッソ面倒な性格してんだろうな
443:名無しさん@涙目です。(長野県) [BE]
24/02/11 23:12:01.18 Qac5qzg10.net
>>430
今と随分絵が変わったな
444:◆65537PNPSA (宮城県) [ニダ]
24/02/11 23:12:07.68 Zi9+X9cE0.net
>>429
「ネットがあれば出版社なんか要らねえよ」って自分で電子漫画販売サイト立ち上げちゃったんだよな
あれ今はどうなってんだろ?
445:名無しさん@涙目です。(滋賀県) [ニダ]
24/02/11 23:12:38.03 IKE7o3Kg0.net
>>435
捏造してないなら他人が貰ったサイン色紙を買ったか譲り受けたかって事?
446:名無しさん@涙目です。(みょ) [US]
24/02/11 23:12:44.59 6HkDDWvd0.net
作者のサインとこの原画のサイン比較したやつ見かけたけどなんかちょっと違うんだよな
長い間にサインが変わっていくことなんてあるだろうから直ちに偽物とはならんと思うが
作者以外の原作者だと名乗る人が現れたとかいう話もあるし印象としては怪しげではあるよな
447:名無しさん@涙目です。(新潟県) [ES]
24/02/11 23:12:58.76 RMh243Uu0.net
強い強すぎる佐藤先生w
448:名無しさん@涙目です。(庭) [ZA]
24/02/11 23:13:24.19 8N6GUG+50.net
編集者あたりが代理で撮影現場に行ったとかかもな
449:(兵庫県) [CN]
24/02/11 23:14:11.13 BPgpJxbC0.net
>>435
日付も含め本物っぽいよな
あのコメントが捏造ならそこを明示的に批判するはず
なのに会った時期が違うて事しか言ってない
450:名無しさん@涙目です。(茸) [US]
24/02/11 23:14:32.99 67Xq16nM0.net
>>442
だから貰ったのは確かだが佐藤秀峰本人から直接貰ったってのは伊藤英明の勘違いだろうって話
451:[JP](京都府) [TR]
24/02/11 23:15:09.40 HWDC8qsd0.net
伊藤に止めさしたかったんやな
452:名無しさん@涙目です。(愛媛県) [ES]
24/02/11 23:15:15.13 sJsanBP90.net
TVの視聴者としてはどう?
TV番組として面白ければ、それでいいんじゃない?
漫画の作者や読者の事なんかどうでもいいよな。
原作を知らなくても楽しめるような番組を作るのが脚本家だし。
453:名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
24/02/11 23:15:28.74 48HWmIi30.net
そうとう伊藤英明を嫌ってるなw
現場に行ったときの印象が最悪だったんだろうなw
454:名無しさん@涙目です。(滋賀県) [ニダ]
24/02/11 23:15:43.01 IKE7o3Kg0.net
>>447
契約無視の改変も勘違いで済ますのかな?
455:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]
24/02/11 23:16:36.85 s5rxpDB/0.net
>>433
一応調べたらその後(多分不倫相手と)再婚してまた離婚してるわ
バツ2・・・愛した者とさえ揉める性格だな
漫画界のために頑張る姿を応援してる好きな作家だけど、関わりたくはないなw
456:名無しさん@涙目です。(みかか) [GB]
24/02/11 23:17:29.95 8mChRtrA0.net
>>441
出版社から権利引き上げた作家が続々集まってる
意外と人望あって驚いたわ