23/01/18 18:18:34.45 tlrbkePi0.net
真実は困るﾆﾀﾞ
901:ハイイロネコ(茸) [US]
23/01/18 18:22:33.49 5MvH9Orf0.net
安倍ちゃん、日本政府として慰安婦に対して責任を痛感してくれてありがとう！
ラムなんちゃらの事なんて日本国民には関係ないんだよね、安倍ちゃんこそ日本国民の正義だよw
902:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 18:48:03.39 skGV2aB10.net
>>879
んん？
従軍慰安婦の証言は自身の見聞した事実についてのものだろ
ラムザイヤーのは「証言」ではなく憶測した内容でしかないじゃんｗ
903:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 18:56:18.28 bLHDNYeO0.net
まだやってんのか契約には契約書はないぞ、日本はそういうものだ。
証言というのは双方にあるしな。
904:茶トラ(愛知県) [US]
23/01/18 19:03:07.10 HbpxUuq40.net
>>890
というかラムザイヤーは裁判記録を翻訳しただけ。慰安婦本人が「キーセンの出身で朝鮮
では１９歳以下では娼婦として稼げないから戦地で年齢偽った。」と証言していることを書いた。
ラムザイヤーは日本の裁判記録を１００件以上翻訳してこの件でも翻訳しただけ。
905: それに対して「雇用契約書もないのに娼館で労働していたはずがない」という話が出た。 かれらはひたすら雇用契約書にこだわったｗ裁判記録のことは隠したまま。 対して「慰安婦本人の証言」であることを指摘しないのは優しさなの？
906:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 19:09:59.36 skGV2aB10.net
>>891
そういう事例があったとしてもそれは強制による事例がなかったことの証明にはならんのよ
トランプの中に絵札があったからといってトランプのすべてのカードが絵札ということにはならないのと同じ
907:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 19:15:45.14 bLHDNYeO0.net
強制という場合の主体は何なのよ？
主語は？
908:カナダオオヤマネコ(徳島県) [US]
909:sage
>>892 強制されたという相手が日本じゃなくて、朝鮮人経営の仲介会社なだけ。 そうした紹介会社が地方の貧困家庭の女性を親から買って働かせていた。 これは朝鮮半島だけじゃなくて、貧困農村の日本でも同じ事が起きてた。 確かに本人の意思に反して働いていた人がいたのは事実だろうけど、 それは当時の社会的には普通の出来事で、取り締まる法律すらない。 今の価値観で過去を裁くような事をすべきじゃないよ。
910:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 19:19:19.39 skGV2aB10.net
>>893
主語は女性
「女性が強制により従軍慰安婦となった」という事例
これについて元従軍慰安婦の証言があるという話だね
911:茶トラ(愛知県) [US]
23/01/18 19:19:46.42 HbpxUuq40.net
>>892
活動家たちはそれらの証言自体を必死に隠そうとしてるんだよね。
実際にも後に全く違う話をしているわけだし。
初期には記者会見の場に数人が軍票の束を出して「こんなに稼いだのに
紙くずになった」と主張していた。そのような会見を４～５回見た。
その後に日本軍に拉致されて監禁されて毎日レイプされた」に話が変わった。
こんなことはほとんどの韓国人が知ってる。「みんなで日本人を騙して金取ろうぜ」
という同調圧力が強いからそれを言わない。
912:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 19:20:03.95 bLHDNYeO0.net
道義的な意味での広義の強制について解決済みだしな。
教授の言ってることは日本では一般教養レベルだし。
913:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 19:21:00.91 bLHDNYeO0.net
>>895
それが強制の主語だと思うのか？
914:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 19:22:02.11 bLHDNYeO0.net
女性が強制した＝自発的だっただな。
まあくだらない揚げ足取りか。
915:カナダオオヤマネコ(徳島県) [US]
23/01/18 19:22:16.14 yvz8OhGq0.net
>>895
従軍慰安婦なんて言葉はすっかりデマとして定着して
朝日新聞ですら使わなくなった単語なのに、どうして使うの？
朝日新聞がした謝罪って君みたいな人も騙していたからだよ。
916:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 19:23:43.94 skGV2aB10.net
>>894
そんな話はしていないよ
ラムザイヤーの論文は「女性が自発的に従軍慰安婦となったことはcredible commitmentsというゲーム理論上の概念で説明できる」というものだが、credible commitmentsの成立を担保するような前提の存在を挙証できていないという話だよ
んで元従軍慰安婦による証言の中には自発的に従軍慰安婦となった女性によるものと非自発的な理由で従軍慰安婦となった女性によるものがあるわけだよね
917:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 19:24:42.65 skGV2aB10.net
>>896
拉致されて毎日レイプされてその対価として与えられた軍票まで紙くずにされたらたまらんだろうな
918:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 19:25:54.44 bLHDNYeO0.net
もやっとすんなよ、強制をだれが行ったという主張かが問題なのに。
919:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 19:26:06.32 skGV2aB10.net
>>898
「強制による事例」だとか「強制により従軍慰安婦となった」という場合の「強制」述語ではないから対応する主語は無いよ
920:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 19:27:04.71 bLHDNYeO0.net
>>904
じゃもう自白したと考えていいな？
根拠がない。
921:カナダオオヤマネコ(徳島県) [US]
23/01/18 19:30:02.67 yvz8OhGq0.net
>>902
君みたいな活動家みたいな思想でデマを垂れ流す目的ってなんなの？
韓国ですら慰安婦ビジネスって言葉が浸透しつつあるのに
日本でそうやって過去に否定された事を繰り返しデマを撒き散らかす理由を知りたい。
何がしたいの？
922:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 19:30:56.22 skGV2aB10.net
>>905
？
述語でないものに主語が無いと何を自白したことになるの？
923:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 19:32:34.91 skGV2aB10.net
>>906
デマとは？
こちらは基本的にずっと【ラムザイヤーの論文は「女性が自発的に従軍慰安婦となったことはcredible commitmentsというゲーム理論上の概念で説明できる」というものだが、credible commitmentsの成立を担保するような前提の存在を挙証できていない】という話をしてるんだけど
924:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 19:33:05.47 bLHDNYeO0.net
>>907
日本語が苦手なの？
根拠がないって書いてるじゃん。
そもそも何を言ってるのかわからないじゃん。
925:マーゲイ(東京都) [NO]
23/01/18 19:34:24.12 lul0CB+10.net
韓国人を侮辱するな
926:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 19:34:44.46 skGV2aB10.net
>>909
なんの根拠？
ラムザイヤーの論文についての「credible commitmentsの成立を担保するような前提の存在」という意味での根拠なら、そんな根拠は挙証されていないと言ってるけど
927:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 19:36:51.72 bLHDNYeO0.net
>>911
誰が強制を行ったかだよ。
誰が行ったかわからないなら責任を取るべき主体がないじゃん。
そもそも主張として成り立たないわな。
928:カナダオオヤマネコ(徳島県) [US]
23/01/18 19:37:10.58 yvz8OhGq0.net
>>908
＞前提の存在を挙証できていない
前提の存在？なんか日本語の理解できていないのか？
前提が間違っているっていうなら、その前提の間違いを証明したら良いだけ。
論文として書かれているんだからルール通りに反証論文を出せば良いだけ。
なんで出来ないの？
929:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 19:38:52.57 skGV2aB10.net
>>912
ん？何の話をしているつもりなの？
こちらはラムザイヤー論文の話をしているのであって、それは基本的にずっと【ラムザイヤーの論文は「女性が自発的に従軍慰安婦となったことはcredible commitmentsというゲーム理論上の概念で説明できる」というものだが、credible commitmentsの成立を担保するような前提の存在を挙証できていない】という話なのね
誰かが何かの責任を取るとかいう話はしてないよ？
930:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 19:40:48.25 skGV2aB10.net
>>913
間違いかどうか以前にそのような挙証がなされていないので、ラムザイヤー論文は挙証されていない前提の上で空論を述べているに過ぎず何ら事実を事実として説明したことにはなっていない、といってる
931:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 19:41:18.66 bLHDNYeO0.net
>>914
だから、だれが強制したというのか言えばいいだけだと言ってんだけど？
お前はいつも理解するまでに時間かかるよな。
932:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 19:42:19.92 skGV2aB10.net
>>916
それはこちらが論点としていることとは関係ない案件なのでこちらで論じるべき理由がないなあ
933:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 19:43:00.01 bLHDNYeO0.net
何の合意も目的としないなら、どちらにも何もないですぐ終わっていい話だ。
934:カナダオオヤマネコ(徳島県) [US]
23/01/18 19:43:39.24 yvz8OhGq0.net
>>915
証明されていないっていうなら、そういう反証すればいいだろ。
どうして出来ないの？空論っていうなら君の主張に説得性が全くなく空論どころかただの言葉遊びしているだけじゃん。
935:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 19:45:28.13 bLHDNYeO0.net
>>917
典型的なこねくり混ぜ返しマンだな、無駄だ。
おまえには論点のすり替えと詭弁で対抗するのがあっとうてきに正しい。
お前自体は何も証明しようとしないからな。
936:アムールヤマネコ(大阪府) [KR]
23/01/18 19:47:37.73 vqtAFE1B0.net
>>914
人身売買罪って成立したの割と近年ですが
937:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 19:50:54.29 skGV2aB10.net
>>919
反証？
反証ってそういう意味だっけ
反証ってのはある命題に対してそれを否定する事実を挙証することだったのでは？
んで今こちらが言ってるのは【ラムザイヤーの論文は「女性が自発的に従軍慰安婦となったことはcredible commitmentsというゲーム理論上の概念で説明できる」というものだが、credible commitmentsの成立を担保するような前提の存在を挙証できていない】ということで、
これはラムザイヤーが自身の主張が事実であるとする場合の前提の存在が挙証されていませんよという「指摘」ですよ？
んでこちらの【ラムザイヤーの主張は前提の存在が挙証されていない】という主張に反論するなら、それこそきみが「ここにcredible commitmentsの成立を担保前提が挙証されている」と事実を挙げることで「反証」したらいいのでは？どうして出来ないの？
938:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 19:52:13.70 skGV2aB10.net
>>920
> おまえには論点のすり替えと詭弁で対抗するのがあっとうてきに正しい。
論点のすり替えも詭弁だし、結局きみは詭弁でしか絡んで来れないわけね
そしてそれを正しいと思ってる、と
939:カナダオオヤマネコ(徳島県) [US]
23/01/18 19:54:07.27 yvz8OhGq0.net
>>922
出たw言葉遊び。
率直に言うよ？キモいよ。
一時期嫌儲とかで流行っていた思想実験とか言い出すバカみたい
前提が違うって言うなら前提がどう違うのか根拠込みで指摘すれば良いだけ。
反証なんて言葉を使わず、もっと簡単な日本語にした方がいいか？
940:(アメリカ) [US]
23/01/18 19:54:26.21 .net
>>923
また言葉遊びして論破されてんのかw
941:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 19:54:47.35 bLHDNYeO0.net
>>923
まあお前とやり取りする意味はないという結論は出てるけどな。
942:ノルウェージャンフォレストキャット (東京都) [KR]
23/01/18 19:57:09.70 u+L7U5q+0.net
なんかやわらか銀行が1人で頑張ってるスレだなコリャ(´・ω・｀)
943:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 19:57:29.42 bLHDNYeO0.net
前提の前提の前提が空論だからな。
空論で対抗するのが正しい。
944:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 19:58:51.04 skGV2aB10.net
>>924
「前提が違う」ではなく「前提が挙証されていない」と言ってる
「前提が挙証されていないのでラムザイヤー論文は事実といえないことに空論を重ねているだけだ
945:」という指摘 難しい？
946:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 19:59:16.59 skGV2aB10.net
>>924
あと思想実験という言葉は初めて聞いたけどどういう意味？
947:ラグドール(光) [US]
23/01/18 19:59:41.46 53yrIJeD0.net
そもそも大前提が売春婦の嘘なんだから付き合う必要がない
948:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 19:59:48.91 skGV2aB10.net
>>926
なら詭弁で絡んでくる必要なくね？
949:アムールヤマネコ(大阪府) [KR]
23/01/18 20:00:11.56 vqtAFE1B0.net
昔の人身取引に関する罰則対象は略取と誘拐ね、基本的に売買罪は近年成立
950:カナダオオヤマネコ(徳島県) [US]
23/01/18 20:01:10.33 yvz8OhGq0.net
ラムザイヤーの論文は前提の存在が挙証されていないと主張する"やわらか銀行"も前提の存在が挙証されていない。
ここで完全にループしちゃっているのに、自分で気づけないって理論性が欠如しているよね。
日本語の読解力も物凄くなさそう。小学校の時に読書感想文で「そんな事は書いていない」って先生に怒られてそう
951:カナダオオヤマネコ(徳島県) [US]
23/01/18 20:02:33.21 yvz8OhGq0.net
>>930
あ、間違えたw思考実験だ。
嫌儲で流行っていたバカがやってた遊びで、
要はひろゆきの論破ゲームみたいなもんだ。
君がやってるのも一緒で、論点コロコロで、理論として成立していない。
952:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 20:03:10.59 bLHDNYeO0.net
そう、表面的な読解力とか、言葉の厳密な定義だけにこだわってるから
目的のないやり取りになるんだよな。
953:カナダオオヤマネコ(徳島県) [US]
23/01/18 20:08:09.76 yvz8OhGq0.net
>>936
このアジェンダについて、ローンチ優先でCTR重視にしましょう的な
難しい言葉を使う事で自分の地頭の無さを隠そうとしている感じよね。
読解力や行間を読む力を身につけて欲しいよな。
だからバカな左翼思想に染まるんだよな
954:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 20:08:15.30 skGV2aB10.net
>>935
思考実験をそういう風に解釈してるのかｗ
論点コロコロ？
こちらは基本的にずーーーっと一貫して【ラムザイヤーの論文は「女性が自発的に従軍慰安婦となったことはcredible commitmentsというゲーム理論上の概念で説明できる」というものだが、credible commitmentsの成立を担保するような前提の存在を挙証できていない】という論点の話をしているよ
他の人が懸命に論点をずらそうとしているのに乗らずに
955:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 20:09:01.23 skGV2aB10.net
>>937
どの言葉が難しかった？
956:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 20:10:15.13 skGV2aB10.net
>>934
> ラムザイヤーの論文は前提の存在が挙証されていないと主張する"やわらか銀行"も前提の存在が挙証されていない。
え？こちらが前提してるのはラムザイヤー論文だよ？
ラムザイヤー論文の存在が挙証されていない、とは？？？
957:カナダオオヤマネコ(徳島県) [US]
23/01/18 20:10:46.52 yvz8OhGq0.net
>>938
ラムザイヤーは担保するような前提の存在を挙証できていない
と主張するやわらか銀行は担保するような前提の存在を挙証できていない
やっぱ思考実験とか言ってたバカか
だからバカになるんだぞ
958:マーブルキャット(SB-Android) [US]
23/01/18 20:11:59.10 ycOPz9rz0.net
>>938
ボコボコにされて逃げ出したくせに、また舞い戻って来たのか？
卑怯者で論理的な思考ができないウスラ馬鹿のゾンビくん？ｗ
959:アフリカゴールデンキャット(福岡県) [ﾆﾀﾞ]
23/01/18 20:12:14.20 XPK61wE20.net
>>939
言葉の難解さ以前に、お前の存在が不可解なド=アカ賊してて話にならんな。
昭和のパヨ知識人を摘まみ食いしてる姿を他人に見せびらかしたって
目を合わしちゃいかん危険物としか思われないのがお前。
960:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 20:13:08.12 bLHDNYeO0.net
女性が自発的に従軍慰安婦となったと女性が強制的に連行されて慰安婦にされた
が対になる政治的な話だから。
前提が空論だな、社会問題として話すなら違うわ、売春婦になりたいと望むやつは少ないだろ
何らかの社会的理由や問題による広義の抗えない事情による強制があるとは考えられるわな。
961:コーニッシュレック(茸) [CN]
23/01/18 20:13:24.64 JMLD7ajt0.net
ロジカル何とかって絶対にコラボスレには行かないんだよな笑
962:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 20:14:11.82 bLHDNYeO0.net
論理的な思考はできてても、自分はなにもカード見せないという卑劣な手段だからな。
963:コーニッシュレック(茸) [CN]
23/01/18 20:15:09.99 JMLD7ajt0.net
どの辺がロジカルなの？笑
964:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 20:16:54.90 skGV2aB10.net
>>941
> ラムザイヤーは担保するような前提の存在を挙証できていない
> と主張するやわらか銀行は担保するような前提の存在を挙証できていない
え？
①ラムザイヤーはラムザイヤーの主張するcredible commitmentsの成立を担保するような前提の存在を挙証できていない
②同様にぼくもラムザイヤーの論文中にラムザイヤーの主張するcredible commitmentsの成立を担保するような前提の存在を挙証できない
それがどうかしたの？
んで、③きみもラムザイヤーの主張するcredible commitmentsの成立を担保するような前提の存在をラムザイヤー論文中に挙証できない
違う？
ぼくもきみも誰もラムザイヤーの論文中にラムザイヤーの主張が事実として成立するための前提は挙証できないでしょ？
すると結果的に
「前提とする事実が挙証されないのでラムザイヤー論文は事実といえないことに空論を重ねているだけだ」
ということになるよね
965:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 20:16:55.94 bLHDNYeO0.net
ロジシとは同意のスレはけっこうあるけどｗ
たまにこうなる。
966:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 20:17:41.82 skGV2aB10.net
>>943
造語症に用事は無いよｗｗｗ
967:ラグドール(光) [US]
23/01/18 20:17:45.52 53yrIJeD0.net
>>944
売春する権利を求めるのがあちらの人達なのでどこまで広義の強制があったのかもよく分からんがな
968:ラグドール(光) [US]
23/01/18 20:18:46.36 53yrIJeD0.net
>>950
お前にも用は無いよ
969:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 20:19:04.43 skGV2aB10.net
>>946
カードとは？
【ラムザイヤーの論文は「女性が自発的に従軍慰安婦となったことはcredible commitmentsというゲーム理論上の概念で説明できる」というものだが、credible commitmentsの成立を担保するような前提の存在を挙証できていない】という主張に何のカードが不足してるの？
970:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 20:19:58.83 skGV2aB10.net
>>952
きみの話はそもそもしてないよｗ
971:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 20:20:10.49 bLHDNYeO0.net
空論に対する仮説みたいな話ではないのか？
そもそも大前提がないことに対する反論だからさ。
972:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 20:21:03.18 bLHDNYeO0.net
>>951
まあそういうことだよな、一概には言えない社会的問題や労働搾取ととらえるならなぁ
まあ現在もある話だよね。
973:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 20:22:01.89 bLHDNYeO0.net
>>853
誰が強制したのか、そもそも強制とは何か、そもそも強制はあったのかどうか。
強制という空論についての説明だろう？
974:ラグドール(光) [US]
23/01/18 20:22:09.43 53yrIJeD0.net
お前以外誰もお前の空論に価値があるなんて思って無いよ
975:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 20:23:10.74 bLHDNYeO0.net
対概念に対する認識が甘くないか？
976:ラグドール(光) [US]
23/01/18 20:23:39.95 53yrIJeD0.net
>>958は954あて
977:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 20:31:01.37 bLHDNYeO0.net
＞＞957は＞＞953あて、すまん・・・
978:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 20:33:06.36 skGV2aB10.net
>>961
ラムザイヤー論文のことなら、論文の趣旨は「女性が自発的に従軍慰安婦となったことはcredible commitmentsというゲーム理論上の概念で説明できる」というものだよ
979:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 20:35:38.83 skGV2aB10.net
>>961
ラムザイヤー論文のことなら、論文の趣旨は「女性が自発的に従軍慰安婦となったことはcredible commitmentsというゲーム理論上の概念で説明できる」というものだよ
んで、こちらの主張のことなら【ラムザイヤーの論文は「女性が自発的に従軍慰安婦となったことはcredible commitmentsというゲーム理論上の概念で説明できる」というものだが、credible commitmentsの成立を担保するような前提の存在を挙証できていない】というものだよ
誰が強制したのか云々というのは少なくともぼくは論点にしてないな
ラムザイヤー論文の構造を見ると、彼の主張の前提が挙証されていないのでラムザイヤー論文は事実といえないことに空論を重ねているだけでしかない、といってるだけ
980:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 20:43:53.31 bLHDNYeO0.net
>>963
まあだから仮説だよな、仮説を空論とすることに論理の飛躍があるだろ。
そもそも論として強制というつい概念自体もいったい何が前提なのかわからないから。
強制という空論に対して仮説で反論してるのでは？と。
981:カナダオオヤマネコ(徳島県) [US]
23/01/18 20:49:34.15 yvz8OhGq0.net
思考実験とか言ってるバカって、やっぱりバカなんだな。
やってる事は壁打ちをひたすらやっているだけで、他人からの評価が全くない。
ただただ自己満足させているだけ。
だから他人を共感させられないし、理論破綻が平気で起きる。
他人に対して挙証できていないって文句を言う前に自分の挙証も出来ない理論破綻が正常だと思ってる。
982:ボンベイ(埼玉県) [BR]
23/01/18 20:52:12.45 ljQEuUKI0.net
これは無理矢理連れて行かれてるわw
URLﾘﾝｸ(makizushi33.ninja-web.net)
983:カナダオオヤマネコ(徳島県) [US]
23/01/18 20:56:12.92 yvz8OhGq0.net
>>966
最近は確かに強制性は無かったけど、広義の意味で強制性があった
っていう意味不明な言い訳をしているよ。
当時の苦しい生活な中での楽しく生きようとしていた人がいるのに
それは現在の価値観において強制された環境下だから的に断罪するのが流行りらしい。
何の価値もないクソ思考だと思うよ。
984:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 21:00:00.28 skGV2aB10.net
>>964
論文中の結論でThe contracts themselves followed basic game theoretic principles of¨credible commitments.と述べてるけど、そのcredible commitmentsが成立するような前提が挙証されていないのでThe contracts themselves followed basic game theoretic principles of¨credible commitments.と断定するのは飛躍であり誤謬だということだよ
985:マーブルキャット(SB-Android) [US]
23/01/18 21:05:23.83 ycOPz9rz0.net
>>968
まだやってるのか？
卑怯者のゾンビくん？
また屁理屈で騙そうとしてるｗ
986:カナダオオヤマネコ(徳島県) [US]
23/01/18 21:07:10.00 yvz8OhGq0.net
>>968
Aが成立するには条件Bが必要。
だが条件Bは俺は認めないから無効だ。
条件Bを認めない根拠？言えない。
君の感想でしか無い。
987:マーブルキャット(SB-Android) [US]
23/01/18 21:09:38.35 ycOPz9rz0.net
>>927
同じことをループしてコピペしてるだけなので、
頑張っているわけではない
988:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 21:09:59.41 bLHDNYeO0.net
>>968
前提は社会にあるだろ、自明のことだから説明不要だと思うけど？
犯罪として認識されてるような事実がその時点ではないだろ？
989:白(和歌山県) [US]
23/01/18 21:10:52.22 CIvZSBMm0.net
ねじ曲げようとしているのでは無い！！
本当にそう思っているだけだｗｗｗ 誰がなんと言おうと決定済みだ
990:スナネコ(福岡県) [VN]
23/01/18 21:11:54.80 bLHDNYeO0.net
いわゆる従軍慰安婦のように見える存在はあるけど、強制連行については
空論に空論を重ねた結果だから、それに対する反論が仮説もどきになるのは認めてあげないとな。
991:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 21:15:26.37 skGV2aB10.net
>>970
> だが条件Bは俺は認めないから無効だ。
> 条件Bを認めない根拠？言えない。
藁人形論法だねｗ
「条件Bは俺は認めないから無効だ」などと言ってるのではない
主体によらず条件Bが挙証されていないので客観的にはそれが事実であるといえない、と言っている
それと条件Bを「認めない根拠」はそれが論文中に挙証されていないこと
これに対して論文中に挙証されていると主張するなら、きみが論文中から条件Bが挙証されている部分を引用して反証としたらいい>>922,948
992:カナダオオヤマネコ(徳島県) [US]
23/01/18 21:15:36.30 yvz8OhGq0.net
>>973
やわらか銀行は将棋とかオセロとかすげー弱そうだよ。
理論だっての思考が全く出来ていない。
大手飛車取りされたら、同時に２つの駒に対して作用する行動をするから
こちらは２手打てるとか言いそうw
993:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 21:16:23.02 skGV2aB10.net
>>972
例えば欺罔によるケースは米軍の調書で証言されているよ
994:カナダオオヤマネコ(徳島県) [US]
23/01/18 21:19:06.19 yvz8OhGq0.net
>>975
Bが必要条件だっていうのも君だけの主観だよ。
だったらAが成立するにはBという条件が必要という根拠を示さないと意味が無い。
君がいうgame理論だっていう根拠ですら証明できていない。
995:アムールヤマネコ(大阪府) [KR]
23/01/18 21:25:04.82 vqtAFE1B0.net
朝鮮における賤民の歴史を見ると奴婢の解放後も差別は残ってて
日本の水平社の創立があった次の年1923年朝鮮でも慶尚南道晋州において衡平社が組織され
平等への宣言が出されると瞬く間に全国に広がり社員公称四〇万人の一大社会運動となった
こういう時代背景もあるわな。貧困と差別、身売り、売春
996:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 21:26:22.29 skGV2aB10.net
>>978
え？？？
credible commitmentsが成立したと主張するためには論者はcredible commitmentsの必要条件が揃っていることが挙証されている必要があるでしょｗｗｗ
なんの根拠もなくcredible commitmentsが成立していたんだ！と強弁しても通るわけないでしょｗｗｗ
997:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 21:27:10.61 skGV2aB10.net
>>980
論者は
↓
論文は
998:マーブルキャット(SB-Android) [US]
23/01/18 21:28:18.71 ycOPz9rz0.net
>>977
屁理屈だな
卑怯者のクズくん
999:マーブルキャット(SB-Android) [US]
23/01/18 21:29:55.91 ycOPz9rz0.net
>>981
いや、おまえの論理は最初から破綻してるんで
しかも論理的にフェアではないし
1000:カナダオオヤマネコ(徳島県) [US]
23/01/18 21:29:57.62 yvz8OhGq0.net
>>980
その必要条件を設定したのは君で、必要条件を示した上で
どう必要条件に合っていないのかも説明できていない。
根拠なく強弁しているのは君だよ？
ほら君の大好きな言葉遊びだよw
1001:マーブルキャット(SB-Android) [US]
23/01/18 21:31:38.66 ycOPz9rz0.net
>>980
それ、おまえが好き勝手に言ってるだけなんで、そこに論理は無い
1002:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 21:31:52.92 skGV2aB10.net
>>978
> 君がいうgame理論だっていう根拠ですら
いやいやいやいやｗｗｗ
絡んでくるなら元の論文読んでからにしてくれよ
「女性が自発的に従軍慰安婦になるのを選択したことはゲーム理論のcredible commitmentsという概念で説明できる」というのがラムザイヤー論文の趣旨だぞ？
These dynamics reflected the straightforward logic of the¨credible commitments¨so basic to elementary game theory.
The contracts themselves followed basic game theoretic principles of¨credible commitments.
1003:マーブルキャット(SB-Android) [US]
23/01/18 21:33:20.63 ycOPz9rz0.net
>>986
ほら、また誤魔化して逃げたｗ
実に卑劣だね？
いや、相変わらず卑劣だね？
1004:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 21:33:35.68 skGV2aB10.net
>>984
違うよｗ
ゲーム理論のcredible commitmentsで説明できると主張してるのはラムザイヤー
こちらの指摘はそのcredible commitmentsが成立することが挙証されていないという指摘
きみが元の論文読んでないのは分かったから読んでから出直して
1005:サバトラ(茸) [US]
23/01/18 21:34:44.94 OmrTY4Tn0.net
朝鮮人はみんなしねばいいのに
1006:マーブルキャット(SB-Android) [US]
23/01/18 21:36:14.56 ycOPz9rz0.net
>>988
それはラムザイヤーが正しくて、おまえが無理筋な言い掛かりを付けてるだけのことなんだよね
1007:白(和歌山県) [US]
23/01/18 21:38:54.05 CIvZSBMm0.net
>>976
妄想族なんだから起きてても自分達の良い様にしか
白昼夢を見る様に進化したんだから仕方無い
1008:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [IN]
23/01/18 21:39:10.44 skGV2aB10.net
>>990
違うねえ
ラムザイヤーによるcredible commitmentsの適用は間違ってるという指摘はゲーム理論の専門家である行動経済学の学者からもされている
1009:カナダオオヤマネコ(徳島県) [US]
23/01/18 21:40:43.41 yvz8OhGq0.net
>>986
ゲーム理論に対して条件を満たしていないと言う主張をしているのは君だけど、
その条件が具体的にゲーム理論に対して立証できない要因と影響について説明がされていない。
その”条件”という曖昧な単語で、ゲーム理論に対しての反証になっていないし
理論破綻させるだけの根拠にすらなっていない。
ほらほら言葉遊び言葉遊びwこういう言葉遊びが好きなんだろ？
1010:マーブルキャット(SB-Android) [US]
23/01/18 21:42:09.37 ycOPz9rz0.net
>>992
へえ？
ちょっとそれを貼ってみろよ？
嘘つきの卑怯者くん？
貼れるもんなら貼ってみろよ？
1011:
23/01/18 21:44:17.32 u+L7U5q+0.net
>971
それなら荒らしと一緒(´・ω・｀)マトモに相手しても時間の無駄だなコリャ
1012:ロジカル・ラグナロク
23/01/18 21:44:27.31 skGV2aB10.net
>>993
そうではない
credible commitmentsが成立していたと根拠もなく主張しても通るわけがないんだから、それが成立していたと主張するならその成立に必要な条件が満たされていることを挙証する必要があるが、しかしそれは為されていない、といってる
1013:
23/01/18 21:47:26.61 LTj0uUzV0.net
>>882
元ヤンみたいなのしかいない
1014:
23/01/18 21:49:28.13 yvz8OhGq0.net
>>996
主張した理論に対して、主張は破綻しているとなら
破綻する根拠を示した上で、ゲーム理論的には広く認められている一般的な思考方法で
そのゲーム理論が成り立たない条件を示した上で、その条件が今回の案件とどう一致するかを証明する責務が君に発生している。
その条件と理論破綻の関連性と、理論条件を満たす条件を正しく示した上で、どの条件が示されていないか
君に対して立証責任があるし、立証できていない時点で君の空想。
ほらほら。こんなくだらない言葉遊びは楽しいかい？
ちなみに条件反射的に書いているだけで脳みそゼロパーで回答してるぞ？
何の価値もないくだらない事が大好きなんだねw
1015:ロジカル・ラグナロク
23/01/18 21:49:45.16 skGV2aB10.net
>>994
Eyal Winterで調べてみ
1016:ロジカル・ラグナロク
23/01/18 21:50:24.76 skGV2aB10.net
>>998
>そのゲーム理論が成り立たない条件を示した上で
そんな必要はない
ラムザイヤー論文に根拠がないというだけの話
1017:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 8時間 27分 47秒
1018:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています