23/01/08 04:01:14.01 BbEtO3VU0.net
提出されている資料を全部読めている人間が
報告書では他事業で負担すべき税理士の費用が混ざっている(全額公金事業へ？)と言っているのに
資料がないからわからないと言っているのは
colabo擁護の屁理屈としか言えないのでは？
せっかく文書持ってきたし、自分のところにも公開されたものがあるんなら
ここはこう言う意味で、こうだから違うくらい言えないのか
結論だけ言って、違う違うってとは
>税理士及び社労士の報酬自体は本件委託経費の対象となる支出対象費
目のうち報償費に該当すると認められ、人件費として計上すること自体は
問題ないが、本件帳簿記録を調査したところ、
>人件費に係る本件経費は（表
３）のとおりであり、税理士及び社労士報酬を全額計上しており本事業の
実施に必要な経費以外の経費が含まれることになるため適切でない。
>>376