22/12/09 10:51:08.66 fwgmqFMA0.net
韓国系在日韓国系日本人のスパイ活動
119:
22/12/09 10:51:38.82 bNOxEva80.net
>>15
安重根の単独犯行ですらないからな
120:
22/12/09 10:54:33.39 cRUb1GqJ0.net
ユンボギの日記でも読んどれ
121:
22/12/09 10:58:04.05 uvgcb85t0.net
>>114
それは日本側の観点だわな。朝鮮側の観点じゃない。
ロシアがNATOにすりよるウクライナを侵略したような物では有るけど
日清。日露、桂タフトで朝鮮のケツモチが存在しない状態だからさくっと併合完了したけどね。
いずれにせよ不戦条約以前の当時は合法な行為。
122:
22/12/09 10:59:03.15 SkIGv74n0.net
朝鮮半島から何かを収奪して利益得てたの？
123:
22/12/09 10:59:53.74 /sbM3ccI0.net
その前は、大清国属朝鮮ニダよ
124:
22/12/09 11:00:03.05 rLCZc+iq0.net
日本史上最大の失敗である
125:
22/12/09 11:02:30.18 SITDAtq20.net
>>41
( ´,_ゝ｀)プッ
126:
22/12/09 11:03:10.47 rLCZc+iq0.net
>>120
収奪どころか何もないから整備したりするのに本来なら日本に使う為のカネ注ぎ込んだ
そのせいで日本の貧困対策が遅れて2.26事件が起こったりした
半島には利益どころか損しかない
127:
22/12/09 11:03:21.48 eyLYkgL10.net
正直日本最大の失政が韓国併合
見かけのみの大国、中国、ロシア恐れて併合したせいで朝鮮民族が増長、東北貧困化、もっと有効なハワイ見捨てるとほんと良い事無し
128:
22/12/09 11:03:40.36 SITDAtq20.net
>>75
( ´,_ゝ｀)プッ
129:
22/12/09 11:03:49.24 /Pd5OGmu0.net
そもそも朝鮮には何もないんだから植民地になる訳がないだろ
当時の国際状況は対ロシアで日米英が協調していた
そして日本がババを引いて朝鮮半島を統治しただけ
その結果日本は莫大な資本を投下して
朝鮮半島を近代化することになる
130:
22/12/09 11:04:11.86 55WDqw2b0.net
>>119
数少ないまともな朝鮮人もロシアに併合されようとは思ってないだろう
まさか独立独歩で�
131:竄ﾁていける筈もない 当時の朝鮮には国際的な視点を勿体無い政治家は皆無だった 少数いたが殺された
132:
22/12/09 11:05:11.29 2h8aYfwi0.net
>>8
イギリスの植民地と同じだな
イギリス議会にはインド人国会議員が19世紀からいたから
またフランス植民地ではに選挙区が設定され黒人のフランス国会議員がいた
>>11
併合したといっても形だけで本土と憲法も法の適用も違うから植民地で正しいよ
>>23
伊藤、暗殺された時点では賛成派だから別におかしくはない
また伊藤は統監として内政権、外交権の剥奪や軍隊の解散をした張本人だから民族派の安が暗殺するのは理にはかなってる
133:
22/12/09 11:05:39.07 2h8aYfwi0.net
>>111
反対派だった伊藤が暗殺されたから併合された、というロジックが成り立たなくなる
134:
22/12/09 11:06:46.88 A4Vmc7500.net
実際にチョンで国会議員になったり軍の将官になったやつもいるよな
チョンの戦死者は今でも靖国神社で奉られている
135:
22/12/09 11:08:26.65 /Pd5OGmu0.net
>>129
インド人は英国国籍になったわけじゃないし
フランスの植民地でフランス国籍が与えられた訳ではない
日本国籍が与えられた朝鮮人とは全く違う
136:
22/12/09 11:09:42.26 2h8aYfwi0.net
>>132
それが形だけのもので実態は変わらんという指摘だの
137:
22/12/09 11:12:38.96 /Pd5OGmu0.net
形だけではないから
後の大統領の朴は貧乏な農家出身なのに
帝国陸軍中尉にまでなれたんじゃないか
138:
22/12/09 11:14:59.25 qKHNn6Dq0.net
また火病始まるな
139:
22/12/09 11:18:15.38 5UHW2Az10.net
そもそも併合だしな
それでも日本語と併用する上でハングルを普及させたり韓国にも配慮していた
140:
22/12/09 11:18:56.01 2h8aYfwi0.net
>>134
ちなみに英印軍のインド人も英本国軍に指揮権を有する将校になれたよ
KCIOって言うんだけどね
日本の植民地政策が斬新かのように思ってる人が多いけど、大抵は欧米でもやられてる事だ
日本は欧米から学ぶことで近代化したワケで、植民地政策だけが日本の特別なワケがないよね
141:
22/12/09 11:20:49.47 BpdK/f3R0.net
中国でチャンコロ狩りに１番積極的だったのが日本軍朝鮮人部隊でくさ
142:
22/12/09 11:22:54.81 BpdK/f3R0.net
>>114実際終戦間際のソ連侵攻で真っ先に攻められたのが満州や朝鮮だったしな。
ここ取ってなかったら直で日本本国侵攻されてたんじゃないか？
143:
22/12/09 11:30:33.10 2h8aYfwi0.net
>>136
太平洋戦争が始まる頃には必修から外されて、いずれ消える運命だったけどな
教育の為に現地語を活用するのもよくあるパターン
144:
22/12/09 11:32:47.50 /Pd5OGmu0.net
>>137
併合して本国の国籍を与えた国なんかねーよ
145:
22/12/09 11:35:36.60 /Pd5OGmu0.net
そもそも植民地というのは搾取するためのシステムだ
日本は安全保障のために併合して朝鮮に与えただけだ
植民地でも何でもない
146:
22/12/09 11:36:46.41 55WDqw2b0.net
>>130
いやキミが拘る理由は何かと訊いてるんだよ
147:
22/12/09 11:41:50.16 oCgr1axJ0.net
>>75
もう空気吸わないで下さい
148:
22/12/09 11:44:01.67 55WDqw2b0.net
>>142
よく韓国人が「併合と言いながら実態は植民地だ！」というロジックを使うが
実態で言ったら併合して日本の本土のカネがどばどば朝鮮に注ぎ込まれたんだから日本が朝鮮の植民地になったようなもんだよな
なんせ朝鮮から持ち出すモノなんて何も無かったんだから
149:
22/12/09 11:47:09.53 l/gLs67d0.net
韓国「韓国国内にいる元慰安婦に謝罪賠償しろ！」
韓国「韓国国内にいる元徴用工に謝罪賠償しろ！」
日本「在日は？」
韓国「知らん！どうでもいい！」
棄民ｗｗｗ
150:
22/12/09 11:47:28.82 /Pd5OGmu0.net
>>130
そんなロジック聞いたことがない
伊藤暗殺前にすでに閣議決定で併合が決まってたのに
151:
22/12/09 11:51:04.47 pX7gbeHP0.net
日本が併合しなければロシアの植民地になってた筈だから、朝鮮人は皆シベリア労働に連れていかれたろうな。
代わりに日本はサハリン開発に資本投入出来た筈だから、その後のロシア革命時にはシベリアにも進出したかもしれないね。
朝鮮併合は日本史上に残る失敗だったのでは？
152:
22/12/09 11:54:18.84 oPhCctDZ0.net
>>8
クリミア半島を強引に併合したロシアも投票でやったから正当てことか
153:
22/12/09 12:01:41.45 2h8aYfwi0.net
>>145
植民地に赤字になるくらいインフラ投資するのは別に珍しいことじゃ無かったのを知らないご様子
154:
22/12/09 12:02:22.38 2h8aYfwi0.net
>>143
事実で無いことを流布するのは良くないと言う極めて真っ当な感覚だよ
155:
22/12/09 12:02:49.42 mTOk2oEb0.net
朝鮮「ロシア怖い日本にして」
日本「こちらもロシアの南下政策食い止めたいしええよ」
ぶっちゃけこうだよね
156:
22/12/09 12:03:42.88 2h8aYfwi0.net
>>147
ツイッターで
安重根 伊藤博文
で検索してみなよ
そう思ってる人が大勢見つかるよ
157:
22/12/09 12:05:39.71 /Pd5OGmu0.net
>>153
無知がいるからなんだと言うんだ
そんなロジックは有り得ないが答え
158:
22/12/09 12:08:05.51 YXISumMS0.net
伊藤はよく分かってたから併合反対してたんだよな
植民地にした方がよかった
159:
22/12/09 12:08:59.12 ldFfAWIK0.net
>>21
誤：韓国
正：朝鮮
今の韓国なる国は全く無関係。
160:
22/12/09 12:11:57.28 A4Vmc7500.net
>>136
当時の朝鮮語って文法とか滅茶苦茶で、下手したら隣町のやつに言葉が通じない状況だったから、当時の日本人の言語学者が古文書のハングルを解読し、それをベースに文字と文法を整えたんだろ？
朝鮮語で足りない言葉は日本語で補った
161:
22/12/09 12:13:41.43 7ZdF/MOM0.net
>>155
伊藤は保護国程度にしておきたかったそうな。
暗殺で日本国内の世論が硬化して、それに便乗した併合派が押し切ったのが真相。
ついでに、朝鮮人の印象をドン底に落したのもこの事件。
162:
22/12/09 12:15:57.68 7o9pQRxY0.net
＞1897年10月に最後の国王・高宗が皇帝に即位して、国号を大韓帝国と改めた。
ここ笑うところだな
大、帝国の要件を満たしていないしw
163:
22/12/09 12:16:25.99 A4Vmc7500.net
>>138
朝鮮の兵士はすぐに暴力を振るうし窃盗もやるって植民地から苦情があったりしたらしいな
日本とフィリピンの双方で記録に残ってる
チョンは戦場ですぐに逃げるし駐留先では現地人に対し犯罪行為をやりまくるしで軍人として使い物にならなかったから、徴兵はしなかったらしいね
志願兵は受け付けていたけど
164:
22/12/09 12:24:07.90 2h8aYfwi0.net
>>154
デマを流布しているやつや信じ込んでるやつがいるって事だな
165:
22/12/09 12:26:25.57 MG/BZDmN0.net
日韓ＥＶ対決は日本が圧勝 日本カー・オブ・ザ・イヤーで割れた審査員評価
現代自の「ＩＯＮＩＱ５」に１０点を与えたのは、自動車愛好家でトヨタの情報サイトでコラムを連載する元ＴＢＳの安東弘樹アナウンサーだけだった。
安東アナはコメントで「革新的な内外装、走行性能、実用的な航続距離、そして装備も満載。さらには運転も楽しい。とどめは、
圧倒的なコストパフォーマンスです」と絶賛した。
車の魅力を簡潔にまとめた安東さんの得意げな語り口調に、おぎやはぎの矢作兼さんは思わず「なんか、ちょっと腹立ちますね」
とツッコミを入れ、相方の小木博明さんも「なんで、いらっとするんでしょうね」と苦笑いしていた。
166:
22/12/09 12:28:13.58 GKiqkrNT0.net
歴史を忘れた民族に未来はない
167:
22/12/09 12:31:04.75 B9hkq44u0.net
>>93
それは思う
要は「看板」の問題なんだけど
もしその看板が残されていたら、相手からの難癖の根拠も
弱められてたかも知れない
「日本」という扱いにしないと、全土にわたっての開発とかは
できなかったのかもだけど
168:
22/12/09 12:31:56.96 pESJEOfq0.net
>>29
安重根は政治思想があって犯行起こした分けじゃなく
ただの基地外でしょ？
169:
22/12/09 12:36:21.33 qziTA37x0.net
>>112
2.26再び…か
170:
22/12/09 12:37:01.20 1GifmWOC0.net
欧米の人権屋さん達は当然戦争したと思っちゃってるからなぁ
171:
22/12/09 12:40:27.43 qziTA37x0.net
>>118
ちょっと興味を持った ありがとう
172:
22/12/09 12:43:19.23 GZKuz/sV0.net
超汚染人から併合を申し出て、世界も歓迎、合法的に併合された
コレが史実で、超汚染人は受け入れるしかない
日本人は、悔しく恥ずかしい事は忘れろ、と超汚染人に言うだけだ
173:
22/12/09 12:51:53.36 POckjFXG0.net
>>75
どんな顔してこれ書いたんだろうな
普通の人ならこんなクソ文恥ずかしくて書けないわ
174:
22/12/09 12:55:56.49 DwCkbL5s0.net
>>109
慰安婦も差し出したやん
175:
22/12/09 12:59:40.49 KWqo1/UH0.net
>>170
朝鮮人なんじゃね？知らんけど…
そもそもリアルで日本人でありながらジャップと言う奴見たことねえしｗ
物を知らんバカか在日以外は可能性的にありえないしね…
176:
22/12/09 13:09:15.97 2h8aYfwi0.net
>>141
名目だけの国籍を与えた例は確かに無いかもな
177:
22/12/09 13:12:22.38 2h8aYfwi0.net
>>141
ちなみにフランス領セネガル植民地には部分的ではあるが都市部の市民にフランス国籍が与えられ、選挙権、被選挙権も与えられた。
黒人のフランス国会議員が1914年に誕生ししている
もちろん宗教や文化などの制限はあったが
天皇を拝ませた日本も同様だなw
178:
22/12/09 13:16:00.74 GKC64yUJ0.net
>>1
日本語おかしいよ
179:
22/12/09 13:19:12.44 55WDqw2b0.net
>>150
へえ
じゃあソース出してみ
180:
22/12/09 13:19:44.42 55WDqw2b0.net
>>151
？
その割にはやたらロジックにこだわってるようだが
181:
22/12/09 13:21:58.26 55WDqw2b0.net
>>150
ちなみに日本は赤字どころか東北に飢餓者を出してるくらい朝鮮に注ぎ込んでるんで、それと同等くらいに国の予算を植民地に注ぎ込んでた国の例をプリーズ
182:
22/12/09 13:22:33.39 Mvi0Q02I0.net
朝鮮が日本だったというのなら、在日の面倒ちゃんと見てやらないとなー。
183:
22/12/09 13:24:52.40 55WDqw2b0.net
>>179
70年前に独立建国してるだろw
アホか
184:
22/12/09 13:26:59.42 UcMBh/0S0.net
>>179
在日の多くが戦後密入国した賤人の子孫なので
面倒見るより本国送還が妥当かと
185:
22/12/09 13:39:29.33 MV2hP5HY0.net
>>1
パヨが同情買って被害者ぶるためにインパクトのある植民地という言葉を使いたがるんだよな。
学校の歴史でもちゃんと教えるべきなのに、明治以後は戦争と議会政治のことしかやらない。
学校の歴史の授業って肝心なことに触れないんだよな。
何のための歴史だよ
186:
22/12/09 14:00:25.07 ylnA5pn60.net
「在日は強制連行されてきた朝鮮人の子孫！！！」って主張してたくせに
それ全くの大嘘でしたよねｗｗｗｗ
結託して嘘を連呼するなんてどんだけ下賎で卑しい民族なの？ 恥を知れ！
187:
22/12/09 14:03:39.36 uiIxqRaG0.net
そうせんとプライドが保たれず、自我が崩壊するからな
日本人は超汚染人に対しては、併合してやった悔しいなら忘れろと言い放て
それ以外は一切無視で関わるな
188:
22/12/09 14:19:24.78 bGMoVJeV0.net
てか、朝鮮半島なんている？いらんでしょ
189:
22/12/09 14:25:40.15 HQkVv7gL0.net
韓国人って元日本人なんだわ
190:プレセペ星団(光) [KR]
22/12/09 14:39:27.87 6udAOI4w0.net
植民地ではないから、国会議員にも陸軍中将にもなれた。
他の植民地で、そんな厚遇有るかっつーの
しかも李氏朝鮮の封建社会が殆ど無血で終了して、貧乏貴族は特権を失ったが多数派の賤民は
身分差別のない平等な社会に生きられるようになった。
英国がインド支配のためにカースト制を維持したのとは大違い。
191:キャッツアイ星雲(光) [PL]
22/12/09 14:40:28.85 q+P2nHLa0.net
でも土地が戻ってくるとなったらいるか？放射性物質から何から汚染度合いががが
192:
22/12/09 14:54:30.03 alNsVAra0.net
お願いして植民地になった
あまり無いケースかとｗ
193:
22/12/09 15:11:45.87 2h8aYfwi0.net
>>176
「インドシナ財政は、1922年以来黒字基調であり、フランス帝国においてアルジェリアと並び経済的に重要な位置を占めていた。また、インドシナとアルジェリア以外の大部分の植民地は本国からの補助金なしには収支の均衡をはかることのできない赤字植民地であった。」
『ヴィシー期・フランスの帝国的結合政策とインドシナの「復権」』
難波ちづる 慶應義塾経済学会 刊より
インドシナは1922年から黒字 = 1887年～1921年までの34年間は赤字
言い換えれば朝鮮の黒字化の過程にあり最低は30～40年程の時間が必要であった可能性があるだけの事
アルジェリア、インドシナ以外の植民地は赤字
つまり
レバノン
セネガル
モーリタニア
ギニア
コートジボワール
ニジェール
チャド
コンゴ
シリア
トーゴ
カメルーン
中央アフリカ
これらの植民地は赤字だったということ
フランスに限って言えば黒字の植民地の方が少なかった
もちろんトータルで収支を見ればアルジェリアとインドシナの黒字が赤字を補填した可能性もあるだろう
が、面積や人口を考慮すれば可能性は極めて低いだろう
194:
22/12/09 15:12:47.38 2h8aYfwi0.net
>>177
デマを正すにはロジックが必要でしょ
感情論だけじゃ駄目なのは当然であるね
195:
22/12/09 15:13:50.77 55WDqw2b0.net
>>190
いや併合当時の日本では東北に飢餓者を出してしまうくらい朝鮮に予算を注ぎ込んでたから
多少の赤字とは違うんだよね
そういう例を出してみ？って書いたんだけど意味わかる？
196:
22/12/09 15:14:27.90 2h8aYfwi0.net
>>178
別にドヤるようなもんじゃない
そもそも公共投資なんてものは赤字前提
回収にも長期的な視点が必要なのは感覚的に分かるだろう？
インドシナの例を見ても分かるように黒字化の過程にあった、という見方も出来る
他のフランス植民地のように終始赤字の可能性も勿論。
197:
22/12/09 15:14:37.07 ELCjgwml0.net
デーハマクテ！ドドンドドンドン
198:
22/12/09 15:15:09.66 2h8aYfwi0.net
>>192
本国の国政の失敗の原因と植民地インフラ整備の根拠が不明
199:
22/12/09 15:15:22.12 55WDqw2b0.net
>>191
そうじゃなくて「反対派である伊藤公が殺されたから併合された」というロジックを無効化することに拘ってるってことね
意味わかる？
200:
22/12/09 15:15:30.53 2h8aYfwi0.net
>>192
で、赤字植民地が多かった事は理解できたかい？
201:
22/12/09 15:16:37.21 2h8aYfwi0.net
>>196
そういうデマが流布されていれば
誤りだと指摘しなければならないと思うんだけど
君は気持ちよければデマでも構わない、というスタンスかい？
202:
22/12/09 15:17:16.16 55WDqw2b0.net
>>193
え？
日本が朝鮮を植民地経営で儲けようと考えていたと思ってる？
儲かるわけないだろあんな何もないところw
安全保障のために併合したんだよ
203:
22/12/09 15:17:40.88 55WDqw2b0.net
>>197
ん？
オレの質問には答えられない？
204:
22/12/09 15:18:39.10 55WDqw2b0.net
>>198
キミがそのロジックの否定にやたら固執する理由がわからん、と言ってるんだが
流布されてるデマなんて他にいくらでもあるだろうに
205:
22/12/09 15:34:55.60 2h8aYfwi0.net
>>199
つまり自国の経済収支に限らず自国利益の為にしたと。
他の植民地と変わらんな
206:
22/12/09 15:35:58.67 2h8aYfwi0.net
>>200
自国に餓死者が出ているのは単なる失政でしょ
207:
22/12/09 15:38:15.34 55WDqw2b0.net
>>202
日本側の動機はどうであれ結果として朝鮮は借金の帳消しと近代化をロハかつノーリスクで甘受できた
どれだけ感謝してもしきれんと思うがね
208:
22/12/09 15:39:31.33 55WDqw2b0.net
>>203
会話できないタイプ？
当時の日本のように国が傾くほどの予算をかけて植民地の近代化に勤しんだ国の例を出してみって言ってるんだけど
209:
22/12/09 15:42:48.57 55WDqw2b0.net
>>202
ちなみにキミの言う「自国利益」の自国の中には朝鮮も入るからね
朝鮮も含めての「自国利益」だ
210:
22/12/09 17:19:21.45 kkaX3+Vf0.net
戦前は朝鮮、台湾、満州の学校は毎年、
野球で甲子園に出場してたけど
沖縄の学校は甲子園に出場することがなかった
211:
22/12/09 17:21:17.93 lCB26Ix60.net
パッパラパーパッパラパー脳ミソパッパラパー
212:
22/12/09 17:40:11.43 jj/pspXU0.net
キムチくせーから消えろや
213:
22/12/09 18:11:02.99 2h8aYfwi0.net
>>204
自国利益の為に植民地化したと
なんだ欧米と変わらんな
>>205
そっくりそのままその言葉を返すよ
自国の失政の原因を朝鮮への投資に転嫁しているが、その根拠が示されていないんだよ
214:
22/12/09 18:16:44.97 2h8aYfwi0.net
>>205
補足すると
根拠と因果関係だな
東北へ同額の投資を予定していたが、その「大部分を朝鮮へ振り替えた」事により東北は困窮し朝鮮は発展した
という事実があるのであれば君の言うとおりだろう
東北を犠牲にして朝鮮を発展させたと言える
しかしそのような事実はない
東北の困窮は日本政府の失政でしか無いし
予め予定されていた東北の予算の大部分を朝鮮へ振り替えたという事実もない
215:
22/12/09 18:16:57.02 nv/3LRTg0.net
>>110 >>116 親北派在日朝鮮ヒトモドキ
216:
22/12/09 18:23:27.85 pAizCXJ50.net
>>210
だからその「自国利益のために」の自国とは朝鮮を含む自国だ
当時の日本は現日本+朝鮮だからな
つまり日本は朝鮮のために国家予算を注ぎ込みインフラを整備し教育を施し近代化を促進した、とも言える
217:
22/12/09 18:27:44.99 8uZwF5wZ0.net
>>211
朝鮮に投資した資金は何処から出てきたの？
218:
22/12/09 18:27:47.64 V5RiJZys0.net
戦争に負けたら
急に戦勝国にするニダとダダをこねたらしい
そして解体され軍がない事をあいいことに
漁師ぶっころして竹島を占領、アメリカはダンマリ
219:
22/12/09 18:27:59.37 2h8aYfwi0.net
>>213
根本的な話になるが憲法も法適用も違う土地は同じ国とは言わんのよ
植民地っていうの
法適用が違うことも知らんのだろう？
220:
22/12/09 18:28:26.28 2h8aYfwi0.net
>>214
日本政府の金でしょ
221:
22/12/09 18:28:33.03 pAizCXJ50.net
>>211
話をはぐらかしたいのがミエミエなんだよw
お前はまず国が傾くほど植民地に予算を注ぎ込んだ例を出せ
222:
22/12/09 18:29:46.77 pAizCXJ50.net
>>216
えっ？？？
じゃお前の認識として併合期の朝鮮はなんて国だと思ってんの？
元首は誰？
223:
22/12/09 18:33:32.55 pAizCXJ50.net
>>216
ちなみに併合期の朝鮮が日本とは違う国だと思ってる人間はキミ以外にいる？
いると言うなら何人か挙げてみて
韓国人以外で
224:
22/12/09 18:37:21.71 pAizCXJ50.net
>>216
それこそ根本的な話になるが「韓国併合ニ関スル条約」は知ってるんだよな？
225:
22/12/09 18:43:31.65 8uZwF5wZ0.net
>>217
朝鮮半島開発資金と言う様な名目だったの？
226:
22/12/09 18:43:43.77 +XCimoFA0.net
マジ黒歴史
良くこんな気持ち悪い事したよ
中国もあそこは穢れの地だってことで属国にとどめてたのに
227:
22/12/09 18:45:45.15 mi48wm1v0.net
>>216
高麗帽子
228:
22/12/09 19:02:38.17 c0HFi+100.net
朝鮮人はスレ立てすんな
229:
22/12/09 19:03:55.85 +H5y8bFy0.net
そんなことより漢江の奇跡をバカにしよーぜー
230:
22/12/09 19:06:46.83 tjZs1nQA0.net
まくて
231:
22/12/09 19:14:32.29 Ct2rsj930.net
元々乞食見たいな生活してたんだろ だから盗みや詐欺する遺伝子が残ってるんだろ。汚い事してるのほぼ朝鮮人やん
232:
22/12/09 19:15:54.14 3AdzHTVT0.net
もうすぐ中国と朝鮮は滅亡するんだなあ。
再建するための資金は誰が出すんだろう
233:
22/12/09 19:36:40.58 s51ItuLJ0.net
まあ、ズルいよね。
いつも責任は無く日本が悪い。
不満はわからんでもないけど君らも悪いよ。
悲劇のヒロインぶってるけどね。
つか韓国って女の国って感じ。
234:
22/12/09 19:46:49.81 s51ItuLJ0.net
ネットでの韓国上げ、韓国擁護って少なくなったよな。
235:
22/12/09 20:32:15.18 tA1HMpxr0.net
>>41
福知山鮮人ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!
236:
22/12/09 20:53:20.01 2h8aYfwi0.net
>>218
>国が傾く
まずこの基準が主観的
>>219
当時の朝鮮は日本の植民地
>>220
植民地で同じ国ではないという事だね
法も憲法も違う同じ国なんて無いかねらね
>>221
もちろん知ってるよ
>>222
植民地への投資しでしょ
237:
22/12/09 20:55:12.13 2h8aYfwi0.net
>>220
美濃部達吉は1923年（大正12年）の『憲法撮要』にて、「法律上の意義に於ての殖民地」を「国家の統治区域の一部にして内地と原則として国法を異にし」たものと定義し、「朝鮮、台湾、樺太、関東州及南洋群島が此の意義において植民地なることは疑いを容れず」と述べる。
238:
22/12/09 20:57:46.69 2h8aYfwi0.net
>>220
美濃部 達吉（みのべ たつきち、1873年（明治6年）5月7日 - 1948年（昭和23年）5月23日）は、日本の法学者・憲法学者・政治家。東京帝国大学名誉教授。戦前、和仏法律学校（現・法政大学）に憲法講義を担当し、清国留学生法政速成科[1]の憲法学の講義も担当した
当時の帝大法学者の見解だ
これに反論したけりゃ同レベルの学者の見解持ってきなw
239:
22/12/09 21:02:17.90 2h8aYfwi0.net
>>220
ちなみに朝鮮における法適用は
朝鮮ニ施行スヘキ法令ニ關スル法律
明治四十四年三月二十四日
第一条
朝鮮ニ於テハ法律ヲ要スル事項ハ朝鮮總督ノ命令ヲ以テ之ヲ規定スルコトヲ得
とあるように国民が選んだ立法府で立法するのではなく総督が決める状態
典型的な植民地
こんな事も知らずに併合条約知ってる？
だってよwwwwww
240:
22/12/09 21:03:35.97 8uZwF5wZ0.net
>>233
植民地への投資と言う項目が有るのなら、東北開発資金の項目が有るよね？
241:
22/12/09 21:05:41.13 2h8aYfwi0.net
>>237
知らんよ
東北云々を言い出したのはアンタだ
質問攻めにして誤魔化したいんだろうが
東北の予算を朝鮮に振り替えた証拠は無いんだろ？
あるならとっとと出してるもんな
242:
22/12/09 21:10:56.18 8uZwF5wZ0.net
>>238
片方の項目が有って、もう片方の項目が無ければ、当然だけどどちらかの予算が削られた証拠になるんだよ。
243:
22/12/09 21:12:10.06 2h8aYfwi0.net
>>239
ならねーよ
もともと東北の予算が無かったのなら東北の困窮はただの失政という事になるだけだ
244:
22/12/09 21:13:58.80 2h8aYfwi0.net
>>239
毎年○万円の予算が東北に割り振られていました
朝鮮併合後はその予算が△万円減額され、その分朝鮮への予算が△万円増額されました
せめてこの程度の予算の動きを立証してから出直しな
東北の困窮はただの失政でしかない
245:
22/12/09 21:15:13.24 2h8aYfwi0.net
>>239
あと学者の提示はまだか？
美濃部じゃくて矢内原とかでもいいぞw
246:
22/12/09 21:20:45.43 9f5+QK7c0.net
>>241
？？？
国家予算て同じところから出てるんじゃないの？
どこかに使えばどこかを削るしかない
当たり前の話だと思うけど
ごめん、バカなの？
247:
22/12/09 21:22:25.27 fTRVa2an0.net
ウン国を併合してしまったのは神國の歴史上最大の汚点
248:
249:
22/12/09 21:22:49.68 8uZwF5wZ0.net
>>240
東北への予算が無ければ、朝鮮半島開発の予算を国内開発に回すのが筋と言う物だよ。
それをしなかったのは、朝鮮半島は植民地じゃ無くて日本国内と同等以上の扱いだったと言う証
250:
22/12/09 21:23:00.00 2h8aYfwi0.net
>>243
>バカ
その言葉、そ�
251:ﾁくりそのまま返すよ 元々、東北の予算がどの程度あって、 それが朝鮮に割り振られた証拠は？ あるなら東北を犠牲にして朝鮮を発展させたと言える 無ければただの失政でしかない
252:
22/12/09 21:24:21.74 2h8aYfwi0.net
>>245
やはりそれただの失政だな
相手に恩を売れるような話じゃない
253:
22/12/09 21:24:44.03 2h8aYfwi0.net
>>245
あと学者の見解は用意できたか？
254:
22/12/09 21:25:16.61 pAizCXJ50.net
>>234
で、美濃部達吉はいつ「憲法も法適用も違う土地は同じ国とは言わん」なんて言ってるの？
なんか「国家の統治区域の一部」と言ってるから真逆のことを言ってるようにしか思えんが
それとも引用外のどっかで「併合期の朝鮮は日本とは別な国」って言ってんの？
そうじゃないならお前が言ったように併合期の朝鮮は日本とは別な国、って言ってる学者を挙げろよ
韓国人以外でw
255:
22/12/09 21:25:25.66 8uZwF5wZ0.net
>>246
東北は独立していないんだから、東北独自の予算なんて最初から無い。
256:
22/12/09 21:27:31.06 pAizCXJ50.net
>>233
言い訳してないでさっさと国が傾くほど植民地に国家予算を注ぎ込んだ例を出せってw
「国が傾くほど」は主観的じゃなくて客観的だろ
実際に東北に餓死者が出てるんだから
257:
22/12/09 21:29:16.65 2h8aYfwi0.net
>>249
>美濃部はいつ
1923年の著書だと書いとるがな…
>別の国と書いてるの？
そもそも引用してる部分に書いてあるだろ…
ちゃんと読めよ
>「朝鮮、台湾、樺太、関東州及南洋群島が此の意義において植民地なることは疑いを容れず」と述べる。
朝鮮や台湾、樺太etcは植民地になる事は疑いようが無い
と言ってるだろ
258:
22/12/09 21:30:22.89 pAizCXJ50.net
>>233
「韓国併合二関スル条約」を知ってるんなら内容も知ってるよな？
「韓国皇帝が大韓帝国の一切の統治権を完全かつ永久に日本国皇帝（天皇）に譲与する」って書いてあるのも知ってるんだろ？
これで併合期の朝鮮が日本とは別な国だって主張するの？
無理すぎない？
この世でお前と韓国人以外に誰が主張してるの？
259:
22/12/09 21:30:54.02 2h8aYfwi0.net
>>250
バーカ
都道府県ごとの予算はあるだろ
国から予算配分される
5秒考えたら反論できるようなしょーもない言い訳すんな
>>251
ループしてるぞ
まずは東北を犠牲にして朝鮮に予算配分した証拠を出そう
260:
22/12/09 21:31:02.22 pAizCXJ50.net
>>252
別の国だとはどこに書いてあるの？
お前ボーダーか？
261:
22/12/09 21:32:20.86 2h8aYfwi0.net
>>253
おいおい、帝大教授の見解は無視かよ
帝大教授が皇帝の統治権を根拠にしてるか？
100回音読してからマトモな学者の学説はよ提示しな
262:
22/12/09 21:33:35.43 2h8aYfwi0.net
>>255
朝鮮は植民地であると書いてるがな
もう結論出てるぞ
反論したけりゃ帝大の法学者レベルの見解もっきな
100万年経っても無理なのは分かってるけどなwww
263:
22/12/09 21:34:46.22 pAizCXJ50.net
>>236
国民が選んだ立法府で立法してなかったら植民地なのか？
李朝や大韓帝国の立法府は国民が選んだものではないが、李朝や大韓帝国はどこかの植民地なのか？
お前、現代の価値観から物言い過ぎw
100年前の話だぞ
264:
22/12/09 21:36:21.85 pAizCXJ50.net
>>257
植民地だとは言ってるが別な国だなどとは書いてないが？
むしろ国家の統治区域の一部と書いてあるけど
繰り返すけど併合期の朝鮮が日本とは別な国だって主張してるの、お前と韓国人以外に誰がいるの？
265:
22/12/09 21:36:27.65 2h8aYfwi0.net
>>253
言っとくがお前が
>>220
で聞いたから俺は当時の帝大法学者の見解を示した
お前がすべきは俺の主張に反し、かつ美濃部のような法学者の見解を提示すること
お前の感想である皇帝の統治権云々などという素人論など何の役にも立たない
人には求めておいて自分はしないとか、しないよなぁwwwwwww？
266:
22/12/09 21:38:09.09 2h8aYfwi0.net
>>259
>植民地だとは言ってる
そこが理解できたんなら議論は終了だ
>>145
でお前が書いてあるように朝鮮が植民地か否かが俺の主張だからな
267:
22/12/09 21:38:32.98 pAizCXJ50.net
美濃部は文面からして「まるで朝鮮は植民地だ」と言ってるだけで日本とは別な国だなんて一言も言ってないだろ
こんな拡大解釈までしないと主張できないロジックならさっさとスマホ電源落として風呂でも入ってこいw
268:
22/12/09 21:40
269::33.41 ID:pAizCXJ50.net
270:
22/12/09 21:41:24.26 2h8aYfwi0.net
>>262
>「まるで」「ようだ」
勝手に美濃部の見解を捏造すんなよ
この書き方だと植民地ではないが植民地に似ているというニュアンスになってしまう
実際の美濃部の見解は
「植民地なることは疑いを容れず」
植民地である事は疑いようが無いと断言している
271:
22/12/09 21:41:25.72 B0DP/YUr0.net
併合なので別の国だろ
272:
22/12/09 21:41:55.13 pAizCXJ50.net
>>260
いや素人論というか、普通に当時の両国代表が調印した条約なんだが…
マジで頭悪いの？
頭悪いフリしてでも意地を通したいの？
どっち？
273:
22/12/09 21:42:35.47 2h8aYfwi0.net
>>263
☓別な国
○植民地
まーた勝手に文章を捏造か？
274:
22/12/09 21:43:57.24 pAizCXJ50.net
>>264
その書き方だと美濃部の私見として実態は植民地であると述べているとしか読めないがw
で、美濃部は朝鮮について日本の植民地であってどこの国だと主張してるの？
275:
22/12/09 21:44:10.65 2h8aYfwi0.net
>>266
それが植民地の定義になるか否かには関係ない
お前がそれを根拠にしたけりゃ法学者の見解を提示しな
別に帝大じゃなくても当時じゃなくてもいいから
ホレ、やってみwwww
そんな事を言う学者なんて居ないから無理なのは知ってるけどなwwww
276:
22/12/09 21:45:00.91 pAizCXJ50.net
>>267
ほい
216 リゲル(京都府) [ﾆﾀﾞ][sage] 2022/12/09(金) 18:27:59.37 ID:2h8aYfwi0
>>213
根本的な話になるが憲法も法適用も違う土地は同じ国とは言わんのよ
植民地っていうの
↑違う国だと言ってるよな？
277:
22/12/09 21:46:37.34 2h8aYfwi0.net
>>268
「私見」
まーた矮小化しようとしてる
当時トップレベルの法学者の見解だ
それなりの重みを持つ
別に学者の見解じゃくてもいいよ
当時の国会答弁でも、新聞の社説でまいいから美濃部の見解に反するものはないのか？
もう10回くらい問うてるけど何でお前の感想以外出てこないの？
278:
22/12/09 21:47:23.77 9f5+QK7c0.net
>>269
根拠も見解も無いだろw
条約に明記されてるんだから何の解釈も必要ない
併合期の朝鮮が日本とは別な国だなんて言ってるのは世界中で朝鮮民族とお前だけだw
279:
22/12/09 21:48:22.28 2h8aYfwi0.net
>>270
お前→同じ国 vs 別の国
俺の →同じ国 vs 植民地
>>267
で指摘したように勝手に文章捏造すんな
280:
22/12/09 21:49:01.36 2h8aYfwi0.net
>>272
朝鮮が日本の植民地であると理解できたようで何よりですw
281:
22/12/09 21:49:10.41 yEoixmmo0.net
”大日本帝國下の朝鮮人は特権階級だった”
大日本帝國下の朝鮮人は徴兵という「最悪の強制連行」を
事実上免除されていました。
注1：徴兵令が朝鮮人に適用されたのは1944年9月から、
入営は1945年1月からだったが、1945年8月に終戦
した為、徴兵された朝鮮人は訓練のみを受け、戦場
には送られなかった。
注2：志願兵の朝鮮系日本兵は数多くいた。少将や中将にまで
栄達した朝鮮人も少なからず存在し、興味深いことに
そのほとんどが日本名を名乗らず朝鮮名を名乗っていた。
(朝鮮人に対する日本名強制の嘘)
徴兵令によってことごとく戦場という地獄に放り込まれていた
日本人と比べれば、朝鮮人は大日本帝國における特権階級
だったと言えましょう。
また、国民徴用令も日本人には1939年から適用されたのに
対し、朝鮮人に適用されたのは1944年8月からのわずか
11カ月のみでした。
282:
22/12/09 21:49:42.21 2h8aYfwi0.net
>>272
別な国なんて俺は言ってないな
同じ国ではなく植民地だと言っている
283:
22/12/09 21:50:01.68 pAizCXJ50.net
>>271
ウダウダ誤魔化してないで美濃部達吉が併合期の朝鮮は日本とは別な国だと主張してる文を持ってこいよw
お前が自信�
284:栫Xに言ったんだぞ？
285:
22/12/09 21:51:09.87 pAizCXJ50.net
>>276
同じ国じゃないなら別な国だろ
頭どうしたんだよw
小学生みたいな言い訳すんな
286:
22/12/09 21:51:44.70 2h8aYfwi0.net
>>277
私は別の国なんて論点にしていない
朝鮮は植民地だと言っていますし美濃部もそう述べています
別の国と言ってるのはお前だけ
勝手に藁人形作って殴るのが好きなようだがw
287:
22/12/09 21:52:11.29 2h8aYfwi0.net
>>278
植民地であることは否定出来ないって事でいいね？
288:
22/12/09 21:57:22.15 8uZwF5wZ0.net
普通の植民地なら、今のロシアの様に真っ先に戦地に送られた筈なのにね。
289:
22/12/09 22:04:54.18 pAizCXJ50.net
>>279
論点にしていない、じゃねーよw
お前の論点なんぞ知るか
オレはお前が「併合期の朝鮮は日本とは同じ国じゃないイコール別な国」だと言ったからそこに拘ってんだろ
間違ってるなら間違ってると認めて謝れ
290:
22/12/09 22:07:12.12 pAizCXJ50.net
>>280
植民地と併合の違いって何？
李完用は「韓国植民地化ニ関スル条約」に調印したのか？
日本は韓国と違っていろんな意見があっていいからそりゃあれは併合じゃなく実態として植民地だ、という人間がいてもいいだろう
だが日本においては日韓併合は植民地経営だった、なんて論調は支配的ではないぞ
291:
22/12/09 22:09:56.78 pAizCXJ50.net
>>264
「植民地なることは疑いを容れず」
と敢えて言うってことは要するにこの時代に朝鮮は併合だという前提があるってことだ
じゃなきゃわざわざ否定しない
292:
22/12/09 22:12:42.59 g014hLjI0.net
>>111
え？
第二次日韓協約で韓国の外交権を剥奪したのは、伊藤博文だぞ。
伊藤は、根っからの政治家。自分が政府で浮いた事に察知し、韓国を植民地にする事を先鋭的に進めていく。
伊藤は、自分の立場を守るために、恩人の木戸孝允を裏切るような政治家だぞ。
293:
22/12/09 22:13:50.01 stmJ4Is00.net
ID:2h8aYfwi0は併合前の朝鮮の写真見たことないのかな…
あれを見れば日本があんな国といきなり対等な条件で併合できるなんて無理なことぐらいわかると思うんだが…
294:
22/12/09 22:14:22.13 g014hLjI0.net
>>283
当時の日本と朝鮮では、大日本憲法下の権利が違う。
権利が違う統治された土地は植民地だが？
295:
22/12/09 22:15:15.31 g014hLjI0.net
>>286
北海道だって同じようなもんだぞ。
296:
22/12/09 22:16:11.50 uvgcb85t0.net
朝鮮が植民地かどうかは何処に焦点を当てるかで変るのでは。
たとえば帝国議会への参政権なら植民地だし、今のグアムも植民地。
個人的印象では、アフリカ、インド、インドネシアなどに比べて遙かにマシな植民地だったと思うし併合自体合法だし
日本の間違いは安倍談話のとおり満州事変と国連の仲裁無視からだと思ってる。
297:
22/12/09 22:17:10.44 pAizCXJ50.net
>>287
そりゃまあ当時の大韓帝国と日本が対等に併合するわけないからな
一部に植民地みたいな側面もあったが基本的には併合だよ
日韓併合違法論を唱えたい韓国人には不服だろうがな
298:
22/12/09 22:19:14.08 stmJ4Is00.net
>>288
北海道民に謝れw
299:
22/12/09 22:21:42.90 g014hLjI0.net
>>289
そう、ハワイは準州であってアメリカ本土とは違う。
つまり、アメリカ政府が準州と名付けている。
当時の日本政府は、朝鮮を植民地として定義付けている。
拓殖局の公文書では植民地に朝鮮が入っている。
当時の日本政府も、今の日本政府も、当時の朝鮮を植民地と定義していた。
300:
22/12/09 22:22:12.20 E1IS0tYk0.net
創価学会は犯罪を繰り返す邪教です。
創価学会員にはマニュアルが配られ、日常的に気づかれにくい犯罪を繰り返しています。
マニュアルは脱退者が暴露したものが多数あり、検索ワードに「創価学会 敵対者 マニュアル」などで適当に検索するだけでもたくさん出てきます。
このような邪教を野放しにしてはいけません。創価学会などのカ・ル・ト・宗・教は全てつぶしましょう
（「創価学会」と「カ・ル・ト・宗・教」を同時に書き込むと規制されるので余程クリティカルな書き込みである事が良くわかります。）
301:
22/12/09 22:22:29.98 g014hLjI0.net
>>290
違うって。
当時の日本政府が朝鮮を植民地と定義していた。
302:
22/12/09 22:23:39.99 g014hLjI0.net
>>291
え？当時の北海道だって未開の土地が多かった。
当時の北海道は、朝鮮より拓けていたのか？
303:
22/12/09 22:23:40.31 pAizCXJ50.net
>>294
一部に用語の混乱があっただけ
304:
22/12/09 22:25:42.38 g014hLjI0.net
>>296
全然違う。
拓殖局の公文書では、朝鮮を植民地と定義づけている。
日本政府が植民地と定義している。
残念だが、君がどう思っても、この定義は変えられない。
305:
22/12/09 22:27:34.88 w9oQeRCt0.net
エベンキ族のことなんかどうでもいい
306:
22/12/09 22:27:57.18 g014hLjI0.net
>>292
間違えた！
ハワイはアメリカ本土だ！
準州はグアムね。
グアムは、アメリカの正式な州とは違い、アメリカでは準州と呼び、当時の日本では植民地と読んでいた。
307:
22/12/09 22:31:09.10 g014hLjI0.net
>>218
え？イギリスがインド投資で、国が傾いたのを知らないのか？
308:
22/12/09 22:31:53.21 ILdrEMVO0.net
併合反対派の伊相博文を暗殺してまで
日本人様ぁ～併合して下されぇ～って願ったんだっけ？
309:
22/12/09 22:32:46.85 keaMsOzg0.net
日本に併合されれば、朝鮮党が選挙で合法的に政権取って朝鮮人の手で日本を支配できるぞ
ウクライナもそうだけど
独立する国の国民は頭と団結力が足りない
310:
22/12/09 22:32:48.09 7N/iCA/s0.net
詐欺クズが大量に来て頭ハッピーワールドで渋谷で惜しくらまんじゅう
311:
22/12/09 22:33:19.96 pAizCXJ50.net
>>297
だからそれを主張したいなら「韓国植民地化ニ関スル条約」を探してこいよw
平安時代みたいな生活してた大韓帝国と日本がいきなり対等に併合できるわけないんだから権利は対等じゃなかったし用語の混乱もあった
それだけだよ
312:
22/12/09 22:33:29.08 g014hLjI0.net
>>302
当時の朝鮮には、帝国議会への参政権は無い。
313:
22/12/09 22:33:57.33 pAizCXJ50.net
>>300
興味あるな
ソース出して
314:
22/12/09 22:33:59.45 keaMsOzg0.net
>>305
今ならどうかな？
315:
22/12/09 22:34:56.39 pAizCXJ50.net
>>305
のちに朝鮮人の国会議員を2人輩出したけどな
316:
22/12/09 22:35:50.96 g014hLjI0.net
>>304
いやいやいや、イギリスはインドを植民地だと言った事は無いよ。
で？台湾は植民地だが、台湾の植民地化する事を担保するための法に、「植民地」と言う文言があるのか？
317:
22/12/09 22:35:51.33 oPhCctDZ0.net
日本はアメリカに支配されてんのに朝鮮併合とかギャグにもならんな
318:
22/12/09 22:37:29.91 pAizCXJ50.net
>>309
？
何を言ってるの？
大前提として朝鮮は併合するという条約があったって話だよ
319:
22/12/09 22:40:33.58 JoxWOxto0.net
あの状態が、植民地なんて言ってたら
本当の植民地連中にぶん殴られる
320:
22/12/09 22:40:52.23 g014hLjI0.net
>>308
それは、日本での選挙だぞ。
朝鮮では選挙権も、被選挙権も最後まで無かった。
321:
22/12/09 22:43:21.32 keaMsOzg0.net
選挙権与えて併合する流れ国際的にできてほしい
民族自決とか争いの種でしかないんだよ
ウクライナはロシアに
朝鮮は日本に
台湾は中国になるべき
322:
22/12/09 22:43:26.14 g014hLjI0.net
>>311
併合したら植民地ではないなんて担保は無いぞ。
併合して植民地にした。
何回も書いているが、当時の政府が朝鮮を植民地だと定義している。
これは無視か？
323:
22/12/09 22:44
324::43.10 ID:8uZwF5wZ0.net
325:
22/12/09 22:45:02.84 pAizCXJ50.net
併合してもらうだけで国の借金は肩代わり、インフラ整備に教育の普及であっさり近代化ゲット、地域の安全も確保で奴隷も解放
普通は感謝してもしきれんわな
326:
22/12/09 22:45:54.58 g014hLjI0.net
>>306
インドとイギリス 吉岡昭彦
この辺りから読みなさい。
327:
22/12/09 22:46:21.78 pAizCXJ50.net
>>313
そりゃ何度も言うが当時の朝鮮と日本が対等に併合するわけないからな
当時の日本と言えば列強の一角、当時の大韓帝国は今の北朝鮮みたいな国だ
328:
22/12/09 22:47:46.98 pAizCXJ50.net
>>315
無視ってw
何度も書いてるだろ
用語の混乱があっただけだ
つかお前が(京都府)ってことでいいんだよな？
329:
22/12/09 22:48:46.67 g014hLjI0.net
>>317
インフラ整備や、教育投資は、宗主国が植民地に行う投資として、当然の事だぞ。
イギリスはインドに大学を８校作り、初等教育を19世紀に制度化している。
鉄道網至っては、満鉄の数倍。港湾に至っては、比較にならない。
330:
22/12/09 22:48:49.32 pAizCXJ50.net
>>318
定説じゃないってことね、了解
331:
22/12/09 22:49:23.47 pAizCXJ50.net
>>321
だからインドはイギリスを恨んでないだろw
332:
22/12/09 22:49:29.54 g014hLjI0.net
>>319
と言う事で、当時の朝鮮は植民地だったと言う事だな。
333:
22/12/09 22:49:59.27 9HQaBMIW0.net
百済の領土は日本の物だよ
末裔が日本の天皇だ
334:
22/12/09 22:50:07.10 pAizCXJ50.net
>>321
てかイギリスはインドの身分制度を解体してないしな
335:
22/12/09 22:50:52.12 pAizCXJ50.net
>>324
キミがどう断定しようが世界の認識は覆らないよw
336:
22/12/09 22:51:52.30 2h8aYfwi0.net
>>284
んじゃそのお前の言う「前提」を言ってる学者を提示しな
今のところお前が言ってるだけだな
337:
22/12/09 22:52:09.53 g014hLjI0.net
>>320
馬鹿か？
政府の解釈、定義に、混乱なんか無い。
混乱していたとしても、定義させた時点で、それが
政府の方針であり、それを否定するまで、その定義は生きる。
日本政府は現在に至っても、政府は朝鮮を植民地だと言う定義を変えていないのだから、その定義は生きている。
残念でした。
338:
22/12/09 22:53:06.38 2h8aYfwi0.net
>>282
>イコール別な国
また勝手に人の文章を捏造したなぁ
同じく国ではなく植民地って言ってるだろう
勝手に人の文章を捏造するな
339:
22/12/09 22:54:06.91 g014hLjI0.net
>>327
え？世界の認識って、当時の朝鮮は日本の植民地では無かったと言うのか？本気で言っているのか？
君は精神病なのか？
340:
22/12/09 22:54:28.65 pAizCXJ50.net
>>328
文脈で判断できるだろw
無能かよ
341:
22/12/09 22:55:47.80 pAizCXJ50.net
>>331
まあ韓国人はそう言ってるみたいだね
キミの言う世界ってのは韓国のこと？
342:
22/12/09 22:56:42.71 2h8aYfwi0.net
>>323
エリザベス女王が亡くなったときのニュース見てないのかな？
343:
22/12/09 22:56:46.56 pAizCXJ50.net
>>330
同じ国じゃないんだろ？
なら別な国だと解釈するしかないんじゃないの？
お前は併合期の朝鮮のことを日本とは同じ国じゃないと思ってるんだよな？
344:
22/12/09 22:57:16.23 pAizCXJ50.net
>>334
韓国人ばりに恨んでるのか？
345:
22/12/09 22:57:59.66 2h8aYfwi0.net
>>332
だからそれを裏付ける学者の意見を付そうね
人には散々求めておいて、自分は出来ません、なんて言い訳すんなよ？
さぁ、とっととどーぞw
そんなもん無いからまた逃げ回るんだろう？wwwwwwe
346:
22/12/09 22:59:10.66 g014hLjI0.net
>>333
で？どこの国の政府が、当時の朝鮮が日本の植民地では無いと見解を出しているんだ？
347:
22/12/09 22:59:35.52 2h8aYfwi0.net
>>335
>同じ国ではなく別の国と解釈するしかない
それはお前の思い込みだ
俺は同じ国ではなく植民地だとしか言っていない
勝手に人の文章捏造すんな
348:
22/12/09 23:01:31.48 pAizCXJ50.net
>>329
だからお前の主張を貫くには「日韓併合」って言葉が邪魔になるんだってw
日本は大前提として朝鮮を併合したの
両国の同意の上でな
「併合と言いながら実態は植民地だ！」と言いたいならわかるよ
まあそういう側面もあったろう
でも実際に大韓帝国皇帝と調印したのは「韓国 併 合 ニ関スル条約」じゃんか
349:
22/12/09 23:02:33.22 g014hLjI0.net
>>335
だから、朝鮮は大日本憲法下の権利か本土と違うんだろ？
また、朝鮮には、占領地、植民地に設置される総督府が置かれていた。
どう考えても植民地だろ。
350:
22/12/09 23:02:40.35 pAizCXJ50.net
>>339
同じ国じゃないなら何なの？
馬鹿なの？
馬鹿のフリしてでも意地を通したいの？
どっち？
351:
22/12/09 23:04:29.38 pAizCXJ50.net
>>339
日本と、併合期の朝鮮は別な国か？
イエスかノーかで答えてくれ
352:
22/12/09 23:05:16.90 2h8aYfwi0.net
>>342
>同じ国じゃないなら何なの
だから植民地だと100万回言ってるだろ
>バカのフリ
その言葉そっくりそのまま、熨斗つけて返すよ
勝手に人の文章捏造しなけりゃならんお前にな
353:
22/12/09 23:05:25.65 pAizCXJ50.net
>>338
そりゃ日韓併合つってんだから日本だろw
354:
22/12/09 23:05:39.53 g014hLjI0.net
>>340
併合と植民地化は、対義語では無いよ。
併合は、行為の名称であって、
植民地化は、政治形態。
何回も書いているが、拓殖局が朝鮮を植民地と定義している。現在の政府も植民地だと認めている。
この事実を何で無視するんだ？
355:
22/12/09 23:05:52.76 2h8aYfwi0.net
>>343
別の国ではなく植民地であるだ
人の文章勝手に捏造すんなよ
356:
22/12/09 23:07:17.74 pAizCXJ50.net
>>344
もっかい訊くけど、日韓併合条約知ってる？
日本と大韓帝国が併合する(=同じ国になる)って条約だぞ？
357:
22/12/09 23:08:00.63 2h8aYfwi0.net
>>346
その通りだね
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
the French annexation of Madagascar as a colony in 1896
フランスが植民地として1896年にマダガスカルを併合したこと
この英和辞書の例文に見られるように併合、annexationは植民地、colonyである事を否定する言葉ではない
アホウヨ界隈では併合したから植民地じゃないんだい！
というデマが流布しているが、併合して植民地ということだな
358:
22/12/09 23:08:54.38 pAizCXJ50.net
>>347
いやオレがあらためてお前に訊いてんだよ
日本と、併合期の朝鮮は別な国か？
イエスかノーかで答えてくれ
359:
22/12/09 23:08:58.56 g014hLjI0.net
>>345
併合したら、一つの国になると言えるのか？
360:
22/12/09 23:10:13.13 g014hLjI0.net
>>349
凄い！
これって決定打だね。
ありがとう。
361:
22/12/09 23:10:18.81 pAizCXJ50.net
>>349
いやお前自分で自説を覆しちゃってるじゃんw
併合かつ植民地でいいなら同じ国でいいってことになるだろw
362:
22/12/09 23:10:34.72 pAizCXJ50.net
>>351
おう
363:
22/12/09 23:10:49.58 2h8aYfwi0.net
>>350
同じ国ではないな
憲法の適用も法の適用も違うのに同じ国とは言わない
それを一般的に植民地と呼称する
既に学者の定義とともに提示済み
早くお前の説を裏付ける学者の見解を示そう
364:
22/12/09 23:11:29.31 g014hLjI0.net
>>350
憲法下の権利が違うのだから、別の国で良いだろう。
365:
22/12/09 23:12:15.09 pAizCXJ50.net
>>355
おいバカかお前
別な国か？って訊いてんだからイエスかノーかで答えろ
366:
22/12/09 23:12:18.31 2h8aYfwi0.net
>>353
植民地としか書いてないが？
どこに「同じ国」と書いている？
具体的に引用してみ
繰り返すが文章を捏造すんなよ
367:
22/12/09 23:12:40.49 g014hLjI0.net
>>354
>>349 読めよ。
併合後に植民地化している。
368:
22/12/09 23:13:01.69 2h8aYfwi0.net
>>357
憲法の適用が違う以上、別の国だな
369:
22/12/09 23:13:41.04 pAizCXJ50.net
>>356
それは国際法的にって話？
それとも実態としての話？
370:
22/12/09 23:14:22.83 9n4egb1N0.net
>>39
あんたもさ
一生懸命働いてクリスマスプレゼント持って帰ってきた父親に向かって�
371:uパパは資本主義の走狗だ！！」とか悪態つく（ただしプレゼントはちゃんと受け取る）ガキみたいな歴史観してて、生きづらくねえか？www
372:
22/12/09 23:14:50.73 pAizCXJ50.net
>>358
「植民地は同じ国ではない」論はお前以外に誰が言ってるの？w
373:
22/12/09 23:15:54.63 2h8aYfwi0.net
>>359
>併合「後」
wwwwwww
英語、いや日本語も出来ないのかコイツは
植民地「として」併合
のどこが後なの？
374:
22/12/09 23:16:48.05 f1W+rpV20.net
>>363
おまえの負けだよ
中学生くんｗ
375:
22/12/09 23:16:55.14 2h8aYfwi0.net
>>363
同じ国別の国云々はお前が言ってるだけだ
俺は朝鮮は植民地であるとしか言っていない
376:
22/12/09 23:17:46.08 g014hLjI0.net
>>361
よくわからないが？
当時も今も日本は立憲君主国だぞ。
逆に言えば、大日本憲法の権利が平等で無ければ、
同じ国だとは言えないのが当然。
憲法に選挙権が定義されているのだから、その権利が無かった朝鮮は、本土とは違う国。
377:
22/12/09 23:18:13.70 pAizCXJ50.net
>>366
健忘症か？↓
360 リゲル(京都府) [ﾆﾀﾞ][sage] 2022/12/09(金) 23:13:01.69 ID:2h8aYfwi0
>>357
憲法の適用が違う以上、別の国だな
378:
22/12/09 23:19:17.85 pAizCXJ50.net
>>367
よくわからないならもっと考えてから書き込めよw
379:
22/12/09 23:19:31.42 2h8aYfwi0.net
>>368
ソレはお前がしつこく言わせたんだろうか
元々俺は同じ国ではなく植民地としか言ってないな
んで学者の見解は無く君の感想って事でFA？
380:
22/12/09 23:20:46.88 hbU7/3IX0.net
朝鮮は元日本の植民地だし
日本は現在進行形でアメリカの保護領な
381:
22/12/09 23:20:48.60 f1W+rpV20.net
>>368
へえ？
じゃあおまえは、韓国は日本だったと認めるわけだ？
そうすると在日というのは存在しなくて、日本人だけになるよな？ｗ
382:
22/12/09 23:20:49.92 pAizCXJ50.net
>>370
話にならんw
お前が書き込んだ内容についてはお前が責任持てよ
他人のせいにすんな
383:
22/12/09 23:20:56.12 g014hLjI0.net
>>363
>>369
わからないのは、お前が何が言いたいのかわからないと言う意味だが？
384:
22/12/09 23:22:06.58 pAizCXJ50.net
>>372
大韓民国てのが1948年に建国してるんだけど、知らない？
385:
22/12/09 23:22:25.28 f1W+rpV20.net
>>370
え？
なんでそんな嘘ついてんの？
同じ国だということがおまえの論旨でしょうが？
386:
22/12/09 23:23:07.45 4r2Lcu0r0.net
>>1
おまえ…擦り寄ってくんなよ
日本舐めてんのか？
387:
22/12/09 23:23:19.69 pAizCXJ50.net
>>374
お前、京都府と同一人物なんだろうけどリンク元がゴチャゴチャになってるぞ
もっと集中して書き込め
388:
22/12/09 23:24:02.42 f1W+rpV20.net
>>375
おまえの論旨だと、大韓民国の国民が日本人であり、日本人の子孫なわけだが？ｗ
389:
22/12/09 23:24:12.29 9n4egb1N0.net
たとえば倒産必至の会社において
バカはなにもしない
小利口な奴はとっとと転職する、あわよくば会社の金を懐に
奔走して同業大手に買収話を持っていくなんて、よほど愛社精神の強い大馬鹿だけだろう
と考えると、西欧列強のアジア蚕食を目の当たりにし、隣の日本もそれに対抗する明治維新を成し遂げたのを横目に、必死に旧弊行き詰まった王朝の改革に挑み、或いは日本に合併を乞うて西欧人の奴隷から逃れようとした当時の改革派朝鮮人たちの苦悩はいかばかりだったろうか、と思う
日本の場合は徳川慶喜が酷く物分りの良い、民族的視点をもった慧眼だったから、後は近代国家になる上での権力の継承先があったからうまく行ったわけだけど
390:
22/12/09 23:24:32.58 4r2Lcu0r0.net
>>1
ハタハタの鍋でも食って寝とけ（
391:
22/12/09 23:24:43.51 2h8aYfwi0.net
>>373
ハッキリさせよう
君の発言を裏付ける学者の見解は無い
yes noで答えてくれwwww
392:
22/12/09 23:25:07.78 f1W+rpV20.net
>>378
おまえの妄想なんか、知ったことかよ？ｗ
393:
22/12/09 23:25:52.16 pAizCXJ50.net
>>379
建国した時点でもう日本人じゃないだろw
394:
22/12/09 23:26:05.84 5vPITTnH0.net
てす
395:
22/12/09 23:26:07.93 f1W+rpV20.net
>>373
いや、どこからどう見ても、おまえのせいだろ？ｗ
396:
22/12/09 23:26:24.27 pAizCXJ50.net
>>382
会話繋がってないぞ
397:
22/12/09 23:27:07.53 f1W+rpV20.net
>>384
いや、日本人だというのがおまえの論旨だ
なんで逃げる？ｗ
398:
22/12/09 23:28:01.70 f1W+rpV20.net
>>387
あ、また逃げたｗ
399:
22/12/09 23:29:36.49 pAizCXJ50.net
>>388
日韓併合条約は1965年に日韓両国で無効化が確認されてるんだよw
知らんのなら書き込むな
400:
22/12/09 23:30:21.61 pAizCXJ50.net
>>382
オレの発言て何？
401:
22/12/09 23:30:22.33 2h8aYfwi0.net
>>387
お前が答える事から逃げ続けている事についてハッキリさせようか
俺は妥協せんぞ
とことん詰めるからな
お前の見解を裏付ける学者の見解は無い
yes noで答えてみwwwwww
402:
22/12/09 23:31:28.74 pAizCXJ50.net
>>392
オレの見解て何？
403:
22/12/09 23:32:00.90 2h8aYfwi0.net
>>378
あーあ、ついに同一人物認定始めちゃったよw
別人だよバーカ
意見は似てるがな
で、さっさと答えよう
お前の主張を裏付ける学者の見解は無く、お前の感想でしかないって事でいいな？
404:
22/12/09 23:32:46.25 pAizCXJ50.net
>>394
だからその場合のオレの主張て何？
405:
22/12/09 23:38:02.33 mtdtugGh0.net
自分たちがされたらどうなるかを基準にすればいい
406:
22/12/09 23:38:41.64 2h8aYfwi0.net
>>395
まずはこれ>>220
俺はお前の主張に反する学者の見解を提示済み
お前の主張は今のところ裏付けが無く、お前の感想でしかない
あと
>>253
の併合条約が植民地である事を否定するというお前の主張を裏付ける学者の見解もだな
次の書き込みで提示できない場合は無い物と見なすから、脊髄反射レスせずによーく検索して書き込んでくれよな！
407:
22/12/09 23:39:16.10 2h8aYfwi0.net
>>395
2つともちゃんと提示できるよなあ？
408:
22/12/09 23:42:04.42 pAizCXJ50.net
>>397
いや最初のはオレの主張じゃないだろw
お前の掲げたアホな論に疑問を呈してるだけじゃん
「主張」の意味わかる？
これはもう国語の問題だぞ
2番目についても同じ
お前がマヌケなこと言ってるから否定してるだけ
オレの「主張」「見解」ではないよ
409:
22/12/09 23:42:28.43 4mLzViHU0.net
はまい
410:
22/12/09 23:43:21.92 f1W+rpV20.net
>>395
韓国人は日本人
411:
22/12/09 23:44:29.85 pAizCXJ50.net
>>397
ならもっかい訊くけど「併合期の朝鮮が日本とは違う国だと思ってる人間」を韓国人以外に挙げてみ？
美濃部達吉は違うぞ
彼は併合期の朝鮮が日本とは違う国だとは言ってないからな
412:
22/12/09 23:45:37.03 pAizCXJ50.net
>>401
主張てか事実だぞ
併合期の35年間朝鮮人は日本人だった
これに意義唱えてるやついるか？
413:
22/12/09 23:46:23.91 G7QHKs140.net
現行でも日本領というのが定説
414:
22/12/09 23:52:23.87 oQfT6mri0.net
>>4
昭和40年代生まれはこのように学校で習ったよ
415:
22/12/09 23:54:11.96 TsOaqCWC0.net
著者は村岡さんと同じ名前なんやな
416:
22/12/09 23:57:47.40 zCBleIx70.net
その土地に何か欲しいものがなきゃ植民地にしない
朝鮮半島には何もないんだから植民地になどしないんだわ
417:
22/12/10 00:10:36.71 +Rpe76Qc0.net
>>1
もともと韓国人は日本人の祖先
日本人目線で見れば親の国、同じ国と見ることはできる
418:
22/12/10 00:14:44.23 eW+KvkxW0.net
>>254
そりゃ今の話だろ？当時とは状況が全く違う。
経営が間違っていたと言うなら、朝鮮半島に投資したのが間違っていたんだよ。そのせいで餓死者は出るし226は起こるしろくな事が無い。
419:
22/12/10 00:14:51.77 OTnxpwgD0.net
>>408
釣れますか？
420:
22/12/10 00:26:11.87 epyMZwpX0.net
>>315
朝鮮人が奴隷扱いされていた、という記録は無いが？
賃金が支払われていた事実を無視するなよ
421:
22/12/10 00:42:20.52 C/XEjpfY0.net
百済人は韓国人だからな
422:
22/12/10 01:49:32.07 jSKeEmya0.net
最貧なのを育てて上げた。日本が親。
423:
22/12/10 01:52:57.06 29oVnhd10.net
その前は支那國の属国だった
424:
22/12/10 02:18:46.41 /Y+Rp+//0.net
>>41
本物さんですか？
425:
22/12/10 03:15:09.11 SUlaerxG0.net
>>407
つまり植民地したということはなにか欲しい物があったということだな
426:熱的死(ジパング) [ﾆﾀﾞ]
22/12/10 05:26:12.56 AR/ME0EA0.net
>>408
んなわきゃーないw
日本：人口1億3千万、ノーベル賞28個←堂々のアジアNO.1
韓国：人口52百万、ノーベル賞1個(金大中が金で買った平和賞だけw)←猿にも劣る知能(^Д^)
427:
22/12/10 07:49:24.54 vY2rPEje0.net
>>416
朝鮮人は実に馬鹿だな
だから植民地じゃねーって事だろ
日本がやったのは朝鮮で奴隷解放して
莫大な資本を投下して近代化しただけだろ
428:
22/12/10 08:21:41.86 7ywU9QhV0.net
>>416
ロシアが南下するよりマシってだけ。
429:
22/12/10 08:23:00.79 7ywU9QhV0.net
>>409
奴隷ではないな。
総督府を置いたのも本土とあまりに格差が大きかったから。
430:
22/12/10 08:24:41.79 7ywU9QhV0.net
>>409
移民は奨励したけど所謂植民地って定義は無かったようだが。
植民地の定義をググってみろ。
実にあやふやなものだぞ。
431:
22/12/10 08:32:46.77 W81A81uM0.net
辞書には植民地=新たに獲得した領土、としか載ってないからな
定義も実に広い
だからまあ日韓併合もそりゃ植民地だろうよ
ただ日韓併合が過酷な植民地だったかと言われればNOとしか言いようがない
植民地と言えば古代ローマの植民地を想像する人が多いから左側の人ほどこのワードを使いたがるよな
432:
22/12/10 08:41:32.09 yZOaYUkL0.net
>>8
朝鮮系の大日本帝国皇族もいたよね。
李王家。李氏朝鮮～大韓帝国皇帝の末裔。
華族(公爵・侯爵・伯爵・子爵・男爵)より格上の皇族待遇。その住まいはプリンスホテルの迎賓館になったほどの豪邸。
日本がいかに寛容で公平だったかを物語る