22/10/05 20:44:39.45 c7+OcmwZ0.net BE:127398796-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
みんなで負担すれば年間に一人５０円くらいですむと思うよ
3:
22/10/05 20:44:42.28 EpZhBuwE0.net
出して差し上げろ
4:
22/10/05 20:44:56.30 c7+OcmwZ0.net BE:127398796-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
>>3
お願い致します
5:
22/10/05 20:45:00.67 rW5DPd8X0.net
ココリコかよ
6:
22/10/05 20:45:28.93 HlGZQoDW0.net
お前が言ってるだけやろ
7:
22/10/05 20:45:38.37 m1XxvLjO0.net
対立煽りをしてるやつを覚えておこう
8:
22/10/05 20:46:40.39 EpZhBuwE0.net
>>4
いくらでも持ってけ！
国は太っ腹だ！
9:
22/10/05 20:47:10.14 xaDRdMt50.net
>>1
国に通貨発行権があることすら知らない低知能Ｂ層
10:
22/10/05 20:47:19.81 ARQ4E/mj0.net
テスト
11:
22/10/05 20:47:21.62 c7+OcmwZ0.net BE:127398796-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
高さ百メートルある。
12:
22/10/05 20:47:24.99 9Tm8xzK30.net
いらん
13:
22/10/05 20:48:11.67 c7+OcmwZ0.net BE:127398796-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
>>12
は？お前反日なの？
これはロシアの工作員が北海道百年記念塔を壊そうとしてると産経新聞が言ってたぞ！
14:
22/10/05 20:48:29.24 zdhXjTzF0.net
北海道の有名人に声かけろよ
島本和彦とか大泉洋とか藤田和日郎とか
15:
22/10/05 20:48:44.08 xaDRdMt50.net
>>12
↑ 30億円いらんとほざく貧乏神Ｂ層
16:
22/10/05 20:49:42.20 5VRqGbvZ0.net
>>11
自然に委ねるべき
17:
22/10/05 20:49:48.56 sOI6Ho5B0.net
30億か秋篠宮家の改築を取りやめて、こっちに回すかw
18:
22/10/05 20:50:07.79 0sTdJQes0.net
実は老朽化してない
19:
22/10/05 20:50:18.92 c7+OcmwZ0.net BE:127398796-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
>>14
そいつは駄目だ
なにせ、北海道百年記念塔が無用の長物であることを知ってる北海道ローカルタレントだから
北海道人ではなく、本州人が主導しないと何も変わらないよ
20:
22/10/05 20:50:46.41 c7+OcmwZ0.net BE:127398796-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
>>18
近く行ったらわかるけどヤバイよ
21:
22/10/05 20:51:44.10 O3QjpHDi0.net
>>14
ゴールデンカムイの作者が儲けてるだろ
22:
22/10/05 20:51:49.89 EKuUpvf90.net
観光の収益で賄えないなら解体しろよ
23:
22/10/05 20:52:14.40 LMED4R1A0.net
>>1
対立煽りうざいわ
24:
22/10/05 20:52:34.82 5VRqGbvZ0.net
>>20
自然に委ねて、その塔が朽ちていく様を人類史に残す的なインスタレーションでええやんけ
25:
22/10/05 20:52:56.15 YmHYuPNW0.net
土人は作物だけ作ってろ、お前らに文明ははやい
26:
22/10/05 20:53:06.63 dDpDEJv30.net
>>1
“百年記念塔” を壊さないで… 解体工事の差し止め求め 市民ら提訴「考える機会を与えて」札幌
百年記念塔は“北海道命名100年” を記念して1970年に造られた塔で、老朽化などのため早ければ10月中にも解体工事が始まる予定です。
札幌市民らでつくる「北海道百年記念塔を守る会」のメンバーが3日、北海道と鈴木知事を相手取り、解体工事の差し止めを求める訴訟を起こしました。
市民団体は提訴した理由について会見で、北海道百年記念塔は建築物として貴重で解体決定に至る北海道のプロセスも不透明だとし「一旦、みんなの力で考える機会を与えていただけないでしょうか」と話しました。
URLﾘﾝｸ(www.uhb.jp)
27:
22/10/05 20:53:32.35 I7sSMh5Z0.net
ちうごく様に売り払ってお持ち帰りしてもらえ
28:
22/10/05 20:54:08.24 fHDoEfIn0.net
維持も取り壊しもしなくていい
立ち入り禁止にしとけ
29:
22/10/05 20:54:36.00 dDpDEJv30.net
>>1みたいな事は言ってないよ
30:
22/10/05 20:55:11.53 c7+OcmwZ0.net BE:127398796-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
>>29
言ってるだろ
31:
22/10/05 20:55:38.49 h9LsA1s10.net
札幌オリンピックやろうとするぐらいだしお金あるじゃろ？
接待のランク少し下げれば捻出できそう
32:
22/10/05 20:56:04.11 HYmYe9jP0.net
くそショボ時計台なんかより立派じゃん
あれ壊してその維持費を当てろよ
33:
22/10/05 20:56:16.39 Ve+8K/g70.net
北海道は蝦夷共和国として日本から追放していいのでは
34:
22/10/05 20:57:45.19 CHeBga3x0.net
結局北海道には札幌時計塔を上回る
名所はない。
35:
22/10/05 20:58:13.59 moWQVkKc0.net
これに関しては、別にいきなり解体するといったわけではなく、
いろいろ調査やコストの検討した上で解体方針にしたわけで、
解体して欲しくないならその段階で言わなきゃいけない話。
議会とかの議決を経ているので解体方針もちゃんと民意の反映のはずなのに
なぜか一切選挙とかも経てない市民団体の方が、マスコミに出て市民の代表ヅラできるのよね
36:
22/10/05 21:00:54.16 4UMACJUd0.net
>>1
ほう？言ったな？
国の予算から出すんなら塔を維持しろよ？
国が見積もり業者を派遣して維持費の見積もり出してもらえよ
37:
22/10/05 21:01:06.81 mKAPiZrO0.net
ｲﾛｲｯｶｲﾂﾞﾂ
38:
22/10/05 21:01:36.88 bmlUWX4h0.net
>>35
えーそうなの？
守る会の人達を見てみたらよく見る市民団体系ではないよに見えたのに
よく見る市民団体が酷すぎるからか…
きちんと議決も経てるのなら他都府県民は何も出来ないね
39:
22/10/05 21:02:13.22 D5VV38Qe0.net
>>17
こんな塔必要ない
あったからなんなの
40:
22/10/05 21:03:28.50 D5VV38Qe0.net
>>36
え？子供か？
41:
22/10/05 21:04:17.48 skHAuCV00.net
存続派が金出せ
42:
22/10/05 21:05:44.34 RMcnyXhA0.net
廃墟にして、心霊スポットにしとけ！
43:
22/10/05 21:08:21.74 BFHwCX420.net
>>38
解体だってタダではできないので、存続、解体どちらにせよ議会で予算を通さなきゃできないのよね
そこで話が通ってるならそれが民意のはずなのよ
44:
22/10/05 21:08:21.81 KqnTrYsJ0.net
愛知がいくら外貨が稼いできても
東日本に奪われてしまうので愛知に再投資されない
もうじき愛知も外貨を稼げなくなるけど
愛知から盗めなくなった東日本はどうやって食べていくつもりだろうか？
45:
22/10/05 21:08:52.31 +lmr087X0.net
おまえらに言っても仕方がないけど、
チャンネル桜北海道おもしろい。
46:
22/10/05 21:10:46.86 +lmr087X0.net
北海道の開拓の歴史ってもっと知られていいはずなのに
全然知らないのってあれによく似てる。
戦争終わってアメリカ軍が上陸してくる映像。
マッカーサーが小便漏らしながら降りて来る映像ばっか。
47:
22/10/05 21:11:15.62 f5Hn0xzp0.net
＞総工費5億円のうちの半分を道民の寄付で賄ったという、道民の想いが強く込められた建造物で、文化的価値としては建築文化遺産の評価を獲得しています。
なるほど思い入れがあるのか
＞解体の経緯としては、外壁に使っている鋼材が腐食で剥がれ落ちるなどした為です。道は2014年から記念塔を立ち入り禁止、2016年に存廃の検討を開始しました。
＞今後50年間での維持費が28億～30億円になるとの見通しでした。解体費用が6億4500万円なので、維持費の方が高額なんですね。結果として「財政的に存続は困難」との判断をしたとのことです。
これは仕方ないのかな
色々写真見てみたら味のある党だとは思うから残念だね
48:
22/10/05 21:13:31.59 Nk45tmcs0.net
撤去しろよ
49:
22/10/05 21:13:31.86 fIlc40D00.net
どうせ解体するなら爆破して欲しい
50:
22/10/05 21:15:55.58 O/6QG4gD0.net
>>1
本州土人だけが負担なら別に構わんw
こいつら九州豪雨の時笑ってたからな
51:
22/10/05 21:18:28.98 kcK4VyN30.net BE:127398796-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
>>36
あのガラクタに国の予算出すならそれでいいよな
52:
22/10/05 21:19:09.69 c7+OcmwZ0.net BE:127398796-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
>>39
あったらなんか、ドカン！としてて景気がいい。
誰も見に行かないけど
53:
22/10/05 21:21:27.84 u4MaPRph0.net
>>34
なにすすきのディスってんだよ
54:
22/10/05 21:22:51.86 u4MaPRph0.net
>>47
味覚党？
55:
22/10/05 21:23:36.36 E7kYP0E50.net
撤去で
観光地としてもてはやされ着て貰う事だけが目的になって商売に胡坐かいてた道民
56:
22/10/05 21:25:09.39 nSA3gakY0.net
>>1
むしろ道民はさっさと解体しろと言ってるのに右翼が横やりを入れて解体を阻止しようとしている
理由は「解体をしようとしているのが外国勢力だから」らしい
だったらネトウヨが負担しろよって感じ
57:
22/10/05 21:27:15.91 pWxN1Yf40.net
>>56
沖縄とおんなじにおいがする
58:
22/10/05 21:34:14.32 i/gIUmCv0.net
大半の道民はどうでもいいと思ってるぞ
59:
22/10/05 21:34:24.31 dDdyw28l0.net
>>35
解体方針を決めてから、その方針に沿うように調査を進めたんだよ
解体以外の結論が出ないようにしている
60:
22/10/05 21:43:47.56 w1+g/kLD0.net
そんな塔があるなんて今まで知らんかったわ
61:
22/10/05 21:48:08.79 puFzsOAl0.net
そもそも蝦夷の地はアイヌやアイヌの宗主国大韓の土地なのにね
今でもほとんどの北海道市民は日本からの分離独立と母国大韓民国えの併合を望んでいるのにさ
62:
22/10/05 21:59:09.35 b4I1oM6j0.net
百年の記念碑だが、あと百年後はそこに人など住んでいるのだろうか
今後の事を考えるとメンテ不要の石で作り直した方が良いんじゃ無いの
維持する人間が居なくなる場合も考慮して
63:
22/10/05 22:07:42.43 l5N9zS4f0.net
>>61
ダウト
64:
22/10/05 22:11:15.56 nSA3gakY0.net
>>57
沖縄の基地とかと違うのは記念塔はもう30年近く前から赤錆が浮いてみすぼらしい見た目だしいつ老朽化して倒壊するかも分からんから
大半の道民は残す価値があるとは感じてない
65:
22/10/05 22:19:44.21 BFHwCX420.net
>>59
だとしたら道議会議員の存続派を応援するなり立候補するなりして多数派形成するしかなかったね、でしかない
66:
22/10/05 22:24:12.93 HXbpD9xn0.net
解体しましょう。代わりに、小さな記念碑でも作ればいい。
67:
22/10/05 22:29:38.53 u4MaPRph0.net
でもたぶん
これ避雷針になってるぞ
68:
22/10/05 22:41:29.26 P/zjkDKu0.net
そんな塔いらんやろ
69:こんせんくん(神奈川県) [CN]
[ここ壊れてます] .net
北海道民だけで余裕で払えるんじゃね？
528万人いるわけだから、1人1ヶ月50円だけを1年間払えば30億行く。子供の分は親が払うにしても、流石に小遣いでも今の相場知らんけど月50円ってことはないだろうし、どんな貧乏な家でも余裕じゃね？北海道民だけで。
70:チカパパ(東京都) [US]
[ここ壊れてます] .net
sssp://img.5ch.net/ico/u_giko_ebi.gif
>>69
実は北海道民は北海道議会を通して解体に賛成してんのよ
北海道のネトウヨが反対してんのよ
「開拓」みたいなものに異常かこだわりがあるんだよ
71:がすたん(光) [IT]
[ここ壊れてます] .net
中国に頼めよ
72:
22/10/06 00:51:51.99 JolPNVmN0.net
道庁が杜撰な管理してたんだろこれ
しかも実は全然老朽化による劣化が大したこと無いことも判明してる
73:
22/10/06 06:46:01.52 0c84gPkA0.net
小さな石碑にしとけ
74:きのこ組(東京都) [ﾆﾀﾞ]
[ここ壊れてます] .net
ウポポイ国立なのかよ。いらねえ
75:
22/10/06 09:03:41.86 14kwbUT20.net
>>11
ランドマークタワーかよ
76:
22/10/06 09:57:47.68 6oCpSSIM0.net
朽ちて行く姿も記念塔としての景観だと言ってなかったか？
77:
22/10/07 12:02:33.09 ZTak9zAH0.net
>>1
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
北海道がとんでもないことになってます。北海道百年記念塔解体問題だけじゃなく、政治的に根深いテーマです
78:ニック(東京都) [US]
[ここ壊れてます] .net
廃墟の美学があるでしょうが
79:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています