22/10/01 06:00:34.51 YOUWNV3d0.net
>>344
結局、なぜ契約の正当性を主張するのにゲーム理論を持ち出したにもかかわらず契約の正当性が問題にならないと思ったのか、元の文を引用しながら論理的に説明してみてよ←この問いにきみは答えられずじまいだったけど、
元の論文読まずに勝手に「大金稼いで身体売ってたんだから性奴隷でなく売春婦」とかいう思い込みで「本筋」を騙る前に、一度まずきちんと読んでみるべきだと思うよ
The contracts themselves followed basic game theoretic principles of¨credible commitments.
契約がゲーム理論の原則に則ったものである
というのがラムザイヤー論文の「本筋」なんだからね
んで、その本筋において多くの専門家により多方面からボコボコに批判を受けたということ
じゃあおやすみ