22/10/01 04:24:03.41 YOUWNV3d0.net
>>301
んでそれだけで十分だってことね
313:
22/10/01 04:26:18.75 jqLUkj/W0.net
>>302
朝鮮人側の恣意的解釈を押し付けるなよ
繰り返すが根拠そんだけ？
314:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 04:28:42.14 YOUWNV3d0.net
>>304
ラムザイヤーの論文が「正当性に問題のある契約が結ばれました」というものだったらラムザイヤーの論文は従軍慰安婦制度の正当性を示すものにならないじゃんｗ
だから、繰り返すけど根拠はそれで十分だよ
これは論理の問題で、論理は人種や国籍とは無関係だよｗｗｗ
315:
22/10/01 04:31:39.07 jqLUkj/W0.net
>>302
氏が論じてるのは契約の有無についてであってその正当性に踏み込んでない
316:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 04:33:05.30 YOUWNV3d0.net
>>306
契約があったことは挙証できていないよ
やっぱり読んでいないね？
317:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 04:33:25.28 YOUWNV3d0.net
>>306
というか、読んだかどうかに明確に答えてくれないかな
318:
22/10/01 04:46:39.58 jqLUkj/W0.net
>>307
朝鮮人側の恣意的解釈を押し付けるなよ
結局俺の言った通り「主張したも同じ」を「主張したくせに」にすり替えてるよね。>>291
挙証に失敗したもなにも、契約の有無についてしか話してないのだから挙証を試みるという段階が観念できない。
つまり、してもいない正当な契約主張をでっち上げて論文全体に難癖つけるとはまさにきみのこと言ってるんだよ>>291
319:
22/10/01 04:47:48.06 jqLUkj/W0.net
>>308
しょうもなw
読んだよ残念だったね
320:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 04:50:47.57 YOUWNV3d0.net
>>309
論理には人種や国籍は関係ないよｗｗｗ
ラムザイヤーの主張は正当に結ばれた契約があったというものだということすら理解できていないんじゃお話にならないんだけどな
「契約があった」という主張が「正当に結ばれた契約があった」という意味でなければそもそもゲーム理論を持ち出すことが何の根拠にもならないのでラムザイヤーの主張は意味をなさないんだよｗ
次回はきちんと読んでからレスするようにしてね
321:
22/10/01 04:50:49.68 jqLUkj/W0.net
>>308
読んでなくてなんで朝鮮人側の屁理屈込みで反論できんの？
322:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 04:51:46.09 YOUWNV3d0.net
>>310
読んでないから>>311を理解できてないのでは？
323:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 04:53:16.83 YOUWNV3d0.net
>>312
きみは読んでないからラムザイヤー論文の構造を理解してないんでしょ？
だから論文中の契約ってのが正当に結ばれた契約であるということを理解できていない
324:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 04:54:47.64 YOUWNV3d0.net
>>312
逆にもし読んでいるなら、なぜ契約の正当性を主張するのにゲーム理論を持ち出したにもかかわらず契約の正当性が問題にならないと思ったのか、元の文を引用しながら論理的に説明してみてよ
325:
22/10/01 04:56:04.77 jqLUkj/W0.net
>>311
朝鮮人側の恣意的解釈を押し付けるなよ
氏の主張は契約の有無についてであって契約の正当性についてではない、同じ事何度も言わすな
326:
22/10/01 04:57:16.90 jqLUkj/W0.net
>>315
本筋はあくまで「大金稼いで身体売ってたんだから性奴隷でなく売春婦」>>291
327:
22/10/01 04:59:15.44 jqLUkj/W0.net
>>315
ゲーム理論の応用が相応しいか否かの言い掛かりにはなっても本筋への反論になってない
328:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 05:00:45.53 YOUWNV3d0.net
>>316
人種や国籍とは無関係だよ
なぜ契約の正当性を主張するのにゲーム理論を持ち出したにもかかわらず契約の正当性が問題にならないと思ったのか、元の文を引用しながら論理的に説明してみてよ
329:
22/10/01 05:01:57.64 jqLUkj/W0.net
>>315
結局俺の言った通りagreement を恣意的に解釈して「主張したも同じ」を「主張したくせに」にすり替えてるよね。>>291
挙証に失敗したもなにも、契約の有無についてしか話してないのだから挙証を試みるという段階が観念できない。
つまり、してもいない正当な契約主張をでっち上げて論文全体に難癖つけるとはまさにきみのこと言ってるんだよ>>291
330:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 05:02:41.79 YOUWNV3d0.net
>>317
なぜ契約の正当性を主張するのにゲーム理論を持ち出したにもかかわらず契約の正当性が問題にならないと思ったのか、元の文を引用しながら論理的に説明してみてよ
>>318
ラムザイヤーの用いたゲーム理論が不適当であればラムザイヤーは正当に結ばれた契約があったことの論証に失敗したということ
であるなら売春婦契約がせに存在していたという主張は成り立たないので契約に基づく売春婦説は破綻
331:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 05:03:14.59 YOUWNV3d0.net
>>320
恣意的ではなく論理だよ
なぜ契約の正当性を主張するのにゲーム理論を持ち出したにもかかわらず契約の正当性が問題にならないと思ったのか、元の文を引用しながら論理的に説明してみてよ←この問いから逃げてる時点できみは反論できていない
332:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 05:04:04.56 YOUWNV3d0.net
>>320
つまり、きみの想像ではラムザイヤーは「契約は正当に結ばれていない」と主張したということになってるのかい？
333:
22/10/01 05:04:10.73 jqLUkj/W0.net
>>319
>>317
>>318
なんかコピペしてね？人種や国籍って何のはなし？
334:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 05:04:29.41 YOUWNV3d0.net
なんで読んだこともないのに知ったかぶりしてるんだろうｗ
335:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 05:05:13.09 YOUWNV3d0.net
>>324
きみが朝鮮人云々言ってるからでしょｗ
で、なぜ契約の正当性を主張するのにゲーム理論を持ち出したにもかかわらず契約の正当性が問題にならないと思ったのか、元の文を引用しながら論理的に説明してみてよ←これに逃げずに答えてみなよ
336:
22/10/01 05:05:25.52 jqLUkj/W0.net
>>323
>>316
337:
22/10/01 05:05:45.60 M7W7rmX30.net
It's puropagannda.
Pure PUROPAGANNDA.
338:
22/10/01 05:06:51.84 jqLUkj/W0.net
>>322
>>316
339:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 05:07:18.33 YOUWNV3d0.net
>>324
>>318については
ラムザイヤーの用いたゲーム理論が不適当であればラムザイヤーは正当に結ばれた契約があったことの論証に失敗したということ
であるなら売春婦契約が正当に存在していたという主張は成り立たないので契約に基づく売春婦説は破綻なので、>>317も破綻
340:
22/10/01 05:08:11.86 jqLUkj/W0.net
>>326
>>317
>>318
ループ勘弁して
341:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 05:08:16.90 YOUWNV3d0.net
>>327,329
>>330
んで、反論になっていないからもう一度聞くね
なぜ契約の正当性を主張するのにゲーム理論を持ち出したにもかかわらず契約の正当性が問題にならないと思ったのか、元の文を引用しながら論理的に説明してみてよ
342:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 05:08:31.73 YOUWNV3d0.net
>>331
きみが反論できずにループさせてるだけ
343:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 05:08:47.91 YOUWNV3d0.net
>>331
>>330ね
344:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 05:11:09.51 YOUWNV3d0.net
>>331
反論無いなら寝るね
次回は読んだフリするのではなくきちんと読んでから出直してきてね
345:
22/10/01 05:24:43.45 QCBuRwu40.net
何故９０年代に慰安婦問題に関わっていた人に話を聞かなかったのかね？
彼らに聞いてたら、普通に慰安婦肯定派を一網打尽にしていたのにね
346:
22/10/01 05:28:26.04 jqLUkj/W0.net
>>330
「大金稼いで身体売ってたんだから性奴隷でなく売春婦」という本筋はつまり契約の有無についての話
その契約が正当か不当か、契約の正当性については本筋と別の話
その正当性についても戦前戦中の契約を現代の価値観で正当不当論じるのは無理
347:
22/10/01 05:39:44.08 jqLUkj/W0.net
>>330
ほら結局>>291の通りだろ？
agreement (合意)を正当性を主張したも同じニダ！とするところから>>291の2
正当性を主張したくせに>>291の3
正当性の挙証に失敗したニダ！という結論まで
朝鮮人側の主張はこの強引な恣意的解釈がなければ成立しない
それだけ本筋「大金稼いで身体売ってたんだから性奴隷でなく売春婦」に対する反論が彼等にとって難しいという証左だよね
348:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 05:43:24.13 YOUWNV3d0.net
>>337
なんだまだ読んでないものを読んだと強弁するのかｗ
The contracts themselves followed basic game theoretic principles of¨credible commitments.
契約がゲーム理論の原則に則ったものであると言ってる
ラムザイヤーの主張はきみが空想しているような「正当か不当かに関係なく形式としては契約があった」とかいうどうでもいい無意味な話ではなく、「ゲーム理論的に正当に結ばれた契約だった」というのがラムザイヤーの主張だよ
そしてそれが間違っているとゲーム理論の専門家を始め多方面から批判されたの
349:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 05:45:01.76 YOUWNV3d0.net
>>338
>>339ね
きみが元の論文を読まずに「本筋」だと空想しているような内容ではなく、ラムザイヤーはゲーム理論に則って正当に契約が結ばれたのだと主張してるの
んでそれが間違いだと専門家から指摘され批判されたのよ
350:
22/10/01 05:46:57.06 jqLUkj/W0.net
あといい加減ウザいんだけど論文は読んだが、朝鮮人が前提にしてる朝鮮人に都合のいい恣意的解釈込みのウリジナル論文なんぞ知るわけないだろたわけ
351:
22/10/01 05:49:49.30 jqLUkj/W0.net
>>339
>>340
>>多方面から批判
↑詳しく
352:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 05:49:51.29 YOUWNV3d0.net
>>341
読んでないから、
ラムザイヤーが
The contracts themselves followed basic game theoretic principles of¨credible commitments.
つまり、契約がゲーム理論の原則に従ったものであると主張していることを知らず、
「正当か不当かに関係なく形式としては契約があった」とかいうどうでもいい無意味な話と勘違いして、
ラムザイヤーの主張が「ゲーム理論的に正当に結ばれた契約だった」というものであることを理解できてないんでしょｗｗｗｗｗｗ
本当に読んでいたならこんな「本筋」を読み違えたバカみたいな思い込みをするわけがない
353:
22/10/01 05:51:59.81 jqLUkj/W0.net
>>343
>>341
354:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 05:54:16.24 YOUWNV3d0.net
>>342
ウェルズリー大学アジア・政治学のキャサリン・ムーン教授
ハーバード大学ロースクールのノア・フェルドマン教授
スタンフォード大学のポール・ミルグロム教授
ハーバード大学のアルヴィン・ロス教授
イスラエル・ヘブライ大学大学経済学科のエヤル・ヴィンター教授
ハーバード大学東アジア言語文化学科のカーター・J・エッカート教授
ハーバード大学歴史学科のアンドルー・ゴードン教授
ハーバード・ロースクールのソク・ジヨン教授
等々
調べれば出てくるけどまずは元のラムザイヤーの論文を読めよ
>>344
読んでいれば「本筋」は「大金稼いで身体売ってたんだから性奴隷でなく売春婦」ではなく「ゲーム理論的に正当に結ばれた契約に基づく契約売春婦」というのがラムザイヤーの主張だったことを知ってるはずだよｗ
355:ロジカル・ラグナロク
22/10/01 06:00:34.51 YOUWNV3d0.net
>>344
結局、なぜ契約の正当性を主張するのにゲーム理論を持ち出したにもかかわらず契約の正当性が問題にならないと思ったのか、元の文を引用しながら論理的に説明してみてよ←この問いにきみは答えられずじまいだったけど、
元の論文読まずに勝手に「大金稼いで身体売ってたんだから性奴隷でなく売春婦」とかいう思い込みで「本筋」を騙る前に、一度まずきちんと読んでみるべきだと思うよ
The contracts themselves followed basic game theoretic principles of¨credible commitments.
契約がゲーム理論の原則に則ったものである
というのがラムザイヤー論文の「本筋」なんだからね
んで、その本筋において多くの専門家により多方面からボコボコに批判を受けたということ
じゃあおやすみ
356:
22/10/01 06:00:58.23 jqLUkj/W0.net
>>345
知ってる知ってるw
強制連行とか朝鮮人側の一方的な言い分を鵜呑みにして事実関係を調べもせず既成事実として反論書に名を連ねるような学者達だろ
無価値
357:
22/10/01 06:03:33.64 jqLUkj/W0.net
>>346
ラムザウイヤー氏に対してもそうだったけど、そもそも試みていない相手に出来なかったという表現はおかしいぞきみ
358:
22/10/01 06:16:47.69 1NIDrYLg0.net
>>191に書いた通り
世界でおそらく唯一神話に繋がる君主であるカルト天皇の存在が、日本人を狂わせる
天皇さえいなきゃ世界大戦の敗戦くらいは避けられてたはずだよ
米仏の様に
359:
22/10/01 06:45:46.61 07KUiVFn0.net
>>349
戦争責任はあるけどゴミではないよ
そんなに嫌う理由がわからんわ
360:
22/10/01 07:04:26.98 1efryfOS0.net
こんな映画あったのか。
見てみよう。
361:
22/10/01 07:09:58.51 XI6kouKq0.net
>>350
いやゴミだよ
ただ先祖が有名人というだけの何の能も無いブサイクのくせに、
自分こそが日本そのものであるかの様に振る舞う誇大妄想狂
そしてその誇大妄想に振り回されてたがために日本は大きく国益を損なってきた
362:
22/10/01 07:15:51.34 XI6kouKq0.net
統一の文鮮明が何かの間違いで歴史を得たら、それが天皇になる
こんなものをゴミと思わない方が異常なんだよ
363:
22/10/01 07:37:08.60 kBIybgdu0.net
>>43
だとしても誇張は良くないのでは
364:
22/10/01 07:46:32.31 TDPQDle40.net
>>354
死人の数自体は諸説あるってだけで別に誇張でも無いんだよ
問題は日本軍が証拠隠滅のために色々記録焼いちゃったこと
だから虐殺数は最大で死人の数であるという理屈が否定できなくなる
365:
22/10/01 07:49:06.35 TDPQDle40.net
今でも黒塗り文書とか障がい者にシュレッダーされたとかやってるけど、ああいうのはほんと良く無いよ
文書は犯罪の証拠になって都合悪いかもしれないが、逆にそれ以上のことはやってないという証拠にもなりうるんだから
366:
22/10/01 07:51:38.36 x04ha3SX0.net
作った人は誰でどんなSNSやってんの？
367:
22/10/01 07:54:20.27 MttO3rSK0.net
一連のやり取り見りゃ充分なのに映画にする必要あんの？
368:
22/10/01 07:55:29.80 BSudQix90.net
>>1
統一！壺！と言いながら捏造慰安婦肯定野郎にはお優しいパさんｗ
369:
22/10/01 08:00:26.83 PjK83Y+p0.net
>>357
日系米人でyoutuber だとさ
>>358
日陰の石の裏でコソコソ行われてる事を表に出すという意味はあったろうね
日韓は何故いまだに慰安婦像作れだの撤去しろだので揉めてんのかってのは、
外人には分かりにくいところもあるだろう
370:カンクン(兵庫県) [FR]
[ここ壊れてます] .net
>>352
妄想してんのはお前やんwww
371:
22/10/01 19:34:57.87 kBIybgdu0.net
>>355
「証拠を隠滅した」ことが「被害者側の全ての言い分が正しいとして受け入れる」ことには繋がらないのでは と自分は思う
372:KEN(東京都) [ﾆﾀﾞ]
[ここ壊れてます] .net
>>345
え？トンズラ？
373:ロジカル・ラグナロク
22/10/02 21:04:49.09 /AWJ2AlM0.net
>>363
ん？論文読んできた？
374:
22/10/02 21:38:49.11 p0M7wWWk0.net
>>364
噛み合ってないけど
375:
22/10/02 21:40:08.92 p0M7wWWk0.net
>>364
あとだせーよネーミングセンス
376:ロジカル・ラグナロク
22/10/02 21:44:31.32 /AWJ2AlM0.net
>>365,366
そりゃきみがもとの論文を読まずにきみの脳内だけの妄想上の「本筋」の話をしてるうちは噛み合わないよｗ
377:
22/10/02 22:01:55.21 p0M7wWWk0.net
>>367
目的、「大金稼いで身体売ってたんだから性奴隷でなく売春婦」の証明手段、ゲーム理論を用いる
おまエラが難癖つけてるのは手段(ゲーム理論)の部分だけ、言い方変えればおまエラは手段(ゲーム理論)の部分にしか難癖つけられていない
おわかり？手段は本筋に含まれないよ、替えがきくんだから
前段の証明はゲーム理論である必要はないので
378:
22/10/02 22:02:53.35 p0M7wWWk0.net
>>367
ちょっと修正
>>367
目的、「大金稼いで身体売ってたんだから性奴隷でなく売春婦」の証明
手段、ゲーム理論を用いる
おまエラが難癖つけてるのは手段(ゲーム理論)の部分だけ、言い方変えればおまエラは手段(ゲーム理論)の部分にしか難癖つけられていない
おわかり？手段は本筋に含まれないよ、替えがきくんだから
前段の証明はゲーム理論である必要はないので
379:
22/10/02 22:04:19.14 p0M7wWWk0.net
>>367
あとだせーよネーミングセンス
380:ロジカル・ラグナロク
22/10/02 22:13:55.46 /AWJ2AlM0.net
>>368-370
契約売春婦だったと主張するためにゲーム理論を持ち出して失敗したのがラムザイヤーだよ
381:
22/10/02 22:28:48.71 p0M7wWWk0.net
>>371
そうそう、よくわかってんじゃん
手段(ゲーム理論)に難癖つけるのが精一杯なのがおまエラ朝鮮人だよ
382:ロジカル・ラグナロク
22/10/02 22:30:24.88 /AWJ2AlM0.net
>>372
ラムザイヤーの論文において手段が失敗してるんだからラムザイヤーは結論を成立させることに失敗してるんだよｗ
383:
22/10/02 22:41:48.61 p0M7wWWk0.net
>>373
>>372
それがやっとなのよねおまエラ
384:
22/10/02 22:42:13.92 p0M7wWWk0.net
>>373
ネーミングセンスだせーよ
385:ロジカル・ラグナロク
22/10/02 22:44:35.08 /AWJ2AlM0.net
>>374,375
論理のプロセスが間違っていたら結論は不成立というのが議論のやり方ですよ
アホはもとの論文も読まず議論の仕方も知らず、ただ空想で捻り出した「本筋」とやらを何の根拠も示さずに喚き散らかすだけ
それがきみです
386:
22/10/02 22:47:16.16 p0M7wWWk0.net
>>376
急に下品じゃんw
怒ってんの？
387:ロジカル・ラグナロク
22/10/02 22:50:35.51 /AWJ2AlM0.net
>>377
別に怒ってないよ
きみにも分かりやすいだろうと思われる言葉で説明しただけだよ
388:
22/10/02 22:55:13.36 p0M7wWWk0.net
>>378
思い通りにいかないからってすぐ腹をたてるのはよくないぞ
389:
22/10/02 23:01:03.85 p0M7wWWk0.net
>>378
お前の場合、議論というよりレスバ芸だな
390:ロジカル・ラグナロク
22/10/02 23:05:23.25 /AWJ2AlM0.net
>>379
別に腹を立ててないよｗきみにも分かりそうな言葉で説明しただけ
>>380
論理のプロセスが間違っていたら結論は不成立というのが議論のやり方です
391: 覚えた？
392:
22/10/02 23:12:51.47 TuSWRg550.net
おいおいまた慰安婦の証拠資料が増えちまったのかい
393:
22/10/02 23:34:48.42 p0M7wWWk0.net
>>381
ほらほらそれのこといってんのよレスバ芸
安いマウント取りを議論とかうそぶきなさんなw
394:ロジカル・ラグナロク
22/10/02 23:43:29.50 /AWJ2AlM0.net
>>383
まだ議論のやり方を覚えられないの？
395:ロジカル・ラグナロク
22/10/02 23:46:16.46 /AWJ2AlM0.net
>>383
前提に事実と論理を積み重ねて結論に至るのが論理的な主張だけど、ラムザイヤーの主張はその論理が正しく成立していないので結論を成立させることに失敗しているというだけの話
そんなに難しい話はしてないぞ？
396:
22/10/02 23:53:22.90 JAvDlmef0.net
志願兵に対して強制させたとか全然公平でも中立でもないがな
あとこのｋｓコテは戦時中の日本の悪口を屁理屈こねてグダグダ言うだけだよ
何言っても聞かないから言うだけ無駄だよ
397:
22/10/03 00:05:37.72 p+YogSUb0.net
>>385
突き詰めれば手段に難癖つけるのが精一杯という悲しい現実と向き合おうよ
>>前提に事実と論理を積み重ねて結論に至るのが論理的主張
お前が言うとうけるなw
398:
22/10/03 00:06:30.32 p+YogSUb0.net
>>384
>>383
やっすいね~w
399:ロジカル・ラグナロク
22/10/03 00:10:01.39 RQAnfMB20.net
>>387,388
精一杯ということの意味がよく分からんけど相手の主張を構成する論理の誤りを指摘するのはスタンダードな反論でしょ
プロセスである論理に誤りがあれば主張は論理的に成立しないんだからね
難しい？
400:KANA(東京都) [ﾆﾀﾞ]
[ここ壊れてます] .net
>>389
>>精一杯ということの意味がよく分からん
またまた~w本当は手段じゃなく「性奴隷でなく売春婦」を否定したいくせに~w
後半については何の講釈たれてんの？
401:ロジカル・ラグナロク
22/10/03 09:19:32.81 NGAiH8g50.net
>>390
だからね、売春婦であることの挙証にラムザイヤーは失敗してるわけよ
ラムザイヤーが用いた論証が失敗してるんだからね
402:
22/10/03 09:30:03.89 FeDVa3am0.net
ソープ嬢とかには感謝しかないけどな
403:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています