22/10/01 02:56:06.70 jqLUkj/W0.net
>>276
「大金稼いで身体売ってたんだから性奴隷でなく売春婦」という論文の本筋に反論できないから、氏がゲーム理論を用いて説明を試みたところに目をつけ、
1、ゲーム理論であれば“正当な”契約があるはずニダ！
2、ラムザイヤーは“正当な”契約の存在を主張したも同じニダ！
3、“正当な”契約の存在を主張したくせに証明できなかったニダ！
4、だからラムザイヤー論文はまるごと欠陥
22/10/01 02:56:06.70 jqLUkj/W0.net
>>276
「大金稼いで身体売ってたんだから性奴隷でなく売春婦」という論文の本筋に反論できないから、氏がゲーム理論を用いて説明を試みたところに目をつけ、
1、ゲーム理論であれば“正当な”契約があるはずニダ！
2、ラムザイヤーは“正当な”契約の存在を主張したも同じニダ！
3、“正当な”契約の存在を主張したくせに証明できなかったニダ！
4、だからラムザイヤー論文はまるごと欠陥