22/07/07 11:32:58.99 1YDdWh0x0.net
いやほんまパネルがそんな良ければどっかの国はパネルで覆われてるだろうしなｗ
176:
22/07/07 11:37:19.76 xhigjhrT0.net
発電側よりも需要側を減らす方策もそろそろ必要だろう、ワガママ言ってるのは需要側なんだから
せっかく電力自由化でスマートメーターも各家庭についたのだから、電気料金は時価にするべき
昼過ぎピーク時に価格が上がったらあらかじ�
177:ﾟスマートメーターにセットされた上限価格を超えた時点でその家は停電。これで需要は減る。 その値段で買うかどうかは消費者が決めるこれが本当の自由化。社会主義的な一律平等はもう限界
178:
22/07/07 11:47:11.48 gmeBuj3k0.net
>>8
原発と石炭火力だよ
179:
22/07/07 12:05:45.65 g5Vxn3by0.net
まだ宇宙軌道太陽光パネルという手が残されている
レーザービームで地球に送るんだよ
180:ピクシーボブ(茸) [JP]
22/07/07 12:17:09 O7zMQotz0.net
補助金を食いまくったあげく電気代まで上げないと成立しないのが太陽光発電。
「国の借金ガー」を死ぬまで続けるつもりの連中に限って、太陽光発電による借金、税金の無駄遣いは知らんぷり。
181:スフィンクス(静岡県) [PL]
22/07/07 12:19:35 DrQQ28zt0.net
>>175
ちょい考えればわかるが、静止軌道は赤道上空3万キロの彼方だぜ。
日本に送るためには斜めに入ってくるんだが、どの角度かは衛星アンテナを見ると想像がつく。
赤道上空3万キロの彼方から100万キロワットのレーザー（もしくはマイクロ波）がピンポイントで受光器（もしくはアンテナ）を斜めに狙うわけですよ。
姿勢制御ちっと狂ったら危なくね？（兵器にはよさげ）
182:ボンベイ(光) [IT]
22/07/07 12:19:37 WY/oH5nE0.net
>>8
メタネーションサイクルっつーものがあってだな
本命はそれ
183:シンガプーラ(埼玉県) [US]
22/07/07 12:25:02 zR1Px4+X0.net
何しろ今いる政治屋達じゃ落ちる一方
184:現場猫(東京都) [CH]
22/07/07 12:26:31 0PK3J7Rj0.net
蓄電池コスパが今の10倍くらいにならんと
185:ウンピョウ(東京都) [US]
22/07/07 12:31:46 lrqxV+qV0.net
>>132
火力なんて儲からない仕組みになったから誰も新設などしない
186:トラ(東京都) [ﾆﾀﾞ]
22/07/07 12:33:02 1BLMedJU0.net
>>180
水素作りゃええんよ
どう考えてもトヨタの勝ち
187:斑(東京都) [AR]
22/07/07 12:41:40 kQV/l7Mb0.net
ゲイツ単純過ぎw
太陽光発電だけで乗り切ろうとしてる国なんかねえよ
188:ラ・パーマ(大阪府) [CN]
22/07/07 12:47:34 OP46Su550.net
やっぱり東東京と西千葉を封鎖して大規模LPG田開発した方がいいと思うんだよね
189:縞三毛(大阪府) [GB]
22/07/07 12:57:26 4FTD7tMm0.net
流石ビルゲイツやな
間抜けな環境活動家擬きの極左宮崎駿思想のゴミとはレベルが違う
そろそろ大衆は成功者の言葉に真摯に耳を傾ける必要がある
190:縞三毛(大阪府) [GB]
22/07/07 13:02:56 4FTD7tMm0.net
原発と最先端の石炭火力発電で全て賄えるよ
山をハゲ山にして黒光の太陽光なんてまさに自然破壊そのものなのに、太陽光パネルによる環境破壊、自然破壊にはなぜかこの国の環境活動家達は声を上げないんだよなwww
何故ならただの利権活動家か極左活動家だからなwwwww
チャイニーズパネルで利権ズブズブなんてどっかの途上国の独裁政権みたいな奴らばかり
191:ツシマヤマネコ(愛知県) [US]
22/07/07 13:06:55 ooZ+1W/h0.net
一般家庭なら３日分くらいは蓄電出来るだろ
192:アメリカンカール(徳島県) [US]
22/07/07 13:12:07 7W9HYlSX.net
>>136
11年前に原発が止まってから 電力会社さまは何をしてたんだよ。
あの時点で
「発電所を新設して発電量を増やさないといけない」
っていうのは明らかだっただろ。
止まった分の原発と同等(産業の拡大を考えれば それ以上) の発電量が必要だと見込まれる
って誰でも分かるよね…。
>>181
インフラは儲かる、儲からないの話ではない。
必要な量の発電量を確保しなければならない。
「節電やSDGsのために、国民の健康を損ねて命を賭けるようお願いする」
これはもう沙汰ではない、環境保護過激派による内閣ですか？
193:スフィンクス(静岡県) [PL]
22/07/07 13:33:38 DrQQ28zt0.net
>>183
そこでテラパワーですよ>>137
194:スペインオオヤマネコ(東京都) [US]
22/07/07 13:34:19 0MfblWBc0.net
>>16
人工衛星とかの宇宙用なら有るよ、但し値段も滅茶苦茶高いけど
195:スミロドン(東日本) [CN]
22/07/07 13:34:35 ojyYwtqC0.net
やっぱり原発再稼働するしかないね
196:
22/07/07 14:26:19.95 nl59oJeY0.net
水素をもっと簡単に大量に作れれば水素燃やしてお湯沸かすのが一番だな
それまでは火力と原子力おまけの水力でしのぐしかないね
197:
22/07/07 14:51:40.45 0MfblWBc0.net
>>192
水素とガソリン、同じ体積で比べるとガソリンの方が遥かに熱量が有ります。
198:
22/07/07 15:07:32.19 q+No8WVp0.net
>>137
ナトリウムって時点で文殊を思い出すんだが。
漏れるんでね？そして爆発。
199:
22/07/07 15:36:16.14 s/B68kqc0.net
おい辛坊言われてるぞー
200:
22/07/07 15:39:54.98 DrQQ28zt0.net
>>194
もんじゅの高圧＆曲がりくねった配管とは違うって説明がありますが、それ以外でも、ナトリウムから二次ナトリウムを経由させて頑丈な交換期に導くとか、流速計や温度計の計上を工夫するなどの技術革新が行われてます（もんじゅ事故の産物）。
これはTWRだけじゃなく、それ以外の高効率ナトリウム炉や、核融合炉でも使われる重要技術になります。
↓
核融合発電に向けた実証へ、京大発ベンチャーが“世界初”の試験プラント建設。
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
熱を取り出す「ブランケット」、取り出した熱を輸送する【【液体金属ループ】】、「先進熱交換器」および「発電システム」、プラズマを加熱する「プラズマ加熱装置」、プラズマを排気する「ダイバータ」、「水素同位体回収循環装置」、そして核融合燃料の循環を試験する「燃料サイクル実証系」を備える。
201:
22/07/07 15:54:29.11 nl59oJeY0.net
>>193
そらそうだけどさ
大した差じゃないけど一応環境を考えないと
202:
22/07/07 16:24:04.45 Vc1Ws3HD0.net
台風の風力を吸収してエネルギーに変換する技術はよ
203:
22/07/07 16:24:45.55 TqS1vSv70.net
>>197
水素があれば、CO2からメタンを作ったり、何ならガソリンもできる。
究極のカーボンオフセットだから環境問題も解決。
204:
22/07/07 16:27:17.06 yIigk/7f0.net
>>198
電力の安定供給にほど遠いな。却下
205:
22/07/07 16:40:41.25 3AiTFdJN0.net
汚染水や使用済み燃料のことを考えても原子力発電が1番クリーンという皮肉
俺にはただの事実だけどなw
206:
22/07/07 16:53:27.16 HtHDqDED0.net
ゲイツは人類一人一人には悪だが人類全体にとって最も正しいことを実行しようとしてる正義キチガイだからな
207:オセロット(長屋) [GB]
22/07/07 19:00:52 b13xZWrK0.net
お笑い脱炭素とLGBT とSDGs だわなぁ。
５ちゃんニュー速民の正しい論調よ(・∀・)
208:ラ・パーマ(光) [MA]
22/07/07 19:33:56 DkIYKXDo0.net
さすがテスラ空売りしまくってだだけあるな
209:スフィンクス(静岡県) [PL]
22/07/07 19:41:54 DrQQ28zt0.net
>>204
イーロンマスクがテスラ株を売ったってのも先見の明ってヤツかね？
210:ボルネオウンピョウ(愛知県) [RU]
22/07/07 19:52:03 OQEegHUL0.net
>>156
シェア1％にならないうちにリチウム価格5倍近い高騰やぞ
全固体いうてリチウム電極や
211:
22/07/07 21:16:20.78 mf90qsAg0.net
>>206
そしてリチウム電池はリサイクルするいうても
根本的に劣化していく消耗品だからな
バッテリー自体が製造や維持に資源やエネルギードカ喰いする代物なのに
エコだ持続可能性だなんてちゃんちゃらおかしい
212:
22/07/08 05:29:12.34 eMWBPDF10.net
太陽光発電で、水素作るのはどう？
213:
22/07/08 05:58:51.68 6uUzitLR0.net
>>208
どう？って、、あなたはどう思う？
水素作るっていうけど、それで太陽光の安定利用にはならないよ。
まず、水素を効率的に作る方法がまだ確立されてない。むしろ、何故水素なの？って疑問すらある。
それから、爆発性ガスの製造に、いつ電源落ちてもおかしくない太陽光を使うって、かなり危険だと思わない？
だったらベース電源とのミックスでいい、というなら、閉域で電力会社の電源をサポートに使いつつ太陽光で電力会社の電気を極力使わないようにする、というのは今も行われてるし、それはそれで有効。でも安定した効率の良い生産方法が確立されてない水素を作ることないよね。
結局太陽光は、閉域で使うか、発電量の数日分持たせられる蓄電池との併用じゃないと、電気としては意味がないんだ。いつ電源落ちるか分からない電力ってほぼ利用方法ないのが現状だよ。
あなたはどう思う？まじめに細かく考えてみて。そうすると、あなたが無自覚に、これはこうなんじゃないか、と考える歪んだ妄想が形になると思うから。
214:アフリカゴールデンキャット(茨城県) [TR]
22/07/08 07:57:01 o3t+nOFQ0.net
>>209
しっかりしてるな
他人任せの空想でなく自分の頭で調べて考えたいものだ
215:
22/07/08 08:09:47.54 M8ycAVsI0.net
ワットとワットアワーの違いもわからない奴らが、テレビやネットでエネルギーとか電力の問題を話してる日本。
216:
22/07/08 08:13:54.21 qSTpEieZ0.net
>>211
海外の状況も知った方がいい。
特に欧州の政策は。
何でもかんでも電気シフトってやってるけどもうダメって分かってなおも引き下がれない状況まで来てる。
ちなみにワットは義務教育の理科でも習うし、時間の要素はない数字ってのも教えられる。
あなたがWh知らないのはどうでも良いけど、電力行政で知らなきゃいけないのはそこじゃないはずだの。
217:
22/07/08 08:16:45.87 EzwbgFRz0.net
>>209
>>208
利用用途によるが有望。
電気分解で作った水素をトルエンと反応させると常温常圧で液体であるMCH（メチルシクロヘキサン ）と言う液体になる。
これはジェット燃料としても使われてるが、特筆なのは触媒で水素とトルエンに戻る事で、トルエンを再利用できる事。>>134どぞ
この技術は既に冬季に作った水素をMCHとしてドラム缶に保存して夏に利用する（南極基地）とか、ブルネイから水素をMCH輸送する（画像）などに利用されてるけど、例えば離島や海上で作った電力で水素をMCHとしてタンクに貯蔵し、不定期にタンカー輸送して必要な時に使うなどの応用が考えられる。
URLﾘﾝｸ(www.nedo.go.jp)
日々の蓄電なら揚水発電だろうけどね。
218:
22/07/08 08:17:23.85 si+JnJT40.net
あちらさんは環境に配慮してないやつはクズ！環境のために貧しくなっても仕方なしって同調圧力がすごいらしいね
219:
22/07/08 08:22:38.27 qSTpEieZ0.net
>>213
全国の自然電力発電所の出力を、日本に数カ所しかない揚水設備付きのダムに直結するのは無理。
そもそと自然電力発電で専用の送電ルート作るなんてコスト的に意味がない。
水素製造はできると言えばできるけど自然電力と組み合わせる意味は全くない。
あれがあればできる、という仮定はいいけどそんな仮定してもしょうがないし、あっても実現する意味がない。
有り得ない仮定を延々喧伝して、欧州の先行きの見えない排出量取引の為にやってる形だけ整え、実際には実用的な蓄電手法の開発予算を延々捨てる電気に払ってきたのがいまの日本の電力行政だよ。
220:
22/07/08 08:24:09.89 3GVKTGD20.net
>>214
ドイツがそうだよね
電気料金2倍以上になってんのに環境のためならーって言ってる
221:
22/07/08 08:33:21.63 FQwrJdnx0.net
>>40
海流発電てないのかな？
自然がー魚がーて騒がれるだろうけど
222:
22/07/08 08:40:48.70 6uUzitLR0.net
>>217
波力も水流も試験は行われているしそれなりのサイズのプラントもあって今でも試験は継続中。もう50年くらいやってるはずだよ。生物や環境の対策もいまも検討されている。
あれはどうこれはどうの前に公開されてる話だけでも探してみるといい。
223:
22/07/08 08:54:02.56 wUx7YMtA0.net
>>217
>>128どぞ
海モノは色んな場所でテストが行われてるんですが、貝などの付着物のメンテが大変なため数年単位が多いです。
昨今はいい塗料があるのですが、固定施設と言う特徴から強力な塗料を利用するのを遠慮してるようです。
224:
22/07/08 09:02:16.11 nIv4gSdM0.net
>>219
実用には繋がらないのはそう。
でも結論は色々あるんだから自分で知ることが大事。
ネットの端話をコピペするよりも、いまだと昔からの研究をNEDOが総括してる動きもあるから、その辺りの資料や資料の購入方法のリンクを貼った方がいい。
ここ見ればわかるだろ。出来るけど実用的じゃないことを注釈なしに延々書き込みこれがいいと言うバカが多いことを。
225:
22/07/08 09:07:13.36 B6Tns1Gz0.net
>>8
風力は大型猛禽類を叩き落とす装置だから
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
226:
22/07/08 09:16:25.72 ysU6Svaj0.net
>>175
地球に入ってこないはずのエネルギーを使うことになるんだからそれこそ温暖化するぞ
227:
22/07/08 15:17:34.44 2JXGO+x/0.net
22ジゴワットだと！
228:
22/07/08 15:19:55.93 2JXGO+x/0.net
どこから何処までがゲイツのコメントなんだ？
229:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています