22/05/22 00:20:07 U4/41zYW0.net
>>786
はい、ここまでだね
顛末をまとめよう
俺がまずtwitterトレンド「ワクチン４回目」のURLを貼ったところお前が食いついた。
その時にお前はtwitterを観たのか観なかったのかは知らないが、「見たら反ワク＝反ウクライナってことがよくわかる」などと書き込んだ。
俺は自分の載せたtwitterトレンドを確認してみたが、確かにワクチンに懐疑的なアカウントはある程度有ったが、お前が掲載した新聞記事のような反ワクアカウントは見当たらなかったし、「自分の町はいつからなんだろう？」とか、むしろ2回摂取した人も沢山いた。
お前の言う反ワクなど全く見つける事が出来なかったので、お前に聞いてみた「どれがそのアカウントだ？」と。
そもそもお前は大してtwitterを観なかったのだろう？
あくまでも予想、いや希望的観測で「見たら反ワク＝反ウクライナ」などと俺にレスを付けた。
だが、俺は事実と異なる事を指摘され何を言っているのか分からなかったから、もう絡んでくるなと言ったんだが、お前はしつこく続けてきた
そこで俺は具体的にそう思った要因となるアカウントを教えろと言ったんだが、そもそもそんなアカウントはtwitterを観たところで無かったから、新聞記事を貼って濁そうと思ったんだが俺は許さなかった。
この先、もしおまえが血眼に探して本当にトレンドの中から反ワクと思えるアカウントを出してきたところで、その人が反ウクライナではないとお前は勝てないのだから、二重に勝てる見込みは無いよな。
結局ワク信というのはこんな感じで、何のエビデンスも無くファクトでもないような事案を、自分の都合のいいように変えてさも事実であるかのように書き込む生き物だと、改めて再確認できた。ありがとうな。悪い夢見ろよ