東京地裁「東京との時短命令は「合憲」でかつ「違法」です」 [512899213]at NEWS
東京地裁「東京との時短命令は「合憲」でかつ「違法」です」 [512899213] - 暇つぶし2ch134:ショルダーアームブリーカー(福岡県) [DE]
22/05/17 08:49:59 /4Ntl9ph0.net
意味わからん、違法なら侵害はしてるだろ、法律自体は合憲かもしれないけどさ。

135:ニールキック(千葉県) [US]
22/05/17 08:51:57 iyCqDiLr0.net
>>115
それを踏まえて法律を作るのを回避して
「憲法改正しないと権利を侵害できない!」
と言って憲法改正しようと企んでたからな

136:ファイナルカット(千葉県) [IT]
22/05/17 08:54:39 RpcvDgxJ0.net
>>134
命令はとっとと出せ、躊躇するな・・という判決だよ

東京都が飲食チェーン「グローバルダイニング」に出した営業時間短縮命令を巡る訴訟の判決で、東京地裁は16日、

命令は特措法の目的に照らして不合理と言えず、営業の自由は侵害していないので合憲だが

4日間しか効力のない命令をあえて出したのは
新型インフルエンザ等対策特別措置法の発出要件の「特に必要がある」場合とは認めず、新型インフルエンザ等対策特別措置法に違反していると判断した。

知事の過失責任は否定した。

137:ショルダーアームブリーカー(福岡県) [DE]
22/05/17 08:55:21 /4Ntl9ph0.net
>>115
公共の福祉ってどういうことか説明してみて。

138:ショルダーアームブリーカー(福岡県) [DE]
22/05/17 08:56:18 /4Ntl9ph0.net
>>136
まさに違憲だけどw

139:ファイナルカット(千葉県) [IT]
22/05/17 08:57:40 RpcvDgxJ0.net
>>138
残念でした

命令は特措法の目的に照らして不合理と言えず、営業の自由は侵害していないので合憲

です

140:ファイナルカット(千葉県) [IT]
22/05/17 09:00:07 RpcvDgxJ0.net
要請に従わないと飲食店が明言した時に素早く命令を出していれば違法では無いです

141:ショルダーアームブリーカー(福岡県) [DE]
22/05/17 09:00:10 /4Ntl9ph0.net
>>139
手段において違憲じゃん、どの部分が違憲かを説明してるしな。

142:ボ ラギノール(愛知県) [CN]
22/05/17 09:01:58 dvFT0OdN0.net
童貞だけどテクニシャンみたいな

143:キン肉バスター(光) [CO]
22/05/17 09:02:05 1rn3PbN70.net
自粛だから従うも従わないも自由

144:ファイナルカット(千葉県) [IT]
22/05/17 09:06:47 RpcvDgxJ0.net
命令は特措法の目的に照らして不合理と言えず、営業の自由は侵害していないので合憲

です

要請に従わないと飲食店が明言した時点で素早く命令を出していれば違法では無かったが

感染拡大中はずーっと放置し続けて、感染が収まった最後の4日間しか効力のない命令をあえて出したのは
新型インフルエンザ等対策特別措置法に違反している

145:ストマッククロー(茸) [US]
22/05/17 09:06:57 /neRYWKC0.net
>>141
特別措置法の時短命令自体は合憲なんだよ
今回時短命令出したことが特別措置法の「やむを得ない」とまでは言えないから違法

146:ファイナルカット(千葉県) [IT]
22/05/17 09:07:43 RpcvDgxJ0.net
>>141
違憲とか言ってねーし

147:ファイナルカット(千葉県) [IT]
22/05/17 09:11:17 RpcvDgxJ0.net
>>145
そっ

命令は特措法の目的に照らして不合理と言えず、営業の自由は侵害していないので合憲

です

しかし

感染拡大中はずーっと放置し続けて、感染が収まった最後の4日間しか効力のない命令をあえて出したのは
新型インフルエンザ等対策特別措置法に違反している

次からは

新型インフルエンザ等対策特別措置法の要請に従わないと飲食店が明言した時点で素早く命令を出せ

という判決

148:ファイナルカット(千葉県) [IT]
22/05/17 09:15:46 RpcvDgxJ0.net
つまり

国の全面勝訴

149:ショルダーアームブリーカー(福岡県) [DE]
22/05/17 09:20:33 /4Ntl9ph0.net
なるほどね、初の判断だから裁判所もようすみなのな。
次やったら終わりだな。

150:ファイナルカット(千葉県) [IT]
22/05/17 09:26:01 RpcvDgxJ0.net
>>149
そっ
新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づいて
飲食店は従わなければならないし
自治体はすぐに命令を出さなきゃならない

151:フランケンシュタイナー(愛知県) [ET]
22/05/17 15:27:26 pbVuB8Zw0.net
はよう最高裁に上訴してクソ判決ふっとばしてくれ

行政が飲食店に萎縮して感染病を抑えれれないとか信じられん

152:フランケンシュタイナー(愛知県) [ET]
22/05/17 15:32:03 pbVuB8Zw0.net
2021年3月前ってまだワクチン前じゃん
流行抑止するために飲食店止めていかんわけがない
2021年4月5月の大阪の惨事を焦点にしなかったのかよ

153:アンクルホールド(東京都) [NL]
22/05/17 15:36:50 s7QGH2nF0.net
命令自体はOKは、従わなくてもいいし罰則もない、生徒に対する教師の発言みたいなものか

154:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch