22/05/16 16:32:31.74 TZ4/1/JV0.net
公共の福祉ってもんがあるんだよ
何でもお前の都合ばかり聞けるわけねえだろタコ
39:
22/05/16 16:33:19.02 ksczD1PU0.net
東京都ボロ負け
40:
22/05/16 16:34:13.77 iPT4/++o0.net
>>37
だな
41:
22/05/16 16:34:21.51 DSiQnYSD0.net
シュレーディンガーの時短命令
42:
22/05/16 16:34:22.51 UZZ5OaOE0.net
>>35
地裁の判決なら違法って事だね。
43:
22/05/16 16:34:50.94 UZZ5OaOE0.net
>>37
憲法判断は最高裁だけができる。
44:
22/05/16 16:35:22.62 IBjDfuGc0.net
>>37
賠償金請求は棄却されてるから勝ちとは言えないだろ
45:
22/05/16 16:36:01.05 HGmbEOOv0.net
>>38
公共の利益に反しているかの証明がなされていない
時短営業すればコロナ感染が拡大しないなんてことはない
現にグローバルダイニングが原因の感染者は（真実は知らんが）ひとりもいない
46:
22/05/16 16:36:36.59 nITUHLTr0.net
別に合憲だから違法にしてはいけないなんてルールは無いはずだが
47:
22/05/16 16:37:07.10 HGmbEOOv0.net
>>44
賠償金請求額は１０４円だっけ？ｗ
そこは元々どうでもいいんだろ
48:
22/05/16 16:37:56.28 pl6wRoq40.net
>>1
命令を出すこと自体は憲法に反してないけど、この程度で出しちゃ駄目ってだけのことじゃないの？
そんなに不思議か？
49:
22/05/16 16:38:45.79 zS3mMg0h0.net
憲法に鑑みると合憲
法律に鑑みると違法
すなわち
その法律は違憲
これで合ってる？
50:
22/05/16 16:39:03.81 5qLkbDWP0.net
トンキン地裁「やったモン勝ちを妨害するのは違憲」
51:
22/05/16 16:39:46.69 Qs4alDvk0.net
なるほどよく分からん
52:
22/05/16 16:40:33.66 L6aL91Er0.net
違憲だが合法
53:
22/05/16 16:40:40.88 RNWxfyUj0.net
地裁判事には変人しかおらんのか
54:
22/05/16 16:40:45.47 IBjDfuGc0.net
>>49
違う
特別措置法による時短命令自体は合憲
今回時短命令をだしたことは特別措置法の基準に達してないから違法
55:
22/05/16 16:40:47.46 KhxAHQHr0.net
レジ袋と同じだな
義務じゃないけど
命令に反すると罰せられる
なんで義務じゃないのに命令が出てくるんだよｗ
こんなん行政のやりたい放題だろ
56:
22/05/16 16:41:39.36 Q9As5CZu0.net
まぁ論理的にはあり得るだろうね
57:
22/05/16 16:41:51.13 GlwmGbO00.net
>>43
そんなルール無いよ
58:
22/05/16 16:43:30.99 G+dJxrEo0.net
何言ってんだかぜんぜんわからない。賠償命令は無いの？
59:
22/05/16 16:44:30.54 AbgjyieB0.net
地裁判決なんて意味ないじゃん
どうせ最高裁で公共の福祉名目で都が勝つだろ
60:
22/05/16 16:44:38.36 pI9XzwHz0.net
これでバカみたいにマンボー出来なくなったな
61:
22/05/16 16:44:56.32 OiGWAUNa0.net
致死率がインフルエンザ並みなら、
特措法の要件に当てはまらないのでは
62:
22/05/16 16:45:39.54 DPM7hRpH0.net
合憲ならいいじゃん
63:
22/05/16 16:45:53.75 HGmbEOOv0.net
>>60
もう５類にする流れなのに何言ってんの？
64:
22/05/16 16:47:04.75 1VSjKS1k0.net
>>58
時短命令を出せる法律の存在→違憲ではない
実際に時短命令を出したこと→法律の要件に合ってない状況だから違法
65:
22/05/16 16:47:51.93 3y6QvjTY0.net
どこと東京との？
66:
22/05/16 16:49:07.52 UZZ5OaOE0.net
>>57
あるよ
67:
22/05/16 16:50:36.53 DcFxFNJa0.net
わけわからん判例で車一台動かせない状況を作って遊ぶの楽しいレス🤤
68:
22/05/16 16:51:11.56 OiGWAUNa0.net
第5波のピークより遥かに多い新規感染者を毎日出してる割には、重症者数は
減り続けて今全国で134人
第5波のときは重症者数2000人越えてたのに
69:
22/05/16 16:51:22.18 o3tD0Og40.net
>>26
こいつは、なかなかのパワーワードw
70:
22/05/16 16:53:26.52 P9JUAUjI0.net
所詮は地裁
ブレッブレなのはよくあること
71:
22/05/16 16:54:46.56 42cs/hcw0.net
>>66
違憲審査権は，憲法81条の規定をみると，最高裁判所のみに与えられているようにみえるが，すべて裁判官は憲法と法律に拘束され，憲法を尊重し擁護する義務を負っているので，具体的事件に法令を適用して裁判するに当たり，その法令が憲法に適合するか否かを判断することは，憲法によって課せられた裁判官の職務と職権と言わねばならない。
したがって，下級裁判所もまた，事件を解決するのに必要不可欠であるかぎり，司法権の行使に付随して，当然に違憲審査権を行使できる。判例もそのように解する（最大判昭25.2.1）。
72:
22/05/16 16:58:02.36 bbbFbALU0.net
つ、つまりどういうことばってばよ！？
73:
22/05/16 17:05:20.06 j/4HS1gQ0.net
さっぱりわからない
74:
22/05/16 17:07:20.74 JMyFxuMn0.net
命令としては合憲だけど、
命令したことが違憲
ということ？
75:
22/05/16 17:07:46.93 HGmbEOOv0.net
よくわからない奴は>>64を読め
76:
22/05/16 17:08:18.71 ByE+vduA0.net
・時短命令が出せる法律は合憲
・時短命令を出したことは、感染者も減ってた状況で法律の運用ルールからずれてるし違法
・でもその違法行為は感染防止に必死な結果であり、小池の過失とは言えないから賠償金は払わなくてOK
77:
22/05/16 17:09:12.53 KB2VVUJa0.net
閉めてない店に対してジャップすげえ詰めてたよね
一億総違法教唆とかマジジャップヤバすぎだろ
78:
22/05/16 17:14:09.35 JdyY8+qX0.net
>>77
クソでも食ってろよ、クソチョン猿
79:
22/05/16 17:19:38.24 PdwGggu70.net
>>5
色々あるわな
死刑を薬物で安楽死ふうにやると合憲違法
80:
22/05/16 17:20:15.42 xP3ObCQB0.net
違法判決出したいけど忖度で出せないってことだろ
81:
22/05/16 17:34:12.85 6LuNQg7l0.net
憲法>法律だろ？
憲法が優先されるのでは？
82:
22/05/16 17:35:59.78 mYznVJZa0.net
憲法になんでも書いてあるわけじゃなし
83:
22/05/16 17:38:18.91 OP25k5kA0.net
裁判官は別人だろ
野球で言えば主審はストライクと言ってるのに塁審がボールと言ってるようなもん
両者で殴りあわせればいい
84:
22/05/16 17:39:29.84 +hmiTl6z0.net
そもそも時短ごときで何か変わんのかと
85:
22/05/16 17:44:37.98 tUFZV2670.net
100年に一度の大疫病で出せない特措法ならいつ使えばいいんだ
86:
22/05/16 17:49:37.21 OklB0BzF0.net
>>15
お上の言うことは国民の意識の上に成り立っている。
自分の店だけ営業したいなんてワガママは通用せんし他者のために自粛時短すべきだと言う理性的な飲食経営者も日本には沢山居るはずだ。
お前もグロ何とかの経営者も自分さえ良ければという欧米かぶれのワガママなクソガキの理屈は却下だw
眠たい事言うなやカス
ゴミはお前とグロダイニングの方だ。
87:
22/05/16 17:50:06.53 bFWRGFLk0.net
>>85
はい思考停止くんテレビを観るのはもう止めようね
ワクチン打ってからのほうが人が死んでますよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
88:
22/05/16 17:51:36.73 bFWRGFLk0.net
>>86
その命令が違法だったんだよ
冷静になれキチガイ
89:
22/05/16 17:52:08.81 5yVMpasm0.net
もう一回くらいおかわりくれねーかな。
90:
22/05/16 17:52:39.56 RzuPTP2y0.net
>>16
あれ在宅起訴コースだと思うぞ？
91:
22/05/16 17:53:18.62 xaC2+Er80.net
>>85
感染者の上昇フェーズとか高止まりしてるときとか、医療現場が危ないときは堂々と命令出したら良い
これは感染者が減ってきてあと4日で緊急事態宣言解除ってタイミングで時短命令したから「それ本当に必要だったか？」という理由で違法だし
92:
22/05/16 17:58:19.68 UlIPrrGl0.net
>>47
額の話ではない
93:
22/05/16 17:58:42.00 UlIPrrGl0.net
違法なのに請求棄却？おかしいだろ
94:
22/05/16 17:58:50.93 tUFZV2670.net
>>91
都だって専門家の判断を受けての発令だろうが司法判断だと強引って事になるんだね
95:
22/05/16 17:59:27.14 HGmbEOOv0.net
>>86
馬鹿は事実を突きつけられても変わらんかw
ボクは悪くないボクは間違ってないってか？
甘ったれなんだよお前はw
96:
22/05/16 18:00:10.37 /r//LE6M0.net
>>88
文盲かよ、お前はｗ
97:
22/05/16 18:00:59.38 /r//LE6M0.net
>>95
ヘイヘイ、トンカス火病ってるぅ！
98:
22/05/16 18:02:13.97 bFWRGFLk0.net
>>91
専門家の考えも変化してきてるよ
分科会だって一枚岩ではない
いまだに未知の恐怖のウイルス扱いなのは日中だけ
99:
22/05/16 18:02:55.61 /cXIUDHt0.net
>>63
岸田が拒否してるだろ？
100:
22/05/16 18:03:15.84 bFWRGFLk0.net
>>97
コロナ脳はこういうテイノウな煽りしか出来ない
101:
22/05/16 18:04:30.65 UlIPrrGl0.net
>>76
過失ではないのに違法っておかしいだろ
102:
22/05/16 18:04:31.95 bFWRGFLk0.net
>>99
岸田ww
発言に一貫性なんてないぞ
103:
22/05/16 18:04:38.40 KtQYSmFX0.net
思考実験かな
104:
22/05/16 18:05:16.85 HGmbEOOv0.net
>>100
理性的ならコロナ脳にはならんて
105:
22/05/16 18:10:29.56 UlIPrrGl0.net
素人にはさっぱりだわ。
グローバルダイニングは告訴するらしいから、白黒はっきりさせろ
106:
22/05/16 18:32:36.45 nL7uLliH0.net
時短は違法だったの？？？
107:
22/05/16 18:41:30.56 b3AI2Rs90.net
地裁のくせに合憲とか言うんじゃねーよ
108:
22/05/16 18:47:31.96 FrLN3bx20.net
中学生の模擬裁判じゃないんだから
109:
22/05/16 18:48:39.91 KV/mMaBn0.net
裁判所はだいたい
「ちゃんと法整備しろよ立法府！！」
といつもメッセージ送ってるよな
110:
22/05/16 18:50:09.30 uxrXXUcX0.net
日本は放置国家
111:
22/05/16 18:50:28.61 KV/mMaBn0.net
>>106
憲法にはちゃんと「公共の福祉のためには権利を制限できる」と書いてあるんだから
「ちゃんと法律を作れ」
ってことだろ
112:
22/05/16 18:56:10.67 igucq2Aq0.net
>>1
太陽光パネル義務化も裁判して欲しい
113:
22/05/16 19:24:39.94 J7mg89u00.net
都は法律や条例に基づいた命令しか出せない
つまり命令を出したいなら議会で条例を通せ
114:
22/05/16 19:36:25.22 VquuPyrJ0.net
東京裁判で日本軍は李王朝の金塊600トンを略奪したのがバラされた
さらに大和や零戦は朝鮮半島から強制連行した技術者が設計したのも判明
これな
115:
22/05/16 19:37:13.29 1HSfSE5e0.net
そらそうよ
自由は全て「公共の福祉に反しない限り」という但し書きがついてること忘れてるだろ
116:
22/05/16 19:52:03.42 9DDp7EOG0.net
なんだただの不確定性原理か
117:
22/05/16 20:10:54.22 w81EKAVV0.net
よくわからんけど、時短だの茶番宣言だの二度とやらないでくれ鬱陶しいから
118:
22/05/16 20:13:38.61 RF2tZEIR0.net
ってことは法が憲法に反して作られたってことやね。
119:
22/05/16 20:18:23.88 HwHoS1er0.net
>>1
国が滅ぶかもしれないというときに合法とかどうでもいいんだよ
小池さんも覚悟の上だよ
120:
22/05/16 20:21:59.27 HwHoS1er0.net
安倍がお腹痛くなって逃げた中で小池さんが国を守るために超法規でやったことだ
後からはなんとでも言えるよ
121:
22/05/16 20:22:50.54 M50KmM2I0.net
みどりのたぬきが
圧力？
122:
22/05/16 22:40:55.62 jVNWew9+0.net
地裁いらねー
123:
22/05/17 00:13:22.01 JZafqUOG0.net
ごうけん、って数年前ニュー速で流行ったよね？
元ネタなんだっけ
124:ランサルセ(東京都) [LV]
22/05/17 05:56:59 u5yYG0Ar0.net
>>30
それはない。地裁でもできる
125:ランサルセ(東京都) [LV]
22/05/17 05:59:22 u5yYG0Ar0.net
>>27
いいんだよ
126:ランサルセ(東京都) [LV]
22/05/17 06:00:16 u5yYG0Ar0.net
>>34
合憲って憲法判断だぞ
127:
22/05/17 06:42:58.98 bchmVjI/0.net
これをダメだと言ってしまったら
次に、もし疫病蔓延した時に行政が何もできなくなる
128:
22/05/17 07:13:37.48 TkxoZO6d0.net
>>127
憲法改正だな
129:
22/05/17 07:21:54.09 z0HU4fQO0.net
>>127
時短に効果あったという検証なんてしてないぞ
当時より今の方が感染者数は多いんから、常に時短営業していないと減らなくなる
悪影響しかなくて無駄だからやらなくなっただけ
130:
22/05/17 07:59:56.04 G/Wrp1bE0.net
裁判所って明らかに三権分立してねーよな
権力に忖度してるよ
131:ファイナルカット(千葉県) [IT]
22/05/17 08:37:42 RpcvDgxJ0.net
東京都が飲食チェーン「グローバルダイニング」に出した営業時間短縮命令を巡る訴訟の判決で、東京地裁は16日、
命令は特措法の目的に照らして不合理と言えず、営業の自由は侵害していないので合憲だが
4日しか効力のない命令をあえて出したのは
命令を出す必要が特にあったとはいえず
新型インフルエンザ等対策特別措置法に違反しているとした
132:河津落とし(北海道) [CA]
22/05/17 08:47:10 uhuWcdi30.net
合憲なら違法じゃないだろw
それに明らかに違憲
この裁判官、都の圧力掛かってるな…
133:河津落とし(北海道) [CA]
22/05/17 08:47:56 uhuWcdi30.net
それにこれが合憲なら憲法改正しなくていいだろ
134:ショルダーアームブリーカー(福岡県) [DE]
22/05/17 08:49:59 /4Ntl9ph0.net
意味わからん、違法なら侵害はしてるだろ、法律自体は合憲かもしれないけどさ。
135:ニールキック(千葉県) [US]
22/05/17 08:51:57 iyCqDiLr0.net
>>115
それを踏まえて法律を作るのを回避して
「憲法改正しないと権利を侵害できない！」
と言って憲法改正しようと企んでたからな
136:ファイナルカット(千葉県) [IT]
22/05/17 08:54:39 RpcvDgxJ0.net
>>134
命令はとっとと出せ、躊躇するな・・という判決だよ
東京都が飲食チェーン「グローバルダイニング」に出した営業時間短縮命令を巡る訴訟の判決で、東京地裁は16日、
命令は特措法の目的に照らして不合理と言えず、営業の自由は侵害していないので合憲だが
４日間しか効力のない命令をあえて出したのは
新型インフルエンザ等対策特別措置法の発出要件の「特に必要がある」場合とは認めず、新型インフルエンザ等対策特別措置法に違反していると判断した。
知事の過失責任は否定した。
137:ショルダーアームブリーカー(福岡県) [DE]
22/05/17 08:55:21 /4Ntl9ph0.net
＞＞115
公共の福祉ってどういうことか説明してみて。
138:ショルダーアームブリーカー(福岡県) [DE]
22/05/17 08:56:18 /4Ntl9ph0.net
>>136
まさに違憲だけどｗ
139:ファイナルカット(千葉県) [IT]
22/05/17 08:57:40 RpcvDgxJ0.net
>>138
残念でした
命令は特措法の目的に照らして不合理と言えず、営業の自由は侵害していないので合憲
です
140:ファイナルカット(千葉県) [IT]
22/05/17 09:00:07 RpcvDgxJ0.net
要請に従わないと飲食店が明言した時に素早く命令を出していれば違法では無いです
141:ショルダーアームブリーカー(福岡県) [DE]
22/05/17 09:00:10 /4Ntl9ph0.net
>>139
手段において違憲じゃん、どの部分が違憲かを説明してるしな。
142:ボ ラギノール(愛知県) [CN]
22/05/17 09:01:58 dvFT0OdN0.net
童貞だけどテクニシャンみたいな
143:キン肉バスター(光) [CO]
22/05/17 09:02:05 1rn3PbN70.net
自粛だから従うも従わないも自由
144:ファイナルカット(千葉県) [IT]
22/05/17 09:06:47 RpcvDgxJ0.net
命令は特措法の目的に照らして不合理と言えず、営業の自由は侵害していないので合憲
です
要請に従わないと飲食店が明言した時点で素早く命令を出していれば違法では無かったが
感染拡大中はずーっと放置し続けて、感染が収まった最後の４日間しか効力のない命令をあえて出したのは
新型インフルエンザ等対策特別措置法に違反している
145:ストマッククロー(茸) [US]
22/05/17 09:06:57 /neRYWKC0.net
>>141
特別措置法の時短命令自体は合憲なんだよ
今回時短命令出したことが特別措置法の「やむを得ない」とまでは言えないから違法
146:ファイナルカット(千葉県) [IT]
22/05/17 09:07:43 RpcvDgxJ0.net
>>141
違憲とか言ってねーし
147:ファイナルカット(千葉県) [IT]
22/05/17 09:11:17 RpcvDgxJ0.net
>>145
そっ
命令は特措法の目的に照らして不合理と言えず、営業の自由は侵害していないので合憲
です
しかし
感染拡大中はずーっと放置し続けて、感染が収まった最後の４日間しか効力のない命令をあえて出したのは
新型インフルエンザ等対策特別措置法に違反している
次からは
新型インフルエンザ等対策特別措置法の要請に従わないと飲食店が明言した時点で素早く命令を出せ
という判決
148:ファイナルカット(千葉県) [IT]
22/05/17 09:15:46 RpcvDgxJ0.net
つまり
国の全面勝訴
149:ショルダーアームブリーカー(福岡県) [DE]
22/05/17 09:20:33 /4Ntl9ph0.net
なるほどね、初の判断だから裁判所もようすみなのな。
次やったら終わりだな。
150:ファイナルカット(千葉県) [IT]
22/05/17 09:26:01 RpcvDgxJ0.net
>>149
そっ
新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づいて
飲食店は従わなければならないし
自治体はすぐに命令を出さなきゃならない
151:フランケンシュタイナー(愛知県) [ET]
22/05/17 15:27:26 pbVuB8Zw0.net
はよう最高裁に上訴してクソ判決ふっとばしてくれ
行政が飲食店に萎縮して感染病を抑えれれないとか信じられん
152:フランケンシュタイナー(愛知県) [ET]
22/05/17 15:32:03 pbVuB8Zw0.net
2021年3月前ってまだワクチン前じゃん
流行抑止するために飲食店止めていかんわけがない
2021年4月5月の大阪の惨事を焦点にしなかったのかよ
153:アンクルホールド(東京都) [NL]
22/05/17 15:36:50 s7QGH2nF0.net
命令自体はOKは、従わなくてもいいし罰則もない、生徒に対する教師の発言みたいなものか
154:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています