22/01/23 17:43:07.79 eC9dSu1H0.net
>>212
別に証言を証拠だなんて一言も言っていない。ただ日本軍の将官が信じた以上それなりの根拠と証拠があったと言うこと。
複数人や複数の資料で同様の事の記述があればそれは信憑性が高いというのは歴史を学ぶ上での常識だぞ。
おまけでもう少し証言を教えてやろうか。
皇道派の巨頭・真崎甚三郎大将の日記
「江藤君来訪、北支及上海方面の視察談を聞く、主なる責任者の談を交へて研究せり。従って同君の意見は相当に権威あるものと言わざるべからず。之によれば一言にして言わば軍紀・風紀頽廃し、強盗、強姦、掠奪、聞くに忍びざるものありたり」
第十一軍司令官岡村寧次中将（のち大将）の回想
「、、、南京攻略時において約四、五万に上がる大殺戮、市民にたいする掠奪・強姦多数ありし事は事実なるが如し、、、」
第十六師団 歩兵第30旅団長・佐々木到一少将の日記
「俘虜続々投降し来たり数千に達す。激昂せる兵は上官の制止を聞かばこそ、片はしより殺戮する」