「やたらとエビデンスを求める人」と「陰謀論にハマる人」の共通点 [156193805]at NEWS
「やたらとエビデンスを求める人」と「陰謀論にハマる人」の共通点 [156193805] - 暇つぶし2ch994:
22/01/11 12:14:11.91 X7x4f9Zb0.net
>>966
パヨはエビデンスなしで騒いでるって事か?

995:
22/01/11 12:16:02.05 zrNWXd8A0.net
科学的根拠と言えば余程の無知以外は即理解できるのに
普段から当たり前に使っていた医療関係者がうっかり使うならまだしも
分かりやすく伝えるべき時にわざわざエビデンスを使いたがる連中は無能の中の無能

996:
22/01/11 12:18:05.90 cAd7trVH0.net
ネットには、偽物のエビデンスもあるぞ。

997:
22/01/11 12:19:52.56 sL81MJ3i0.net
>>41
なんかエビの匂いがしてきた。

998:
22/01/11 12:21:13.18 FivkD83h0.net
まあ、医者でもないのにエビデンス言う奴はだいたいアホ

999:
22/01/11 12:47:27.48 azrVJd5M0.net
ネットで得られるエビデンス?なんて誰でも見られる情報か眉唾物しかないだろうに、
掲示板やらSNSやらでエビエビいうやつの気が知れん。

1000:
22/01/11 12:54:49.90 KbqU83Ef0.net
>>953
どうせトマトの事をトメィトゥとか玉子の事をタメィゴゥとか言ってんだろ

1001:
22/01/11 12:55:50.09 8k4gLiX60.net
話半分に聞いておく
ってのが、最近出来ない人多いなあと感じる。
親しい人でも無い、知らないヤツのつぶやきすら丸呑みで信じるバカ。
知らないヤツのつぶやきなんか、半分どころか9割疑え

1002:
22/01/11 13:13:07.29 KB22y3QW0.net
>>968
会社(業界?)によるかもだけど、「パワハラ」とか「コンセンサス」とか「コンプラ」などと同じで「エビデンス」は定着したビジネス用語じゃないかね?

1003:
22/01/11 13:14:37.82 iwtKKFyw0.net
イデにはまる人はどっちサイドも同じ
原理原則にこだわる

1004:
22/01/11 13:16:00.24 exEVEiEv0.net
共産党員みたいなのが堂々とデマ流してることも多いからエビデンスは必要だろ

1005:
22/01/11 13:17:13.99 Ouds8uRK0.net
蛭子さんと海老蔵ざんす

1006:
22/01/11 13:23:58.57 DfdC2cA40.net
単なる教えて君が偉そうにこれ使って来るのウザイ

1007:
22/01/11 13:26:11.73 GZ9g8D860.net
なんかそういうデータあるんですか?
でいいんじゃない

1008:
22/01/11 13:3


1009:2:45.03 ID:KB22y3QW0.net



1010:
22/01/11 13:38:07.29 doiQ4Z/40.net
反ワクの勝利だな
ホホホッ!

1011:
22/01/11 14:38:13.27 B6cL92yz0.net
エビデンスなんぞ関係あるか
つべこべ言わずに打て
てこと

1012:
22/01/11 14:39:19.04 B6cL92yz0.net
URLリンク(pbs.twimg.com)
てこと

1013:
22/01/11 15:10:59.64 fyoCTmen0.net
【狂気】高校時代エンコーしまくってた女の現在...wwwwww.wwwwwwwwww
URLリンク(siliconedaily.com)

1014:
22/01/11 15:13:33.88 nl/B965C0.net
>>855
当事者の内輪話・暴露話でもどこかのメディアなりサイトなりに記事として掲載があれば
それがWikipedia記事のソースとして通用するんだよねたしか
一次情報がWikipediaではダメよってことではなかったっけ

1015:
22/01/11 15:16:21.15 nl/B965C0.net
>>980
ひろゆきだっけ?
断片的な言葉ばかりが賢者?めかして流通してるけど
個人的に興味ある分野の切り抜き動画を見たら
かなりテキトーなこと言ってるなこいつって感じだったが
データはあっても解釈がおかしいって場合もけっこうあるからな

1016:
22/01/11 15:22:48.17 KB22y3QW0.net
>>986
芸能人が亡くなると書き込み合戦が始まるイメージある。

1017:
22/01/11 15:27:12.33 nJUlvq060.net
いまだにファンタジーにお金払ってる層は自分にとって都合のいいことしか信じない
無知でも与えられた情報が精神の潤いになり、時間が経って乾いたらまた新しい情報から都合のいい情報を抽出する繰り返しになる

1018:
22/01/11 15:31:03.30 Juk6Ydmv0.net
エビデンス云々より地球平面説を論破出来ないってのもなあ
何で隠居爺の伊能忠敬が蝦夷まで大冒険したと思ってんだよ経度測る為だよ
緯度測るよりも、経度測った方法が凄かった
日本全国同時月食観測
電話も電報も無い時代にやり遂げてる伊能忠敬
只、地球の大きさ計りたいと言う好奇心で

1019:
22/01/11 15:46:38.17 poxytWIY0.net
それってソースあるの?

1020:
22/01/11 16:03:31.80 KB22y3QW0.net
>>990
逆に地球平面説の連中はそれ(含む各種論破)をどう回避してるんだろ?
興味なかったからロクに読んでなかったわw

1021:
22/01/11 16:09:34.32 2dyD5Wnq0.net
>>986
> 一次情報がWikipediaではダメよってことではなかったっけ
言ってることが無茶苦茶
Wikipediaは一次情報ではない

1022:
22/01/11 16:13:59.08 u1sepEsw0.net
>>990
いや論破できないんじゃなくて、球面である結論はとっくに出てるけど、頑なに信じようとしないんだよ。
自分が間違ってることが認められないから。

1023:
22/01/11 16:18:05.83 nl/B965C0.net
>>993
いやだから他にソースのない話をWikipediaに載せたらそれが一次情報になるでしょ
で、Wikipediaに書かれてるからと、それが信頼できるソースであるかのように引用され参照されて
結果としてトンデモ流布にもなりかねないっていう

1024:
22/01/11 16:18:40.91 KB22y3QW0.net
>>994
ジムキャリーの映画にそんなのあったな。
トゥルーマンショーだったかな?

1025:
22/01/11 16:19:29.56 2dyD5Wnq0.net
>>995
ならない

1026:
22/01/11 16:19:47.89 2dyD5Wnq0.net
>>995
マジで馬鹿なんじゃねえの

1027:
22/01/11 16:20:59.35 2dyD5Wnq0.net
「一次情報」でググれや

1028:
22/01/11 16:23:45.00 2dyD5Wnq0.net
999ならワク信と陰謀論(爬虫類人とかフラットアースなどのオカルト)は絶滅
コロナワクチンの正しい評価の下、推進ストップ

1029:
22/01/11 16:24:00.95 2dyD5Wnq0.net
オカルト関係ねえから反ワクは

1030:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 23時間 47分 7秒

1031:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch