21/12/09 19:26:29.19 n0i4PBLl0.net
>>559
そういう問題ではないんだよ。
あのね、たとえば１９９０年代は日本の土木への公共投資は
世界最大だった。
世界最大どころか、当時の先進７ヶ国のうち、日本を除く
６ヶ国の公共投資を合算したより、日本は公共投資を増やした。
でも土木産業っていうのは労働生産性がかなり低く、大手建設業者が
受け取ったお金を下請けにだし、下請けは孫受けに出し、さらにひ孫受けに
発注する。
つまり経済効果がなく、もっとも経済成長に繋がらない。
でも、アメリカなんかはIT産業が何百倍にも成長し、IT技術で
何千万円も稼ぐ。
それでIT化が推進され、労働効率が高くなり、無駄な中間層もいなくなり、
労働生産性、つまり国民一人一人が稼げる金額が激増し、いっきに
経済が成長した。
つまり、その国の産業構造によって、一人が稼げるお金がまるっきり違う。
例えば欧州の貧困国だったアイルランドは、超貧困国だった。
でも史上最大の法人税の大減税をやり、国全体をIT化して、世界中の企業の誘致をやった。
そうすすると、国全体がITで稼げるようになり、国民一人あたりで稼げる金額が２倍になった。
経済はそれで５倍くらいになってたはず。
つまり労働生産性が高い業種に転換すると、いっきに労働生産性が増える。
今の労働生産性は日本の２倍。
つまり、日本人の半分の労働で、おなじ金額を稼げる。