21/10/19 23:04:34.03 LAUzxVB/0.net
小西と杉尾が情報流したのは確定だよな
そうじゃなきゃヨシフやテレビ局が知るわけもない
漏らしたことについての弁明はするべき
943:
21/10/19 23:04:41.91 O+N/fjRc0.net
>>928
被告は名誉毀損にならないと主張するよ
944:
21/10/19 23:05:04.49 QZaFvRLH0.net
>>927
ダッピが名誉毀損で賠償金払うことと、
犯罪者だからって赤の他人が石投げていいかって話は別問題
945:
21/10/19 23:05:36.39 pkC5s6Bc0.net
>>934
関係ない人間がやったから自社の責任ではないという主張は、被告側がやる話
そもそも、告訴されて受理されて公判日まで決まった話なのに、「訴え先の個人がわからないなら成立しない！」みたいなこといい出したところで、
「いや、成立したから公判日まで決まったんだが」って答えにしかならんよｗ
反発するにしても、反発した内容の辿り着く先がどういうことになるも考えずに話してるのか？
946:
21/10/19 23:05:40.32 BPHPs8w50.net
弁護士ドットコムが報道してた違和感w
弁護士ドットコムは立民支持なの？
947:
21/10/19 23:05:46.90 rBqZTJyh0.net
>>894
契約者が別の利用者にインターネット接続サービスを提供してるとかでもなければ、契約者を訴えるで何の問題もないと思う
契約者から書き込んだ個人への賠償請求は別でやればいい
948:
21/10/19 23:06:18.12 ZQAOht7C0.net
裁判することなく確定してるのは
こいつらがDappiに対して名誉毀損罪が成立することぐらいだろ
あと、偽計業務妨害罪
949:
21/10/19 23:06:56.81 pkC5s6Bc0.net
>>948
法律の話がわからないのにどうして背伸びしたがるのかｗ
950:
21/10/19 23:07:04.00 2iwy4Dv00.net
>>947
個人宅のネットですら契約者は父親で子供が誹謗中傷ってよくあることなのに？
951:
21/10/19 23:07:16.05 PGQLTTyO0.net
>>940
つかそこら辺の情報が出て来ちゃったのが
結果的に小西側にとってマイナスになってるんだよ
当初の予定通り気に喰わないアカウントを黙らせるって目的だけだったら
こんなにも暴走していない
952:
21/10/19 23:07:21.09 h7Fl3S3H0.net
>>945
それって感想だし、それをこれから裁判でやるんだよね？
なんで裁判やる前に確定したかのように語ってるの？
もしかして裁判て想像で判決出ると思ってる？
953:
21/10/19 23:07:31.40 ImHqFz4j0.net
>>949
何か違うの？
954:
21/10/19 23:07:46.13 QZaFvRLH0.net
>>947
契約者を訴えることと、契約者が名誉毀損してたと断定して犯人扱いすることは別じゃねーのってことでしょ
955:
21/10/19 23:07:48.84 ZQAOht7C0.net
>>947
君の理論だとプロバイダーや回線提供者にも訴えても
何も問題がなくなるが馬鹿なの？
956:
21/10/19 23:07:57.88 O+N/fjRc0.net
>>945
裁判をする権利は誰にでもある
訴訟を起こされたら、必ず敗訴するのかよ
957:
21/10/19 23:08:30.95 pkC5s6Bc0.net
>>952
「名誉毀損に基づく開示」が行われた同一案件に対して、同じ内容の「名誉毀損」についての裁判だからだよｗ
958:
21/10/19 23:08:58.84 rBqZTJyh0.net
>>950
今回契約者は法人で、その法人相手に訴えを起こしてるんで
959:
21/10/19 23:09:14.92 uTWTZ0Z00.net
>>942
ヨシフは去年DAPPIを名誉毀損で訴えるとか言ってたよね？
その過程でDAPPIの住所入手した可能性は？
960:
21/10/19 23:09:32.80 Jq4fFANl0.net
小西の馬鹿ってまだ亡命していないのかよwwww
有言不実行の小西らしいなwwww
961:
21/10/19 23:09:35.61 Ok3/M8Sq0.net
弓庭のやり方はまたさんざん広まったな
①やたらと攻撃的に噛みつく
②一方的に決めつける
③ソースはださない
④突っ込まれたらマトモに答えない
①-③して、意地でも負けを認めない。
⑤聞こえがいいワードがあったらひたすら使う。
元々の意味違うだろと言われても答えられず
①-③して、意地でも負けを認めない。
⑥困ったらネトウヨ
俺らはお前のカーチャンじゃねぇんだから、かまってちゃんばっかしてくんなと。
962:
21/10/19 23:10:03.83 O+N/fjRc0.net
>>957
それは、疑いだろ
本裁判で決まるんだよ
963:
21/10/19 23:10:15.20 ZQAOht7C0.net
>>959
この裁判に関する相手の住所はこれだ
って公開してよい理由に全くならねえ
964:
21/10/19 23:10:16.23 LAUzxVB/0.net
>>959
それが事実なら堂々と自分が開示請求した！って言ってるんじゃない？
965:
21/10/19 23:10:38.55 u/xMrVQD0.net
弓庭ジジイID変えないと77レスもいくんかしかも途中参戦で。
こいつIDコロコロすごかったもんな
966:
21/10/19 23:10:50.05 rBqZTJyh0.net
>>954
発信者の行為が名誉毀損だと認められてなきゃ発信者情報は開示されないって言ってるじゃん
967:
21/10/19 23:10:56.23 rZZiK3h90.net
脱皮逆転ホームランきたー
968:
21/10/19 23:11:16.04 EMlWuJF30.net
>>7
左翼は本当に恐いな。
自分らの都合の為なら平気で法違反をする。
969:
21/10/19 23:11:17.48 h7Fl3S3H0.net
>>957
だから、それを誰がやったかが重要なのに、誰がやったかがさも確定したかのように語ってるのが分からないって言ってるのわかる？
もしかして、契約者が法人なら法人以外がネットに繋がないとか思ってる？
970:
21/10/19 23:11:38.91 GC52H1YA0.net
>>958
多分、法人って言葉の時点でもうわからなくなってるぞ
今の旧速は、斜に構えた小学生くらいを相手に話すつもりでないと、言葉が通じない
971:
21/10/19 23:11:41.66 u/xMrVQD0.net
しかしまぁジジイは兵庫ねえ
972:
21/10/19 23:11:42.40 lkyor6nW0.net
>>927
例えば自民党議員が匿名で自民を批判してるツイッター垢に開示請求かけて
身元が割れて住所氏名をネットに晒しても
今回の件で小西を礼賛しDappiを批判してた連中は当然だけど何も言えないからな
いつか必ずブーメランとなって返ってくるよ
973:
21/10/19 23:11:43.23 ZQAOht7C0.net
>>966
仮に被疑者の段階であっても、認められたわけじゃねえw
974:
21/10/19 23:12:36.88 QZaFvRLH0.net
>>966
だから社員が勝手にやってましたとか内部調査することもなく法人が犯罪者扱いはだめじゃねってこと
975:
21/10/19 23:12:46.77 PGQLTTyO0.net
>>971
(光)のお前には朗報だなw
976:
21/10/19 23:12:48.42 pkC5s6Bc0.net
>>962
同一内容の同一案件に対して、判断がコロコロ変わることはないよ
そんな事態になったら、日本司法の深刻な危機だよ
977:
21/10/19 23:13:18.15 O+N/fjRc0.net
>>957
双方の思っている「事実」が異なるから裁判で決めるんだよ
978:
21/10/19 23:13:38.99 ZQAOht7C0.net
>>976
同一内容と確定させるのは裁判の判決なんだが頭おかしいの？
979:
21/10/19 23:13:57.39 rBqZTJyh0.net
>>974
内部調査する気もなく開示拒否したんだから法人訴えるしかないじゃん
980:
21/10/19 23:14:22.66 lkyor6nW0.net
>>946
もしかして弁護士ドットコムもDappiケシカラン的な論調だったのかな
弁護士ならスラップ訴訟を仕掛けた議員を批判すべきだと思うけど
やっぱり左右のイデオロギーが先行しちゃうのかな
981:
21/10/19 23:14:27.07 O+N/fjRc0.net
>>976
何も決まってないから、何も問題ない
982:
21/10/19 23:14:37.30 2iwy4Dv00.net
>>958
社員が勝手にやったことなのか
会社ぐるみでやってたのか
それすら確定してないのに会社を叩いてるのが問題なんよ
983:
21/10/19 23:15:04.81 UfMggUFl0.net
米山さえ黒瀬の情報はお漏らししてないもんなぁ
>>50
それで火炎瓶とかモリカケとか
どれだけやらかしたか…
>>321
日々デマスレ立ててるパヨさんにはそれ
言わんのにねｗ
984:
21/10/19 23:15:05.60 h7Fl3S3H0.net
>>976
え、待って
君の中だと誰がやったことで確定してるの？
985:
21/10/19 23:15:16.39 rBqZTJyh0.net
>>973
もういいや
権利侵害の明白性でググれ
986:
21/10/19 23:15:30.24 Ok3/M8Sq0.net
ではここで、>>961を意識しながら
このスレのID:pkC5s6Bc0のレスを
>>209あたりから見ていってください
始めっから追い詰められてるから。
987:
21/10/19 23:15:33.66 pkC5s6Bc0.net
>>977
記録にも残る過去の事の話だから、過去を変えない限り変わらんよ
回避できる「真実として信じても仕方ない」論法も、確かめればすぐに破綻する露骨に時系列から場所から間違ってる話をしてるから、使えない
988:
21/10/19 23:15:41.22 PGQLTTyO0.net
>>979
訴えるのは別に構わんだろ
989:
21/10/19 23:15:48.41 8Igpxo+c0.net
飛ばしたのか
990:
21/10/19 23:15:58.65 uz0R176F0.net
本人きててワラタ
991:
21/10/19 23:16:02.86 ZQAOht7C0.net
>>985
おまえが権利侵害の明白性をなにも理解してないのを自白するなよw
992:
21/10/19 23:16:05.78 bvRGHPc40.net
小西もそろそろdappiしろよ
993:
21/10/19 23:16:12.28 h7Fl3S3H0.net
>>987
こたえてね
誰がやったの？
994:
21/10/19 23:16:31.38 rBqZTJyh0.net
>>972
発信者が個人ならアウトだね
というか、批判だけではまず開示されないし
995:
21/10/19 23:16:31.63 lkyor6nW0.net
小西はパンドラの箱を開けたんだよ
匿名での政治的批判に対して
政治家がやろうと思えば身元を特定され住所氏名が晒されるという前例を作ってしまった
ネット世論に左右された裁判所もそれに加担した
996:
21/10/19 23:16:36.51 pkC5s6Bc0.net
>>981
開示された時点でもう認定されているよ
詳しくは>>828
997:
21/10/19 23:16:43.37 ACgEhu/c0.net
脱皮
998:
21/10/19 23:16:58.24 Ok3/M8Sq0.net
>>996
まぁ
アンタの「負け」
999:
21/10/19 23:17:04.43 h7Fl3S3H0.net
>>996
誰がやったの？
1000:
21/10/19 23:17:14.69 ACgEhu/c0.net
1000なら脱皮する
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 36分 16秒