21/10/19 22:52:43.15 ZQAOht7C0.net
>>874
いつ事実が裁判所で認定されたの？
君が裁判官？
900:
21/10/19 22:53:00.20 QZaFvRLH0.net
まぁ法人としてはログとかとってりゃこいつが勝手にやりました
ってできなくもないしね
901:
21/10/19 22:53:00.62 LAUzxVB/0.net
コニタン無反応なのはなんでなん？
とりあえず漏らしたかどうかは答えるべき
902:
21/10/19 22:53:24.00 /oIene9K0.net
>>884
それがセンスあるロジックなの？
お前がどっかから聞いたらそれが証明になるのか？
論理的な話出来ないの？
903:
21/10/19 22:53:33.44 2iwy4Dv00.net
>>869
プロバイダが開示できるのは回線の契約者に関する情報だけ
契約者は書き込み主と同一とは限らないってのはよくあることなのに
そこ未確定のまま契約者の情報を晒してるのが現状なんよ
904:
21/10/19 22:53:37.50 pkC5s6Bc0.net
>>879
なら、出廷して新事実を出すしか無いね
とはいえ、そもそも過去の話について、時系列も因果関係も破綻してる内容を断定して書いて中傷してる事実は、「言い分」では変わらないけどｗ
もう結果は事実上確定してる話
905:
21/10/19 22:54:17.68 2iwy4Dv00.net
>>874
>>894
906:
21/10/19 22:54:52.93 pkC5s6Bc0.net
>>890
開示判断については>>828がわかりやすく書いてくれてるけど、もう忘れたのか
もしかして俺は痴呆老人を相手に話してるのか？
907:
21/10/19 22:55:01.29 h7Fl3S3H0.net
>>895
問題はしてたかどうかじゃなくて、「誰が」してたかだろ？
なんで犯人が特定されたかのような言い分なの？
908:
21/10/19 22:55:26.31 ZQAOht7C0.net
>>897
なんの反論にもなってないが馬鹿だから理解できてないのか？
909:
21/10/19 22:56:21.69 ImHqFz4j0.net
>>897
お前が学校も出た年も忘れた痴呆老人だろ
910:
21/10/19 22:56:37.86 lkyor6nW0.net
小西のやったことは間違いなくスラップだし
問題のリークはネットリンチの扇動だし
有田のやったことはスネークだもんな
立憲民主党ってヤバい政党だわ
911:
21/10/19 22:56:40.67 pkC5s6Bc0.net
>>899
いや、決定的な話なんだが、これも理解できないようだと、もう法律の話何言っても理解できんだろｗ
912:
21/10/19 22:56:53.49 fOTWaU1Z0.net
>>888
一方、パさんは「晒したのは小西でなく有田だからセーフ」というロジックを展開
913:
21/10/19 22:57:20.62 ZQAOht7C0.net
>>897
開示請求が認められた瞬間
犯人と罪状が確定するのであれば、なんのために裁判するのか
理由を言いたまえ
914:
21/10/19 22:57:37.67 O+N/fjRc0.net
>>895
民事裁判だろ、双方から事実と証拠を出すの当たり前のことだ。
915:
21/10/19 22:57:38.35 ZQAOht7C0.net
>>902
>>904
916:
21/10/19 22:57:54.58 pkC5s6Bc0.net
>>904
複数の人間がハッキリ書いてくれてるだろう？
司法原則だよ
917:
21/10/19 22:58:18.30 +IsJ+pwL0.net
パヨって延々馬鹿な書き込みをする能力にだけは長けている
918:
21/10/19 22:58:27.94 0DQPQMm+0.net
>>3
やったもんがちで知らんふり決めこむんだろうね
いつものTBS
919:
21/10/19 22:58:35.94 cuDFymQY0.net
どんどんボロが出てくるなw
920:
21/10/19 22:58:56.32 h7Fl3S3H0.net
>>907
ねぇねぇ誰がやったか確定させるための裁判だろ？
君は誰がやったか知ってるの？
921:
21/10/19 22:59:08.40 ZQAOht7C0.net
>>907
馬鹿は理解することなく使いたがるね
裁判する訴訟利益はなんだよw
922:
21/10/19 22:59:10.88 2iwy4Dv00.net
>>897
>>894
923:
21/10/19 22:59:15.55 O+N/fjRc0.net
>>895
確定はしてないぞ
逮捕許可だすときに容疑者の言い分を聞くかｗ
924:
21/10/19 22:59:29.45 pkC5s6Bc0.net
>>908
ガチでネトウヨが論理的に考えられない様を見る辺り、義務教育の失敗を感じるな
925:
21/10/19 22:59:33.48 QZaFvRLH0.net
例えば開示請求で法人がネットカフェとかだった場合は客が書き込みしてても回線契約者が訴えられてアウトになるんかな
926:
21/10/19 23:00:03.05 +IsJ+pwL0.net
>>915
自分がパヨの自覚はあったのかよw
927:
21/10/19 23:00:07.99 a+Ii/dcl0.net
>>908
ネットで議論に負けない方法だしね
928:
21/10/19 23:00:13.38 LAUzxVB/0.net
いつもならイキって自民糾弾する立憲連中が
こぞって黙ってる案件だぞ
先走り組の暴走に執行部も頭抱えてるよ
929:
21/10/19 23:00:28.19 4T/ImwJo0.net
脱皮さんはもう逃げ場のない無敵おじさん状態なんだし
コニシとゴキフとおパヨさん数人くらい相手に道連れ訴訟をおこしてもらいたいよな
930:
21/10/19 23:00:31.78 ljo9troZ0.net
>>916
pkC5s6Bc0の理屈だとそうらしいぞｗ
931:
21/10/19 23:00:32.03 O+N/fjRc0.net
>>902
裁判も開いてないから決定してないよ
932:
21/10/19 23:00:56.16 pkC5s6Bc0.net
>>912
名誉毀損に基づく損害賠償請求だろ
取ってつけたように拾ってきた「訴えの利益は」とか使っても底が見えてるよ
933:
21/10/19 23:00:59.48 wiZCAtP40.net
>>888
ウェッブ
934:
21/10/19 23:01:20.90 Ok3/M8Sq0.net
>>908
リアルで拡声器デモしてても、キチガイと思われて引かれてるってわからない人らよ？
わかり会えるって期待しても無駄。
こっちに何か押し付けてきたら倍返ししていくぐらいだね
935:
21/10/19 23:01:47.37 +HvubgUY0.net
>>901
完全に同意。
936:
21/10/19 23:01:56.73 rzMtP+Zj0.net
ネトウヨが必死の擁護してるけどこれは負け戦
諦めろ
937:
21/10/19 23:02:01.56 pkC5s6Bc0.net
>>922
既に認定された同一の内容を同一な理由で裁判するからな
938:
21/10/19 23:02:04.93 rBqZTJyh0.net
>>916
プロバイダからの発信者情報開示前の問い合わせで開示拒否はせずに、警察に相談してログ提出するなりして犯人探すんじゃないかな
939:
21/10/19 23:02:09.05 ZQAOht7C0.net
>>916
今だとIPv6とかでアドレス共用されてたらどうするんだろね
940:
21/10/19 23:02:22.67 LAUzxVB/0.net
とりあえず小西はこの疑問に答える義務はあるんじゃないの？
何で何も答えないんだ？
941:
21/10/19 23:02:34.36 xdah2mXL0.net
あーあやらかしてまた有耶無耶かぁ
勢いづいてｹﾞﾗｹﾞﾗ言うてた奴も今日はダンマリかな
942:
21/10/19 23:02:37.60 O+N/fjRc0.net
>>907
お前のいう司法原則って何だよw
943:
21/10/19 23:02:49.07 h7Fl3S3H0.net
>>928
誰がやったと確定したの？
確定したのってプロバイダの契約者だろ？
944:
21/10/19 23:02:57.75 ZQAOht7C0.net
>>923
なんの反論にもなってないが
おまえの理論だと裁判することなく賠償金額も確定してないとおかしいぞw
945:
21/10/19 23:03:01.20 2iwy4Dv00.net
>>923
その損害賠償請求をするために誰がやったかを特定する必要があって
特定のために開示請求するんだけど
なんで開示請求がすんだだけの段階でもう損害賠償確定みたいなこと言ってるの？
946:
21/10/19 23:03:05.71 LAUzxVB/0.net
>>932
ダッピスレやダッピトレンドの勢いが落ちてきたのはこのせいかなw
947:
21/10/19 23:03:08.12 aZGw3K3V0.net
>>927
dappiを擁護しておる人なんているか？
立憲議員のやり方がどうなの？というのは擁護か？
この手のやり方を擁護する方が「どうなの」って感じだが
948:
21/10/19 23:03:35.89 O+N/fjRc0.net
>>928
双方の主張も聞かずに結審するのかよw
949:
21/10/19 23:04:13.80 rzMtP+Zj0.net
自民党との繋がりや金の流れが明らかになれば小西の勝ち
小西は裁判の結果なんかどうでも良いんだろ
950:
21/10/19 23:04:18.38 ZQAOht7C0.net
ID:pkC5s6Bc0の理論は俺達が犯人と決めたら犯人だ理論だよな
951:
21/10/19 23:04:34.03 LAUzxVB/0.net
小西と杉尾が情報流したのは確定だよな
そうじゃなきゃヨシフやテレビ局が知るわけもない
漏らしたことについての弁明はするべき
952:
21/10/19 23:04:41.91 O+N/fjRc0.net
>>928
被告は名誉毀損にならないと主張するよ
953:
21/10/19 23:05:04.49 QZaFvRLH0.net
>>927
ダッピが名誉毀損で賠償金払うことと、
犯罪者だからって赤の他人が石投げていいかって話は別問題
954:
21/10/19 23:05:36.39 pkC5s6Bc0.net
>>934
関係ない人間がやったから自社の責任ではないという主張は、被告側がやる話
そもそも、告訴されて受理されて公判日まで決まった話なのに、「訴え先の個人がわからないなら成立しない！」みたいなこといい出したところで、
「いや、成立したから公判日まで決まったんだが」って答えにしかならんよｗ
反発するにしても、反発した内容の辿り着く先がどういうことになるも考えずに話してるのか？
955:
21/10/19 23:05:40.32 BPHPs8w50.net
弁護士ドットコムが報道してた違和感w
弁護士ドットコムは立民支持なの？
956:
21/10/19 23:05:46.90 rBqZTJyh0.net
>>894
契約者が別の利用者にインターネット接続サービスを提供してるとかでもなければ、契約者を訴えるで何の問題もないと思う
契約者から書き込んだ個人への賠償請求は別でやればいい
957:
21/10/19 23:06:18.12 ZQAOht7C0.net
裁判することなく確定してるのは
こいつらがDappiに対して名誉毀損罪が成立することぐらいだろ
あと、偽計業務妨害罪
958:
21/10/19 23:06:56.81 pkC5s6Bc0.net
>>948
法律の話がわからないのにどうして背伸びしたがるのかｗ
959:
21/10/19 23:07:04.00 2iwy4Dv00.net
>>947
個人宅のネットですら契約者は父親で子供が誹謗中傷ってよくあることなのに？
960:
21/10/19 23:07:16.05 PGQLTTyO0.net
>>940
つかそこら辺の情報が出て来ちゃったのが
結果的に小西側にとってマイナスになってるんだよ
当初の予定通り気に喰わないアカウントを黙らせるって目的だけだったら
こんなにも暴走していない
961:
21/10/19 23:07:21.09 h7Fl3S3H0.net
>>945
それって感想だし、それをこれから裁判でやるんだよね？
なんで裁判やる前に確定したかのように語ってるの？
もしかして裁判て想像で判決出ると思ってる？
962:
21/10/19 23:07:31.40 ImHqFz4j0.net
>>949
何か違うの？
963:
21/10/19 23:07:46.13 QZaFvRLH0.net
>>947
契約者を訴えることと、契約者が名誉毀損してたと断定して犯人扱いすることは別じゃねーのってことでしょ
964:
21/10/19 23:07:48.84 ZQAOht7C0.net
>>947
君の理論だとプロバイダーや回線提供者にも訴えても
何も問題がなくなるが馬鹿なの？
965:
21/10/19 23:07:57.88 O+N/fjRc0.net
>>945
裁判をする権利は誰にでもある
訴訟を起こされたら、必ず敗訴するのかよ
966:
21/10/19 23:08:30.95 pkC5s6Bc0.net
>>952
「名誉毀損に基づく開示」が行われた同一案件に対して、同じ内容の「名誉毀損」についての裁判だからだよｗ
967:
21/10/19 23:08:58.84 rBqZTJyh0.net
>>950
今回契約者は法人で、その法人相手に訴えを起こしてるんで
968:
21/10/19 23:09:14.92 uTWTZ0Z00.net
>>942
ヨシフは去年DAPPIを名誉毀損で訴えるとか言ってたよね？
その過程でDAPPIの住所入手した可能性は？
969:
21/10/19 23:09:32.80 Jq4fFANl0.net
小西の馬鹿ってまだ亡命していないのかよwwww
有言不実行の小西らしいなwwww
970:
21/10/19 23:09:35.61 Ok3/M8Sq0.net
弓庭のやり方はまたさんざん広まったな
①やたらと攻撃的に噛みつく
②一方的に決めつける
③ソースはださない
④突っ込まれたらマトモに答えない
①-③して、意地でも負けを認めない。
⑤聞こえがいいワードがあったらひたすら使う。
元々の意味違うだろと言われても答えられず
①-③して、意地でも負けを認めない。
⑥困ったらネトウヨ
俺らはお前のカーチャンじゃねぇんだから、かまってちゃんばっかしてくんなと。
971:
21/10/19 23:10:03.83 O+N/fjRc0.net
>>957
それは、疑いだろ
本裁判で決まるんだよ
972:
21/10/19 23:10:15.20 ZQAOht7C0.net
>>959
この裁判に関する相手の住所はこれだ
って公開してよい理由に全くならねえ
973:
21/10/19 23:10:16.23 LAUzxVB/0.net
>>959
それが事実なら堂々と自分が開示請求した！って言ってるんじゃない？
974:
21/10/19 23:10:38.55 u/xMrVQD0.net
弓庭ジジイID変えないと77レスもいくんかしかも途中参戦で。
こいつIDコロコロすごかったもんな
975:
21/10/19 23:10:50.05 rBqZTJyh0.net
>>954
発信者の行為が名誉毀損だと認められてなきゃ発信者情報は開示されないって言ってるじゃん
976:
21/10/19 23:10:56.23 rZZiK3h90.net
脱皮逆転ホームランきたー
977:
21/10/19 23:11:16.04 EMlWuJF30.net
>>7
左翼は本当に恐いな。
自分らの都合の為なら平気で法違反をする。
978:
21/10/19 23:11:17.48 h7Fl3S3H0.net
>>957
だから、それを誰がやったかが重要なのに、誰がやったかがさも確定したかのように語ってるのが分からないって言ってるのわかる？
もしかして、契約者が法人なら法人以外がネットに繋がないとか思ってる？
979:
21/10/19 23:11:38.91 GC52H1YA0.net
>>958
多分、法人って言葉の時点でもうわからなくなってるぞ
今の旧速は、斜に構えた小学生くらいを相手に話すつもりでないと、言葉が通じない
980:
21/10/19 23:11:41.66 u/xMrVQD0.net
しかしまぁジジイは兵庫ねえ
981:
21/10/19 23:11:42.40 lkyor6nW0.net
>>927
例えば自民党議員が匿名で自民を批判してるツイッター垢に開示請求かけて
身元が割れて住所氏名をネットに晒しても
今回の件で小西を礼賛しDappiを批判してた連中は当然だけど何も言えないからな
いつか必ずブーメランとなって返ってくるよ
982:
21/10/19 23:11:43.23 ZQAOht7C0.net
>>966
仮に被疑者の段階であっても、認められたわけじゃねえw
983:
21/10/19 23:12:36.88 QZaFvRLH0.net
>>966
だから社員が勝手にやってましたとか内部調査することもなく法人が犯罪者扱いはだめじゃねってこと
984:
21/10/19 23:12:46.77 PGQLTTyO0.net
>>971
(光)のお前には朗報だなw
985:
21/10/19 23:12:48.42 pkC5s6Bc0.net
>>962
同一内容の同一案件に対して、判断がコロコロ変わることはないよ
そんな事態になったら、日本司法の深刻な危機だよ
986:
21/10/19 23:13:18.15 O+N/fjRc0.net
>>957
双方の思っている「事実」が異なるから裁判で決めるんだよ
987:
21/10/19 23:13:38.99 ZQAOht7C0.net
>>976
同一内容と確定させるのは裁判の判決なんだが頭おかしいの？
988:
21/10/19 23:13:57.39 rBqZTJyh0.net
>>974
内部調査する気もなく開示拒否したんだから法人訴えるしかないじゃん
989:
21/10/19 23:14:22.66 lkyor6nW0.net
>>946
もしかして弁護士ドットコムもDappiケシカラン的な論調だったのかな
弁護士ならスラップ訴訟を仕掛けた議員を批判すべきだと思うけど
やっぱり左右のイデオロギーが先行しちゃうのかな
990:
21/10/19 23:14:27.07 O+N/fjRc0.net
>>976
何も決まってないから、何も問題ない
991:
21/10/19 23:14:37.30 2iwy4Dv00.net
>>958
社員が勝手にやったことなのか
会社ぐるみでやってたのか
それすら確定してないのに会社を叩いてるのが問題なんよ
992:
21/10/19 23:15:04.81 UfMggUFl0.net
米山さえ黒瀬の情報はお漏らししてないもんなぁ
>>50
それで火炎瓶とかモリカケとか
どれだけやらかしたか…
>>321
日々デマスレ立ててるパヨさんにはそれ
言わんのにねｗ
993:
21/10/19 23:15:05.60 h7Fl3S3H0.net
>>976
え、待って
君の中だと誰がやったことで確定してるの？
994:
21/10/19 23:15:16.39 rBqZTJyh0.net
>>973
もういいや
権利侵害の明白性でググれ
995:
21/10/19 23:15:30.24 Ok3/M8Sq0.net
ではここで、>>961を意識しながら
このスレのID:pkC5s6Bc0のレスを
>>209あたりから見ていってください
始めっから追い詰められてるから。
996:
21/10/19 23:15:33.66 pkC5s6Bc0.net
>>977
記録にも残る過去の事の話だから、過去を変えない限り変わらんよ
回避できる「真実として信じても仕方ない」論法も、確かめればすぐに破綻する露骨に時系列から場所から間違ってる話をしてるから、使えない
997:
21/10/19 23:15:41.22 PGQLTTyO0.net
>>979
訴えるのは別に構わんだろ
998:
21/10/19 23:15:48.41 8Igpxo+c0.net
飛ばしたのか
999:
21/10/19 23:15:58.65 uz0R176F0.net
本人きててワラタ
1000:
21/10/19 23:16:02.86 ZQAOht7C0.net
>>985
おまえが権利侵害の明白性をなにも理解してないのを自白するなよw
1001:
21/10/19 23:16:05.78 bvRGHPc40.net
小西もそろそろdappiしろよ
1002:
21/10/19 23:16:12.28 h7Fl3S3H0.net
>>987
こたえてね
誰がやったの？
1003:
21/10/19 23:16:31.38 rBqZTJyh0.net
>>972
発信者が個人ならアウトだね
というか、批判だけではまず開示されないし
1004:
21/10/19 23:16:31.63 lkyor6nW0.net
小西はパンドラの箱を開けたんだよ
匿名での政治的批判に対して
政治家がやろうと思えば身元を特定され住所氏名が晒されるという前例を作ってしまった
ネット世論に左右された裁判所もそれに加担した
1005:
21/10/19 23:16:36.51 pkC5s6Bc0.net
>>981
開示された時点でもう認定されているよ
詳しくは>>828
1006:
21/10/19 23:16:43.37 ACgEhu/c0.net
脱皮
1007:
21/10/19 23:16:58.24 Ok3/M8Sq0.net
>>996
まぁ
アンタの「負け」
1008:
21/10/19 23:17:04.43 h7Fl3S3H0.net
>>996
誰がやったの？
1009:
21/10/19 23:17:14.69 ACgEhu/c0.net
1000なら脱皮する
1010:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 36分 16秒
1011:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています