「これ?違うかな。」と5chに興味本意で無関係な会社URLを貼った男(54歳 ニュー速+)名誉毀損で有罪at NEWS
「これ?違うかな。」と5chに興味本意で無関係な会社URLを貼った男(54歳 ニュー速+)名誉毀損で有罪 - 暇つぶし2ch1:
21/05/30 08:11:01.17 XEysy7T90●.net BE:144189134-2BP(2000)
URLリンク(img.5ch.net)
2017年に神奈川県の東名高速道路であおり運転を受けた夫婦が死亡した事故を巡り、
無関係の会社をインターネット上で中傷したとして
名誉毀損(きそん)の罪に問われた投稿者の男性被告(54)
=埼玉県川越市=の控訴審判決で、
福岡高裁(半田靖史裁判長)は26日、
罰金30万円とした1審・福岡地裁小倉支部判決(20年12月)を支持し、
被告の控訴を棄却した。被告は上告する方針。
被告は、何者かが掲示板に投稿した
「石橋和歩の親って八幡西区で建設会社社長してるってマジ?」
との書き込みを目にし、ネットで検索。
検索結果に表示されたサイトのURLを、
前記の投稿を引用したうえで
「これ?違うかな。」という文章に続けて載せた。
半田裁判長は、名誉毀損罪が成立するためには
「確定的な真実として事実が示される必要はなく、
表現全体の趣旨として事実が存在する可能性を示し、
相手がその事実の存在を信じる可能性があれば、
人の社会的評価を低下させる危険があるといえる」
としたうえで
「投稿は、被害会社が(石橋被告の)親が経営する
会社だという事実が存在する可能性を示し、
閲覧者が信じる可能性があった」
と名誉毀損罪の成立を認めた。
画像
URLリンク(cdn.mainichi.jp)
毎日新聞
URLリンク(mainichi.jp)
(このスレに書き込んだ)
【東名夫婦死亡事故】石橋和歩容疑者、「なぜPAから追いかけていった?」との質問に「やっぱこっちもカチンとくるけん」★13
スレリンク(newsplus板)

2:
21/05/30 08:11:17.25 XEysy7T90.net BE:144189134-2BP(1000)
URLリンク(img.5ch.net)
ぐぇ

3:
21/05/30 08:11:44.01 XEysy7T90.net BE:144189134-2BP(1000)
URLリンク(img.5ch.net)
ワラタw

4:
21/05/30 08:12:13.00 vyHMHsbY0.net
なかなか厳しいな

5:
21/05/30 08:12:16.55 MBdzxM4p0.net
とんでもない掲示板があるんだな

6:
21/05/30 08:12:20.96 mYtkCEC60.net
54歳w

7:
21/05/30 08:12:36.22 BAE+5aRK0.net
どう考えても793を探して起訴するべきだったろ

8:
21/05/30 08:13:25.71 KT1Hwahb0.net
逮捕されてないじゃん
上級!

9:
21/05/30 08:13:59.68 wDooQHqJ0.net
罰金30万円程度で済むならそれで良かったのに
なんでわざわざ控訴上告してんのこの馬鹿は

10:
21/05/30 08:14:25.47 lAA84e6o0.net
石橋なんて沢山居るからやめろと言ったのに..

11:
21/05/30 08:15:04.97 c5WPYQbu0.net
名前出てないの?

12:
21/05/30 08:15:24.32 H9a9odyr0.net
外で猫が言ってたとか 散歩してるおじいさんが呟いてたとかも使えなくなるじゃないですか!

13:
21/05/30 08:15:43.55 DqMBzgvg0.net
これ違うかな?くらいで罰金はやり過ぎだろ

14:
21/05/30 08:15:53.39 H9a9odyr0.net
この石橋チンポはいろんな所に迷惑かけてるな

15:
21/05/30 08:16:12.71 8CDZFeC10.net
hを抜いとけば良かったんだよ。

16:
21/05/30 08:16:34.44 sH8DZj9o0.net
>>9
だからニュースになってんだろ
少しは考えろや

17:
21/05/30 08:17:10.85 I9V0fAfb0.net
これ?違うかなでもだめか

18:
21/05/30 08:17:20.16 YUU64hpS0.net
これ違うかなで有罪は見せしめのためなんだろうね

19:
21/05/30 08:17:25.06 IyyWO9oW0.net
これか?
怖いなぁ
カスゴミのデマは許されてるのに

20:
21/05/30 08:17:52.83 zzh1quI30.net
パヨク悲報

21:
21/05/30 08:17:57.69 zi+1bgbW0.net
こーゆーのはおかしいと声を上げていかなきゃ ドンドン規制されていくよ

22:
21/05/30 08:18:14.49 X54UvihE0.net
54歳ワロタ
こんなんで捕まる先輩すげーや

23:
21/05/30 08:18:39.46 DQ+kV4pG0.net
>>17
こうですか分かりませんと書いとけば許されるのにな

24:
21/05/30 08:19:01.16 DfVH8mZS0.net
可能性可能性って書いてあることを全部信じるようなバカはネットやるなよ
仮に外人がうさん臭い会社について書き込んでても名誉毀損なんて言えもしないくせに

25:
21/05/30 08:19:07.00 gM0S8qD10.net
>>12
そんなもんが通じると思ってる方が悪い

26:
21/05/30 08:19:09.84 I9V0fAfb0.net
>>23
頭いいなあ

27:
21/05/30 08:19:18.27 2yMsOwHX0.net
まあ30万円ぐらいならちょっと高い授業料として我慢できる範囲やろ

28:
21/05/30 08:19:21.40 xRTjRYZN0.net
なんでバレたん?
こんな書き込みごときで個人特定なんて出来ないやろ?

29:
21/05/30 08:19:27.13 sZNuXzII0.net
>>1
民事でもこいつを訴えてやれ社長さん

30:
21/05/30 08:19:42.40 fnQGfcSY0.net
5ちゃんでは毎月50人ぐらい誹謗中傷や風説のなんとかで情報開示されてるようなのでみんなも気をつけよう

31:
21/05/30 08:19:45.92 SSttwauZ0.net
>>1
そりゃ晒してるからな

32:
21/05/30 08:20:22.40 NVN1ZGsH0.net
わざとらしく
「この会社は絶対違うからネ!疑わないでね!😥」って書いてたらセーフだったのかね

33:
21/05/30 08:20:24.62 5GZK8oBj0.net
>>13
企業が被った損害と比べたら軽いだろ
54歳にもなって後先考えない行動するのが悪いわ

34:
21/05/30 08:21:20.08 iuqJx8Fm0.net
ミスした特定班は徹底的に叩き潰すニュー速民

35:
21/05/30 08:22:00.78 SSttwauZ0.net
>>32
晒した時点で名誉棄損業務妨害

36:
21/05/30 08:22:04.33 jxtjpFxk0.net
聖なる戦士また負けたのか

37:
21/05/30 08:22:40.04 oOmSKLqT0.net
地裁にしては理にかなった判決だな

38:
21/05/30 08:22:44.60 tnbeenwt0.net
>>1
凸電した奴が悪いんじゃ無いのか?

39:
21/05/30 08:22:46.32 SSttwauZ0.net
>>33
本人は正義を執行って思ってるし

40:
21/05/30 08:23:13.73 LtlGcx970.net
>>19
ゴミがデマしてるから、俺にもデマさせろってお前も充分ゴミ。

41:
21/05/30 08:23:13.85 SaKusG3b0.net
無関係なURL貼って被害与えておいて
これ違うかな?で済むわけねえだろ
擁護してる予備軍も頭悪すぎ

42:
21/05/30 08:23:30.29 SSttwauZ0.net
>>38
そいつも捕まった

43:
21/05/30 08:24:23.11 SSttwauZ0.net
>>41

44:
21/05/30 08:25:29.73 9QycIMfv0.net
これぐらいの勢いでマスゴミに対しても強く判決してほしいねぇ

45:
21/05/30 08:25:43.50 iMZzuyFQ0.net
控訴してたんだアホめw

46:
21/05/30 08:26:19.31 cXcR5LTA0.net
じゃあデマネタでスレ立てした奴も捕まえれるようになるのか

47:
21/05/30 08:27:10.11 gM0S8qD10.net
これがセーフなら「何かHP見つけたけど絶対違うからな!突撃とかするなよ!電凸で嫌がらせとか絶対ダメだぞ!」みたいな臭いノリもセーフになるからアウトでいいよ
どのみち困るのはURL晒すような奴だけだし

48:
21/05/30 08:27:16.40 q7+JiZOs0.net
>>21
「おかしい」のは確証もないのに無関係の会社を晒したオッサンの行為のことだよな?
まさか、それで有罪にした判決が「おかしい」って意味じゃないよな?
>>17
お前が仮に苗字が分かるSNSとかやってて、同姓の犯罪者が捕まって、
「コイツ家族じゃね?」と晒されても平気じゃないだろ?それと同じ。
そもそもガチの犯罪者本人でも、一般人の微罪前科を晒しても名誉毀損は成立するし
まして犯罪者を教唆したわけでもない家族や親戚を晒したら法的にはアウト。

49:
21/05/30 08:27:30.69 NVN1ZGsH0.net
>>35
だよな
「八幡西区の建設会社」って表現は範囲が広いからセーフなのかな

50:
21/05/30 08:27:32.20 tikgOmVg0.net
つーか(54)とかなんだなお前らw

51:
21/05/30 08:27:56.75 mbFmn/HJ0.net
酷い掲示板があったものだな!

52:
21/05/30 08:27:58.40 L8T2QPOl0.net
所詮プラスミンはν速の落ちこぼれだからな

53:
21/05/30 08:28:11.50 5Mq1pS7k0.net
個人叩きのスレとかよくやるよな
対象者が訴訟すると絶対負けるだろ

54:
21/05/30 08:28:19.30 QJk7EWIk0.net
マスゴミもどんどん訴えられてしまえ

55:
21/05/30 08:28:26.67 T1dmC6Zi0.net
こんなもんで刑事事件になるとかとんでもねーな
言論弾圧じゃねーの?

56:
21/05/30 08:28:28.82 iQLa4Jnm0.net
54てwwww

57:
21/05/30 08:28:34.50 GUXr23Fy0.net
>>24
電話かけた奴も逮捕でいいじゃん


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch