21/04/15 16:14:25.70 x9w3czWE0.net
>>847
IAEAって原発推進機関だろ
920:
21/04/15 16:15:13.70 SXrtWM8U0.net
一応言っとくがこんなことやってんの全世界で日本だけだからな
メルトスルー起こして溶けた燃料が発熱してるボイラ系統に突っ込んだ冷却水を海に捨てるとか
「水をいっぱい混ぜました！お前の捨ててるトリチウムの濃度より低いです！」
で誰が納得すんだよ
921:
21/04/15 16:15:30.89 SkjGqVVS0.net
【原発問題】 「コウナゴ」から放射性ヨウ素 大塚厚労副大臣「海中で放射性物質は拡散するとされていたが想定外」 [2011/4/4 19:23]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【放射能関連】茨城「コウナゴ」から放射性ヨウ素 （１キロ当たり４０８０ベクレル） 「食べても問題ない」…自治医科大教授
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
922:
21/04/15 16:21:21.04 CewWZVvn0.net
>>892
他にも取りきれずに残ってますって話だろ
経産省もアナウンスしてるぞ
汚染水の7割はトリチウム以外が入ってます
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
923:
21/04/15 16:22:09.86 TRtJsw5i0.net
>>904
炉心までは行ってないじゃなかったか？
そこはガチでヤバいからまだ入れてなかったと思ったけど、ボイラーはまだ蒸発したものだからここで排出出来ないって言ったら、原発自体機能しないだろw
924:
21/04/15 16:23:15.85 P/9PpK130.net
ゲンダイ読むとバカになる
925:
21/04/15 16:25:06.10 XCCSjJYo0.net
安全ならフクシマの河川に撒けば良いんじゃねえの？
フクシマの水田もいいな！
926:
21/04/15 16:27:42.05 LIpJGNfI0.net
IAEAの設置目的は原子力の平和的利用の促進と原子力の軍事利用（核兵器開発）の防止
927:
21/04/15 16:32:20.06 Fme4Pu+x0.net
ワッキー
おぎやはぎ
サンドウィッチマン
室伏こうじ
池江海子
古賀けんじ
こわいよこわいよ
928:
21/04/15 16:33:57.92 TRtJsw5i0.net
デブリの所はどうするんだろうな
あそこは近づくのも困難って話だが
本番はそこをどうやるか？って所だろう
穴掘って埋めるにしても、何処にするかも決まらないだろうし前途多難だが、コンクリートで周り固めて放置って訳にも
929:行かないだろうな
930:
21/04/15 16:36:59.30 TRtJsw5i0.net
>>909
それどこのフランスだよw
ブドウやワインは三重水素と炭素、セシウムで出来てますってか？w
931:
21/04/15 16:38:39.96 c9Dm6z6G0.net
>>335
下水も工業排水もそうだよ、極端な話。
下水なんか浄化しすぎると海苔が成長しなくなるから有明海とかわざとゆるく浄化してるよ
932:
21/04/15 16:38:56.79 yyk9Gq+P0.net
>>900
本当だったらそれを流そうとした日本が死ねばいいんか？
933:
21/04/15 16:47:35.51 +6zR2y2X0.net
本当に安全なら宮城産やら福島産の魚がいつもあんなに安いわけがないんだよ
934:
21/04/15 16:48:21.52 SXrtWM8U0.net
んでこれって今回で終わりじゃねえの
デブリは発熱し続けてんだから冷却水を突っ込み続ける
汚染水は無尽蔵に生まれる
それを延々と海に捨て続けようとしてる
確実に全世界が嫌がるに決まってんだろ
935:
21/04/15 16:50:24.37 TRtJsw5i0.net
>>915
しおりちゃんの悪口はそこまでだw
936:
21/04/15 16:52:05.95 xw9uhY3T0.net
実際測定してみりゃよくない？
937:
21/04/15 16:52:51.39 TRtJsw5i0.net
>>917
処理水って言ってるだろw
誰がホースを繋いで海に直接捨てますなんて言うんだよw
それを認めるIAEAや米国は頭おかしいってなるだろうがw
938:
21/04/15 16:53:15.10 L9PlN2xZ0.net
>>906
それを読むとタンクの中の水には残ってるけど
2次処理や希釈で規制基準以下にしたものだけを
放出する処理水とするって書いてあるように読めるが
939:
21/04/15 16:57:48.62 x9w3czWE0.net
>>915
自民党と東電だろ
940:
21/04/15 16:59:14.82 rNO8Wtaw0.net
薄めたら
何でも流してOK
941:
21/04/15 17:01:58.48 ycnzX7mj0.net
>>335
下水処理場で働いた事あるけど、かなり多くの工程を通して浄化してるよ、しっかり水質検査もやってる
942:
21/04/15 17:14:07.87 CewWZVvn0.net
>>921
他にも残ってるのスレたくさんあるけど、
トリチウム以外は、薄めて流しても総量出したらダメでしょ
って皆言ってるぞ
943:
21/04/15 17:19:49.48 SnS+OqwB0.net
>>1
豊洲の時もそんな事で大騒ぎしてたな。今じゃ平気で豊洲の魚食ってるけどよw
944:
21/04/15 17:21:46.21 B4wYzc4P0.net
中韓が反対してるらしいけど、
中韓の水道水にはトリチウム入ってないんだっけ？
入ってない水があるなら持って来てね。
945:
21/04/15 17:22:42.29 JNLqCiOH0.net
>>903
だから？
946:
21/04/15 17:22:53.56 sjLD8GT60.net
>>3
全部飲んで。
947:
21/04/15 17:23:22.28 lBvCpZui0.net
ALPS処理失敗汚染水。
安全だと日本政府が言うのなら、世界中からの調査団を招待して汚染水の検査をさせるべき。
しかし実際は2018年にトリチウム以外が大量に見つかってからは隠して公表すらしなくなった。
948:
21/04/15 17:25:22.00 L9PlN2xZ0.net
>>925
基本的に濃度で判断するのは正しいと思うけど
科学的に間違ってるの？
あるいは送料に対する規制や基準って何かあるのかな？
総量だと多くなるからダメだという理屈だと
じゃあ水道水で膨大な量が流されてるのもダメなのかとか
ちょっと短絡的な考えに思える
それに対して専門家の見解があるのか知らないから
あるなら見てみたいが
949:
21/04/15 17:26:11.66 B4wYzc4P0.net
>>60
除去処理もなにもしないで垂れ流ししてる国もいっぱいある
950:
21/04/15 17:26:42.39 wc/gUyY40.net
>>930
風評被害があるからだろ？
便乗する国もあるしさw
IAEA、米国も透明性をありがとうと言ってるのにこれ以上何を説明するんだよw
951:
21/04/15 17:28:31.8
952:8 ID:lBvCpZui0.net
953:
21/04/15 17:29:13.63 C4ez4Viu0.net
薄めれば問題ないだろ 馬鹿か？
954:
21/04/15 17:30:47.76 ycnzX7mj0.net
>>934
数値は公表してないの？
955:
21/04/15 17:31:56.75 wc/gUyY40.net
>>934
大丈夫だよ
後から2019年にコロナが大流行しているのにひた隠ししてる国よりは努力はしてるw
見ても、理解できない奴に好評しても風評被害が出て違う意味で終わるから
956:
21/04/15 17:37:47.53 ZFXFgCZs0.net
>>936
2018年8月、メディアのスクープによって、信じられない事実が発覚。
当時、合計で約89万トンまで溜まっていた処理水のうち、なんと84％に当たる約75万トンが安全基準を満たしていなかったことが分かった。
それも、基準値を大幅に超えたストロンチウム90、ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99などの放射性核種が次々と検出。
これらの中で特に危険なストロンチウム90は、最も含有量の高い貯水タンクのものは、1リットル当たり約60万ベクレル、なんと基準値の約2万倍。
他の放射性核種も、基準値の数十倍から数百倍のものが数多く検出された。
957:
21/04/15 17:51:05.99 bKYWGoNF0.net
>>925
いや普通濃度で判断するだろ
958:
21/04/15 17:54:51.09 wc/gUyY40.net
>>938
こういうのって面白いよな
ニュースだから問題は取り上げるけど、解決してもニュースになりないから取り上げない
NHKで特集してたけど、若者がかなり努力して対応してたよ
まあ、見てもわからん事は多いが第三者が認めとるのに素人がとやかく言ってもなw
959:
21/04/15 17:57:16.35 wc/gUyY40.net
デブリを取り除く事も考えてるらしい
それが出来たら理想的だよ
埋める、隔離する以外の方法を見つけたら最高だな
白昼夢も良いもんだw
960:
21/04/15 17:59:46.98 LIpJGNfI0.net
>>926
あれは酷かったな。
地下に溜まった雨水そのほかの汚水を調べて
まるでそれを魚の処理に利用するかのような口調で話しをしていたからなｗ
んなもの常識で考えれば水道水で処理するに決まってるのにｗ
961:
21/04/15 18:01:09.21 ycnzX7mj0.net
>>938
それは汚染水でタンクに貯蔵していた分ですよね、そりゃあ浄化処理しなければ当然なのでは
962:
21/04/15 18:03:45.52 WnvEv25x0.net
団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほど�
963:ﾅ300万部も失った上、減少の速度は増している。 全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3～4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。 同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、 実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。
964:
21/04/15 18:06:25.62 nVAczOos0.net
>>926
ああ、なんか既視感あるなと思ったら豊洲か。
あれも共産党やらパヨクが大騒ぎだったな。やっぱりパヨクと韓国人はルーツが同じだな
965:
21/04/15 18:13:59.92 h+U0ZpRB0.net
>>925
総量同じでも短期間で放出するのと30～40年かけて放出するのでは環境への影響は全然違うからな
966:
21/04/15 18:14:46.42 JNLqCiOH0.net
>>930
透明性を担保すんのがIAEAなんだよｗ
967:
21/04/15 18:19:30.11 fm2nuX0C0.net
昔のYahooにも似た記事あった
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
968:
21/04/15 18:20:42.02 fzkfDVPH0.net
じゃあセラフィールド原子力事故でストロンチウム等放射性物質大量に
垂れ流したイギリス西部の海はどうなんだよ
フィッシュポテト食う英国人に異常な発癌という話は出てないけど
太平洋より遥かに狭く浅い海域だぞ
969:
21/04/15 18:25:44.34 9tJFikji0.net
>>1
重水素以外はほとんど除去出来ているよ。
原子量が大きな大きな格差湯は遠心分離で除去できる。
こういう嘘吐き議員は決して許してはならない。
970:
21/04/15 18:27:42.74 9tJFikji0.net
>>938
↑こういう実態を知らないバカ者が風評被害を広げている。
971:
21/04/15 18:29:47.07 uPqT97Ee0.net
>>938
こーゆーのがネットデマのモトなんだよねw
972:
21/04/15 18:30:17.50 9tJFikji0.net
遠心分離で除去できる原子量の大きな核種な。どうやってウラン濃縮するか原理が分かっていれば簡単。
973:
21/04/15 18:30:53.39 jAEp/B5v0.net
やはり､これは麻生さんが試飲して安全を証明する時がきた
974:
21/04/15 18:34:45.81 W63apZjL0.net
>>906
いや、だから他は処理の過程で基準以下まで除去できるけど、トリチウムだけは除去する仕組みがないから薄めるって言ってるじゃん
975:
21/04/15 18:35:44.10 3zMmA2i80.net
>>24
え、お前も韓国垂れ流しの汚染水魚食ってるじゃんw
976:
21/04/15 18:36:28.43 fyIE8z700.net
>>80
政府はちゃんと除去処理水だと主張してるよ
977:
21/04/15 18:42:17.48 TmgVLqxx0.net
世界的に除去出来ない訳だが
978:
21/04/15 18:44:10.05 fyIE8z700.net
>>958
遠心分離で除去できますよ
除去した再処理水を除去できないと嘘までついて反対する理由ってなんなのですかね
979:
21/04/15 19:03:29.06 Xw93/S0V0.net
のまのま麻生
980:
21/04/15 19:07:28.13 Lqtr4Mm00.net
日本人が悪い！！
981:
21/04/15 19:21:34.93 SgkHqiC/0.net
>>959
トリチウムは経済的現実的な方法では除去できません。
今回の処理水もトリチウムを除去したとは言ってません。
982:
21/04/15 20:02:48.85 sHlBlfS00.net
化学の専門家かと思ったら議員かよ
セシウムやヨウ素が除去出来ねえ訳ねえだろ
983:
21/04/15 20:09:05.14 MEWy3jTN0.net
>>1
シナ朝鮮にひたすら媚びへつらうことしかできない反日売国サヨクマスゴミの皆様ご苦労様ですｗ
984:
21/04/15 20:35:18.72 B2M0qH640.net
>>948
タンクに入れたとき、環境放射能が1mSvになるようALPSのフィルターを交換してきた
タンクに入れる汚染水の核種がどうなのかは分からない、調べてない
と読めるぞ
985:
21/04/15 20:37:39.23 B2M0qH640.net
>>955
？
トリチウム以外は除去してたって話のはずが、除去してない残ってた。
って話なんだけど
986:
21/04/15 21:48:58.20 rKNyt9k/0.net
>>640
じゃあ安心だな。
987:
21/04/15 21:59:56.82 w4d1pF6H0.net
ゆるキャラにすればオールオッケー
988:
21/04/15 22:08:30.16 SersQSFe0.net
>>966
ALPSによる除去が済んでる3割弱は環境放出基準満たしてるという話だろ
完全除去ではなく、放出基準値以下まで除去だな
989:
21/04/15 22:08:37.85 9cuaCzfG0.net
中韓反日マスゴミがグルだってだけの話
一番クズなのは間違いなく日本のマスゴミだな
990:
21/04/16 00:09:59.04 9veVP/PJ0.net
東電を信用できるのかね
基準値以下とか何とか
991:
21/04/16 00:27:11.20 oGI1vaZc0.net
>>638
海に流すのに薄める意味がわからない
希釈の意味があるの？
992:
21/04/16 01:39:33.92 Culo/+Cm0.net
わんばんコバルト
ごきげんいかガイガー？
もうお手上ゲルマニウム
ではさようなランタン
おやすみな再臨界
まだ寝テルル？
低血圧で目が覚メルトダウン
おはヨウ素♪
お腹がヘリウム
朝ご飯を食べに行こウラン
いらっしゃいまセシウム
ご注文をトリ(チ)ウム
ごはんに豚ジルコニウム
卵とナっトぅリウム
キュリウムのぬか漬け
いただきビスマス
ごゆっクリプトン
ごちそうサマリウム
おアイソトープ
毎度あメりシウム
無銭飲食でスト？ロンチウム
何か意味不明なことをイッテルビウム
実は犯人は東北ナマリ
警察で前科を確かメルトスルー
かつ丼食べて余罪ポロニウム
ついでに濡れ衣をキセノン
冤罪で釈放遠かラジウム
お詫びに出前でも食べていくラドン？
おならPu～♪(・ω・)239
993:
21/04/16 02:02:49.83 /g+2Lif30.net
>>906
「処分の際には、2次処理や希釈によって、トリチウムを含む放射性物質に関する規制基準を大幅に下回ること」
なので環境中に放出することで問題は無い。
ってか日本のALPS処理を問題視したら支那、朝鮮、ロシアなんて放出できないぞｗ
994:
21/04/16 04:29:33.28 2/apzvBL0.net
>>250
もうお前も食っとるよ
残念だったね
995:
21/04/16 04:30:33.62 kF4ajcjM0.net
>>1
だからデータ出せよ
996:
21/04/16 05:47:17.91 OyI4/wTU0.net
半減期が長いって安定でなかなか放射線ださないって意味だぞ
997:
21/04/16 06:30:45.46 CWym8DyT0.net
国際原子力機関による成分検査は当然として
近隣諸国からクレームが出ないように外国(露台中韓など)好きなタンクを選んでもらって気が済むまで水質検査してもらえ
998:
21/04/16 06:37:00.82 csgwEJpO0.net
風評ではなく、実害がある可能性が高い訳だ
だからマトモな他国は反対してる
バカで無知な日本人だけが、風評ガー、などと喚いているw
恥ずかしい民族だな、糞ジャップは
999:
21/04/16 06:54:01.61 Uf56Smbd0.net
>>978
プールになんか入れられたら困るんだけど
1000:
21/04/16 07:42:15.99 /g+2Lif30.net
>>1
× 汚染水
○ 処理水
多核種除去設備（ALPS）から排出されたの処理水を
何が何でも「汚染水」ということにしている反日バカはとっとと日本から出て行け！
1001:
21/04/16 10:11:01.76 R4gXJKsj0.net
>>978
という話だよな。
ホントに問題ないなら、それを示せば良いだけ。
合同検査なり、してもらえば済む。
日本人でも、ここまで嘘つきまくりの日本の原子力行政や東電なんて全く信用できないのに、他国なんて言わずもがな。
1002:
21/04/16 10:17:02.47 4oamCkZr0.net
>>1
それじゃ飲んだ人馬鹿みたいじゃん
1003:
21/04/16 10:18:20.61 OcyBiUkm0.net
>>928
IAEAが公正な判断をするということに担保がない
1004:
21/04/16 10:19:44.54 OcyBiUkm0.net
>>943
そのタンクの水を「処理水」だと言って流すべきだと主張してたんだぜ
1005:
21/04/16 10:20:50.31 izJC0xIf0.net
処理水だろクソゲンダイ
1006:
21/04/16 10:42:41.92 sU8E/1cO0.net
ソース無しの一議員の言いたい放題をどうして信じられる
1007:
21/04/16 10:50:00.69 R4gXJKsj0.net
>>986
「処理水」の定義
十分に処理されてなくとも処理水だってさw
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
トリチウムを除き告示濃度比総和1未満の処理水は「多核種除去設備等の処理水」又は「処理水」
十分に処理していない処理水は「多核種除去設備等の処理水（告示比総和1以上）」
２つを併せて示す場合は「処理水＊」と表記しています。
1008:
21/04/16 11:16:08.52 h36DmSeP0.net
>>595
モスクワがスターリン時代に核兵器開発で出た核廃棄物を町中に埋没処理してたからヤバいくらいだな
1009:
21/04/16 11:32:55.67 /g+2Lif30.net
>>903
>>984
根本的に間違っている。
原発を推進する国際機関では無い。
× 原発推進団体
○ 原子力監視団体
国際原子力機関 International Atomic Energy Agency
2005年ノーベル平和賞 受賞理由：原子力エネルギーの平和的利用に対する貢献
当初は核兵器の拡散を防止するためにアメリカが主導して設置されたが
原子力発電などの平和利用も含めて原子力を監視する国際機関に発展した。
1010:
21/04/16 11:39:54.69 OcyBiUkm0.net
>>990
原発推進団体だよ
憲章に原子力の研究、開発、実用化の奨励がうたわれてるの知らないの？
1011:
21/04/16 11:47:47.02 /g+2Lif30.net
>>991
原子力を監視する国際機関であって 原発推進団体ではない
――――――
1012:
21/04/16 11:51:43.93 OcyBiUkm0.net
>>992
推進団体だよ
憲章に1)原子力の研究、開発、実用化の奨励がうたわれてる
1013:
21/04/16 12:04:59.67 t4VXT1Ai0.net
>>984
その根拠は？
1014:
21/04/16 12:06:30.88 OcyBiUkm0.net
>>994
原発推進団体だから
1015:
21/04/16 12:12:13.97 /g+2Lif30.net
>>995
だぁかぁらぁ～ｗ
IAEAは原子力を監視する国際機関であって
原発を推進する団体ではないと何度言ったらわかるんだよｗ
1016:
21/04/16 12:15:09.11 OcyBiUkm0.net
>>996
原発推進団体だよｗ
憲章に原子力の研究、開発、実用化の奨励がうたわれてる
1017:
21/04/16 12:16:20.85 ZoOScguA0.net
国民の反対を押しきるとかゴミだな
1018:
21/04/16 12:18:08.95 t4VXT1Ai0.net
>>995
根拠になってねぇよガイジ
1019:
21/04/16 12:21:40.46 OcyBiUkm0.net
>>999
なってるよ
原発推進ありきなんだから中立が保証されない
1020:
21/04/16 12:22:06.32 OcyBiUkm0.net
IAEAは原発推進団体
憲章に原子力の研究、開発、実用化の奨励がうたわれてる
1021:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 14時間 47分 58秒
1022:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています