21/04/15 07:38:38.49 9QEEQEMa0.net
まぁ微量のトリチウム以外の核種が残留してることは確かかもしれないが
告知義務濃度限界って奴があって総量としてはトリチウムがもちろん圧倒的で
他もその義務以下の濃度じゃ無いと基本放流できないという
年間に放流するベクレルの総量としてはかつての福一の垂れ流してた
トリチウム水以下に抑えるというのが指針で海洋モニタリング強化しながら
基準に従って希薄して数十年かけて放出するというそれが
かつて海洋核実験とかやって拡散した放射性物質に対してどれ程のものかという
海洋でバンバン核実験やってたのが約７０年前、長年の放射線を出す物質の時間から
比べればほんの一息したような時間でしかないけど
どれだけ海洋汚染されたか知らんが俺ら平気で魚食べてるだろw
768:
21/04/15 07:41:25.76 tWfu2xCc0.net
そもそもなんだけどさあ、飲んでも大丈夫な水を
どうして金かけてタンクに保存してるの バカなの
769:
21/04/15 07:41:44.18 TsMvFu1l0.net
>>1
中韓人のデマかよ糞食い民族
770:
21/04/15 07:41:53.29 ecxGuooc0.net
汚染水は綺麗なほうだろ
建屋の燃料はどこかに消えてるのに汚染水くらいでガタガタ言うなよｗ
10年間雨風さらされて地下水から流れっ放しだろうが
771:
21/04/15 07:42:29.99 nqeOI/By0.net
日本人記者「おたくも海に汚染水流してますよね？」 中国外務省「爆発した原発と一緒だと？」と一蹴w
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
言ってることが小物こと中国と同じだから、科学的知識を仕入れたのではなく、元を仕入れたのかもよw
核爆バンバン爆発させてる国がよーゆーわという感じなのになw
772:
21/04/15 07
773::43:53.52 ID:tZO4Is2V0.net
774:
21/04/15 07:43:57.86 cDcB5cCXO.net
>>750
だからさー、元の話してもしょうがないんだよ
処理施設ってモノがあるんだから
処理後が適正値なら金魚も死なないの
775:
21/04/15 07:45:45.70 nqeOI/By0.net
核兵器持ってる時点で原子力に関しては日本より圧倒的に道徳的下位なのが中国w
なのに何か日本に上からモノ申せると思い込んでらる小物そのものの中国と同じ発言とか恥ずかしくないのかなw
776:
21/04/15 07:46:48.60 KuX1gfWK0.net
でも、麻生がいってたけど飲める水らしいよ、東京で責任とってのんでくれ
777:
21/04/15 07:47:17.07 cDcB5cCXO.net
>>755
今みたいな話になるからだよ、分かりやすいだろ？
778:
21/04/15 07:48:23.63 EZUPL2cu0.net
>>2
あ～、解散で
779:
21/04/15 07:48:31.98 nqeOI/By0.net
>>762
水道水からも天然水からもトリチウム検出されるんだから、キミは一切水飲まないようにw
このように、｢頭の悪い｣極論には極論で返されますw
780:
21/04/15 07:50:19.58 nqeOI/By0.net
バカ｢すすす水道のトリチウムは問題ない微量なんだぞネトウヨww｣←そのレベル以下の水を放出しようとユー話です。はい終了w
781:
21/04/15 07:53:01.48 8hPzvbGu0.net
ｳﾖｻﾖ関係なく放射脳って多いんだなｗ
782:
21/04/15 07:54:59.69 j+FDOFJl0.net
IAEAとゲンダイのどっちを信じるかの話
783:
21/04/15 07:55:38.46 Hw4ee5F40.net
何であれ、因果の世界でもあるから、反応は必ず出て来る。
物理的にも政治的にも自然に対しても。
各国の反応もそうなのだけれども、捨てる相手が「海」であるから、
問題は、地球の反応とか、神々様の反応とか、
ちょっと、何が来るのか、判らない部分が、今の時代としては、あり得るような気がする。
大丈夫なんだろうか。
もう、ここまで切羽詰まってしまったのかという時期なのだろうか。
784:
21/04/15 07:59:02.53 n/LmNhy60.net
科学者は真面目に表現するから左翼に利用されるんだよ
放出するのは水素水です！
でいい
すくなくとも汚染水よりは正しい表現
785:
21/04/15 07:59:39.94 FvbbmnxQ0.net
他の放射能も僅かに残っていることなんてとっくに知っているよ
それが問題になるような濃度かどうかの議論だろ
ＡＬＰＳを何度通してもそれでも除去できない極僅かな量が問題かどうか
それを含めて国際基準以下にすると言っているんだから騒ぐな
チョンなのか知らないが馬鹿丸出しｗ >>1
786:
21/04/15 07:59:54.63 vNqQ4bRj0.net
>>43
おバカ様な上に最近認知症様です。
あんな口曲がり白痴はもう相手にしない方がいい。
787:
21/04/15 08:00:33.45 qJ9aVbdO0.net
>>769
そんな杞憂する時間あったら日本海のことちょっと調べてみろｗ
788:
21/04/15 08:00:52.34 fktKX3Ek0.net
ブレンドですね (´；ω；｀)
789:
21/04/15 08:01:39.95 8T8C+PPz0.net
基準値以下なら大丈夫
米国やIAEAの許可も降りてる
790:
21/04/15 08:02:25.10 EbdW3ufH0.net
>>2
なるほどw
791:
21/04/15 08:02:32.83 x4hc/y9T0.net
炭素14って自然界にも普通に存在してるし、生体内部にも常に一定量存在しているから、考古学の年代測定に使われてる程度の物だろ。
792:
21/04/15 08:05:52.52 23grvXJd0.net
使用済み核燃料ウォーター ＝ 死の灰ウォーター ＝ 汚染水
793:
21/04/15 08:07:00.04 D0zp02rG0.net
基準値以下だから問題なし
海水中に微量元素あるのも知らなさそう
794:
21/04/15 08:09:53.
795:63 ID:nTDfnUd50.net
796:
21/04/15 08:14:04.96 OIrVOs0D0.net
>>775
報告書が嘘だらけなんだが
797:
21/04/15 08:14:20.01 8hPzvbGu0.net
>>775
この一言で終わる話なのにな
798:
21/04/15 08:15:24.15 cnSXpzUh0.net
半減期が長いのに何の問題があるんだろうな？ｗ
実質ただのヨウ素、ただのセシウム、ただの炭素だろ？ｗ
799:
21/04/15 08:15:43.77 8T8C+PPz0.net
>>781
お前の思い込み以外でどこが嘘なんだ？
800:
21/04/15 08:18:49.46 yLlnSxGc0.net
>>2
>>3
で終わった
801:
21/04/15 08:20:35.38 cDcB5cCXO.net
>>769
チェルノブイリですらアレで済んでるからな
802:
21/04/15 08:20:44.89 bvpJWZ9c0.net
海に放出するって大々的に公表しなきゃいいのに
コッソリ流せばええやん
803:
21/04/15 08:22:34.94 rnGOSYw00.net
日韓ヒュンダイは福一は欧州セルン加速器でも作れない新元素を造り出せたのかなww
804:
21/04/15 08:23:11.86 U6bKVgWr0.net
>>739
福島のタンクが全部空になるまでこれから水分は全て処理済みの水で頼むよ
君らの体を使って浄化してくれ
805:
21/04/15 08:25:07.99 YpxR5GLU0.net
さすがにネトウヨもこんな馬鹿なことには賛成しないだろうから、ここで流せと言ってるのは、ほぼ動員されてる東電と自民の余剰人員だな。
806:
21/04/15 08:25:12.78 9QEEQEMa0.net
>>787
その辺がアルカニダとの違いだろ
だからアメリカが透明性があると評価してるし
IAEAからのお墨付きも頂いたし協力しますよってことだろう
まぁIAEAは問題ないから、はよながせやって言ってたくらいだけどな
807:
21/04/15 08:28:56.37 U6bKVgWr0.net
>>785
胃病と無縁そう
いや一般人が全く気にしないことにとらわれてたりするかも
808:
21/04/15 08:34:36.26 CQIAVwo70.net
ガチで東京湾に流せばいいんじゃない？
豊洲の魚不味いし元々
809:
21/04/15 08:37:16.28 K1YlNReq0.net
これ以上処理水の管理を続けると国と東電の金が減るんだよ
他に配りたいのに無駄だろ？
810:
21/04/15 08:39:25.68 iSUTbHs+0.net
>>793
東京湾への輸送コストがムダです
811:
21/04/15 08:41:56.17 krVLPbMo0.net
日韓ゲンダイ～
じゃあどうするんだよ
永遠にため続けるのかよ
812:
21/04/15 08:42:45.87 K1YlNReq0.net
>>795
安全だから東京湾に流したと言えば中国を説得しやすくなるから無駄じゃない
全部じゃなくても良いんだよとりあえず
タンク10基分くらい
流せない理由なんてないんだし流さないと変に勘ぐられるだけ
813:
21/04/15 08:43:14.38 8xZL8mfx0.net
>>2で終了
しかもたった四文字で
814:
21/04/15 08:44:08.48 xH3MLkvJ0.net
飲んでるじゃん
815:
21/04/15 08:46:25.84 MF0iUb3W0.net
ニッカンヒュンダイ
816:
21/04/15 08:47:45.57 i3nR5nkO0.net
>>781
・日本の報告→うそに決まってる！！
・中国や韓国の発表→間違いない！一ミリだって間違っていないんだ！！！
↑なぜこうなのかw
817:
21/04/15 08:49:58.01 cDcB5cCXO.net
>>797
変な思想に取りつかれてるな
海洋投棄の港を変更して何か変わるか？
アメリカやフランス、韓国がやって何か変わるか？
ワシントンで流せば安心？ソウルで流せば納得？
818:
21/04/15 08:50:14.97 yJ3onNWo0.net
>>1
除去できなかったってのは嘘
去年試験した2次処理で基準値未満にまでは放射性物質取り除けてることは確認できてる
それに万が一、2次処理で放射性物質が基準値未満にまで減らない場合は3次処理するだけ
819:
21/04/15 08:52:57.59 RzEwsAZa0.net
でっかい穴掘ってそこに貯蔵するしかない。
そしてマントルまで穴掘ってそこに流し込むしかないね。
820:
21/04/15 08:53:25.54 gMIo6iLF0.net
中国産、韓国産の食い物を食いながら一言
↓
821:
21/04/15 08:54:13.54 RzEwsAZa0.net
>>803
反対国の調査団受け入れて監視させれば良いじゃないの。
822:
21/04/15 08:54:34.91 sdW00XNX0.net
>>790
東電関係者でも自民サポーターでもないけど
結局、海に流すしかないだろうと思う
「その際のルールと監視が必要」だとは思うが
海に流すか流さないではなく、「」の中の方が本当は大事
823:
21/04/15 08:54:36.10 i3nR5nkO0.net
>>769
ものすごーく｢ナンセンス｣な書き込みw
驚くほど内容が無かったw
キング・オブ・チラシの裏という称号に相応しいノイズだわww
824:
21/04/15 08:55:57.09 +0RouzK70.net
>>2
これで信憑性0
825:
21/04/15 08:57:10.40 i3nR5nkO0.net
>>790
各国と同じ対応するのに反対しなかったら工作員とか、相変わらず脳内お人形劇団おじちゃんの知能ヤバすぎだわw
826:
21/04/15 08:57:34.52 yFD2ypb30.net
もうゲンダイとムーでスレ立てるの禁止にしたらいいのに
827:
21/04/15 08:58:44.93 4kOMwLId0.net
こんなもん中抜きの中抜きやってんだから
たんに作業員がタンクの栓抜いてドバーだよ
除去なんかするわけがない
828:
21/04/15 08:59:01.15 i3nR5nkO0.net
>>797
個人的に、核実験しまくって核兵器保有してる｢原子力不道徳｣そのものの中国(笑)を説得する必要性を一ミリも感じないのだが、
何で原子力チンピラを説得しないといけないと思っちゃったの(笑)？
829:
21/04/15 08:59:07.07 RfHhFrp80.net
安定のゲンダイ
830:
21/04/15 08:59:13.63 h+U0ZpRB0.net
>>806
IAEAが監視作業に参加するじゃん
ならず者国家を日本海域の海洋調査に入れるのは安保上よろしくない
831:
21/04/15 08:59:39.11 DQfXJdcM0.net
どうせ騒いでる連中の国でも12核種を除去してないってオチだろ
832:
21/04/15 09:00:05.92 bYHGN82v0.net
>>801
五毛「仕事なんで・・・」
833:
21/04/15 09:00:51.60 yFD2ypb30.net
中露は政治カードにしようとしてるけど韓国だけはただ感情で発狂してるように見える
834:
21/04/15 09:01:21.32 i3nR5nkO0.net
>>812
酒のんでラリったおっさんの戯言レベルwww
835:
21/04/15 09:05:27.35 9JB8LnxY0.net
>>1
だから知らぬ顔でチョンモメンは垂れ流してるっつの。
836:
21/04/15 09:05:41.45 MEWy3jTN0.net
>国民の反対を押し切って
ソースは？
837:
21/04/15 09:05:42.03 c/prcEpd0.net
１はさ、その水をどこに保管すればいいのかなぜ言わないんだ？
永遠に日本列島にタンク作り続ける気か？
838:
21/04/15 09:05:53.99 K1YlNReq0.net
>>802
>>813
東京湾に流すのは賛成しないわけね
なるほどわかりやすい
839:
21/04/15 09:06:04.39 MEWy3jTN0.net
なんだ日刊ゲンダイかｗ
840:
21/04/15 09:09:27.23 LilSj5Ic0.net
賛成しているヤツが毎日飲んで減らせばいいよな
841:
21/04/15 09:11:40.48 R3yitjbv0.net
燃料棒に直接触れた水を流すのか
842:
21/04/15 09:13:36.67 c3ri71Hr0.net
>>823
論点がずれまくってて草
843:
21/04/15 09:15:12.67 h+U0ZpRB0.net
>>825
飲んでもそのまま尿として排泄されるから結局減らない
国債基準に逆らってまで流すなってやつがタンクと土地提供して保守したらいいんじゃね
844:
21/04/15 09:15:55.04 gWAsrShr0.net
>>537
新しいネトウヨの定義だな
845:
21/04/15 09:16:17.10 sdW00XNX0.net
東京湾に流せないのは、大阪湾の件で分かりきってる
846:
21/04/15 09:19:07.84 yyk9Gq+P0.net
>>801
嘘に決まっては無いが嘘も混じってるよ
実は以前に高い放射線量検知してました、報告遅れてさーせんw
とかそんなんだってあったしなぁ
847:
21/04/15 09:22:39.29 K1YlNReq0.net
>>827
本音を引き出しただけよ
848:
21/04/15 09:35:03.04 cDcB5cCXO.net
>>823
何言ってんのかわかんねえ
震災廃棄物処理のように、やれる設備や、有利な立地があるのなら考慮すればいい
外洋向きがいいんじゃないか？屎尿の海洋投棄してた時みたいに
849:
21/04/15 09:36:16.41 bKYWGoNF0.net
>>750
いやお前みたいな奴のことだよ
850:
21/04/15 09:36:29.38 4l1GD5WJ0.net
安定のゲンダイソース
851:
21/04/15 09:36:44.25 nqeOI/By0.net
>>823
無意味だからなw←理由
①東京人が東京湾の海産物ばかり食ってるとでも思ってるような無知な馬鹿の提案
②核実験やりまくる核保有国＝原子力不道徳な中国を説得(笑)しないとゆー自分の主張の理由すら明確に示せないアホ
の意見を考慮する必要あるの？というだけの話じゃんw
お前さんの意見の方が透け透けの見え見えなのよw
852:
21/04/15 09:38:03.11 aj/TYacY0.net
どうせ汚染されてるからいいよ
853:
21/04/15 09:52:29.43 QAqSrGNe0.net
謎の海洋深層水として発売すれば・・・・
854:
21/04/15 09:52:34.39 89lEAThn0.net
汚染水を循環させて永久利用すればいいと思うんだけど？
855:
21/04/15 09:59:12.18 j4V+RpBM0.net
アルプス天然水？
856:
21/04/15 10:00:43.93 RvbXtWho0.net
除去できないのなら開き直りも致し方ないな。
857:
21/04/15 10:02:34.19 fxBkN/Tl0.net
ゲンダイwww
こんなゴミ記事チョンモだけにしとけよwww
858:
21/04/15 10:03:10.06 onGyG8Z10.net
>>2
解散
859:
21/04/15 10:05:42.13 WroOxG4m0.net
やっぱりチョンダイ
で在日チョンパンジーがスレ立て
もはや様式美だな
860:
21/04/15 10:06:43.76 SbORaS1V0.net
ALPS処理水はともかくとして、山側から原発に向かって流れてくる地下水が原子炉から地中に潜り込んでくる燃料に当たって未処理の汚染水が海に垂れ流されていますよ。
861:
21/04/15 10:07:26.65 h+U0ZpRB0.net
>>839
日本じゃ核関連の研究は某圧力団体に潰されるし
浄化装置だってアメリカ製だし今更新しいことに手出すより国際基準に則って処理するのが現実的
862:
21/04/15 10:19:59.04 JNLqCiOH0.net
東電も政府も信用出来ないオジサンも納得の海洋放出体制だな
放出の主導もIAEAが握ってやるんだし、これでも文句言うやつは池沼
処理水の海洋放出、常時監視へ IAEAトップが訪日意向 | 2021/4/15 - 共同通信
URLﾘﾝｸ(this.kiji.is)
863:
21/04/15 10:26:48.28 ST4a9Q2D0.net
いい加減処理水のことを汚染水と呼ぶのは罰則課した方がいい
864:
21/04/15 10:26:54.26 JNLqCiOH0.net
>>846
ALPSは日立と東芝製やぞ
「放射性物質の除去装置」ALPS（アルプス）の最前線で見た"東芝vs日立" 【映像あり】
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
865:
21/04/15 10:39:17.31 6iN6bUMY0.net
水だけ蒸留分離しろよ
866:名無しさんがお送りします
21/04/15 10:58:39.85 MUyT7Ljtl
処理されてもヨウ素含む12の核種残ってるのか、これは飲みたくないな
867:
21/04/15 10:47:28.41 1MftIxtf0.net
昔ならタンク内のボウフラが巨大化してゴジラと戦うとかネタにされてたのにな
868:
21/04/15 10:49:28.05 c3ri71Hr0.net
>>850
いわゆる水蒸気方式ね。
何かそれも検討にあがってたなぁ。
869:
21/04/15 10:53:31.29 Gcn+5XJv0.net
管と枝野に死ぬまで飲料水として使ってもらえばいい
870:
21/04/15 10:59:51.83 kssLaK0T0.net
昭和の頃、川は汚くどぶ川ばかりだった
老害は汚すことしか考えてない
871:
21/04/15 11:00:50.77 xdw5zHC50.net
ゴジラ爆誕まだ？
872:
21/04/15 11:07:39.41 gWAsrShr0.net
Jｳﾖﾝ大発狂…！！
873:
21/04/15 11:21:16.22 jpWOeICf0.net
>>846
熊取の京大の研究所は何故か北朝鮮シンパがいたしな
874:
21/04/15 11:22:07.57 VgEmA0W80.net
処理水の海洋放出、常時監視へ
IAEAトップが訪日意向
URLﾘﾝｸ(this.kiji.is)
875:
21/04/15 11:22:27.41 VgEmA0W80.net
ごめん重複してたわ
876:
21/04/15 11:22:56.71 VgEmA0W80.net
>>850
めちゃくちゃ温暖化ガス排出するけどそれは？
877:
21/04/15 11:24:17.76 O7szGa1e0.net
>>823
東京湾まで汚染処理水を運ぶ費用をお前が全額持つなら別にいいよ
878:
21/04/15 11:24:20.86 d34s0Lvo0.net
毒のような国家
879:
21/04/15 11:28:43.30 u2W41bob0.net
役人が飲んだけどたいじょうぶ何か？
880:
21/04/15 11:40:15.25 8lJHziEy0.net
>>860
菅は各種の核種を隠して閣守って書くし
881:
21/04/15 11:43:06.81 RFMgM0vo0.net
中国や韓国が違法操業やっている辺りまでタンカーで運んでブチまければ良い。
882:
21/04/15 11:46:31.38 TL74kNXg0.net
>>866
どっかの国のゴミの捨てかたに似てるね
883:
21/04/15 12:00:49.70 ntuf+gmd0.net
>>831
そりゃウソじゃなく単なるミスなんでねーの(´・ω・｀)？
言語能力低すぎて小学生レベルw
884:
21/04/15 12:03:43.19 c5qIrBrb0.net
【速報】韓国政府「福島原発の汚染水の海洋放出、科学的に問題ない」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
日刊ヒョンデさん、祖国の政府は問題ないって言ってるよ
885:
21/04/15 12:06:49.37 A29mx9g30.net
マジレスすると
水道水や川の水などにも
微量のトリチウムやその他の放射性物質は何種類も含まれているぞ。
自然界に微量の放射性物質なんて
いくらでもあるわけで…。
886:
21/04/15 12:07:05.23 FfIhGbg60.net
>>1
シベリアに埋めるしかない
887:
21/04/15 12:11:41.26 TL74kNXg0.net
そもそもALPSに通すのに海水に含まれる塩分が問題だから、汚染水→セシウム、ストロンチウム除去→塩分除去した水→ALPS
って感じで通してるんでしょ
海水使ったからALPS直に使えないでお金がかかると過去マスコミ報道されてたよね
888:
21/04/15 12:15:33.24 CTIjh6xG0.net
>>162
これ読んで態度決めるわ
889:
21/04/15 12:23:46.08 CTIjh6xG0.net
>>162
> 太平洋に水を放出することは正しいことだと、カーティン大学の核物質科学者であるナイジェル・マークスはオーストラリア科学メディアセンターが発表した声明の中で述べています。
要は科学者は特に心配していないってサイエンスのお墨付きがあるってことだな。
じゃあ問題ねえじゃん。
890:
21/04/15 12:30:47.82 2gg0dq1a0.net
まず一行目の国民の反対って？
891:
21/04/15 12:33:07.88 tXOP2Z670.net
>>2で答えが出てる
892:
21/04/15 12:33:27.29 u5BKcwBz0.net
>>1
福島に撒いとけよ
どうせ、雨で海に流れるし
893:
21/04/15 12:40:56.63 hRrtdqW60.net
>>1
チョンダイとそれに乗っかる
キムチ
894:
21/04/15 12:48:07.33 1qf6gGRS0.net
これが風評被害か
死ねよ、パヨチョン
895:
21/04/15 12:52:29.14 AslwcqNF0.net
文句言うならIAEAに言えば
896:
21/04/15 12:54:59.93 TvsK0tiA0.net
IAEA批判か？
897:
21/04/15 13:04:02.14 2Z8AAS0j0.net
原子炉を日本海に捨てる敵国があるんだからまずそっちを問題にしろよ
ろしあじんがウラジオストクで原潜の原子炉ポイ捨てしてたのに原発の処理水位でなんであんなに問題になるのかよくわからない
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ろしあじん意外と日本海にはポイ捨てしてねえなと思ったけど、よく考えなくてもやっぱダメだわ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
898:
21/04/15 13:05:43.68 ZFyQzhmZ0.net
ゲンダイか東京新聞か赤旗のどれかだろうとは思っていた
899:
21/04/15 13:12:28.38 c5ejAgWm0.net
トリニチウム連呼してる時点でお察し
日本政府や日本政府の腰巾着のマスゴミの発表など一ミリも信用できない
日本政府に忖度しない海外の第三者に徹底的に調査してもらってそれでも問題ないなら流せ
900:
21/04/15 13:14:36.29 TLCH6djn0.net
>>884
IAEAのコメント見ろ
901:
21/04/15 13:32:13.78 Dtt5JuqT0.net
>>596
普通の人間はゲンダイという文字が目に入った瞬間読むのを止めるから
902:
21/04/15 14:10:28.43 4sYYLicE0.net
>>2
ヒュンダイかよ。
903:
21/04/15 14:32:05.14 EJ0nY/GZ0.net
安全なんだから首都圏の上水と東京湾に放出しろよ。
東京湾なんてハナからウンコまみれなんだから
却ってキレイになるんじゃないか？
地元の同意もない、漁業も盛んな福島で放出して
わざわざ風評被害つくるなよ。
そこまで福島に押し付けるのか？
その程度の痛みすら分かち合う気もないのか？
904:
21/04/15 15:18:29.39 CCXoxuQD0.net
>>1
どこの原発でもそうだけど？
905:
21/04/15 15:25:25.75 ycnzX7mj0.net
>>2
どうりで>>1が見えないわけだ
906:
21/04/15 15:29:30.56 8rfNRuXH0.net
>>1
汚染水じゃなく処理水じゃね？
危機感煽って憂国の士でも気取ってるの？
馬鹿なの？
907:
21/04/15 15:29:33.20 W63apZjL0.net
トリチウムだけが除去しきれないから、トリチウムを基準値以下まで薄めるって話なのに何言ってるんだろうね
908:
21/04/15 15:32:18.18 ycnzX7mj0.net
>>1
それらの濃度は問題あるの？
909:
21/04/15 15:38:06.98 eJ9nYqg/0.net
汚染水じゃない
処理水だ
910:
21/04/15 15:39:12.02 S/B0k4A10.net
>>1にある東京電力が2020年12月24日に公表し�
911:ｽ資料の二次処理性能確認試験結果っての読んでみたけど どれが原発由来は分からんが処理水には63の核種が含まれてるなね。 半減期が30秒のものから1600万年まであるけど問題は告示濃度比率で どれも基準値を大きく下回ってるけど、濃度関係なくとにかく含有されてちゃ駄目っていうんかね。
912:
21/04/15 15:39:21.92 eJ9nYqg/0.net
そもそも他の国も垂れ流してるだろ
913:
21/04/15 15:40:50.01 wN2oVne+0.net
国会議事堂で全部飲んでくれるから
無問題
914:
21/04/15 15:45:42.80 YDDqGVtw0.net
密漁されてるとこで原液流して発表でいいやん
915:
21/04/15 15:53:13.30 LIpJGNfI0.net
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
916:
21/04/15 15:57:48.06 nGmZRuuZ0.net
ゲンダイもしデマなら死んで詫びろ
許さんからな
917:
21/04/15 15:58:50.05 U9H3Ef0C0.net
ヒュンダイでニューススレ立てんな
918:
21/04/15 16:11:06.49 TRtJsw5i0.net
日本のこと言う前に、核兵器を捨てろよw
中国は自国の、韓国は北朝鮮のをさw
IAEA派遣してあげようか？
919:
21/04/15 16:14:25.70 x9w3czWE0.net
>>847
IAEAって原発推進機関だろ
920:
21/04/15 16:15:13.70 SXrtWM8U0.net
一応言っとくがこんなことやってんの全世界で日本だけだからな
メルトスルー起こして溶けた燃料が発熱してるボイラ系統に突っ込んだ冷却水を海に捨てるとか
「水をいっぱい混ぜました！お前の捨ててるトリチウムの濃度より低いです！」
で誰が納得すんだよ
921:
21/04/15 16:15:30.89 SkjGqVVS0.net
【原発問題】 「コウナゴ」から放射性ヨウ素 大塚厚労副大臣「海中で放射性物質は拡散するとされていたが想定外」 [2011/4/4 19:23]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【放射能関連】茨城「コウナゴ」から放射性ヨウ素 （１キロ当たり４０８０ベクレル） 「食べても問題ない」…自治医科大教授
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
922:
21/04/15 16:21:21.04 CewWZVvn0.net
>>892
他にも取りきれずに残ってますって話だろ
経産省もアナウンスしてるぞ
汚染水の7割はトリチウム以外が入ってます
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
923:
21/04/15 16:22:09.86 TRtJsw5i0.net
>>904
炉心までは行ってないじゃなかったか？
そこはガチでヤバいからまだ入れてなかったと思ったけど、ボイラーはまだ蒸発したものだからここで排出出来ないって言ったら、原発自体機能しないだろw
924:
21/04/15 16:23:15.85 P/9PpK130.net
ゲンダイ読むとバカになる
925:
21/04/15 16:25:06.10 XCCSjJYo0.net
安全ならフクシマの河川に撒けば良いんじゃねえの？
フクシマの水田もいいな！
926:
21/04/15 16:27:42.05 LIpJGNfI0.net
IAEAの設置目的は原子力の平和的利用の促進と原子力の軍事利用（核兵器開発）の防止
927:
21/04/15 16:32:20.06 Fme4Pu+x0.net
ワッキー
おぎやはぎ
サンドウィッチマン
室伏こうじ
池江海子
古賀けんじ
こわいよこわいよ
928:
21/04/15 16:33:57.92 TRtJsw5i0.net
デブリの所はどうするんだろうな
あそこは近づくのも困難って話だが
本番はそこをどうやるか？って所だろう
穴掘って埋めるにしても、何処にするかも決まらないだろうし前途多難だが、コンクリートで周り固めて放置って訳にも
929:行かないだろうな
930:
21/04/15 16:36:59.30 TRtJsw5i0.net
>>909
それどこのフランスだよw
ブドウやワインは三重水素と炭素、セシウムで出来てますってか？w
931:
21/04/15 16:38:39.96 c9Dm6z6G0.net
>>335
下水も工業排水もそうだよ、極端な話。
下水なんか浄化しすぎると海苔が成長しなくなるから有明海とかわざとゆるく浄化してるよ
932:
21/04/15 16:38:56.79 yyk9Gq+P0.net
>>900
本当だったらそれを流そうとした日本が死ねばいいんか？
933:
21/04/15 16:47:35.51 +6zR2y2X0.net
本当に安全なら宮城産やら福島産の魚がいつもあんなに安いわけがないんだよ
934:
21/04/15 16:48:21.52 SXrtWM8U0.net
んでこれって今回で終わりじゃねえの
デブリは発熱し続けてんだから冷却水を突っ込み続ける
汚染水は無尽蔵に生まれる
それを延々と海に捨て続けようとしてる
確実に全世界が嫌がるに決まってんだろ
935:
21/04/15 16:50:24.37 TRtJsw5i0.net
>>915
しおりちゃんの悪口はそこまでだw
936:
21/04/15 16:52:05.95 xw9uhY3T0.net
実際測定してみりゃよくない？
937:
21/04/15 16:52:51.39 TRtJsw5i0.net
>>917
処理水って言ってるだろw
誰がホースを繋いで海に直接捨てますなんて言うんだよw
それを認めるIAEAや米国は頭おかしいってなるだろうがw
938:
21/04/15 16:53:15.10 L9PlN2xZ0.net
>>906
それを読むとタンクの中の水には残ってるけど
2次処理や希釈で規制基準以下にしたものだけを
放出する処理水とするって書いてあるように読めるが
939:
21/04/15 16:57:48.62 x9w3czWE0.net
>>915
自民党と東電だろ
940:
21/04/15 16:59:14.82 rNO8Wtaw0.net
薄めたら
何でも流してOK
941:
21/04/15 17:01:58.48 ycnzX7mj0.net
>>335
下水処理場で働いた事あるけど、かなり多くの工程を通して浄化してるよ、しっかり水質検査もやってる
942:
21/04/15 17:14:07.87 CewWZVvn0.net
>>921
他にも残ってるのスレたくさんあるけど、
トリチウム以外は、薄めて流しても総量出したらダメでしょ
って皆言ってるぞ
943:
21/04/15 17:19:49.48 SnS+OqwB0.net
>>1
豊洲の時もそんな事で大騒ぎしてたな。今じゃ平気で豊洲の魚食ってるけどよw
944:
21/04/15 17:21:46.21 B4wYzc4P0.net
中韓が反対してるらしいけど、
中韓の水道水にはトリチウム入ってないんだっけ？
入ってない水があるなら持って来てね。
945:
21/04/15 17:22:42.29 JNLqCiOH0.net
>>903
だから？
946:
21/04/15 17:22:53.56 sjLD8GT60.net
>>3
全部飲んで。
947:
21/04/15 17:23:22.28 lBvCpZui0.net
ALPS処理失敗汚染水。
安全だと日本政府が言うのなら、世界中からの調査団を招待して汚染水の検査をさせるべき。
しかし実際は2018年にトリチウム以外が大量に見つかってからは隠して公表すらしなくなった。
948:
21/04/15 17:25:22.00 L9PlN2xZ0.net
>>925
基本的に濃度で判断するのは正しいと思うけど
科学的に間違ってるの？
あるいは送料に対する規制や基準って何かあるのかな？
総量だと多くなるからダメだという理屈だと
じゃあ水道水で膨大な量が流されてるのもダメなのかとか
ちょっと短絡的な考えに思える
それに対して専門家の見解があるのか知らないから
あるなら見てみたいが
949:
21/04/15 17:26:11.66 B4wYzc4P0.net
>>60
除去処理もなにもしないで垂れ流ししてる国もいっぱいある
950:
21/04/15 17:26:42.39 wc/gUyY40.net
>>930
風評被害があるからだろ？
便乗する国もあるしさw
IAEA、米国も透明性をありがとうと言ってるのにこれ以上何を説明するんだよw
951:
21/04/15 17:28:31.8
952:8 ID:lBvCpZui0.net
953:
21/04/15 17:29:13.63 C4ez4Viu0.net
薄めれば問題ないだろ 馬鹿か？
954:
21/04/15 17:30:47.76 ycnzX7mj0.net
>>934
数値は公表してないの？
955:
21/04/15 17:31:56.75 wc/gUyY40.net
>>934
大丈夫だよ
後から2019年にコロナが大流行しているのにひた隠ししてる国よりは努力はしてるw
見ても、理解できない奴に好評しても風評被害が出て違う意味で終わるから
956:
21/04/15 17:37:47.53 ZFXFgCZs0.net
>>936
2018年8月、メディアのスクープによって、信じられない事実が発覚。
当時、合計で約89万トンまで溜まっていた処理水のうち、なんと84％に当たる約75万トンが安全基準を満たしていなかったことが分かった。
それも、基準値を大幅に超えたストロンチウム90、ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99などの放射性核種が次々と検出。
これらの中で特に危険なストロンチウム90は、最も含有量の高い貯水タンクのものは、1リットル当たり約60万ベクレル、なんと基準値の約2万倍。
他の放射性核種も、基準値の数十倍から数百倍のものが数多く検出された。
957:
21/04/15 17:51:05.99 bKYWGoNF0.net
>>925
いや普通濃度で判断するだろ
958:
21/04/15 17:54:51.09 wc/gUyY40.net
>>938
こういうのって面白いよな
ニュースだから問題は取り上げるけど、解決してもニュースになりないから取り上げない
NHKで特集してたけど、若者がかなり努力して対応してたよ
まあ、見てもわからん事は多いが第三者が認めとるのに素人がとやかく言ってもなw
959:
21/04/15 17:57:16.35 wc/gUyY40.net
デブリを取り除く事も考えてるらしい
それが出来たら理想的だよ
埋める、隔離する以外の方法を見つけたら最高だな
白昼夢も良いもんだw
960:
21/04/15 17:59:46.98 LIpJGNfI0.net
>>926
あれは酷かったな。
地下に溜まった雨水そのほかの汚水を調べて
まるでそれを魚の処理に利用するかのような口調で話しをしていたからなｗ
んなもの常識で考えれば水道水で処理するに決まってるのにｗ
961:
21/04/15 18:01:09.21 ycnzX7mj0.net
>>938
それは汚染水でタンクに貯蔵していた分ですよね、そりゃあ浄化処理しなければ当然なのでは
962:
21/04/15 18:03:45.52 WnvEv25x0.net
団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほど�
963:ﾅ300万部も失った上、減少の速度は増している。 全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3～4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。 同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、 実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。
964:
21/04/15 18:06:25.62 nVAczOos0.net
>>926
ああ、なんか既視感あるなと思ったら豊洲か。
あれも共産党やらパヨクが大騒ぎだったな。やっぱりパヨクと韓国人はルーツが同じだな
965:
21/04/15 18:13:59.92 h+U0ZpRB0.net
>>925
総量同じでも短期間で放出するのと30～40年かけて放出するのでは環境への影響は全然違うからな
966:
21/04/15 18:14:46.42 JNLqCiOH0.net
>>930
透明性を担保すんのがIAEAなんだよｗ
967:
21/04/15 18:19:30.11 fm2nuX0C0.net
昔のYahooにも似た記事あった
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
968:
21/04/15 18:20:42.02 fzkfDVPH0.net
じゃあセラフィールド原子力事故でストロンチウム等放射性物質大量に
垂れ流したイギリス西部の海はどうなんだよ
フィッシュポテト食う英国人に異常な発癌という話は出てないけど
太平洋より遥かに狭く浅い海域だぞ
969:
21/04/15 18:25:44.34 9tJFikji0.net
>>1
重水素以外はほとんど除去出来ているよ。
原子量が大きな大きな格差湯は遠心分離で除去できる。
こういう嘘吐き議員は決して許してはならない。
970:
21/04/15 18:27:42.74 9tJFikji0.net
>>938
↑こういう実態を知らないバカ者が風評被害を広げている。
971:
21/04/15 18:29:47.07 uPqT97Ee0.net
>>938
こーゆーのがネットデマのモトなんだよねw
972:
21/04/15 18:30:17.50 9tJFikji0.net
遠心分離で除去できる原子量の大きな核種な。どうやってウラン濃縮するか原理が分かっていれば簡単。
973:
21/04/15 18:30:53.39 jAEp/B5v0.net
やはり､これは麻生さんが試飲して安全を証明する時がきた
974:
21/04/15 18:34:45.81 W63apZjL0.net
>>906
いや、だから他は処理の過程で基準以下まで除去できるけど、トリチウムだけは除去する仕組みがないから薄めるって言ってるじゃん
975:
21/04/15 18:35:44.10 3zMmA2i80.net
>>24
え、お前も韓国垂れ流しの汚染水魚食ってるじゃんw
976:
21/04/15 18:36:28.43 fyIE8z700.net
>>80
政府はちゃんと除去処理水だと主張してるよ
977:
21/04/15 18:42:17.48 TmgVLqxx0.net
世界的に除去出来ない訳だが
978:
21/04/15 18:44:10.05 fyIE8z700.net
>>958
遠心分離で除去できますよ
除去した再処理水を除去できないと嘘までついて反対する理由ってなんなのですかね
979:
21/04/15 19:03:29.06 Xw93/S0V0.net
のまのま麻生
980:
21/04/15 19:07:28.13 Lqtr4Mm00.net
日本人が悪い！！
981:
21/04/15 19:21:34.93 SgkHqiC/0.net
>>959
トリチウムは経済的現実的な方法では除去できません。
今回の処理水もトリチウムを除去したとは言ってません。
982:
21/04/15 20:02:48.85 sHlBlfS00.net
化学の専門家かと思ったら議員かよ
セシウムやヨウ素が除去出来ねえ訳ねえだろ
983:
21/04/15 20:09:05.14 MEWy3jTN0.net
>>1
シナ朝鮮にひたすら媚びへつらうことしかできない反日売国サヨクマスゴミの皆様ご苦労様ですｗ
984:
21/04/15 20:35:18.72 B2M0qH640.net
>>948
タンクに入れたとき、環境放射能が1mSvになるようALPSのフィルターを交換してきた
タンクに入れる汚染水の核種がどうなのかは分からない、調べてない
と読めるぞ
985:
21/04/15 20:37:39.23 B2M0qH640.net
>>955
？
トリチウム以外は除去してたって話のはずが、除去してない残ってた。
って話なんだけど
986:
21/04/15 21:48:58.20 rKNyt9k/0.net
>>640
じゃあ安心だな。
987:
21/04/15 21:59:56.82 w4d1pF6H0.net
ゆるキャラにすればオールオッケー
988:
21/04/15 22:08:30.16 SersQSFe0.net
>>966
ALPSによる除去が済んでる3割弱は環境放出基準満たしてるという話だろ
完全除去ではなく、放出基準値以下まで除去だな
989:
21/04/15 22:08:37.85 9cuaCzfG0.net
中韓反日マスゴミがグルだってだけの話
一番クズなのは間違いなく日本のマスゴミだな
990:
21/04/16 00:09:59.04 9veVP/PJ0.net
東電を信用できるのかね
基準値以下とか何とか
991:
21/04/16 00:27:11.20 oGI1vaZc0.net
>>638
海に流すのに薄める意味がわからない
希釈の意味があるの？
992:
21/04/16 01:39:33.92 Culo/+Cm0.net
わんばんコバルト
ごきげんいかガイガー？
もうお手上ゲルマニウム
ではさようなランタン
おやすみな再臨界
まだ寝テルル？
低血圧で目が覚メルトダウン
おはヨウ素♪
お腹がヘリウム
朝ご飯を食べに行こウラン
いらっしゃいまセシウム
ご注文をトリ(チ)ウム
ごはんに豚ジルコニウム
卵とナっトぅリウム
キュリウムのぬか漬け
いただきビスマス
ごゆっクリプトン
ごちそうサマリウム
おアイソトープ
毎度あメりシウム
無銭飲食でスト？ロンチウム
何か意味不明なことをイッテルビウム
実は犯人は東北ナマリ
警察で前科を確かメルトスルー
かつ丼食べて余罪ポロニウム
ついでに濡れ衣をキセノン
冤罪で釈放遠かラジウム
お詫びに出前でも食べていくラドン？
おならPu～♪(・ω・)239
993:
21/04/16 02:02:49.83 /g+2Lif30.net
>>906
「処分の際には、2次処理や希釈によって、トリチウムを含む放射性物質に関する規制基準を大幅に下回ること」
なので環境中に放出することで問題は無い。
ってか日本のALPS処理を問題視したら支那、朝鮮、ロシアなんて放出できないぞｗ
994:
21/04/16 04:29:33.28 2/apzvBL0.net
>>250
もうお前も食っとるよ
残念だったね
995:
21/04/16 04:30:33.62 kF4ajcjM0.net
>>1
だからデータ出せよ
996:
21/04/16 05:47:17.91 OyI4/wTU0.net
半減期が長いって安定でなかなか放射線ださないって意味だぞ
997:
21/04/16 06:30:45.46 CWym8DyT0.net
国際原子力機関による成分検査は当然として
近隣諸国からクレームが出ないように外国(露台中韓など)好きなタンクを選んでもらって気が済むまで水質検査してもらえ
998:
21/04/16 06:37:00.82 csgwEJpO0.net
風評ではなく、実害がある可能性が高い訳だ
だからマトモな他国は反対してる
バカで無知な日本人だけが、風評ガー、などと喚いているw
恥ずかしい民族だな、糞ジャップは
999:
21/04/16 06:54:01.61 Uf56Smbd0.net
>>978
プールになんか入れられたら困るんだけど
1000:
21/04/16 07:42:15.99 /g+2Lif30.net
>>1
× 汚染水
○ 処理水
多核種除去設備（ALPS）から排出されたの処理水を
何が何でも「汚染水」ということにしている反日バカはとっとと日本から出て行け！
1001:
21/04/16 10:11:01.76 R4gXJKsj0.net
>>978
という話だよな。
ホントに問題ないなら、それを示せば良いだけ。
合同検査なり、してもらえば済む。
日本人でも、ここまで嘘つきまくりの日本の原子力行政や東電なんて全く信用できないのに、他国なんて言わずもがな。
1002:
21/04/16 10:17:02.47 4oamCkZr0.net
>>1
それじゃ飲んだ人馬鹿みたいじゃん
1003:
21/04/16 10:18:20.61 OcyBiUkm0.net
>>928
IAEAが公正な判断をするということに担保がない
1004:
21/04/16 10:19:44.54 OcyBiUkm0.net
>>943
そのタンクの水を「処理水」だと言って流すべきだと主張してたんだぜ
1005:
21/04/16 10:20:50.31 izJC0xIf0.net
処理水だろクソゲンダイ
1006:
21/04/16 10:42:41.92 sU8E/1cO0.net
ソース無しの一議員の言いたい放題をどうして信じられる
1007:
21/04/16 10:50:00.69 R4gXJKsj0.net
>>986
「処理水」の定義
十分に処理されてなくとも処理水だってさw
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
トリチウムを除き告示濃度比総和1未満の処理水は「多核種除去設備等の処理水」又は「処理水」
十分に処理していない処理水は「多核種除去設備等の処理水（告示比総和1以上）」
２つを併せて示す場合は「処理水＊」と表記しています。
1008:
21/04/16 11:16:08.52 h36DmSeP0.net
>>595
モスクワがスターリン時代に核兵器開発で出た核廃棄物を町中に埋没処理してたからヤバいくらいだな
1009:
21/04/16 11:32:55.67 /g+2Lif30.net
>>903
>>984
根本的に間違っている。
原発を推進する国際機関では無い。
× 原発推進団体
○ 原子力監視団体
国際原子力機関 International Atomic Energy Agency
2005年ノーベル平和賞 受賞理由：原子力エネルギーの平和的利用に対する貢献
当初は核兵器の拡散を防止するためにアメリカが主導して設置されたが
原子力発電などの平和利用も含めて原子力を監視する国際機関に発展した。
1010:
21/04/16 11:39:54.69 OcyBiUkm0.net
>>990
原発推進団体だよ
憲章に原子力の研究、開発、実用化の奨励がうたわれてるの知らないの？
1011:
21/04/16 11:47:47.02 /g+2Lif30.net
>>991
原子力を監視する国際機関であって 原発推進団体ではない
――――――
1012:
21/04/16 11:51:43.93 OcyBiUkm0.net
>>992
推進団体だよ
憲章に1)原子力の研究、開発、実用化の奨励がうたわれてる
1013:
21/04/16 12:04:59.67 t4VXT1Ai0.net
>>984
その根拠は？
1014:
21/04/16 12:06:30.88 OcyBiUkm0.net
>>994
原発推進団体だから
1015:
21/04/16 12:12:13.97 /g+2Lif30.net
>>995
だぁかぁらぁ～ｗ
IAEAは原子力を監視する国際機関であって
原発を推進する団体ではないと何度言ったらわかるんだよｗ
1016:
21/04/16 12:15:09.11 OcyBiUkm0.net
>>996
原発推進団体だよｗ
憲章に原子力の研究、開発、実用化の奨励がうたわれてる
1017:
21/04/16 12:16:20.85 ZoOScguA0.net
国民の反対を押しきるとかゴミだな
1018:
21/04/16 12:18:08.95 t4VXT1Ai0.net
>>995
根拠になってねぇよガイジ
1019:
21/04/16 12:21:40.46 OcyBiUkm0.net
>>999
なってるよ
原発推進ありきなんだから中立が保証されない
1020:
21/04/16 12:22:06.32 OcyBiUkm0.net
IAEAは原発推進団体
憲章に原子力の研究、開発、実用化の奨励がうたわれてる
1021:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 14時間 47分 58秒
1022:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています