21/03/04 10:49:47.29 LMqr3Dik0.net
712 ニューノーマルの名無しさん 2021/03/04(木) 07:35:54.61 ID:0PzT5JTJ0
報道におけるタブー
■鶴タブー
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
日本における多くのマスメディアが報道や出版において、宗教法人である創〇学〇に対する批判を控えることを指す。
鶴タブーという名称は創〇学〇がかつて講として属していた日蓮正宗の紋が鶴であることに由来している。
日蓮正宗と関係を断った創〇学〇は1977年（昭和52年）以降、シンボルマークとして八葉蓮華を用いているため「鶴」という単語で総称せず、
現在は単に「創〇タブー」と呼称することが多い。
鶴タブーという言葉は1970年代にはすでにマスコミ界、言論界で広く流れていたという。
創〇学〇、公〇党およびそれに関する団体・信者からの抗議や訴訟などを懸念する。
1970年代に創〇学〇批判本を出版した著者、出版社、取次店、書店などにさまざまな圧力がかけられた。
これは「言論出版妨害事件」として社会の強い批判を浴び、池田大作会長（当時）が公式に謝罪している。
また、2000年代においても、創〇学〇を批判した『週刊新潮』などは、
機関紙『聖教新聞』や関連企業である第三文明社が出版する雑誌などで激しく批判されたり、裁判で訴えられたりしている。
1999年10月に公〇党が与党入りしてから、出版社等は同党の政治的影響力を恐れ、
各誌における創〇学〇批判は野党時代より減ったと言われている。
映画業界に絶大な影響力を持つスタジオジブリの後継者争いにおいても、
創〇学〇員のどの派閥であるかが重視された選考であったため、各報道機関においても深くは報道されなかった[要出典]。
鶴タブーのごくわずかな例外として、1970年代の「言論出版妨害事件」を『しんぶん赤旗』がさきがけてスクープ報道し、
他の大手マスメディアもそれに追随したことが挙げられる。
また21世紀に入って『週刊新潮』が山田直樹による「新『創〇学〇』を斬る」という連載を行いはじめた。