21/02/22 14:28:28.03 9+c7V3om0.net
>>803
しかし裁判の争点ではないところの事実認定ってどうなんだ？
この裁判は強制かそうではないかを争っているのではなく、補償する必要があるかないかを争ってるのだろう
ということはこの判決文に書かれてあるのは単に控訴した人の言い分を信じたとしてということではないのか？
争点でないところの事実認定を裁判所が独自に調べてするはずがないし、そもそも民事だからなあ
21/02/22 14:28:28.03 9+c7V3om0.net
>>803
しかし裁判の争点ではないところの事実認定ってどうなんだ？
この裁判は強制かそうではないかを争っているのではなく、補償する必要があるかないかを争ってるのだろう
ということはこの判決文に書かれてあるのは単に控訴した人の言い分を信じたとしてということではないのか？
争点でないところの事実認定を裁判所が独自に調べてするはずがないし、そもそも民事だからなあ