21/02/05 02:10:19.44 2i3Eb9nH0.net
先週撮ったけど、肺と腹部と下腹部の単純CTで2割負担3000円ちょうどだった。
心臓も悪いからよく造影剤でCT撮るけど、あの腕の血管が避ける！ってくらいメリメリ入れられるのとおしっこちびってる感覚がたまらんくて変な声出そうになる
アンギオではその感覚が緩い
555:
21/02/05 03:58:19.33 wL08VhyX0.net
PET-CTやった。
556:
21/02/05 13:48:52.37 O4eioTlp0.net
PET-CT>MRI>CT>レントゲン
こんな順に高いな。
557:
21/02/05 13:52:18.69 O4eioTlp0.net
CTやるなら、癌研とかちゃんとした所に診てもらった方が良い。癌研のCTで肺に癌の転移があるのが分かったが、癌研に行く前の病院で撮ったCTでは肺には転移無しって判断だった。
CTの精度が同じでも見る医者によって、かなり差が出る。
558:
21/02/05 13:58:17.13 gfznXMNd0.net
放射線科の専門医が一次～二次読影のWチェック
最終的に主治医も読影して見落としリスクを減らす
559:
21/02/05 14:00:49.94 fKRf6RRz0.net
放射線技師、看護師、医者の最低3人がかかわって、1時間かかるとしたら
3万円でも安いと思うが
そこらの中小企業の対応でも下手したらもっと高い
560:
21/02/05 14:02:16.90 O4eioTlp0.net
>>553
それが出来る病院の方が良いね。
肺癌の転移なんて癌かそうで無いのか、結構読影が難しい。
561:
21/02/05 14:09:08.75 wEqYwA1o0.net
ＡＩつかって画像診断して精度上げるような施策も進んでいるんだっけか。日本全国でその手のが格安でやれるようになったらいいね。
562:
21/02/05 14:59:51.71 fwBHBcvN0.net
異常いっぱい作ってもとを取るんだ
563:
21/02/05 15:42:10.29 kinSQUkC0.net
>>555
ふと思ったのだが、喫煙の害って肺がんになるというより、肺がんが見つけにくくなるという側面もあるんじゃないかと
実際に喫煙率の低下より、肺がんが増えているデータもあるし
そもそもCOPDとか別の疾患もあるから、タバコは良くないんだろうが
564:
21/02/05 16:05:08.88 3r3c412W0.net
1万で安心が買えるなら安いもん
565:
21/02/05 16:36:35.87 ejcXjbmE0.net
>>553
先に放科の読影レポート開いちゃうと
どうしてもそっちに引っ張られちゃうから
先に自分で読んでから、答え合わせとして
放科のレポートを読む
566:
21/02/05 16:44:34.88 dm38AH1B0.net
アメリカだったら10万以上だな
567:
21/02/05 16:46:36.25 ekn3Q6he0.net
最近、社会のいろんなところでこっそり値上げが行われてるなと感じる自宅警備員
568:
21/02/05 16:47:59.90 a8/keVZY0.net
俺3日前に肝臓でCT（こっちは骨盤の下まで）とMRIを造影剤込みでやったが
どっちも1万位下だったぞ？ 範囲で値段違うのかな？
569:
21/02/05 17:09:19.57 eQdcjFx10.net
ことえりがクソ馬鹿で「味は各時季によって」ってかこうとしたら核磁気とか変換しやがるので
CTオタクが作ってるのかと思った
570:
21/02/05 17:50:02.21 UICuW2Yn0.net
機械の値段は
初期に比べると
10分の1だよ
571:
21/02/05 18:30:20.71 wEqYwA1o0.net
そして中華メーカーが1/1000とかの金額のを出してくるとか、あったりするの？ｗ
572:
21/02/05 23:35:15.91 hnwPhEAA0.net
俺はMRIに2回も入った
573:
21/02/06 05:01:42.06 NeXNRN640.net
>>566
被曝しまくりで病院ごとえらいめにあう未来しか想像できない
574:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています