20/10/15 15:47:18.98 CP2BXvpV0.net
>>841
無症状ってのはウイルスに免疫力で対抗できてる人のことであって、
ウイルスを抑え込んでる訳じゃなくて、ウイルスを意に介さない人だから、ウイルス自体は保持してる
そういう人が普通に歩き回って無自覚にウイルスばらまいてる
インフルエンザより厄介なのはここでしょ
859:
20/10/15 15:47:39.79 +Z/9+EBs0.net
>>1
やるまでもなくわかるだろｗ
860:
20/10/15 15:48:23.92 +Z/9+EBs0.net
不織布と布もやってたが
布は危険だな
どうせやるなら不織布
つまりこれから乾燥する季節は不織布
861:
20/10/15 15:49:43.65 878Ps1xV0.net
>>844
前兆を見過ごすかスルーしたあと、
数日たって、はっきりと発症した状態で医者に診断を仰いだ結果がそれだろ。
それ無症状とは言わないぞ。
862:
20/10/15 15:54:15.69 878Ps1xV0.net
>>845
咳くしゃみ下痢嘔吐等の異物排除の兆候が出てないのなら、
ウイルスを保持してても拡散しないだろ？
今回のコロナってそんな拡散の仕方してるのかよ。初耳だわ。
863:
20/10/15 15:56:44.65 iI1ZevQd0.net
>>845
そう言う人間炙り出すにはcocoaって重要だな
864:
20/10/15 15:57:46.83 X7YFGb7j0.net
お、おう
865:
20/10/15 16:00:55.55 CP2BXvpV0.net
>>849
新型コロナ、無症状者のウイルス排出量と臨床経過
URLﾘﾝｸ(www.carenet.com)
ここの報告だと「無症状者のウイルス量は有症状者と同等」になってるけど、少なくとも有症状者と同量は排出してる
866:
20/10/15 16:30:56.37 878Ps1xV0.net
>>852
ウイルス量を同等に保持してるのは分るんだけど、
人が異物を排出する手段として、
主に細胞膜を破壊することで排出するわけじゃん。
無症状状態で呼気に混じってるわけ？どうやって混じるの？
867:
20/10/15 16:36:35.59 wirg7ybm0.net
無症状の陽性がなんで出ると思ってんだ？
868:
20/10/15 16:47:11.34 FOV+QL0r0.net
>>853
必ずしも
細胞膜の破壊 ＝ 風邪症状
とは限らないってことでしょ
869:
20/10/15 16:47:22.07 V3ojp6xk0.net
アメリカ等も含めた臨床データだと
感染後に発症する前から他者に感染させるリスクあり
むしろ発症後よりも発症前の方が感染させるリスク高いかも
発症後に検査受けた場合、陽性判定が出る頃には他者への感染させるリスクは下がっている
だから陽性判定後の隔離は短めで良い
4月か5月頃には既にこんな感じの出てた気がするけど
それ踏まえたらいずれ発症する人もしない人も感染したら他者に感染させるリスクがある
だから無症状でもマスクしよう
こういう流れは普通にあったけど
マスク不要論者は覚えてもないだろうな
870:
20/10/15 17:13:39.51 B/4eHqgJ0.net
無症状感染者からの感染がアメリカで確認されてるぜ
感染率3/1000らしいけどな
こういう稀なケースもあるってこった
しかしアメリカでの症例をみて
ほらマスクしろよってのは違うわなw
871:
20/10/15 17:17:34.69 4ZSwz3B40.net
>>857
100万人の無症状罹患者が3千人に新たに感染させる訳だな
872:
20/10/15 17:19:47.87 hGxdifxr0.net
スパコン作っても扱う人間による良い例だな
半端ない処理速度でヤフオクしてそうで草
873:
20/10/15 17:25:03.18 B/4eHqgJ0.net
>>858
無視しとけレベルの稀なケースだから気にすんなw
874:
20/10/15 17:37:50.67 iI1ZevQd0.net
>>856
マスク不要論者「マスク着けても100%防げない。だから無意味」
875:
20/10/15 17:42:31.91 oUQSTnd70.net
>>832
馬鹿かお前は
ただの風邪に医療リソースを割いた結果大勢死んだんだわ
医療崩壊って聞いたことないのかな
876:
20/10/15 17:44:57.50 oUQSTnd70.net
いつ日本は武漢になるんだよ？
いつ42万人死ぬんだよ？
いつGoToHELLキャンペーン始まるんだよ？
オオカミ少年のせいで日本経済に支障が出てるんだ
そうやって足を引っ張るのが目的なんだろ？
877:
20/10/15 17:54:46.65 GckFZ5d80.net
>>863
お前みたいな考えが半分近くになればすぐに感染者だらけになる
８割がマスクをしないと感染予防に効果的じゃないからな
878:
20/10/15 17:58:44.46 oUQSTnd70.net
>>864
お前らの目論見通り日本は景気後退してるよ
よかったな
いさぎよく負けを認めよう
879:
20/10/15 18:01:32.36 wl+wUmIm0.net
これずっとマスクつけたままだとマスクにウイルスが付着したままウイルスの温床にならない？
汚え
880:
20/10/15 18:20:20.64 xWudmswg0.net
もうちょっとこう
宇宙の真理に迫るような演算させられんのか
881:
20/10/15 18:44:48.04 J5TbAoVA0.net
マスク効果ない派ってアホだよね。
飛沫を抑制し、他者に感染させるリスクがたった10%減少したとしても、
実行再生産数が10%減少する事につながるから、指数関数的増加の結果は、とてつも無く差が大きいものとなる。
882:
20/10/15 18:53:39.83 RQRB1ro30.net
>>868
だから「感染者は」マスクすれば効果あるんだよ
国民全員マスクは1億総バカなんだよ
883:
20/10/15 18:55:27.79 J5TbAoVA0.net
>>869
誰が感染者か分かればな。
本人すら分からないのに仕方ねーじゃん。
884:
20/10/15 19:06:13.87 J5TbAoVA0.net
あとcocoaな。国民皆が登録する�
885:ﾗきだ。 このcocoaもまた、自らが感染しないためではなく、自らが濃厚接触者だと分かる事で「ひょっとして俺感染してるかも」って、自分の周りにいる大切な家族や職場の仲間に、うつすリスクを減少させる。 すなわち自粛とは違い経済活動しながらにして、ウイルスの実行再生産数を減少させる。 この小さな対策が、社会においては大きな結果となり違いが出るのよ。 残念な事に、正しく理解しない奴が多く登録しない奴が多い。 感染対策は社会において、実行再生産数をいかに減少させるか！って事につきる。
886:
20/10/15 19:09:02.42 U2yrRnap0.net
文系ｸﾝや高卒ｸﾝに物理演算なんか説明しても理解不能っしょ
887:
20/10/15 19:12:27.97 eLzMzmAd0.net
まずは富岳を運用していくための手慣らしといったところだな
888:
20/10/15 19:13:40.56 J5TbAoVA0.net
で、富岳は今回微細な飛沫の拡散シミュレーションしただけで、マスクを想定したシミュレーションをしていないのだから、マスクがどいたこう言う比較には一切ならない。
比較するなら、マスクを想定したシミュレーション結果と比較しなきゃ
889:
20/10/15 19:15:10.86 AsEdbA8Y0.net
新潟に下ろされたドアホウ涙目www
890:
20/10/15 20:21:13.95 0DDx5uhO0.net
>>754
意味不明
891:
20/10/15 20:25:21.45 2LGM2y1w0.net
もうマスクのシミュレーションはいいぞ
いやマジで
892:
20/10/15 20:39:42.90 t9UHEymS0.net
>>682
僕はフリーのカメラマンとみたけ
893:
20/10/15 21:12:30.35 U2yrRnap0.net
>>874
>富岳は今回微細な飛沫の拡散シミュレーションしただけで、マスクを想定したシミュレーションをしていないのだから
マスクを想定したシミュレーションをしてるよｗ
理研のサイトに英語、ドイツ語、フランス語で計算式まで明記してあるんだからきちんと読めｗｗｗ
894:
20/10/15 21:16:02.62 kiWw8gp/0.net
富岳に頼らずとも日本人の多くはマスクの有効性を肌で感じているわい
895:
20/10/15 21:25:19.01 A9XnsLuS0.net
堀江がクソクズって、ことが判明
896:
20/10/15 21:26:26.80 4RqzRWQg0.net
馬鹿白人どもはマスクする日本人をバカにしてたよ
これでもかってくらい根拠を突きつけないと奴らの頭は直らない
897:
20/10/15 21:30:16.14 wrZ/gXSE0.net
>>880
俺は感じてないけどな
フランスとか見てみろよ8月に罰金付きでマスク義務化して
他のヨーロッパ諸国に先立って昨日から再び非常事態宣言やぞ
罰金付きで義務化してるのはヨーロッパではフランスだけやのに
898:
20/10/15 21:38:15.27 aNMYsZjd0.net
マスクに効果があっても無くても良いし着けたいなら着ければ良いんだけどね
他人にも着けろって頭のオカシイ我儘さんが日本には多いからね
コロナが広がったとしても長期的にはメリットが多いとおもうんだけどな
899:
20/10/15 21:43:43.07 CONmmtaC0.net
FFベンチ回してた方が有意義だな
900:
20/10/15 21:50:20.95 MFvXujb10.net
>>884
マスクは感染者がウィルスをばら撒くのを抑える役割が大きいんだから、感染してるかどうか分からないならマスクしろってのが正論
どっちでもいいわけじゃ無い
901:
20/10/15 22:04:47.62 wY1SVmBu0.net
>>879
みた。
効果あるって事だな。
902:
20/10/15 22:09:52.61 wY1SVmBu0.net
>>884
マスクつけろと言ってる訳ではない、新しい生活様式を社会人として理解しろ。って話だよ。
変化についていけない年寄りかよ。
903:
20/10/15 22:11:39.12 /rv2KeUZ0.net
少数ですが、マスクしていない人は風邪とか引いてなさそうなんですよね。
逆にマスクしている人がゴホゴホ咳をしている印象です。
マスクしていない健康な人より、マスクして咳をしている人のが危険でしょ。
マスクはあまり関係ないと思います
904:ね。 マスクしたい人だけがすればいいと思います。
905:
20/10/15 22:14:39.43 JuCpSKRz0.net
俺「初期値のパラメータおかしくね？」
906:
20/10/15 22:15:38.53 MFvXujb10.net
>>889
咳するからマスクしてんだろ
馬鹿なの？
907:
20/10/15 22:19:20.79 /rv2KeUZ0.net
>>891
マスクして咳をしている人は咳をするからマスクをしたという人は少数でしょう。
元々マスクをしていたけど風邪をひいてしまった人だと思います。
そうすると、マスクをしていなくて症状のない人よりマスクをしていて症状のある
人のが危険なのは当たり前ですよね。
そもそも、マスクをしていて風邪をひいたのなら、マスク効果については疑問があ
ります。
908:
20/10/15 22:20:14.86 0flEAFOg0.net
>>889
印象って…
悪い印象ってのは記憶に残るからな
よくカウントしてみたらそうでもないんじゃねーかな
909:
20/10/15 22:22:37.11 Z0kcSLMH0.net
>>889
薬飲んでる人は大体病気してるもんな
健康な人は大体薬飲んでない
薬を飲まない方が健康でいられるに違いない
910:
20/10/15 22:23:53.91 2LGM2y1w0.net
>>889
パー子www
911:
20/10/15 22:24:08.13 /rv2KeUZ0.net
>>893
例えば、街中でマスクをしていない人が１００人中１人だったとします。
マスクをしていない人が風邪をひいていないのに、マスクをしている人９９人の内、
５人が風邪をひいて体調が悪かったとしたら、マスク効果に疑問に思うのは当然の
ことでしょう。
マスクをしていないからといって批判する人は、マスクをしていなくて症状のない
人とマスクをしていて風邪の症状のある人を比較して、マスクをしていない人のが
危険だといって批判するのでしょうか？
だとしたら、ただのバカだと思います。
912:
20/10/15 22:24:13.71 MFvXujb10.net
>>892
おまえの独りよがりな三段論法なんて穴だらけで笑えるわ
913:
20/10/15 22:25:18.20 MFvXujb10.net
>>896
都合のいい前提から始めるなよw
914:
20/10/15 22:26:17.28 AnkxBYHR0.net
エレベーター内の屁もシミュレーションしてくれんかのう
915:
20/10/15 22:26:39.09 2LGM2y1w0.net
パー子のくせにマスクマスクうるせーなw
916:
20/10/15 22:27:17.58 /rv2KeUZ0.net
実際に電車に乗って、スーパーなんかで咳をしている人のほとんどがマスクをして
いるんですよね。
逆にマスクをしていない人は咳なんかしていません。
どちらが危険かなんて、バカでも分かりますよね？
917:
20/10/15 22:28:31.71 CSsHgNjZ0.net
俺でも「マスクは有効」だと結論するわ
918:
20/10/15 22:34:42.92 /rv2KeUZ0.net
今時、マスクをしていない人は普段からマスクをしていない人でしょう。
で、マスクを普段からしていないであろう人で今マスクをしていない人は咳なんて
していません。
一方、マスクをして咳をしている人のほとんどは普段からマスクをしている人でしょう。
マスクを普段していても風邪をひくのであれば、マスクなんて大した効果がないと考える
のが自然でしょう。
ちなみにコロナ感染者のほとんどが、普段からマスクをしている人です。
効果が全くないとはいいませんが、マスクはそれほどの効果はないかと。
なので、マスクをしていない人を批判する方がバカだと思います。
919:
20/10/15 22:42:42.35 f8QXcmJD0.net
>>903
ぐたぐた言わねーで外でマスクしとけば丸く収まるんだよ
お前みたいのが飛行機止めてみんなに迷惑かけるんだぞ
920:
20/10/15 22:47:47.59 /rv2KeUZ0.net
>>904
だから、マスクしたい人がお守り代わりにマスクすればいいだけかと。
他人にマスク着用を強要する方がキチガイなのです。
921:
20/10/15 22:53:40.76 MFvXujb10.net
などと医療用のマスクを二重にしながら書き込んでたら笑えるな
922:
20/10/15 22:54:56.41 0flEAFOg0.net
>>896
仮定の中でとしたらなんて使うのは詭弁だぞ
100人に1人の付けてない奴が未知の病気に掛かってたらどうすんの？って言われて検討する必要性感じると思う？
923:
20/10/15 22:58:49.19 /rv2KeUZ0.net
>>907
私の経験からして、スーパーや電車でマスクをしていない人は１００人に１人以下です。
で、スーパーや電車で咳をしている人は１００人中３～５人くらいはいる印象です。
この場合、マスクなしで咳をしていない人より、マスクして咳をしている人のが危険だ
と考えるのが常識でしょう。
924:
20/10/15 23:00:01.74 f8QXcmJD0.net
>>905
お前がコロナにかかっててクソ鈍感だから無症状だとするだろ
それでマスクしないのとマスクした状態だとどっちがお前の汚いコロナ入りの飛沫が飛ぶと思う？
自分がかからない為じゃなくて他人に移すリスクを減らすためにするんだよ
ホントにパー子だなw
925:
20/10/15 23:02:46.98 /rv2KeUZ0.net
>>909
マスクはしていなくて口を閉じていれば飛沫は飛びません。
よってリスクはありません。
926:
20/10/15 23:03:03.46 kcs2aQZ+0.net
マスクのせいで免疫力が上がらない
927:
20/10/15 23:04:24.73 b0m7tMpk0.net
この手のシミュレーションで蒸発考慮しないやつは信用しない
ミクロン以下の液滴がそんな長時間空気中を漂ってたまるか
928:
20/10/15 23:16:00.56 Z0kcSLMH0.net
>>910
病気による咳やくしゃみの症状が出てない人でも、唾液が気管支の方に流れたり、急な気温の変化があったりするだけで咳やくしゃみは出ますが
全く出ないと思ってるなら、あなたは日常的に咳やくしゃみをしてる自覚すら無い馬鹿でしょうね
929:
20/10/15 23:28:51.98 mM3CN1UU0.net
>>912
記事を見てみてから批判しろよw
ミリ秒単位の世界で蒸発もくそもないだろう
930:
20/10/15 23:46:32.45 b0m7tMpk0.net
>>914
ミリ秒？
931:
20/10/15 23:54:09.77 wyX/270k0.net
>>912
蒸発すんの水分だけだろ
932:
20/10/16 00:00:18.06 kCbBmIfa0.net
単純な意味で、富岳で中国コロナの特効薬の設計図とかワクチンの設計図が
作ることができないのですか？
933:
20/10/16 00:00:57.51 p1M/0Fsy0.net
>>883
フランスはマスクの有効性以上に手も体も洗わない。
プラス点よりもマイナス点が膨大。
934:
20/10/16 00:03:15.52 p1M/0Fsy0.net
>>901
職業は詐欺師か？
935:
20/10/16 00:04:08.61 +PqjopR/0.net
物理演算って、初期条件次第で
結果がコロコロ変わるからなぁ…
結局「だから何？」で話が終わってしまう。
936:
20/10/16 00:05:02.85 p1M/0Fsy0.net
>>910
くしゃみは？
937:
20/10/16 00:07:15.14 p1M/0Fsy0.net
>>917
もちろん新薬開発はやってる。
938:
20/10/16 00:08:48.60 i+ftLTc00.net
人が密集して換気がわるけりゃ市販マスク程度の防御力じゃマイクロ飛沫は防げないから
まずは三密対策が最優先だわな。逆にそれができればマスクはいらない。
マスクは三密対策が完璧に取れない時のせめてもの対策でしかない。
939:
20/10/16 00:16:51.64 C0mCG7IB0.net
>>923
完全に防げないのはその通りだが、完全に防げないを「無意味」に解釈しちゃう人がいるから言っちゃダメ
940:
20/10/16 02:02:55.15 jhaCl7ES0.net
気象予報は精度上がったの？
941:
20/10/16 02:10:08.50 C0mCG7IB0.net
>>925
気象予報はアメリカ製の量産スパコンを使ってる
富岳ではやらない
942:
20/10/16 02:24:00.79 QID7LY2s0.net
疑惑は深まった、とか言い出すんだろ
943:
20/10/16 06:26:45.18 oQujNsYB0.net
学術会議のレジ袋有料なみの
しょうもない結論やな
944:
20/10/16 06:46:24.63 81K+rBUB0.net
こんな計算じゃなくて
マスク着用率にたいして感染者の増減とかを計算しろよ
945:
20/10/16 06:59:10.81 y9QzPht50.net
生物兵器を実戦投入した時の周辺地域の被害予想にも使える
946:
20/10/16 06:59:35.02 miTzqHiv0.net
>>903
マスクしないおじさんほどよく喋るよな
スーパーのレジの人がマスクしないおじさんにこんな感じで長々と世間話されて露骨に嫌な顔してたわ
947:
20/10/16 07:00:41.45 WrfhnlVS0.net
完全に防げない＝無意味って思想がアホ
フェルマーの最終定理解けないから�
948:Z数を学ぶのは無意味なんか
949:
20/10/16 07:24:02.62 egS/n2AV0.net
3分の1ならなかなか優秀じゃないか
マスクしようぜ
950:
20/10/16 07:29:04.59 EruOkYgW0.net
ゲームでも裸より何か装備してた方がいいだろ
マスクを装備しろ
951:
20/10/16 08:14:28.29 8fg41+ZC0.net
>>934
被ダメ0にならないから無意味！
って裸プレイするんじゃね？
952:
20/10/16 08:37:54.19 HOUXhy+f0.net
コーラを飲むとゲップが出ると結論
953:
20/10/16 09:03:05.20 IqkDgmd80.net
>>932
もうスウェーデンが結果出してるけど
マスクしなくても距離取ってりゃ良いんだよ
954:
20/10/16 10:06:09.01 +cK4nzZ40.net
>>901
どんなバカでもスーパーコンピューターと訳の分からん人でどちらが正しいか判断できるよ・・・
955:
20/10/16 10:22:41.10 G5ixNAVD0.net
>>937
とれりゃねw
という話。
956:
20/10/16 11:17:53.26 ZRgb/IJH0.net
スパコンでなくてもトランプ見てりゃ判るんじゃね
957:
20/10/16 12:51:31.59 SfrYQGz00.net
>>920
そういうの知らないシミュレーション素人（感染症については専門家）が評価してるだけだし
958:
20/10/16 13:59:44.51 7Igu38Lk0.net
>>920
極端な初期値を入れない限りそんなには変わらないだろ
959:
20/10/16 14:27:27.83 6O6YAVjo0.net
よく勘違いされるけど、シミュレーションで出る結果が正しいか間違いかは、スパコンと普通のパソコンで違いは出ない
元のデータが適切かどうかに大幅に依存する
今回のは権威づけのためにスパコン使いましたって言ってるだけだろ
960:
20/10/16 14:42:06.32 qTaZJsNr0.net
>>943
実用できる時間で計算する為には精度(解像度)変わるだろ
961:
20/10/16 15:01:09.04 7Igu38Lk0.net
京でも1年かかる計算と書いてあるのを読んでないのかよ
962:
20/10/16 15:09:07.57 C5OIy/m50.net
>>945
そりゃ重くするだけのプログラムなんて
ちょっとプログラムを齧った者なら誰でも組めるよ
963:
20/10/16 16:41:00.69 X6ZPdZAq0.net
よくバカはシミュレーション結果を答え合わせに使って、そうならなかった！と主張するが、それは間違いだ。
感染者数の予測シミュレーションとか良い例だ。バカはそうならなかった事をあげて、科学者は間違ってる。なんて事を言う。
シミュレーション結果は未来を表しているのではなくて、そう算出される今の状況をあらわしてる。
だから、明日には明日最新のパラメータ数値を入力してやる必要がある。すれば下方修正されてたり、上方修正されてる訳。
はっきり言って、未来なんて分かるはずがない。
964:
20/10/16 17:32:01.96 u9OFsgx20.net
とみたけフラーッシユ！！！
965:
20/10/16 20:52:51.17 i5aAJj4T0.net
>>799
全然関係ないよ
罰則規定・命令あっても広がってるからな
966:
20/10/16 20:53:32.66 i5aAJj4T0.net
>>806
マスク以外の対策も当然ながら一緒に対策してるがな
967:
20/10/16 21:18:28.20 taBtaX9R0.net
幼稚園・保育園児はマスクをさせてはいけないと通達が出ている
マスク着用により幼稚園・保育園児の感染率が上がってしまい
結果として我々全員の感染リスクが上がってしまうから
幼稚園・保育園児のオツムの程度と同様の人間にも本来同じことが言える
968:
20/10/16 21:22:57.74 taBtaX9R0.net
>>947
自然科学のそれと異なり
人の行動が関わる予測はその説得力が高ければ高いほど
予測の対象となる人の行動に大きな影響を与える
あの彗星は一年後に太陽に衝突するでしょうと予測すると
彗星がびびって向きを変えてしまう
この類いのことが当たり前のように起きる
969:
20/10/16 21:38:43.60 QMnOAAam0.net
>>949
フランスでは普通に会食しまくってるけど
もちろん飲食中はマスクせんでもokだから、マスク外す口実に時間かけて飯食ったり酒飲んだりだ
つまりマスクしてても感染が広まってるのではなく、法律が上手く機能せずに感染が広まって負だけ
970:
20/10/16 21:45:13.30 SYPoaxg50.net
台風の進路は苦手だっただけだよな
971:
20/10/16 21:57:01.63 /Qh+kJ5B0.net
他にやることはないのですか？
972:
20/10/16 23:42:46.45 0ImvFGOB0.net
>>953
日本もフランスより規制ゆるく、会食はしてるし、食べるときはマスクしとらんが
973:
20/10/16 23:48:09.08 QMnOAAam0.net
>>956
規制が強いか弱いか=意識が高いか低いかではないのだが
むしろ意識低過ぎだから規制を強くしただけで、ベースとなる衛生観念や個人の自由より社会の安定に寄与しようとする意識は日本の方が段違いに強い
日本人はフランス人ほど社交的でもないしな
974:
20/10/17 00:08:24.37 UPFF4Pkh0.net
正面より横に飛沫が行くのは意外
975:
20/10/17 00:13:49.31 Z2wEkUi90.net
toto当ててからにしてくれ
976:
20/10/17 00:14:31.98 YTEgxyMQ0.net
やっぱ理研はわかめ
977:
20/10/17 07:36:59.81 tDyVVypR0.net
ホリエモンの煽りネタになるな
978:
20/10/17 08:50:08.30 pGKf/41P0.net
意味のないスパコンだよ
979:
20/10/17 08:53:46.35 hdzvWQHT0.net
マスクの効果を計算するプログラムを動かすふりしてビットコイン掘ってたんだろ
980:
20/10/17 09:32:27.50 EwcaVN9Z0.net
>>957
この場合、日本は憲法に緊急条項がないから
宣言しても令状なしに命令できないからなんだが
981:
20/10/17 09:35:03.31 vuugGZco0.net
凄いゲーミングPC組んでベンチマークで凄いスコア出してみんなに自慢して満足
でも普段はユーチューブとエロ動画しか見てないのと同類
982:
20/10/17 09:37:15.97 EQQi8mnV0.net
こんなのプログラムの組み方だけでほぼ同じ結果がスマホでも出せる
983:
20/10/17 09:48:42.77 08VrB1Oc0.net
>>964
論点が逸れてるぞ
緊急事項がある国はみんなマスク義務化を法制化してるか？
してないよな？
そんな事をする必要性が議論されるぐらい国民の自由意志に任せとくとヤバいって事なんだよ
日本に緊急事項があったとしてもマスク義務化はまず法制化されてないよ
984:
20/10/17 10:17:03.74 lBNbAaQ70.net
>>8
流体計算したら分かるけどクソ重い
粒子が多いほど制度が上がるがそれをやったら加速的に重くなる
今でも家のpcは重くてやってられんからスパコンを一番よく使われてるのは流体計算のはず
たかがと言うやつは流体計算してみな
985:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています