20/09/29 22:47:21.49 E1uk3Wxc0.net
>>402
＞カルテって検査結果データやレントゲンなんかは信憑性は高いけど、患者のコメントの信憑性は高くない。
お前なんでそこまで医者をバカにできんの？
カルテは業務文書で、裁判でも内容に極めて高い信ぴょう性が類型的に認められる文書だぞ
というかカルテ否定するなら裁判所がよっぽど説得的な理由書かないと普通は経験則違背主張される
一審はカルテを否定する理由に「伊藤が本当のこと言わなかった可能性」を挙げてると言う混乱ぶりだぞ
20/09/29 22:47:21.49 E1uk3Wxc0.net
>>402
＞カルテって検査結果データやレントゲンなんかは信憑性は高いけど、患者のコメントの信憑性は高くない。
お前なんでそこまで医者をバカにできんの？
カルテは業務文書で、裁判でも内容に極めて高い信ぴょう性が類型的に認められる文書だぞ
というかカルテ否定するなら裁判所がよっぽど説得的な理由書かないと普通は経験則違背主張される
一審はカルテを否定する理由に「伊藤が本当のこと言わなかった可能性」を挙げてると言う混乱ぶりだぞ