20/09/15 18:42:05.86 oXnQDYuw0.net
つべに弾丸が鉄板を貫通するスロー動画あるけど
まさに液体のような振るまいにみえるな
486:
20/09/15 18:47:05.77 R4kexpGD0.net
>>475
|ﾟДﾟ)ノ そうなんや
|ﾟДﾟ)ノ てっきり溶かしてんのかと思ってたわ
487:
20/09/15 18:47:08.32 KdgXHRvG0.net
車内がイカ臭そう
488:
20/09/15 18:56:04.94 zUDCNCno0.net
これって車体はポーランドへ技術移転して製作してパワーパックはドイツ製をインストール
主砲も105ｍｍ程度の汎用性がある物を選定したら型落ち戦車としたら悪くない。
最新のバトルタンクとの戦闘になれば負け確定だがWW2時代の使い方なら普通に使えるでしょう。
他国の様にネットで繋がって攻撃相手を共有出来れば言う事なしだね。
489:
20/09/15 19:06:48.10 08uFDMGX0.net
対ロシアで、アメリカや他のNATO諸国が来るまでの時間稼ぎ
まあそれならね
490:
20/09/15 19:39:53.04 ksrpVYmd0.net
ぽー
491:
20/09/15 19:57:13.59 0pdVQHR30.net
つまりはパーツ取り用に買うわけだ
492:
20/09/15 22:40:15.35 P04ihyyH0.net
>>479
K2のデザインはボツになった1980年代後半の90式戦車試作車のパクりだから
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
現在の防御力まで上げるならアルタイのように大幅な改修が必要になるな
140mm砲まで換装出来るルクレールの方がそのまま使えるのに
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
493:
20/09/15 22:43:14.46 kFXPU9w00.net
ポーランドが要求する完全な技術移転と現地生産に同意するアホな国が韓国しかないってことだろう
まあ、適当に契約取ってもK2なんて実際は他国のライセンス品ばかりなんだから大揉めになるのが目に浮かぶわ
494:
20/09/15 23:12:44.82 EAfk6aOM0.net
移転するほどの技術なんてない
ご愁傷様
495:
20/09/15 23:44:45.24 LBNW/Z2i0.net
>>479
んな使い道無さそうなもん作ってどうすんだ？
ポーランドを大した戦力もない後進国だと思ってるようだが、T-72やその自国改修型PT-91、レオパルト2とか配備してて、合わせて800両以上保有してる戦車大国だぞ
496:
20/09/15 23:44:55.88 ju8/sobb0.net
提案しただけだろ？
なんで受注確実みたいになってるんだ？
497:
20/09/15 23:49:16.17 Xshrtin60.net
ゴミ買うのかよポーランドは
498:
20/09/16 17:07:15.49 E0hnFwcU0.net
>>487
対抗馬がいないから
499:
20/09/16 18:20:58.98 e/xWE5NN0.net
>>485
むしろ本家がトルコやポーランドに技術集りそうだな
500:
20/09/16 20:23:47.47 sCRaDVX60.net
ポーランドといえば冷戦時にはワルシャワ条約機構の盟主として東欧に君臨していた。
もしソ連がワルシャワ条約機構を脱退しようとすれば、規約上はポーランドに脱退の申請をする必要があったのだ。
501:
20/09/16 20:31:17.76 8FGw4j7g0.net
財務省が90式退役させようとしてるなら、外国に研究素材で持ち出して貰いたい
502:
20/09/17 06:56:07.58 Y4eV3m5H0.net
>>492
61式貸与でもあれだけ大変だったのに
503:
20/09/17 09:14:08.80 eemwe/dn0.net
>>474-475
だいぶ遅くなっちゃったけど二人とも更なる補足ありがとう！
504:過去ログ ★
[
505:過去ログ]