20/07/09 20:43:08 yot1JMo50.net
>>17
高台に住んでる人まで税負担が発生するのは納得いかないわな
285:キジトラ(大阪府) [US]
20/07/10 06:44:16 5VPHA/Cg0.net
実際にこういう事態になったあと砂利は取り除かれるん？
286:
20/07/10 08:16:39.11 bDx+P0/Y0.net
>>278
検討すらしてないだろ。
地元も反対だ。
民意の結果だろ。
じゃあ、自民も民主も問題無いだろ。
287:スコティッシュフォールド(大阪府) [ﾆﾀﾞ]
20/07/10 08:29:09 zAwFi7OT0.net
>>17
人の命を金に換算する馬鹿
288:
20/07/10 08:42:06.59 4kQqz7d/0.net
>>238
こうやって矛先逸らして、責任を感じないからバカにされんだよ
289:サビイロネコ(茸) [US]
20/07/10 08:43:51 bDx+P0/Y0.net
>>284
成る程、自民党は責任感じるべきだと言いたいとwww
290:スノーシュー(神奈川県) [ﾆﾀﾞ]
20/07/10 08:45:04 4kQqz7d/0.net
>>282
本体工事を残すところかまでいっていたのを。御破算にしたのが民主だろ？
そうやって責任性が欠如しているから、野党が、ゴミだっていわれんだろ
291:スノーシュー(神奈川県) [ﾆﾀﾞ]
20/07/10 08:46:38 4kQqz7d/0.net
>>285
すげえや、この醜悪な自己表現。知能と良心の欠落っぷりに感心するわ
292:ボブキャット(神奈川県) [ES]
20/07/10 08:46:55 UgfAEehy0.net
無駄なダムもあるとは思うけど
必要なダムもあるんだよな
そのへんをちゃんと分けないで
一まとめにムダっていうのもなんだかなって思うよ
293:
20/07/10 09:00:41.29 Ho5guyhe0.net
>>2
「災害との共存」を掲げていたからその通り
294:
20/07/10 09:37:19.38 Lp1JS9UI0.net
川辺川ダムは民主党が中止した。
そしてこの熊本大災害。
295:
20/07/10 10:01:37.29 H/RnqNAK0.net
代案無き反対は人殺し
296:白(ジパング) [CN]
20/07/10 10:35:07 hZ/zoVge0.net
>>290
スーパー堤防の件といい、何故造ることになったのかの検証もせずに中止にしたんやろなあ…
297:
20/07/10 12:08:30.20 bDx+P0/Y0.net
>>286
それが民意だ。
その後、長期にわたって自民が与党だよ。
国民の命を守るのは政府の仕事。
都合の良いことばかり言ってるバカこそ醜悪だろw
298:
20/07/10 12:16:31.70 bDx+P0/Y0.net
行政は継続性が大事だから前の政権のせいで済むわけじゃない。
だからバブルが弾けて金が無くなったのを自民の責任には出来ないから事業仕分けをすることになったんだねw
299:
20/07/10 12:20:23.76 HHsqx5PE0.net
特定野党はいつも「点」だけ見て批判だからな
バカだから「点」しか見られないのかもしれないが
300:
20/07/10 12:54:41.16 2WyF8/aa0.net
自民党の公共投資行政を叩けば票が取れる時代だったからね。
選挙に勝つためにさ。
301:デボンレックス(会社) [GB]
20/07/10 12:59:37 R4WDNlJY0.net
被災した方が家を３Mかさ上げしたから助かったという
レポートみたけど（国か県の事業）
ダムがなくても、危険を知らせる、早めの避難でなんとか
なるような仕組みをソフト面でも充実させるべきかなと
302:サビイロネコ(茸) [US]
20/07/10 21:27:22 bDx+P0/Y0.net
>>295
点だけ見て野党を批判する奴ばかりだけどw
303:
20/07/10 21:34:31.11 GCcKnIXz0.net
ダムがある場合:ガンダム
ダムがない場合:ガンタンク
304:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています