20/06/27 07:05:35 m7G68Oqm0.net
>>2
違う。話の大前提が違う。
放送法にあるから、テレビを備えたらNHKとの契約義務が発生すると言う事で、NHKを見るから契約しろ！と言ってるわけではない。
つまりNHKはテレビを備えた人の契約でまかなってる。
この契約を違憲だ！とか言う奴いるけども、契約は義務であっていついつまでに契約しなさい！って期限の取り決めもなければ、罰則もない。
契約する人が、自らの意思で契約書にハンコ押してるんだろ。これは自由意思だ。
経済的理由で契約出来ないなら、それはそれで仕方ないじゃん。それでイイんだよ。いつか契約義務を果たせるようになれば、契約したらイイ。
契約出来ない貧乏な世帯にも放送を届けて下さってるありがたい事なんだぞ。そもそも的にテレビ備えたら契約義務を果たさなきゃならないんだからな。
見る見ないやスクランブルは一切関係ない話さ