20/06/24 22:02:46.50 kdIsVwtm0.net
>>194
確か、誹謗中傷スレのリンク貼ったら訴えられて裁判で貼った奴が負けた判例があったと思う
197:
20/06/24 22:18:10.42 kDL0Mn970.net
まじか そら失敬
198:
20/06/24 22:20:35.64 Bt9Ni2SB0.net
>>194
事実かフェイクかって話なのに、表現の自由を持ち出す時点で負けだろうな
199:
20/06/25 00:17:13.05 NrSZFsjU0.net
憲法学者の意見なんてどうでもいいことが裁判で証明されたなw
200:
20/06/25 00:23:35.27 w3CMwwIk0.net
憲法学者は9割が九条信者だからな
土井たか子も憲法学者
憲法学者の意見はなんの担保にもならんｗ
201:アルデバラン(東京都) [VN]
20/06/25 00:31:50 N7rALdhS0.net
詩織が表現の自由を訴訟使って封じ込めようとしてるぜ
批判しろよ
202:バーナードループ(ジパング) [US]
20/06/25 00:45:26 0iwuh92r0.net
フォロワーいない人がリツイートしても金額は数千円とかゼロ円そんなもんかもね。
芸能人の無責任な誤解ツイートとかいかに損失が大きいかということも言えるね。
203:
20/06/25 00:47:03.20 0iwuh92r0.net
最高裁できっちり取り上げてほしい事案ではある。
204:
20/06/25 00:48:43.81 Zjm+EJeA0.net
どうでもいいデマがどうでもいい人間が書いただけならだ
205:れの目にも止まらずに流されていくけど 著名人がそれをリツイートすることで多くの人間の目に留まるキッカケになる訳だからな
206:
20/06/25 01:46:31.10 Oh1I5KNU0.net
これだけ問題になるとリツイートする時に
「リツイートしただけでも、提訴される場合があります！」
って毎回出さないと駄目な仕様になる
つうかアメリカで訴訟起こってないのがおかしい
207:
20/06/25 01:49:02.97 w3CMwwIk0.net
フォロワーに拡散するのが目的なんだから覚悟はできてるでしょ。
208:
20/06/25 02:05:46.01 QU8pCbda0.net
憲法学者が言うんなら正しいんだろ
209:
20/06/25 02:09:14.92 WD6QHwpC0.net
パヨク界隈はこれやってる奴多いからやばいんじゃない？
210:タイタン(庭) [EU]
20/06/25 03:13:32 C36GSK4H0.net
表現の自由しか拠り所が無いのかこいつら
しかしそれを根拠にしたって真偽不明な内容で人の信用を傷付けることが許されないのは当然な訳で
211:アルタイル(東京都) [FR]
20/06/25 03:16:50 +GJBflUI0.net
戦後日本の憲法学者なんて日本国憲法の法的地位も知らんような池沼ばかりだろ実際
はっきり言ってこれからの法の議論では糞の役にも立たんよ5年前の安保法でも明らか
212:
20/06/25 08:49:55.53 H2H0bd6U0.net
表現の自由はあっても発言の責任は発生するって事だろ
おとなしく払えよ
213:赤色矮星(三重県) [US]
20/06/26 06:56:54 K5Pf+l110.net
18万フォロワーでも33万の賠償なら一般人が訴える場合は弁護士費用も入るし赤字になるのかな？
214:
20/06/26 12:02:24.10 lpjQLts10.net
岩上書店系可愛そ
215:
20/06/26 12:03:01.47 lpjQLts10.net
あ、岩波と誤解したわ
216:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています