20/01/24 19:18:57 VzAT+aj50.net
重度障害だろうと、人殺しのキチガイだろうと
人であればみな同等に生きる価値がある。
だから、植松の犯した罪は健常者を殺したのと同等なのだ。
したがって、植松は死刑。
しかし人殺しのキチガイである植松を死刑にすることは、
健常者ではない重度障害者の価値を否定しかねないから、
「価値のない人間は殺していい」という植松の主張を
一部認めなくちゃならないってことなんだよ。
20/01/24 19:18:57 VzAT+aj50.net
重度障害だろうと、人殺しのキチガイだろうと
人であればみな同等に生きる価値がある。
だから、植松の犯した罪は健常者を殺したのと同等なのだ。
したがって、植松は死刑。
しかし人殺しのキチガイである植松を死刑にすることは、
健常者ではない重度障害者の価値を否定しかねないから、
「価値のない人間は殺していい」という植松の主張を
一部認めなくちゃならないってことなんだよ。