20/01/22 11:02:44 VV+bpC0c0.net
>>774
じゃあ、裁判所は事件性あり、逮捕の必要性あり、となぜ判断した？
不起訴の理由が「嫌疑不十分」なので、誤認逮捕もクソもないぞ。
誤認であれば「嫌疑なし」になるだろうよ。
20/01/22 11:02:44 VV+bpC0c0.net
>>774
じゃあ、裁判所は事件性あり、逮捕の必要性あり、となぜ判断した？
不起訴の理由が「嫌疑不十分」なので、誤認逮捕もクソもないぞ。
誤認であれば「嫌疑なし」になるだろうよ。
20/01/22 11:02:44 VV+bpC0c0.net
>>774
じゃあ、裁判所は事件性あり、逮捕の必要性あり、となぜ判断した？
不起訴の理由が「嫌疑不十分」なので、誤認逮捕もクソもないぞ。
誤認であれば「嫌疑なし」になるだろうよ。