19/10/24 18:04:08.37 9OXq0p5A0.net
>>95
アメリカと関係切れた時に売り込むからじゃね？アメリカと関係悪化したトルコにSu-35売り込んでるだろ
101:ダイオーちゃん(静岡県) [FR]
19/10/24 18:06:40 eOiWR07e0.net
ロシアはわざわざ教えてくれるのか
102:
19/10/24 18:07:49.97 veKfAo8t0.net
>>99
教えてもどうせわからんだろｗ
ということだと思う。
103:
19/10/24 18:17:18.75 UfxvuTXH0.net
>>49
Tu-95「俺メッチャ過小評価されたんだけど」
104:
19/10/24 18:17:41.13 gOhy8ct70.net
すｰ35はstealth性能以外は西側機に勝ち目ゼロだと思ってる
EF2000クソイカとかほんと雑魚
タイマンならF-22でもトントンじゃないかと思うけど
もはや空戦はシステムで決まるというし
泡ックス相当の電子線機がロシアにどんだけあるんだろうか
105:
19/10/24 18:19:47.92 rQASHakk0.net
こいつらの識別方法って目視なのか？ｗｗｗ
106:
19/10/24 18:20:08.26 C/zKXCgF0.net
これ今後レーダー照射しまくるんじゃね？
107:
19/10/24 18:21:31.91 gOhy8ct70.net
>>52
モンモンモデルで評判落としまくった反省から
最近はほぼ本国仕様を供給してるというが、まあそんな事分からんけｄｋねｗ
お戦車は1世代違うと、ほぼ一方的なたこ殴りになってしまうな
あと航空優勢下で、攻撃機とヘリコプがあらかた片付けるし
108:
19/10/24 18:23:05.01 gOhy8ct70.net
>>103
防空識別剣に入った航空機は、目視距離で追い出すルールなんだが
109:ビバンダム(北海道) [ﾆﾀﾞ]
19/10/24 18:23:48 veKfAo8t0.net
>>102
タイマンだったらあの機動力は脅威だけど
近代の航空戦がそのような状況を許すのだろうかと
110:ぶんぶん(光) [US]
19/10/24 18:25:37 IwF2oEQc0.net
>>105
シリアでアメリカ軍が現行で使ってるTOW対戦車ミサイルをまともに食らったT-90がノーダメの動画あったよ
一方対戦車ミサイルの攻撃を受けたトルコのレオパルト2A4は砲塔が吹っ飛んでた
111:
19/10/24 18:27:09.48 639uDQtQ0.net
>>105
ノーダメ動画はよ
すげー見てみたい
112:
19/10/24 18:30:54.92 Bvxvhb8I0.net
>>102
格闘戦なんてのは最早ないぞ。
西(AIM9X)も東(K74M)も60G機動ミサイルが全盛で、真後ろすら標的にできる時代。
如何に早く相手を見つけてロックオンできるかが勝負。
113:テット(光) [US]
19/10/24 18:31:58 k97L+Feo0.net
>>109
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
48秒くらいから
被弾したあと戦車はノーダメだけど搭乗員がパニックになって逃げ出してる
114:
19/10/24 18:32:55.42 Bvxvhb8I0.net
>>108
西も東も対戦車ミサイルじゃ複合装甲は抜けない。
ただ、全周くまなく複合装甲ってワ�
115:Pじゃないため、当たりどころで運命が激変する。
116:トドック(大阪府) [ﾆﾀﾞ]
19/10/24 18:35:19 bMHii35b0.net
>>103
というか、目視以外でどうやって識別していると思っていたんだろう？
地上、機上問わずレーダーの反応から直接分かる情報って、反射波の大きさから推測できる
対象の大体の大きさだけ。それも最近の形状、塗装のステルス効果であてにはならない。
117:
19/10/24 18:36:12.76 CnspAzep0.net
おいおい。接近戦でf22落とすだけなら結構色んな戦闘機ができるんじゃないの？
f22の最大の強みが死んでるがな。
118:
19/10/24 18:53:25.61 n2WA2WVK0.net
ロシアも攻める価値が無いって早く気づけよ。
119:
19/10/24 18:55:16.19 Bvxvhb8I0.net
>>115
文が「仲間になりたそうに見ている」状態だから「こっち見るな」なんだろなw
120:
19/10/24 18:56:09.50 hsu/UaWb0.net
トリガーがおっ始めやがった
121:
19/10/24 18:58:57.32 0VIQjwWm0.net
>>29
三沢のF-16CJはワイルドウィーゼル（敵防空網制圧）が任務だからドックファイトには縁がないだろ？
122:
19/10/24 19:00:55.56 Uv7WEQDK0.net
頭二文字が当たってたから調子が良かったほう
123:キョロちゃん(庭) [US]
19/10/24 19:04:21 buAwDvFw0.net
中身の改良で飛躍的に性能向上したのなら、最初のSU-27の設計者が凄すぎる。
124:
19/10/24 19:06:26.27 buAwDvFw0.net
>>21
しかも接近戦という限定w
F-22は近付く前に、アムラー撃ってサヨナラやろ。
125:ヨドちゃん(鹿児島県) [ﾆﾀﾞ]
19/10/24 19:09:01 hanQ6yPo0.net
まあ、限定的条件なら、F-22を上回る機体だってあるだろう
126:
19/10/24 19:12:38.41 A8tN82vr0.net
f22と互角ｗ
127:雷神くん(SB-Android) [US]
19/10/24 19:12:54 ow700niZ0.net
やはり韓国軍は機銃ブッパして逃げ回ったの？
128:
19/10/24 19:18:34.56 XZvcv/YZ0.net
>>120
アビオだけじゃないよ。
あの機動は偏向推力にしたからだよ。
129:
19/10/24 19:31:34.53 qx0RjS8p0.net
最近のスホイはナンバリングがややこしくなってるよな
su-37はダブってたりするし
130:
19/10/24 19:42:19.48 wzAKOKze0.net
>>111
(ﾟДﾟ;)ﾋｯ自衛隊さんの対戦車ヘリAH-1S TOWコブラが北海道防衛で役立たずになるな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
131:
19/10/24 19:43:59.24 v1BJv4QQ0.net
>>126
そもそもかなり適当らしいし
132:
19/10/24 19:45:29.36 w9QZDSjC0.net
スーパーフランカーに勝てる機体なんて韓国に存在しないだろ
133:ソーセージータ(静岡県) [US]
19/10/24 19:46:50 v1BJv4QQ0.net
インドのSu-30を撃墜したJF-17サンダーってやっぱ強いんだな。。。
134:ラジ男(空) [CA]
19/10/24 19:51:53 p/FDvmrt0.net
>>49
だいたいエンジンもレーダーも基礎工業力弱いのに
軍事用途だけ強いとか無理あるよな
基礎の上に発展がある
135:
19/10/24 19:53:03.70 ium4h9lo0.net
米韓同盟破棄でみすみす中国に独り占めはさせないだろ軍事力で利権に食い込むわな
136:つくばちゃん(茸) [CN]
19/10/24 19:54:17 mf/TXHMJ0.net
>>130
撃墜されたのはMIG21だったはず
137:
19/10/24 19:55:09.99 BNkzAQrA0.net
ロシアは見た目に全振りするべきSU-47を正式採用しとけばよかったんだ
138:
19/10/24 19:57:09.89 /bk9iSd+0.net
>>111
対戦車用弾頭にしては随分と爆炎が大きいな
もしかしてただのHEを使った？
139:吉ギュー(大分県) [US]
19/10/24 20:04:24 /lyI5V5v0.net
無能韓国軍に教えてやったんだw
140:
19/10/24 20:06:16.91 aKM2k/jQ0.net
>>131
ハイテク分野はソ連時代は遅れてたが
今は最新ではないがNATO規格水準のレーダーやFCSが手に入る
ソ連時代は遅れてただけIRSTを最初に戦闘機に搭載した
赤外線捜索追尾システム（infra-red search and track system, IRST system）は、赤外線を放射する目標を探知・識別して警報を発するとともに、これを追尾する機能を備えたシステム。
赤外線照準追尾システムとも称される
141:
19/10/24 20:11:46.65 Cbxn8arf0.net
F-22と互角ってsu-47じゃないの？
142:なえポックル(大阪府) [ﾆﾀﾞ]
19/10/24 20:17:01 DH5w5ikP0.net
MiG-21でもロシアが飛ばしてるんなら十分オソロシア
143:
19/10/24 20:18:44.15 JQP7QIwU0.net
今は飛行機も長く使う時代なんだな
144:あどかちゃん(東京都) [CN]
19/10/24 20:19:25 fam0h8y90.net
ジムのバリエーション並に派生型がわんさかあるから目視で区別するのは、その辺のロシアスキーでも困難かと。
145:ヤン坊(東京都) [ﾆﾀﾞ]
19/10/24 20:21:03 6Op1cIDp0.net
露助が本気出したら韓国にフライトプラン提出して空爆しそうだな
146:
19/10/24 20:26:06.98 dtZsszsv0.net
韓国の対空識別ってどうなってんだ？
北朝鮮のミサイル情報もメチャクチャだし
もしかして目視で確認してんのか？
147:のんちゃん(東京都) [US]
19/10/24 20:35:22 NHCTmaYo0.net
>>121
f22は格闘戦の性能は高くないのにねw
148:
19/10/24 20:39:25.99 qR1R+u8+0.net
日本とどっこいだろ
2018年9月19日（水）、ロシア沿海部から日本海を南下して接近する3機のロシア軍機に対し、
航空自衛隊の戦闘機がスクランブル発進しました。
このロシア軍機はSu-27戦闘機、Su-24戦術偵察機、機種不明機でいずれも敵対行動、
領空侵犯することなく引き返していったと、19日に防衛省は発表しましたが、
20日になって詳細に分析したところ、Su-27とされていた機について、Su-35であったと訂正しました。
URLﾘﾝｸ(trafficnews.jp)
149:アソビン(大阪府) [AU]
19/10/24 21:29:54 gOhy8ct70.net
関係ないけど、空自がうっかりF-16買って、養生明細に塗ったら
F-2と区別付かんよな
150:
19/10/24 21:31:26.21 FPCYWhlV0.net
日米はまだ韓国と協力関係にあるんだっけ？
151:
19/10/24 21:35:54.91 xOS+tUD30.net
フランカーはいいよなレナに乗れて
152:
19/10/24 21:42:56.75 bMHii35b0.net
>>146
垂直尾翼の外形寸法以外、全部違うので見る人が見ればすぐ分かる。
スクランブル、要撃中にコクピットから視認で識別は厳しいかも知れんが。
正対していれば、F-2 はインテークがニヤリと笑った口っぽいからいけるかも？
153:
19/10/24 21:50:39.70 EL1BdDFe0.net
>>41
オナニー不要。
154:
19/10/24 21:55:44.87 WKCm6Ao20.net
>>145
日本は自力で訂正
韓国はロシアの発表を元に訂正
この差は大きい
それよりか機種不明機ってのが気になる
155:
19/10/24 22:03:02.58 St/1FWil0.net
K付き戦闘機なら、SU-27でも勝つだろwww
KはダメだKはwww
K＝お笑い だしなwww
156:
19/10/24 22:11:53.10 JIfQm/qr0.net
前に本屋で見かけた雑誌みたいなのでロシア戦闘機特集やってたけど図解で説明されても見分けつかなかったよ
157:
19/10/24 22:13:55.21 1R3BkyFOO.net
F-2とF-16を一目で見分けたいならキャノピーを見よう
2ピースと3ピースの違いがある
158:
19/10/24 22:16:43.50 LUJx00k80.net
並列複座のやつがかっこいい
159:ユメニくん(東京都) [ﾆﾀﾞ]
19/10/24 22:19:53 qR1R+u8+0.net
>>151
都合の良い解釈だな
チョンかお前
160:
19/10/24 22:25:29.91 hnxoP2au0.net
>>29
ZZのF15の方が強いです
161:
19/10/24 22:30:45.87 wC5pZ9RA0.net
マルヨンでイーグルに勝つと気持ちいいですね
162:シャブおじさん(神奈川県) [NL]
19/10/24 22:37:18 Q9asZK7p0.net
>>158
もう死んじゃったんだろ
163:星ベソママ(神奈川県) [VE]
19/10/24 22:38:41 Nw237rM20.net
仮に韓国とロシアが戦争になったらどのくらいの被害が起きるの？半年くらいは持ちますか？
164:
19/10/25 00:15:09.32 JjewgT9x0.net
無知なんで教えてほしんやけど今って格闘戦？しやんで戦闘機のスペックってそんなに必要ないんちゃうん？
移動式のミサイル発射装置やろ？
165:
19/10/25 01:27:15.72 xcO1JRJr0.net
ロ・ロ・ロ・ロ・ロシアンレイプ
166:
19/10/25 02:11:19.96 ttPmHvdD0.net
>>161
似たようなことを言ってた時代が戦後にありましてね。
167:
19/10/25 02:13:22.41 ttPmHvdD0.net
>>162
樺太の戦いで解る様に、あの国は民間人に砲撃する国だからなぁ。
168:
19/10/25 02:44:59.00 5YnKjC7fO.net
Su-35SだとIRSTの感知範囲まで接近する前にアムラームの先制攻撃食らうだけなんだが…
デコイ曳航とかジャミングかけまくりなら別だけど
169:
19/10/25 03:01:31.33 YaVnkhS70.net
>ステルス機能を除けば
それが一番重要なんじゃないの？それ除いてF22と互角と言えるのか？
170:
19/10/25 07:43:02.41 jcxsuI4p0.net
誰が何と言おうと俺はSu-47が好き
171:コンプちゃん(茸) [HU]
19/10/25 08:35:52 JBMtaTB70.net
>>167
前進翼は男のロマン
172:
19/10/25 08:43:54.43 ugd1bUwm0.net
>>166
コーナリングと直線除いたら最速の車です！
的な感じよねｗ
173:
19/10/25 08:49:36.45 CdNOhpqr0.net
>>161
昔、アメリカ軍がそんな事思ってて本当に機銃つけなかったんだよ
結果、敵機に七面鳥状態
次からは慌てて機銃つけましたとさ
174:
19/10/25 08:58:59.27 mqNnu/cW0.net
>>146
こんな感じ
URLﾘﾝｸ(www.mhi.com)
F2は「ん？デカくね？」ってな感じw
175:
19/10/25 08:59:34.11 RFos6O8M0.net
そりゃ、AWACS共食いしてたら隙間できますわ
176:
19/10/25 09:11:57.87 mqNnu/cW0.net
>>161、>>163、>>170
見たことがないならオススめ、特に25秒あたり
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
正面に撃ったミサイルが60Gを超える機動で真後ろに向かっており、半径15kmであれば360度必中領域になる。
ゆえに格闘戦は成立しない。
(ただし、15kmを超えると滑空モードとなる)
確かにベトナム戦争当時のミサイルは当たらなかったんだけど、この時代はミサイルにデジタルコンピュータなんて搭載してなかった。(水田の光に突っ込むとか、太陽向かうとか、正面しか当たらないとか、不発とか、そりゃもう散々な評価)
ベトナム戦から50年経った今は電子機器が究極に進み、AIが搭載され、センサーもミサイルそのものの性能も大いに進化した。
177:
19/10/25 09:16:04.64 pGa3+ET30.net
チョンのF15Eはレーダーや電子系は劣化版だからロシアのがマジで強いだろ
178:
19/10/25 09:46:35.77 zm+Ab0iD0.net
>>146
主翼の素材と大きさが違うぞ
179:
19/10/25 10:16:03.27 xXF8Fd3D0.net
>>149
F-2のインテークはF-16初期のNSIと形状ほぼ同じなわけだが
URLﾘﾝｸ(vodnik.net)
180:
19/10/25 10:38:00.52 jcxsuI4p0.net
>>168
うむ
可変翼も男のロマンだ
181:おにぎり一家(庭) [BR]
19/10/25 10:38:17 ndv3KGUk0.net
su35は中東でF22をインターセプトしたりしてステルス万能説を揺るがしてる名機だぞ
su35が２機ありゃ１機はほぼ確実に死ぬが残る１機により高確率でF22を殺れるという
チョンじゃ勝てるわけないだろ
182:
19/10/25 10:44:01.26 ndv3KGUk0.net
ちなみにsu35の値段はF22の三分の一
維持費はわからんがステルス機の維持費は基本的に高いから
費用対効果で考えると完全にsu35に軍配が上がるわな
183:
19/10/25 11:08:39.47 xXF8Fd3D0.net
>>165
Su-35のIRSTって前方しか見えないしな
F-35のようなスマートスキン化した全方位なものではない、数十年前の代物
184:アフラックダック(光) [ﾆﾀﾞ]
19/10/25 11:17:22 mqNnu/cW0.net
>>179
マジの戦闘になったならF22が格闘戦なんかするはずもなく、ステルスを活かしたBVR(要するに長距離からのアムラーム)で100対0になるんじゃね？
185:
19/10/25 11:21:10.16 s4434f8T0.net
中長距離ミサイルの発達で制空権とか前時代の概念になった
186:
19/10/25 11:21:14.95 xXF8Fd3D0.net
>>181
そもそもF-22は格闘戦も強いからな
Su-35がやってるエアーショー用変態起動はF-22もできるし
187:
19/10/25 11:24:15.58 mqNnu/cW0.net
>>183
格闘戦も強いけど、それやると価格差(3機落としてチャラ)で負けるw
新世代の格闘戦ならF35だろね。
↑EODASを利用した360度ロックオン&360度攻撃
188:
19/10/25 11:25:23.55 ZCIb+56y0.net
＞「ステルス機能を除けば、米軍最強の戦闘機であるF-22と接近戦をしても引けを取らないという分析がある
何の意味もない分析過ぎて草が生える
189:
19/10/25 11:31:27.82 xXF8Fd3D0.net
>>184
まあ相手も得意な分野にいちいち付き合う必要ないよな
BVRで安全圏から片付けて、万一外れたら、逃げればいい
これなら最悪でも引き分けだ
190:
19/10/25 11:32:54.04 S93DLwEH0.net
ステルッス万能伝説は、戦後アメ公が陥ったミッソー万能説と同じ臭い
最新ミッソーもAIM120に対して不安になってきて
短距離AIM9xを新たに用意したからな
日本もAIM9x同等クラスのAAAAM5を新規開発したし
これから、交戦距離は短くなっていくんじゃないかな
もろチン、泡ックスやエイジスシステム、衛星からのデタリンも重要だけど
191:
19/10/25 11:35:23.80 mqNnu/cW0.net
>>185
10km四方、高度3000m以下、500km/h以下、機銃のみの格闘戦なら零戦もF22に勝てるかもしれんなw
192:
19/10/25 11:54:12.72 mqNnu/cW0.net
>>187
任務で使い分ける必要があるからだけじゃね？
例えば侵攻作戦の場合、当初は遠方からBVRで要撃機を落とすにせよ、相手は待ち受けるんで爆撃直前直後は格闘戦になる。
米軍だと長距離攻撃は前方ステルスに長けたF22、侵攻爆撃と格闘戦は全周囲ステルスとEODASによる全周囲攻撃長けたF35ってなイメージがある。
193:
19/10/25 11:55:43.66 25KbFdF20.net
>>178
三機がかりで襲えばイデオンに勝てる！
という設計思想のガンガ・ルブみたいっすね………
(作中では完敗したけど)
194:
19/10/25 12:00:30.61 yKVjbfKY0.net
現代において戦闘機の存在理由ってある？
巡航ミサイルが主役でしょ
195:
19/10/25 12:01:44.27 DjlTI9vn0.net
ただ飛行してるだけのSu-27とSu-35を識別する方法ってどんなんだ？
196:スピーディー(神奈川県) [NL]
19/10/25 12:03:47 SpK4W8zq0.net
su-35のレーダーは強い、長距離の対空ミサイル積まなきゃ勝てないぞ
197:アフラックダック(光) [ﾆﾀﾞ]
19/10/25 12:04:13 mqNnu/cW0.net
>>191
囲まれた！
煙幕を投げる！
我は白！
ファッキンA10、頼む！周囲のくそどもを一層してくれ！
なんてな任務をしたい時、つまりA10を守りたい時に巡航ミサイルは何もしてくれない。
198:
19/10/25 12:12:25.31 /vqoqNMZ0.net
>>191
バカは黙ってろｗ
199:
19/10/25 12:14:27.50 lDSmv0QY0.net
【画像ｱﾘ】 日本兵になろうとして応募した朝鮮人志願兵の写真がこちら 倍率は６０倍
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
200:
19/10/25 12:14:51.59 OtV0XM500.net
はぇ～巡航ミサイルあるから水上戦力不要になっちゃうのか
海軍の人達は砂浜掃除でもするんかな
201:
19/10/25 12:17:39.51 dOJt7FTV0.net
補足できなかってオチ
202:
19/10/25 12:21:44.20 zh0aEP2S0.net
>>197
むしろ7割を占める海において巡航ミサイルを発射できる艦は重要でしょ
203:
19/10/25 12:23:37.42 zh0aEP2S0.net
>>194
地上部隊を展開させる前に巡航ミサイルで拠点を潰しておくんじゃないですかね
204:
19/10/25 12:47:10.54 gEdsK1XN0.net
>>173
コンペでほとんどの性能でYF23の方が上だったけど
表向きは格闘性能で勝るからって理由でF22が採用されたけど
何より見た目がカッコ悪いからパイロットの士気が下がるのが理由って元空軍の偉い人が言ってたわ
もはや格闘戦なんてスクランブルからの偶発戦闘以外で起こらんだろう
205:
19/10/25 12:50:10.75 xXF8Fd3D0.net
>>201
それソースまったくない事で有名な話だよ
なぜならコンペの内容は公開されてないから
206:
19/10/25 12:53:23.77 mqNnu/cW0.net
>>200
ケサンの戦でやったナイアガラ作戦だと山手線内程度の面積に12万トンもの爆弾を落として一帯を耕したけど、歩兵なんてのはそんな環境でも生き残るもんで、それは現代戦でも大差ない。
なので、海兵隊が拠点を調べ、敵がいるようなら座標を連絡してB2がJDAMをそこに落とすのを繰り返してる。
207:
19/10/25 12:56:50.59 XYlFdafN0.net
>>1
(・∀・)」ここで 韓国空挺部隊が颯爽と信じられない速度で降下...あれれ
208:
19/10/25 13:03:44.8
209:3 ID:2jBgrOlO0.net
210:
19/10/25 13:07:16.23 mqNnu/cW0.net
>>205
戦闘機は難しかろうけど、爆撃機は実際にそんな流れですな。
211:
19/10/25 13:10:35.37 XYlFdafN0.net
>>1
（ ; ; ）韓国軍にとってはおそロシア怖いゆ
212:らじっと(愛知県) [US]
19/10/25 13:41:51 aVcPJAQ80.net
>>191
飛んできた爆撃機や巡航ミサイルを誰が落としてると思ってるの？
艦対空ミサイルや地対空ミサイルが射程無限であらゆる領空までカバーできると思ってる系？
逆に飛んで言った爆撃機や攻撃機誰が護衛してるの？
戦車みたいな小さい移動目標ですら弾道ミサイルや巡航ミサイルで全部潰してると思ってるの？
213:
19/10/25 13:51:06.75 iiPiTRmC0.net
>>180
ついでにSu-35SのIRST同時捕捉数がたった「4」しかないという （西側戦闘機の最新IRSTなら十桁や百桁が普通）
URLﾘﾝｸ(www.knaapo.ru)
number of aerial targets simultaneously followed in IR-range 4
214:
19/10/25 13:54:36.26 RBk3AZem0.net
>>208
巡航ミサイルが主役って書いてあるのにその文章はひどいな
主役がすべての脇役をこなすと思ってるとか？
215:
19/10/25 13:56:24.04 kQe1drZe0.net
>>14
北の空軍って大半はライト兄弟時代のレシプロ機らしいｗ
あまりにノロノロ飛んでるから逆にレーダーに感知されにくいらしいｗｗ
216:
19/10/25 13:57:21.83 xSBHY3ST0.net
>>23
韓国にAMRAAMの備蓄あるんだっけ?
217:
19/10/25 14:01:03.87 /vqoqNMZ0.net
>>209
桁じゃねえだろw
218:
19/10/25 14:01:48.32 mqNnu/cW0.net
>>210
巡航ミサイルは「脇役」って話じゃね？
上陸前に拠点を叩くなら巡航ミサイルが便利。
(フーシ派がサウジにやった嫌がらせにもいい)
でも、いざ侵攻した後は巡航ミサイルの出番は限られる。
侵攻地点を確保するためには歩兵が必須。
その歩兵部隊を直掩するなら大地攻撃機がいる。
歩兵部隊が索敵した拠点を叩くなら爆撃機からのGPS誘導弾が便利。なにせ安価で正確で火薬量が多い。
そして、これらを守るには制空戦闘機が必要。
219:
19/10/25 14:06:06.70 mqNnu/cW0.net
>>211
流石にライト兄弟級ではないが近いw
URLﾘﾝｸ(img-atwikiimg-com.cdn.ampproject.org)
An2(アントノフ複葉機)のコピーで巡航速度220km、航続距離1000キロ以上、兵員12名を搭載できる。
書かれた通りで、高速道路上空を低速で飛ぶとAWACSが自動車と判断してレーダースクリーンに表示しないそうです。
220:
19/10/25 14:07:26.27 aVcPJAQ80.net
>>210
戦闘機の存在理由が分からないとか言ってるから、巡航ミサイルではこなせない戦闘機の任務を挙げて戦闘機が必要な理由を説明した訳だが、
何主役が脇役こなすとか訳分からん事言ってんの？
221:
19/10/25 14:15:59.24 h7L5DBSn0.net
>>216
巡航ミサイルが存在していなかった時代は制空権が重要な戦闘機が主役だった
現代においては制空権という概念が薄れているのは知ってるよね？
巡航ミサイル
222:、中距離弾道ミサイル、大陸間弾道ミサイルが主役にとって代わったからだよ
223:
19/10/25 14:27:29.27 mqNnu/cW0.net
>>217
そもそも、とって変わられてないw
ベトナムでもフォークランドでも湾岸戦争でもイラクでもアフガンでも巡航ミサイルは脇役。
最後は歩兵で、それを守る攻撃機と爆撃機が主役だよ。
制空権(完全航空制圧)が難しくなったのは事実だけど、それは言葉のアヤみたいなモンで、航空優勢(一時的な航空優位)が重要なのはむしろ今だよ。
224:アフラックダック(光) [ﾆﾀﾞ]
19/10/25 14:29:29 mqNnu/cW0.net
>>218
ベトナムとフォークランドに巡航ミサイルはないかw
V1を別にすると湾岸戦争からかね？
225:
19/10/25 14:31:25.12 vf6BqlFp0.net
韓国に戦闘機の機種を見分ける能力が有るわけ無い
226:
19/10/25 14:31:34.41 WhJ2bbpD0.net
>>218
湾岸戦争懐かしいな30年前？
紛争レベルはあるかもしれないけど
核保有国同士の戦争は無くなったでしょう
これはとって代わったからだよ
227:
19/10/25 14:31:42.40 /vqoqNMZ0.net
>>217
その制空権を容易に奪取するために
高脅威目標である航空基地を巡航ミサイルや弾道ミサイルで狙うんだが？
なにか本質を勘違いしてないか？
228:
19/10/25 14:38:20.55 7yVkHFwb0.net
Q：スプーンっていらなくね？主役はフォークだろ(スプーンいらない説)
A：スープ料理飲むときどうするの？(だからスプーンもいるだろ説)
頭おかしい人：なんでフォークでスープ飲まなきゃいけないんだ！？主役はフォークだろ！メインディッシュはフォークだろ！！(スプーンいらない説に対して、スプーンいらない理由ではなくフォークで食べる料理を挙げだす)
229:
19/10/25 14:40:37.21 mqNnu/cW0.net
>>222
その後に制空戦闘機が侵入して爆撃機と攻撃機が侵入して上陸作戦が始まるんだから「巡航ミサイルは脇役」なんじゃね？
ちな、湾岸戦争でレーダーサイトを破壊した主役はアパッチとワイルドウィーゼル(F4G)機だね。
230:
19/10/25 14:46:43.25 gkIMLPmM0.net
北朝鮮が全力で核弾道ミサイルを開発した理由を考えればわかる話
弾道ミサイルの所有で決まるのが現代戦争
分かりやすく言えば拠点制圧の必要すらない
ガバナンスを含めて拠点制圧コストが莫大になる現代ではね
231:
19/10/25 14:52:36.25 mqNnu/cW0.net
>>225
北朝鮮陸軍は100万人超えだぞ？
232:
19/10/25 14:54:24.22 PFSnJ3sX0.net
>>226
三国志かな？
233:
19/10/25 14:58:59.55 mqNnu/cW0.net
>>225
カリアゲが核弾頭の開発を急いだのはアメリカによる侵攻防止目的で、湾岸戦争にビビったから。
その目的は成功したと言っていい。
234:
19/10/25 15:01:39.65 yXx4CyRy0.net
>>226
なんでクーデター起こらないんだろ
235:
19/10/25 15:01:46.43 QdKYGGyg0.net
>>201
見た目がよくなくて、テストパイロットが「あっちに決まらなくてよかった」と言ったとされる噂話が
流れてきたのは、X-32 vs X-35 の話じゃね？
236:
19/10/25 15:04:03.35 /vqoqNMZ0.net
>>228
核を使えば自らも滅ぶので
抑止力にはなれども、通常戦において使用されないものだよ。
もしそうであれば核弾頭の弾道弾だけ持てばいい話になるが
実際はそうじゃないだろ。それが結果だ。
237:アフラックダック(光) [ﾆﾀﾞ]
19/10/25 15:10:02 mqNnu/cW0.net
>>231
核はその通りで抑止力にはなるけど、戦力にはならない。
故に北朝鮮は120万を超える通常戦力を持っている。
238:
19/10/25 15:16:16.20 AOpyZ8jx0.net
まー良いんじゃないの？
北朝鮮にさえ勝てれば良いのだから！
239:みらい君(三重県) [FR]
19/10/25 15:18:01 Fo5QsTWH0.net
ん？
防空識別圏って領空じゃないんだろ？
なんで侵入されたとか被害者意識丸出しなの？
240:？
241:
19/10/25 16:13:20.42 nkPogxLp0.net
>>225
全世界の核保有が戦略級弾道ミサイル以外に通常の戦術兵器も保有開発しているのを考えればわかる話
弾道ミサイルの有無は相応の抑止力にはなるが、あらゆる紛争、武力衝突を完全に防ぐ物ではない
核保有国であるロシアにジョージアが奇襲をかけた南オセチア紛争など、戦術兵器による制圧を必要とした例は枚挙にいとまが無い
分かりやすく言えば小規模な紛争において核の使用はおろか使用をちらつかせる事すら、ガバナンスを含めて非常にハードルが高い
242:タルト(北海道) [US]
19/10/25 16:19:34 eLj7ktFs0.net
>>185
「ソースはエースコンバット７」
243:
19/10/25 16:28:37.86 /vqoqNMZ0.net
>>235
核なんてつかったら全世界を敵にするようなもんだし。
そもそも非戦闘員を巻き込む上に、誤爆とは言い張れない
244:
19/10/25 16:29:32.03 kP9OU4hN0.net
使わなくても威力があるから抑止力なんだけど
245:
19/10/25 16:31:43.04 mqNnu/cW0.net
>>238
最強の防衛兵器ではあるけど、敵国を侵攻する点では極めて使いにくい兵器なわけで、ある意味、究極の専守防衛兵器かもしれんね。
246:
19/10/25 17:10:02.33 aWW3nsr40.net
>>2
フランクシナトラに謝れ
247:ガリ子ちゃん(中部地方) [IN]
19/10/25 17:26:40 o+XhSdKM0.net
ミグ31ファイアーフォックスを是非実現してください
248:
19/10/25 17:39:38.29 Id78Kxst0.net
こじかず@MEGUPO_1221
17時間前
韓国空軍の政府専用機
CMUSIC Anti missile system (エルアル航空等の機体に搭載されているミサイル防御システム)と
思われるものが装備されてました
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
249:
19/10/25 17:47:15.45 T9lFmaZA0.net
>>49
中国がマネしてるしね
軍事だけじゃないけど
250:
19/10/25 18:58:29.49 SEOzLwDg0.net
中国の情報があればー
251:
19/10/25 19:11:42.01 edLGx9Ow0.net
アメリカの兵器は湾岸戦争やテロ制圧でよく見るが
ロシア製の兵器って実践の様子が余りテレビとかで見られなくてどのくらいのもんなのかよくわからんなあ
252:みらいちゃん(dion軍) [ﾆﾀﾞ]
19/10/25 19:55:45 6vjLuEvE0.net
互角どころか1世代違う
253:
19/10/25 20:17:04.69 2BQidGS/0.net
>>2
エリックって最後どうなったんだっけ？
254:
19/10/25 20:36:11.63 PXPrdU7k0.net
>>245
T74なぞは湾岸だとやられ役の典型だが、モンキーモデルの質が酷すぎて参考にならんな。
ちな、T74本国版前面装甲は複合装甲+ERAで砲弾はAPFSDS。
輸出版モンキーモデルは圧延鋼板で砲弾は鉄鋼弾。
やられまくって売れなくなり、仕方なく本国版を輸出するようになった。
255:
19/10/25 21:22:39.70 pGrLbUt10.net
>>248
T74→T-72
鉄鋼弾→徹甲弾
でひとつ
256:
19/10/25 21:24:18.93 M2LB6yR+0.net
AK-47とT-72が混ざったんか？w
257:ベーコロン(静岡県) [US]
19/10/25 21:27:05 3z2CfXL30.net
>>245
シリア内戦の時はツべでロシア兵器祭りだったゾ。
ＭｉＧ-23の機銃掃射を真正面から捉えた映像とか凄かったゾ。
これだから情弱は。
258:
19/10/25 21:31:35.96 3z2CfXL30.net
>>229
親衛隊と特殊部隊とミサイル部隊以外はろくにメシも食えない有様。
クーデターどころか歩くのもキツイ状態。
259:
19/10/25 22:21:20.32 ATFWYX+90.net
>>252
不満があるからこそ起こるもんじゃないのか？クソ雑魚でも武装した百万人蜂起したら一瞬だろ
260:
19/10/25 22:52:59.91 M2LB6yR+0.net
38度線の亡命事件が有ったけど、重要拠点を守るエリート兵が極度の栄養失調と寄生虫にやられてたろ。
食料と医療が最前線ですら壊滅的。
まだ戦闘していない状態でw
エリート部隊がこれでは、他は想像を絶する悲惨さだろう。
261:
19/10/26 11:03:53.16 9dk4neaE0.net
>>253
それでも一般市民からみたら相当いい。
餓死してるしな。
262:
19/10/26 14:22:12.61 ZZYb1fn40.net
PAK-FAって戦闘機あったろ？
いかにもチョンみたいな名前のヤツ
263:晴男くん(光) [ﾆﾀﾞ]
19/10/26 15:13:07 FQ6rGLsZ0.net
>>256
ロシアの最新鋭戦闘機だよそれ
今はSu-57という名前になってるけど
264:
19/10/26 17:36:21.27 oLn3Lu2m0.net
ミグ15見てみたいけど、北朝鮮で現役？
265:
19/10/26 19:12:49.18 XgRTHzrj0.net
>>256
おいおい、お前失礼にもほどがあるぞ
朝鮮はKFXだ
既に“お笑い”が頭に付いてるがwww
266:
19/10/26 20:06:34.63 nKR/T/J90.net
もう少しエースコンバットの話題が出るかと思ったが意外とないね
267:
19/10/27 03:05:41.09 cSJiUFrY0.net
そりゃみんな虚構と現実の区別くらいは付くからな
268:
19/10/27 10:08:42.14 4A7bW6sZ0.net
>>258
この記事に映ってるなw
流石に実戦機じゃないだろうけど、、
↓
【北京共同】北朝鮮の朝鮮労働党機関紙、労働新聞は２８日、金正恩第１書記が朝鮮人民軍空軍の女性戦闘機パイロットによる飛行訓練を視察したと報じ、金第１書記が自らパイロットを撮影する姿の写真を掲載した。視察日は不明。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
269:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています