19/08/16 19:09:06.57 XgvUg+eI0.net
これ大村どうすんの？
321:
19/08/16 19:13:25.41 +sUEUfMs0.net
>>268
言葉の定義はその通りなのだが法律で言う検閲は「行政権を用いて禁止する行為」を「検閲」と言うんだよ。
一般的な用語として用いられる場合と、法律用語として用いられる場合では定義が異なる事は多々ある。
ちなみに裁判所が司法権限で行う差し止め命令などは検閲に当らないとされている。
憲法における「検閲の禁止」を論ずる場合は法律用語としての「検閲」の定義を用いて行う必要がある。
322:
19/08/16 19:32:41.44 +sUEUfMs0.net
>>316
それで検閲の禁止が行政権によるものとされているのは、この範囲を広げてしまうと
事前審査など、あるいはそれに基づく公開禁止等の判断を憲法違反としてしまうと
思想の自由や(意見を表明するなどの）言論の自由などを制限することになるからだと思われる
323:
19/08/16 19:44:29.12 3ch6OoiT0.net
既出だとはおもうが、現時点で知る限り、もうひとつ「検閲」に等しい、あるいは私物化であると評価されても仕方のない問題がある
詳しい説明を求めたい
＜金曜カフェ＞ジャーナリスト・津田大介さん あいち芸術祭 監督として
07/08 05:00
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
ネット上で確認可能な2013年の実行委員会規約。
規約では
第9条
実行委員会に、トリエンナーレの学芸業務の最高責任者として芸術監督を置く。
2 芸術監督は、運営会議において選任し、会長が委嘱する。
この場合の「芸術監督」は規約に規定された存在で、最近どっかでよく�
324:ｷく「副社長」のような「通称」「自称」の類ではない。 高い知見が期待されている存在であり「学芸業務の最高責任者」である。 すなわち津田大介さんはあくまで主催者側の人間。 主催者が著しい反響が起きることが予期しながら、むしろ愉快犯的にそれを期待して展示し、 挙げ句、主催者自らの判断で展示中止の判断をしたのだから主催者サイド、特に芸術監督の責任は極めて重い 「表現の自由展・その後」？ この問題を簡潔明瞭に片付けてから、御随意になさればいい
325:
19/08/16 19:47:31.63 sYrutrHN0.net
>>223
こどおじはまず部屋から出ようよ
326:
19/08/16 19:49:08.35 3ch6OoiT0.net
>>318は遂行不足ですが
おおまかに申し上げたいことは伝わってるとおもいますから
訂正は割愛させていただきます
327:
19/08/16 19:50:21.26 3ch6OoiT0.net
>>320 推敲
328:
19/08/16 19:51:01.07 b8ZtYla90.net
>>312
まじかｗｗｗ
329:
19/08/16 19:52:09.74 3ch6OoiT0.net
内容の精査に移るまでもない
実地に展覧会開催する前の段階で「表現の自由」は蹂躙されている
330:
19/08/16 19:57:01.28 scJ+Qpls0.net
なんでみんな活動家にいろいろ期待なんてしちゃってんの？
だって活動家だよ？？？
331:
19/08/16 19:57:46.57 sUA5QCkT0.net
副社長、説明してくださいよ
332:
19/08/16 20:02:40.89 jU5b64vI0.net
おぞましいほどのダブスタ
吐き気がするほどのおぞましさ
333:
19/08/16 20:05:31.87 QHjThAWd0.net
>>1-10
あいち在住の在ちょん無免許アフィカスチャリンクズの糞スレ
お前ら書き込むなよ～
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
334:
19/08/16 20:06:14.36 +oB+dL4d0.net
差し止める権利や手段がないのに「検閲」は言い過ぎというか、誤り。
335:
19/08/16 20:12:07.46 0RrRzz5J0.net
>>1
表現のジャイアンかて
都合の良い自分ルールに侵されて汚い大人になったんか
ピュアな子供達には見せたくないものだ
336:
19/08/16 20:17:30.55 3ch6OoiT0.net
まだ推敲するとこあったな...めんどくさいからそれも割愛
作品そのものが政治性を帯びることについて、
たとえそれが他者の信仰や尊厳を毀損するものであっても
もしかしたら「アリ」のケースもあるのかもしれない
今回については、この問題があるので、そう簡単に「アリ」だとはおもえない
337:
19/08/16 20:26:47.82 3ch6OoiT0.net
自他共に認める「ジャーナリスト」が「同業者」に対し番組や記事の内容について
事前チェックをかける意図とその内容、それから実際相互にとった動きなどについて
この記事からは判らない
だから完全に断定的なことを言うつもりもないが、北海道新聞インタビューも併せて
読むと非常に好ましくないとはおもう
338:
19/08/16 20:46:51.43 jBNNhp9S0.net
アホだw
アホが真面目にアホな議論してるw
339:
19/08/16 21:33:41.44 dZRZjstD0.net
副社長の私物化で内容に踏み込んで評価するほどの価値も無くなったw
まともな展示品があるのなら
その作者が気の毒だ
340:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています