【最悪】 京アニの原画・資料を守れなかったのは当時の民主党政権のせいだったことが判明at NEWS
【最悪】 京アニの原画・資料を守れなかったのは当時の民主党政権のせいだったことが判明 - 暇つぶし2ch982:
19/07/22 20:55:21.56 Pbz3v+/N0.net
1は野党が攻撃材料にしていた事しか見ていないが
当時与党内でも紛糾してただろうが

983:
19/07/23 06:07:52.40 lEjF4p4d0.net
作品見たけりゃTSUTAYA行けばあるやん。
燃えたって良くね?

984:
19/07/23 06:13:17.73 pjmPyy4D0.net
いやいや国営ではやるなよ

985:
19/07/23 06:15:42.75 rjpC+axW0.net
民主にいれたやつは国からでてけ

986:
19/07/23 06:20:36.90 txSgJbyi0.net
で朝日新聞社はいつ廃刊になるの?

987:
19/07/23 06:56:29.15 AdmjvJr60.net
アニメ好きだけど原画とか99.9パーセントの人には無関係だからな

988:
19/07/23 08:35:24.34 c4IyzFIF0.net
原画や生の動画データを全部渡すの?
それはそれでムリだろw

989:
19/07/23 10:04:58.04 Ked6fFdE0.net
>>1
池川佳宏@saikifumiyoshi
党派性ナシで書きますが、2009年当時に提出された内容を踏まえ、その後も継続して関連事業に関わってきた僕にすれば「通っていたらもっとグチャグチャだった」ので、当時の廃案自体は「正しい判断」です。
(117億は土地と建物の予算だけで人も中身もなくひどい内容)
URLリンク(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

990:
19/07/23 10:10:34.47 Ked6fFdE0.net
@smallboxman
@saikifumiyoshiさん
少しは調べてから発言してほしいと思いましたが、わかっててプロパガンダしてるような気もします。
@saikifumiyoshi
このアカウントはそれが目的でしょう
@smallboxman
RTやFAVの数を見るとゾッとしますね。

991:
19/07/23 10:14:49.83 Ked6fFdE0.net
@microlight_
@saikifumiyoshiさん、 @kakitamaさん
麻生が個人の趣味的にそれをぶち上げた当時、アニメ業界への国からの補助金はスズメの涙ほどしか出ていなかったと記憶しているのですが、
実際はどうだったのでしょうか。

@kakitama
個人の趣味と言うことではなく、リーマンショック対策の財政出動としての「ハコモノ」に思いつきで理由をつけたと言う感じでしたね。
提案された時「ハコ」だけで100億使う、以外に中身がなかったんです。

992:
19/07/23 10:15:02.93 Ked6fFdE0.net
@microlight_
国のクールジャパン事業とやらも、どれも杜撰で酷い有様だそうですが、
結局は教育や芸術に無理解なお役所が音頭を取ると、補助金目当ての輩の餌場にしかならないのでしょうね

@kakitama
クールジャパン事業は所管が「経産省」ですからね…
ただ、文化庁が前からやっているメディア芸術祭とか映画制作・アーカイブ等への助成事業は悪いものではないと思います。
最近だと「この世界の片隅に」など、この助成を予算の一部にして作られたアニメ映画なども多いですし。
@microlight_
当時アニメ制作に携わっていた知人がいたのですが、このセンターとやらには徹底的に批判していたのですよ。
現場には何の助けにもならない的外れな話だと。
既に現場は悲惨な状況で国からの補助もほぼ皆無。
この国の貴重な資産を食い潰すだけなのかと。
今は少しはまともになっているのでしょうかね。

993:
19/07/23 10:21:50.03 Ked6fFdE0.net
@Myuma
@saikifumiyoshiさん
今のクールジャパン周辺を見ているとわかりやすいですよね、他企業に投げる上に適当やってもいい、と見做されるが為に
「個人の方が頑張ってる」ってなっているのが一番マズいですよと

@hak6443
@saikifumiyoshiさん
ネット上にはこの類のプロパガンダってよく見るし、私のフォロワーさんがRTしていたりするのを見てゾッとすることはありますね。

@seafurry
@saikifumiyoshiさん
ありゃぁ箱モノ、利権になっていたからね

@IChokin
@saikifumiyoshiさん、 @tabazouさん
提出した資料とかも必要があって一時返却を求めたら大量に紛失していたとか普通にありそうですもんね。
追跡調査したら無断で売却されてたとかふつうにありそうですもんね。

994:
19/07/23 12:37:43.98 Qg7KVLi50.net
>>982
憶測でしか物言ってない人いるけど、説得力あると思って貼ったの?

995:
19/07/23 12:51:50.32 BcQRAJ510.net
>>983
真面目に読んであげてるの?優しいの?馬鹿なの?

996:
19/07/23 12:55:26.51 2WEKsqfi0.net
>>984
なんのためにレスしたの?

997:
19/07/23 12:58:43.79 U1NS5eic0.net
>>983
作っていれば資料が守れたはず、って意見のこと?

998:
19/07/23 13:03:42.76 BcQRAJ510.net
>>985
君は馬鹿の方なの?

999:
19/07/23 13:06:59.83 FjiOhmKP0.net
>>1
さすがにそれは言い掛かりだろw
国立メディア芸術総合センターで保管しようとしたのはほんのごく一部じゃねーか

1000:
19/07/23 13:25:31.08 JIwlIPc80.net
>>987
馬鹿と他者にレスすると一番傷つくと思ったんだね
お前が馬鹿と言われて傷ついたから

1001:
19/07/23 14:40:30.40 iJJsqyWo0.net
文化庁直々に否定されたな

1002:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch