19/03/23 02:24:09.69 h/5b90iMO.net
>>125
どっちもどっちですか
128:名無しさん＠涙目です。
19/03/23 06:56:37.32 EaG2BVAr0.net
>>119
人文科学の論理学はほぼ駆逐されました
129:名無しさん＠涙目です。
19/03/23 07:00:10.53 EaG2BVAr0.net
>>119
それと論理学がどうであるかって関係ないでしょ？
論理的な反論がまるで無くて
共感をベースにしているから
文系はダメダメ
そこに論理学は文系だって噴飯ものの論点ずらし
ああそうか
詭弁論理学ですね
130:名無しさん＠涙目です。
19/03/23 07:39:36.73 gH166PKC0.net
恐らく本人が書いてないパターンじゃ
ゴーストが勝手にコピペしてだした可能性
でもそれを暴露できない
131:名無しさん＠涙目です。
19/03/23 07:59:37.58 V8/9fe9m0.net
【注なし】って何？
ちょっと意味が分からないんだけど。
132:名無しさん＠涙目です。
19/03/23 08:39:51.69 U4HnPNmR0.net
先行研究や関連文献を読めば読むほど、よくできた文章が刷り込まれるから、部分的に似てくるのはまぁ仕方ないかなと思う
完全な剽窃はダメだけどな
133:名無しさん＠涙目です。
19/03/23 11:07:54.14 EaG2BVAr0.net
>>131
引用したら良いよ
134:名無しさん＠涙目です。
19/03/23 16:13:56.38 xNWB5yX80.net
マルクス主義経済学の時代からそうだったが
文系の科学は政治的偏向が凄まじいんだよな
ジェンダー学や社会学を初めとした文系の科学全体が人間を客体として研究する
それはジェンダー学者や社会学者はポルノなどを「人のモノ化」などと批判するが、
この言い方を借りるならいわば文系の分野全体が
「人間をモノ化して研究する学問」とも言えるわけで、社会学者の批判が彼ら自身にも当てはまってしまう
こいつらが例えば男女の自殺や鬱病の罹患率でフェミニズムに有利な結論を捏造して
科学研究の持つ権威をまとわせて政治活動に利用する事がある
これはきわめて危険
この渡辺にかぎらず人文・社会学者による捏造は理系の学問以上に社会への影響が大きいことは周知されるべき
そしてきびしい監視対象にして行くべきだ
135:名無しさん＠涙目です。
19/03/23 16:18:00.22 KTJW86V90.net
ジェンダー自体がファンタジーになりそう
136:名無しさん＠涙目です。
19/03/23 16:25:24.59 LTwoCosx0.net
なんか狂ったようにツイートしてるな
137:名無しさん＠涙目です。
19/03/23 17:01:24.24 SvEI0jn80.net
＞本書は、創作物による人権侵害の可能性を検討するにあたり、
＞科学的根拠への拘泥にとどまるのではなく、
＞もう一歩踏み込んだ議論を試みたい。
論点先取の虚偽ですって最初に言いきってるな
「論」文じゃないよ
138:名無しさん＠涙目です。
19/03/23 18:28:16.30 u0GJaewX0.net
文系パヨクのやり口なんてみんなそうでねーの？
他の文系パヨクの大学教員関係者(笑)のヒリ出してるクソ駄文も全部厳しい批判的な目で精査すべきじゃあないですかね？
139:名無しさん＠涙目です。
19/03/23 18:31:02.97 u0GJaewX0.net
>>38
これはヒドイwwww
参考にするにしても、何で文章そのまんまコピペるのか、その感覚が全く理解できんな(´・ω・`)
こんなんでドヤ買ってんだろ？パヨクってさー。。
これならまーだ田母神論文の方がマシなんでねーのwwww
140:名無しさん＠涙目です。
19/03/23 18:31:03.30 8bfxnS5y0.net
存在もしない子供の権利にはうるせーけど
実在する書物の権利に関してはズブズブとか
アホかよw
141:名無しさん＠涙目です。
19/03/23 18:35:01.20 ZfDSh+l50.net
博士どころか研究者ですらないこんなの
大体、博士号やりすぎなんだよ
142:名無しさん＠涙目です。
19/03/23 18:35:20.31 18NINXk90.net
恥ずかしくないのかね
人のモノを自分のモノのように見せる人に権利って言われても
143:名無しさん＠涙目です。
19/03/23 18:36:50.03 HgoAOcbvO.net
NHKがラジオに呼んでる識者は、みんなこんな者だと思ってる
144:名無しさん＠涙目です。
19/03/23 18:39:25.27 u0GJaewX0.net
>>142
テレビとかに出てくる、金髪でチャラい系教授・准教授は漏れなくアヤシイよねw
145:名無しさん＠涙目です。
19/03/23 18:43:40.53 eShM8jFH0.net
>>143
そういうのはむしろちゃんとやってる
尾木直樹や齋藤孝、茂木健一郎みたいな雰囲気のやつらの方が怪しい
146:名無しさん＠涙目です。
19/03/23 19:49:29.45 nlT2btDJ0.net
小保方マークII
147:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています