19/01/01 07:24:54.91 M9Rflbsw0.net
それでも原発推進するべき、などとふざけた事を言う輩よりは賢い
423:名無しさん＠涙目です。
19/01/01 07:27:37.08 M9Rflbsw0.net
自分は人の叡智は原子力を御すると信じているが
少なくとも日本の官民にはそれに対する責任能力はない
福一の対応でそれが明確になった
424:名無しさん＠涙目です。
19/01/01 09:11:54.93 Y8Qi2tlb0.net
別に100兆かかったとしても何も思わない。国が傾いたとこでただの自滅。
425:名無しさん＠涙目です。
19/01/01 12:38:03.96 uD9UdeQ70.net
ま、jFjn4srF0を見れば原発なんかを推進してるやつがだいたいど
426:んなやつかがよく分かる良スレだったなｗ
427:名無しさん＠涙目です。
19/01/01 13:06:40.20 lORpsr0q0.net
みんな東京ガスとか自分で発電してる会社の
電気使った方がいいぞ
結構安くなるし
雨後のタケノコみたいに出てきた新電力には
自分では発電もせず東電から電気
買ってるだけのとこも多いぞ
428:名無しさん＠涙目です。
19/01/01 13:11:22.42 YlXNkrfw0.net
金の匂いを嗅ぎつけて
亡者たちが続々と集結中だな
429:名無しさん＠涙目です。
19/01/01 13:11:23.84 LKAsAtAS0.net
>>17
失笑って苦笑いって意味じゃないよ
430:名無しさん＠涙目です。
19/01/01 15:22:06.73 gyPC+0a00.net
今12兆と言ってるなら50兆はかかるな
過去の公共事業の甘々試算から類推できる
431:名無しさん＠涙目です。
19/01/01 15:34:05.21 pV3W6osc0.net
業者が中抜きしてるのをなんで見逃してんの
政府が直接作業員を雇えよ
432:名無しさん＠涙目です。
19/01/01 17:55:06.60 tkp0J/Oq0.net
最近、若い人の早死にが多いのも
原発が案外その原因かもね。
433:名無しさん＠涙目です。
19/01/01 18:15:46.15 p+DROwSi0.net
>>104
>マジかよ
>どんな設計？？？
先の事は考えない設計(と運用)
434:名無しさん＠涙目です。
19/01/01 18:17:36.17 p+DROwSi0.net
>>86
そもそも設計図と実際の構造が必ずしも一致していないという恐ろしい現実が。
435:名無しさん＠涙目です。
19/01/01 20:50:02.07 9wWPXhhM0.net
>>422
東海原発の解体なんて当初予定の10倍の2000億かかって
未だ先が見えない状態なんだぜ？
政府にとって都合の悪い数字は1桁多くみておかないと
436:名無しさん＠涙目です。
19/01/01 22:05:57.37 igLsVy6b0.net
>>11
例のコピペスクショは？
437:名無しさん＠涙目です。
19/01/01 23:13:34.07 fg9Dhe0G0.net
ロードランナー方式
原発の下に厚み残して1キロくらいの穴掘って、残した厚み爆破して穴に落とす
438:名無しさん＠涙目です。
19/01/02 00:08:06.25 pYLrwiKp0.net
>>429
福島第一が典型例だけれど、日本の原発はことごとく海岸線にあって、しかも
冷却水ポンプの電気代を節約するために水面からの高さもさほどない。
そういうところで穴掘ってドッカンとやろうとするとすぐ地下水まみれになって
しまい、制御不能な放射能汚染水の流出でとんでもないことになるのがオチ。
439:名無しさん＠涙目です。
19/01/02 04:53:51.02 JSpy0K4g0.net
また嘘だったか
440:名無しさん＠涙目です。
19/01/02 10:14:08.15 HlJ/b1qj0.net
原発１基分の「洋上風力発電」計画…海底に土台 読売
東京電力が銚子沖に計画
441:名無しさん＠涙目です。
19/01/02 15:06:28.22 qMaACfyX0.net
今まで倒産した会社も12兆あればけっこう助かってたな
442:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています