18/12/24 21:25:44.19 k7Kdgrs/0.net
>>244
対案がないなら批判するなというのは典型的な詭弁。
批判自体が対案になるのを忘れているか、気づいていないならただの誤謬だが、
相手を中傷するためにわざと無視しているだけなら詭弁だ。
対案がなければ批判してはいけないと言う理論は、TPP騒動以降、顕著に見られるのですが、
はっきり言ってこれは論点のすり替えによる詭弁であり、全く反論になっていません。
例えばAさんが問題に対してA1プランという、解決策案を出したとします。
それに対してBさんがAさんのA1プランに対して、これは解決策になっていません。
むしろ状況が悪化してしまいます。と反論したとします。
このBさんの反論に対して、Aさんが反論せずに対案がなければ、批判するなと言うのは、
Aさんが自分ののA1プランに対する批判を避けるために論点をずらした詭弁でしかないのです。