18/12/12 01:34:22.63 sXZ1dIKX0.net
そろそろ日本のターンかな？まだ韓国のターン？
ぼちぼち反撃しないとめんどくさい事になるよ？
国交断絶して切り捨てるなら別にいいけど。
183:名無しさん＠涙目です。
18/12/12 02:44:22.42 iIay+0I40.net
額すくなすぎね？
何もできない割に合意違反の事実だけが残る
誰得なんだ？
184:名無しさん＠涙目です。
18/12/12 09:22:29.61 oWFwd90Z0.net
日本は中国を見習え
中国は必ず報復してくるから韓国はビビッている
185:名無しさん＠涙目です。
18/12/12 10:26:45.82 ahQWnADJ0.net
報復する以外の選択肢なんかないよ
諦めや怒りや短絡じゃない。
何かを行使しないと外交上説得力を生んでこなかったのは確か
例えば対ヨーロッパや対台湾なら話でよかった
韓国は無理。国によって対応のレベルを変えるべきだ
186:名無しさん＠涙目です。
18/12/12 11:50:18.45 /ZS0JXbA0.net
断交一直線
187:名無しさん＠涙目です。
18/12/12 11:53:18.58 GoTaxIbS0.net
日本が言うのもなんだけど
予算の使い道ほかにあるだろ
188:名無しさん＠涙目です。
18/12/12 12:08:42.81 OCzejt6B0.net
慰安婦って日本で問題になってたのは強制連行の部分だったと思うのだが、
彼の国ではいったいどういう問題になってるんだろうか？
俺が思うに、騒いでる人もわかってないんじゃないかなと。
報道がないだけか？
慰安婦だけがキーワードになっててとにかく問題だー！ってことしか聞こえない。
189:名無しさん＠涙目です。
18/12/12 12:09:46.07 ld9fo3+O0.net
連呼リアンもこの宣伝工作に肩入れ
190:名無しさん＠涙目です。
18/12/12 12:13:45.40 eMwfeCQ10.net
>>7
俺たちの胃袋は宇宙だ！
191:名無しさん＠涙目です。
18/12/12 12:14:14.29 5ng7qWXC0.net
5000万とかショボいな
日本政府は補助してあげたら？
192:名無しさん＠涙目です。
18/12/12 12:40:28.87 Obny5Dtk0.net
もらった10億円から出したんだろ(´･ω･｀)
193:名無しさん＠涙目です。
18/12/12 14:01:31.92 baLrj2u00.net
>>188
そんなレベルだと思うよ
状況は詳細に報道されず、本人たちの証言が全てなんじゃないか
調べて自国に不利な材料を発表でもしたら社会的な制裁を受けるしな
194:名無しさん＠涙目です。
18/12/12 14:56:07.06 qjiBRIci0.net
池田大作
「韓国は日本にとって文化大恩の兄の国、師匠の国であります」
195:名無しさん＠涙目です。
18/12/12 15:11:05.29 M8Gmu82G0.net
ちょっと待て、5000万円？
たったの？
名目だけで誰かがポッケに入れちゃうな、これ
196:名無しさん＠涙目です。
18/12/12 16:44:36.77 KVxup77P0.net
まあ外交官の飯と観光豪遊費用に消えるんだろ
197:名無しさん＠涙目です。
18/12/12 23:13:15.39 2s5NdZmB0.net
>>188
強制連行はそもそも朝日新聞が流したフェイクやけどな。
在日教授のパクイルも
日本軍による強制連行の証拠はまだ見つけていない
ってテレビで言うてたし。
198:名無しさん＠涙目です。
18/12/13 08:55:50.32 vshH6QWg0.net
>>188
強制連行の証拠が見つからなくて
今では人権問題にすり替えてるよ
199:名無しさん＠涙目です。
18/12/13 09:31:08.68 zrUhyeOP0.net
>>198
「強制連行」ってそのものが「あったという事実はなかった」
と、朝日自体が言ってるんだぜ？
おまえ、この落とし前、どうするねん？
ってはなしよ
そんな中、発端となった、うえまつだかうそまつだかが
週刊金曜日だかのCEOだかCFOだかに収まったと聞いて
もうだめだ、日本のメディアは…。って思った、
200:名無しさん＠涙目です。
18/12/13 17:12:14.28 XngZNnZY0.net
朝日新聞社はよくやった 日韓関係を見事に破壊してくれた もう用済みだから消えろ
201:名無しさん＠涙目です。
18/12/14 06:52:57.32 vRXg4J3s0.net
その金を婆さんに使ってやれよ
ほんと馬鹿だろ
202:名無しさん＠涙目です。
18/12/14 16:20:21.03 c+lV5+v/0.net
>>6
そんな文面だっけ？