18/11/07 17:01:53.63 XrmQlrVp0.net
>>1
>当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが
>「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。
>つまり、日本政府側も１９９１年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。
根拠らしきことが書いてあるのはこれくらいか
日中国交正常化で中共は請求権放棄したからだよ
日韓間は「両国は請求権問題の完全かつ最終的な解決を認める」だから根拠になってないぞ
18/11/07 17:01:53.63 XrmQlrVp0.net
>>1
>当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが
>「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。
>つまり、日本政府側も１９９１年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。
根拠らしきことが書いてあるのはこれくらいか
日中国交正常化で中共は請求権放棄したからだよ
日韓間は「両国は請求権問題の完全かつ最終的な解決を認める」だから根拠になってないぞ