18/11/03 22:41:37.15 ujJCO5r30.net
>>385
話するとうだうだ関係ないこと言うからね
いうことはっきり言って相手にしないか、殴りまくる
二者択一。話し合いなんて一切いらない
401:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:42:40.29 XoCzmLsg0.net
もう戦後73年だよ
いい加減被害者ビジネスは卒業しようよ
今生きてる人間の殆どは当事者じゃないじゃん
被害者ヅラするのはみっともないだろ
と、沖縄県民の俺が言ってみる
402:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:42:40.49 rOqv9Rhb0.net
>>389
賛成！
403:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:43:02.00 ujJCO5r30.net
>>387
マスコミの願望ね
石破あげがこれからの作戦ね
ばーかばーかばーか
404:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:44:06.23 ZUS74+t80.net
>>327
被害者の尊厳回復のために手を尽くすのは日本から必要なだけの資金を得た韓国側であり、
「国家間における請求権は完全に解決された」
よってそれ以上の請求は不法行為に他ならない
405: 国家間条約を反故にすることについて、 国際法に照らして無効だと主張するのならばそれは如何なる国際法なのか根拠を述べよ
406:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:44:13.81 e+L76en00.net
>>369
賠償金など払わない。
韓国は、日本から独自に独立した訳で無く、米国が無理矢理独立させた。
1945年8月まで日本人だったので、本来貰われるはずだった、給与や恩給、社会保障金を1945年8月までと区切って計算し、基金として渡した。
賠償金という名称にこだわったのは韓国で、
日本は嫌がっていた。
だが、米国の意向で締結を急いだのだよ。
この条約を破棄する事は、日本だけでなく米国への背信行為になる。
407:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:44:35.20 8IWjTPyL0.net
>>124
そんな前例できてみろ？
シロンボなんか世界中に植民地作ってたんだぜ？
408:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:44:54.36 JEyyWhsV0.net
>>360
でも
そこにある
国際社会が認める法の一般原則に反する行為の処罰は
法の不遡及により妨げられるものではない。
とあるように
国際法においても法の不遡及は例外を認めており
徴用問題において
韓国の最高裁で事実認定された
「不法な植民地支配と直結する非人道的な徴用は時効や請求権協定の規定から除外し
支払いを請求する」
これのうち
「不法な植民地支配と直接する非人道的な徴用」というものを最高裁判決の通り
事実と擬制すると
国際法である
条約に関するウィーン法の強行規範や
国連決議1325の11項の規定にそって
法を遡及して時効や条約による解決を無効にできると言えるのでは？
409:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:45:22.35 6VDLSljm0.net
>>4
韓国視点はそうだな
410:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:45:56.59 USINWJIV0.net
>>79
糞乞食は死ね
411:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:46:33.22 ujJCO5r30.net
>>387
もう石破なんて無能やらせている余裕ないよ
中国はアメリカの制裁なくても内乱起きそうだった
朝鮮半島なんて無視するしかない
日本、世界は石破みたいな昭和の頭悪い政治家にやらせている場合じゃない。
緊縮財政なら、河野も同じ
石破の出る幕は全くない
412:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:46:48.94 q09Zl5TJ0.net
もう河野首相しか考えられないな
413:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:46:50.47 b6fTCQe90.net
新日鉄住金の財産差し押さえがあったら
不履行として1965年の約束で支払った全額の返還を韓国に要求すべきで
返還されない場合は、在日韓国人の資産の差し押さえで賄えばよいだけ。
414:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:47:07.52 dae5ZfWj0.net
／＼
／::::::::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
ポチどもよ(政治家、メディア、司法、言論人など)
あらゆる事象を利用して日中韓の離間工作、離間プロパガンダに勤しむユダー
決してこれらの国を団結させてはならぬ！
条約を破ることなどそれほどの珍しいことではないユダのにね
最近ではトランプだってミサイル条約を一方的に破棄してるユダからねｑｑｑ
それにまだ完全な条約違反とは言えない状態ユダよｑｑｑ
完全な条約違反となるのは実力行使が伴ったあとユダからね
もし司法権の独立を盾に韓国国内で強制的な事が行われたとしても
それに対する日本政府の求償に韓国政府が応じなくて始めて条約違反と言えるユダよ
アベ公みたいに司法(条約締結の主体ではない)の判断をもって協約違反だとか国際法違反だとか言ってるのは
法や国制の本質を何にもわかっていない馬鹿ユダよｑｑｑ
アベ公よ声高に条約違反ではなく国際法違反だと叫ぶユダー
そうすれば無知なジャップはすべての国が味方するほど日本が正しいと思うユダよｑｑｑ
ジャップの嫌韓感情をより高めることが出来るユダー
これは分割統治、ジャップへのモンゴロイド以外の移民の流入にも資するユダよ
415:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:47:47.54 dae5ZfWj0.net
中国・韓国の反日、日本の反中・反韓を煽ってるのはアメリカの工作組織
日中韓を仲違いさせ、アジア地域を分割統治することは、覇権国アメリカの国是
糸をたどればアメリカ系工作機関に行き着く
アメリカ系工作機関→日中韓の工作団体(メディア含む)へ資金援助→愚民を扇動
一部の過激派を、さも全部を現してるかのように報道して、それぞれのナショナリズムを煽る
最終目的は、日本人のナショナリズムを煽って憲法改正して日中で戦争を引き起こすこと
【分割統治】
支配者が被支配者を分割、すなわち被支配者の団結を妨げて分裂させ、
それをもって統治を容易にさせようとすること。「分割して統治せよ」ということばは、
元来は古代ローマ帝国のその支配地域における統治術をさしたものである。
そこでは被支配部族・民族が互いに離反・対立するように策し、
ローマの支配に対する彼らの敵愾心（てきがいしん）を分散させ、
被支配者の連帯よりもローマへの忠誠心を生み出すようにした。
そうすることでローマ帝国の統治を容易にした。
こうした統治術は植民地時代に欧州列強によって用いられ、
イギリスやフランスなどは分割統治を原則として植民地住民を統治した。
416:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:47:58.62 ujJCO5r30.net
>>398
無駄
応募してきた人を給与出して雇用したんだから
417:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:48:00.89 VD152Xk60.net
>>398
じゃぁ国際社会が言う例外だと主張して、ＩＣＪに出て来い
418:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:48:01.47 iCCod4xB0.net
しょうがない
２兆円相当の人糞で払ってやるよ
419:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:48:23.86 lhOSWpDH0.net
北朝鮮の分まで使い込んでしまったからな
口が裂けても言えないな
420:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:48:31.33 Cx5O/jYr0.net
北朝鮮にも言ってやって
あなたたちが貰うべきお金も韓国が持ってるから、南北統一したらたくさんのお金に恵まれることになるよって
421:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:48:35.78 ujJCO5r30.net
>>405
違うよ
422:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:48:36.37 rPYiysuN0.net
マジか！？感動した
河野太郎を全面的に支持します
最終的に自分で自分の首を絞めて自滅
ここまでが、なんちゃらの奇蹟だと言う事に、奴等はまだ気付いていない
423:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:48:43.21 JrTe2SaSO.net
>>1
何を言ってるんだ
あいつらはヒトモドキであって、ヒトではない
そんな、ヒトの常識が通じるわけ無いだろ
424:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:48:49.36 6VDLSljm0.net
>>392
実際そう思うよなぁ。
戦争を知らない世代が大半な世の中で未だにこんなことを蒸し返してるんだから。
普通の10代、20代なら知らない事で因縁つけられてるとしか感じないんじゃないの？
425:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:48:52.22 b6fTCQe90.net
>>401
専門家筋がみな言っている話なので
素人の予想より、そっちを信じる。
426:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:48:58.96 JSmEFTUE0.net
福岡の国際線は偽ブランド着こんで馬鹿ヅラして南朝鮮旅行に行く奴大杉で笑う
もっと拡散して超厳しいビザ復活して来日するチョンも減らしてくれ頼むから
427:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:50:31.54 ujJCO5r30.net
>>405
日本、中国、朝鮮半島はまったく文化違うからあいいれない
428:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:50:59.0
429:9 ID:8IWjTPyL0.net
430:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:51:00.71 WrHeVnJs0.net
>>398
そもそも不法な植民地支配という大法院の認定自体が
史実も国際法も無視した感情論だからな
当然そこでいう法の遡及も成り立つ余地がない
431:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:52:13.23 2SyVp8m40.net
慰安婦は例外とした安倍の判断が
この事態を招いた
432:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:52:35.53 dnhTLxBL0.net
日本はきっちり金払って、それを個人に配らず
韓国政府が全部使い込んだんだから
慰安婦が徴用工がと叫んでも
もはや世界では基地外だと思われるだけ。
433:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:52:42.61 KIabZwxD0.net
>>4
この問題は韓国国民もおかしいときちんと言ってんだよ
434:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:53:20.64 69q61Nlm0.net
新日鉄が払うって
435:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:54:08.72 JEyyWhsV0.net
>>407
国際司法裁判所の裁判は10年単位の長期に渡り
たとえ国際司法裁判所の勝てる裁判でも応訴せずに
原告の年齢を考えれば早急な解決を目指す必要がある
ここは日本でいう、民事訴訟法の118条のように
確定判決の第三国での有効を申請して
他国にある資産の差し押さえをするのが常道かと
436:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:54:29.10 5N32QdXb0.net
>>7
在日コエーw
437:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:55:36.82 KIabZwxD0.net
>>383
条約というのは国際法で最も重要なもの。だから条約を無効ということなら日本は韓国と国交がない状態に戻るので国交断絶できる。
438:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:55:39.56 ap7oJo5K0.net
鳩の岸田ならここまでハッキリ批判はしないかもな
せいぜい仏頂面して軽く釘さすくらい
439:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:56:27.61 VD152Xk60.net
そも韓国の大法廷の判断が国外に通用するという考えがずうずうしい
440:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:56:32.83 e+L76en00.net
>>398
不可逆を破る例はなに？
そもそも、韓国は当時日本であり、強制徴用など存在しない。
日本人みなが徴用を義務付けられていた。
また、給与未払いの保証金は韓国政府に北朝鮮の分を含めて渡してあるので韓国政府が被害者に渡す義務がある。
441:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:57:40.40 R5pMITW60.net
というか、さっさと差し押さえという宣戦布告をしてほしい
原告の元徴用工って、もう棺桶に足突っ込んでるんだろ？ 明日にでもやらないと
442:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:57:56.91 wC8TvqRl0.net
>>361
その金で韓国の名だたる財閥を作った
まあだから韓国の財閥が支払うことは可能
443:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:58:26.23 dnhTLxBL0.net
慰安婦までで止めとけば良かったのに
やりすぎで他国も「おや？」と気付かれてしまっただろう。
444:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 22:58:58.09 JEyyWhsV0.net
>>429
植民地支配事態が当時の国際法に反しており無効というのが
韓国の最高裁の判決でしょ
従って朝鮮人を日本人として徴用しただけ
という論理は少なくとも韓国の最高裁の判決を事実とする韓国国内では通用しない
445:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:00:43.35 Fwro/3ou0.net
日韓基本条約って民間の債務についても請求しないことになっているんだっけ？
446:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:00:59.99 USINWJIV0.net
>>209
コイツといい唐澤貴洋といいアイコンを自分の写真にせずイラストにしてる弁護士って無能しかいないよな
447:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:01:20.81 VD152Xk60.net
>>433
＞韓国国内では通用しない
あーそうだねー（棒読み） んで国外にいうなや
448:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:01:49.94 KIabZwxD0.net
>>433
だから韓国国内の問題。日本は一切関係ない。それより韓国政府は海外にいる韓国人に帰国命令を出すほうが現実的。
449:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:01:53.33 ns104pHC0.net
ID:JEyyWhsV0に一体何があったんだ？
450:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:02
451::35.01 ID:JEyyWhsV0.net
452:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:03:04.03 WEuCkAfF0.net
新日鐵住金が払えばいいんじゃないの
453:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:03:11.66 sCQz4o1n0.net
>>361
いや一応20万人くらいに未払い賃金だかを払ったんだよ
でもおなか一杯にならなかったらしく
「足りねーなー、日本憎いしなー、じゃあ慰謝料も行っとくか」と言い始めた感じ
454:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:03:36.15 ZUS74+t80.net
>>398
正当な募集によって正規の雇用契約を結んでの労働が
「非人道的な徴用」で、それが「植民地支配と直結する」ものであると主張するのなら、
それこそ帝国時代の清算と国交樹立を目的とした日韓基本条約における
「両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、完全かつ最終的に解決された」
という文言によってすべて解決される
当時の韓国政府は「日本に動員された被害者（未払い賃金）供託金は請求権協定を通じ、日本から無償で受け取った3億ドルに含まれているとみるべき」
で、それを条件として日本からの経済協力資金を受け取っていた
よってこれを覆すことは出来ない
455:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:03:41.41 p8LkpMP20.net
在日ガクブルでワロスｗｗｗ
もし条約破棄なら在留資格も無効だろｗｗｗ
456:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:04:13.44 YAI5+KqC0.net
日本が支払った金はパククネ一族がパクったからな
457:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:05:12.24 KIabZwxD0.net
>>438
毎回湧いている工作員だろ。
韓国経済が本当に虫の息になってきてるから必死なんだよ。友人が韓国人の人脈が沢山あるから韓国の話をよく聞くが本当にボロボロらしい。
458:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:06:46.09 IG5UWC/H0.net
>>443
というか、在日は解雇だろ
いつ金を要求するかわからんからな
そして、生活保護要求する外国人は強制送還で
459:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:07:05.19 JEyyWhsV0.net
>>442
韓国の最高裁の事実認定
旧日本製鐵は１９４３年頃平壌で大阪製鉄所の工員募集広告を出したが、
それには大阪製鉄所で２年間訓練を受ければ技術を習得することができ、
訓練終了後に韓半島の製鉄所で技術者として就職できると記載されていた。
原告Ｘ１及びＸ２は１９４３年９月頃上記広告を見て技術を習得し我が国に帰って就職できるという点に惹かれて応募し、
旧日本製鐵の募集担当者と面接して合格し、上記担当の引率下に旧日本製鐵の大阪製鉄所に行き訓練工として労役に従事した。
大阪製鉄所では原告Ｘ１及びＸ２は一
460:日８時間の三交代制で働き、月１、２回程度外出が許され、 月に２、３程度の小遣いが支給されるだけで、 旧日本製鐵は賃金全 額を支払えば浪費するおそれがあるという理由を挙げて 原告Ｘ１及びＸ２の同意を受けないまま上記原告ら名義の口座に賃金の大部分を一方的に入金し、 その貯金通帳と印鑑を寄宿舎の舎監に保管させた。 上記原告らは火炉に石炭を入れて砕いて混ぜたり、 鉄管の中に入って石炭滓を除去するなど火傷の危険があり技術習得とは何の関係もない非常に過酷な労役に従事したが、 提供される食事はその量が非常に少なかった。 また警察官が頻繁に立ち寄り、上記原告らに 「逃亡しても すぐ捕まえてやる」と言い、 寄宿舎にも監視人がいたので、上記原告らは逃亡を考えることもできなかったが、 原告Ｘ２は逃げ出したいと言ったことが発覚して 寄宿舎舎監から殴打される体罰を受けた。
461:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:07:15.62 JEyyWhsV0.net
>>442
こうした中、日本は１９４４年２月頃、訓練工らを強制的に徴用し、原告Ｘ１及びＸ２は徴用後には小遣の支給も全く受けられなくなった。
大阪製鉄所の工場は１９４５年３月頃アメリカ合衆国軍の空襲で破壊され、この時訓練工のうち一部が死亡し、
原告Ｘ１及びＸ２を含む残りの訓練工らは１９４５年６月頃咸鏡道清津に建設中の製鉄所に配置され清津に移動した。
原告Ｘ１及びＸ２は寄宿舎の舎監に賃金が入金された貯金通帳と印鑑を渡せと要求したが、
舎監は清津に到着
した後も上記通帳と印鑑を返してくれず、
原告Ｘ１及びＸ２は清津で一日１２時間工場建設のため土木工事をしたが賃金を全く受け取ることができなかった。
原告Ｘ１及びＸ２は１９４５年８月頃、清津工場がソ連軍の攻撃で破壊されると、
ソ連軍を避けてソウルに逃げ、日帝から解放された事実を知った。
462:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:07:57.24 r3j99zqt0.net
名物窒息死
463:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:07:59.53 ykOxIoI90.net
政権（とムンちゃんがフクロウ岩から）飛ぶけどそれしか無いわな
それか自国民と判決を無視するか
しかし、韓国政府の動きもコメントも完全に止まっちゃったなぁ
464:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:08:09.95 ZUS74+t80.net
>>447-448
「両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、完全かつ最終的に解決された」
ダラダラと何を書こうが無駄です
465:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:09:07.85 5Ktzb/IZ0.net
韓日合意でゴキブリからゾウリムシに進化できたんだからいまさら賠償請求すんなし
466:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:09:31.83 RplSo2ZM0.net
>>451
韓国政府に請求しろで終わる話なんだよなぁ
467:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:09:50.10 JEyyWhsV0.net
>>451
国際法の観点から
非人道的な違法行為は
条約の解決、時効などあらゆる恩赦規定を廃して罪にとうことが認められております
468:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:10:33.62 hgWv3SPn0.net
>>447
>>448
狂った判決を出すチョン国最高裁の判例出してどうしたいんだお前は
469:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:11:31.48 ZUS74+t80.net
韓国側が出来るのは、日韓基本条約と請求権を完全に無視して、
これを両国の同意の元で破棄するか、あるいは新たな補償のための条約を結ぶことだが、
前者は日本が同意しないから不可能であり、後者もまた請求権の完全解決を謳っている条約に妨げられて不可能
日本が突然慈愛の心に目覚めて特例条約でも作るでもしない限り、
一方的に国際条約をしっちゃかめっちゃかして騒ぐより他に手はない、諦めろ
470:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:12:01.54 bOysh0+70.net
>>7
加害者は永遠に謝り続けろ
…まあ、
471:歴史上全敗だと、そうなるわなw
472:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:12:20.61 21KntzSg.net
■■ 【卑怯者】 逆恨反日 の 在日朝鮮 ＝ 朝鮮半島を脱出して日本に密入国して来た 白丁(ペッチョン/ペクチョン) ■■
■朝鮮半島の最下階層で家畜より身分が下だった 白丁( ペッチョン/ ペクチョン )
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
朝鮮半島で白丁が受けた身分差別は、以下のようなものである。
これらの禁を破れば厳罰を受け、時にはリンチを受けて殺害された。
その場合、殺害犯はなんの罰も受けなかった。白丁は人間ではないとされていたためである。
1. 族譜を持つことの禁止。
2. 屠畜、食肉商、皮革業、骨細工、柳細工（編笠、行李など）以外の職業に就くことの禁止。
3. 常民との通婚の禁止。
4. 日当たりのいい場所や高地に住むことの禁止。
5. 瓦屋根を持つ家に住むことの禁止。
6. 文字を知ること、学校へ行くことの禁止。
7. 他の身分の者に敬語以外の言葉を使うことの禁止。
8. 名前に仁、義、禮、智、信、忠、君の字を使うことの禁止。
9. 姓を持つことの禁止。
10.公共の場に出入りすることの禁止。
11.葬式で棺桶を使うことの禁止。
12.結婚式で桶を使うことの禁止。
13.墓を常民より高い場所や日当たりの良い場所に作ることの禁止。
14.墓碑を建てることの禁止。
15.一般民の前で胸を張って歩くことの禁止。
473:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:12:30.78 ZUS74+t80.net
>>454
日韓基本条約は「非人道的な違法行為」によって結ばれたものではないので不可能
474:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:12:37.48 8IWjTPyL0.net
>>296
デマ？
韓国政府の立場として、北を国家と認めていない以上
北に住む住民も韓国国民だろ？
475:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:13:08.93 ns104pHC0.net
だからお前に何があったんだよ
300 名前:名無しさん＠涙目です。(茸)[NL] [sage] :2018/11/03(土) 21:47:20.86 ID:JEyyWhsV0
>>297
これどういう法源を元に言ってるの？
反人道的不法行為への賠償は請求権協定に含まれていないよって定めた法律は具体的になに？
337 名前:名無しさん＠涙目です。(茸)[NL] [sage] :2018/11/03(土) 22:10:33.70 ID:JEyyWhsV0
>>327
いやだから何の国際法だっての
454 名前:名無しさん＠涙目です。(茸)[NL] [sage] :2018/11/03(土) 23:09:50.10 ID:JEyyWhsV0
>>451
国際法の観点から
非人道的な違法行為は
条約の解決、時効などあらゆる恩赦規定を廃して罪にとうことが認められております
476:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:13:33.85 LunUSmzL0.net
>>454
非人道的行為してないが
そんなにひどいというなら、
なんで最低最悪の日本にオマエは何世代も前から住み続ける？
嫌いなら、どこの国の奴も普通祖国に戻るよ？なんで日本にお前はいるの？
477:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:14:20.39 JzFKo7/M0.net
＞これを批判するマスコミからは経団連が責任持って広告引き上げさせろ
経団連は国に払わせて自分たち企業は今まで通り仕事をしようと思ってるんだぜｗ
478:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:14:32.25 e0r//J2t0.net
ぐちゃぐちゃ何言おうと終わったこと
479:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:15:13.17 nJmBpizP0.net
>>454
いつ国際的に非人道的な違法行為と認められたんだ？
適当ぶっこいてんなぁ
480:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:15:13.92 ZUS74+t80.net
>>461
別の人でしょ、スマホなんてよくID被るし
481:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:15:26.63 LunUSmzL0.net
>>456
慈愛なんて、朝鮮併合から現在にいたるまで、どれだけ日本は朝鮮半島に優しいか、考えろよw
482:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:15:37.35 bOysh0+70.net
賠償金は受け取ったが、
半世紀後に足りなかったと言い出す
恥を知れ
483:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:15:54.17 JEyyWhsV0.net
>>460
当時の政府が国会にて政府見解としてがっつり否定している
484:https://togetter.com/li/579348 (Twitterから引っ張ってきてるがソース元は国会の議事録) >>459 日韓基本条約は「非人道的な違法行為」によって結ばれたものではなくても 非人道的な違法行為はたとえ条約により 完全に最終的な解決を歌っていても 罪問うことが国際法で認められています
485:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:16:28.21 TY2+yWQg0.net
今、韓国人を雇ってる企業
50年後にはそいつから訴えられる可能性があるよ
無理矢理働かされたって
486:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:16:56.84 RplSo2ZM0.net
>>469
いやそんな妄想いいから
487:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:17:10.82 RBZbBrNs0.net
言っちゃえば良いんだよ
何年に韓国の要請で北朝鮮の分までお渡ししたいくらいくらを
韓国は国政に全てつぎ込みなんとかの奇跡と呼ばれる繁栄をしたが
それは補償金なので国民に韓国政府がお支払するべきだ
ってさ
488:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:17:34.02 JEyyWhsV0.net
>>454
懇意的な読み違いをしないでください
国際法の観点から
非人道的な違法行為は
条約の解決、時効などあらゆる恩赦規定を廃して罪にとうことが認められておりますです
国際的に非人道的な違法行為と認められたなどとはいっておりません
489:サンジャポのディレクターってアレだよな？
18/11/03 23:18:20.64 adV6q5LzO.net
エラそうな乞食にエサを与えるから調子乗るんやで
490:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:18:22.60 ZUS74+t80.net
そもそも日韓基本条約そのものが、明らかに帝国時代の清算という側面をもって、
まさにその解決のために付随する請求権協定が結ばれたのに、そこを完全に無視して恣意的な解釈をするな
じゃあお前らは何のために請求権協定を結んだのか、もらったお金は何に使ったのか
491:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:18:28.41 JEyyWhsV0.net
>>462
>>447
>>448
492:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:18:48.61 galDLFSU0.net
>>79
お前一切関係無いやんけボケ！ww
493:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:19:23.38 6iIXoClw0.net
>>7
人気だな許す許さないの話ではない両国間で終わった話だ教育が酷すぎてあいつら良く分かってないだけ
494:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:19:29.36 LunUSmzL0.net
>>473
韓国政府に責任あるから、
韓国政府にいいなさい
日本はなんら関係ないんだよ
495:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:19:38.55 wfw7t/dv0.net
これをちゃんと言えるのが当たり前だけど素晴らしいな
496:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:19:45.38 JzFKo7/M0.net
>>459
＞日韓基本条約は「非人道的な違法行為」によって結ばれたものではないので不可能
ん？？？
日韓基本条約は「非人道的な違法行為」によって結ばれたもんだぞ
李承晩が日本人漁民数千人を拉致してその命と引き換えに
在日犯罪者の即時釈放
在日韓国人の居住権
日本人の半島資産の放棄
多額賠償金の支払い 特に徴用工などの賠償金の一喝支払い
これら国際法違反の「非人道的な違法行為」によって
497:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:20:17.45 ns104pHC0.net
>>473
統失かな？
498:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:20:21.45 pBNWh+V80.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
499:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:20:26.54 JEyyWhsV0.net
>>479
1992年2月26日の衆院外務委員会
柳井条約委員が政府見解としてこう述べてる(
>しからばその個人のいわゆる請求権というものをどう処理したかということになりますが、
>この（日韓請求権）協定におきましてはいわゆる外交保護権を放棄したということでございまして、
>韓国の方々について申し上げれば、
>韓国の方々が我が国に対して個人としてそのような請求を提起するということまでは妨げていない
>ただ
>これを裁判の結果どういうふうに判断するかということは、
>これは司法府の方の御判断によるということでございます。
要するに
1、日韓請求権協定で個人の請求権は消滅してはなく外交保護権を放棄した
2、日韓請求権協定は個人の請求権の支払いを韓国へなどど定めていない
韓国の人が日本に対して
個人としてそのような請求を提起するということまでは日韓請求権協定は妨げていない
3,提訴して裁判になり、どういう判断が下されるかは司法の役割
500:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:20:30.03 nJmBpizP0.net
>>473
認められてないのに何で認められるって話を出して来てるんだ？
501:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:20:41.05 p8LkpMP20.net
なんか国際法を勘違いしてるやつがいるなｗ
国際司法裁判所で争ったらええやん
二国間条約の批准について教えてくれるでｗ
502:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:20:43.66 J2jKMVDD0.net
>>469
＞非人道的な違法行為
いつどこでどのように行われたんだよ。貴様ら朝鮮人が内戦で自国民を殺した黒歴史なら
山ほどあるな。
屁理屈ばかり言いやがって。
国際法国際法いうなら、今回の件で日本国政府がICJに提訴したら、でてこられるもんなら
でてこいよ？
腑抜けが。あまりふざけことを言い続けるなら、ぶち殺すぞ。
503:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:20:59.74 VD152Xk60.net
証言ばっか。す
504:きだねー 裁判所が事実認定ですか？賃金貰ってる強制労働が聞いてあきれるわ 北朝鮮で”強制労働”がどういうものか教えてもらってくればいい。 当時、職場でいう事聞かない労働者がいれば、しばかれるのは当たり前だ ここでも堂々と遡及的考え方を披露してるな韓国大法廷は・・
505:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:21:22.15 LunUSmzL0.net
>>476
韓国の最高裁って、反日捏造教育の国の裁判所？
無視
506:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:21:28.22 AypiD1WX0.net
TBSくるぞ たぶん
507:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:21:59.52 WrHeVnJs0.net
相変わらず個人請求権の有無と請求権行使の対象がごっちゃになっているのがいるなあ
508:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:22:16.43 ZUS74+t80.net
>>469
おたくらの言う「非人道的な違法行為」に関してまさに「完全に解決された」ものなので、
いくら騒ごうが無駄
韓国人の一方が後から罪だと騒ぐのは自由だが、それについて解決する
「責任」があるのは「請求権を行使しない」ことを決めた「韓国政府」であって日本ではない
509:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:23:03.99 ohRL16Hg0.net
もうね
言葉が通じる相手と思わない方がいい
その点河野は優しいよね
まだ相手は言葉を理解すると言っている
でも多分無理だ
510:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:23:28.88 JEyyWhsV0.net
>>485
例えるなら
詐欺は違法行為で罰をうけるという法律があるという
一般的事実をのべているだけです
実際の問題としてある事件が詐欺事件であり罰を受けるかどうかと混同しないでください
511:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:24:09.22 El3WM+bu0.net
幼児にキムチを与え続けた例 刺激物だからね
512:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:24:12.90 ZUS74+t80.net
>>484
「要するに」以降はお前の妄想だ、国際条約を個人見解で恣意的に解釈するな
513:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:24:56.59 a21PQ78l0.net
>>4
アホ
514:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:25:21.72 RplSo2ZM0.net
>>484
それは単にあっちの国が個人でそういう訴えを起こすことは防げないってだけで
それが有効だなんて一言もいっとらん
515:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:25:32.34 J2jKMVDD0.net
>>493
そりゃ一国の外務大臣だからなー。
変なこと言ったら、国内の売国マスコミから批判を食らいかねないからな。
言葉が通じないということは今までの外交交渉から、外務省の人たちが一番知ってるでしょ。
一部の反日帰化人を除いて。
516:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:25:37.19 JEyyWhsV0.net
>>487
>>447
>>448
>>492
国際法の強行規範や国連決議1325の11項に定められる所によると
非人道的な違法行為は
条約による解決などの恩赦規定を無視して罪問うことができます
517:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:26:09.92 /5vJZOTv0.net
こう言える外務大臣を待っていた
518:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:26:17.42 EGha+w390.net
いや当たり前でしょそういう約束なんだから
それがイヤなら今まで日本が韓国にくれてやった金全部返せ
合計で幾らあるかチョンは誰一人として知らんだろう
捏造と隠蔽の教育しかしてないんだから
519:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:26:31.70 +cZJ7m7i0.net
ほっとけばいい
無視決め込むのがこういう連中には一番堪える
520:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:26:37.01 nJmBpizP0.net
>>494
国際的に認められるかどうかが焦点の話だよね
そこが一番重要なのになんでそこに触れないんだ？
それこそ恣意的に勘違いさせてるよなぁ
詭弁も良い所だろ
真摯に話し合うってのは議論の基本だろ
恥ずかしくないのか？
521:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:26:50.31 t5rc7m++0.net
>>7
君は無知なのか知的障害者なのか基地外なのか
もしくはその全てなのか
522:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:27:03.59 ZUS74+t80.net
>>500
>>492
だから、
523:無駄です 「両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、完全かつ最終的に解決された」 ＞ 解決する「責任」があるのは「請求権を行使しない」ことを決めた「韓国政府」
524:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:27:05.49 JEyyWhsV0.net
>>496
何が違うか具体的にどうぞ
>>498
>これを裁判の結果どういうふうに判断するかということは、
>これは司法府の方の御判断によるということでございます。
判断は司法の判決ってことですよね
525:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:27:19.83 RplSo2ZM0.net
>>500
じゃ国際裁判で白黒つけようか
日韓基本条約無効にして韓国政府から金取り返しても良いけど
526:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:27:31.80 nJmBpizP0.net
>>500
意図的にズレた回答してるよね
完全に詭弁モードだわこれ
527:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:27:36.78 twFZQEyt0.net
一回ぐうの音も出ないほど叩きのめしたらいいんだよ。
国内の在含めて。
528:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:27:45.40 e0r//J2t0.net
>>500
あのさあ
529:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:27:53.85 RplSo2ZM0.net
>>507
だからそれは向こうの司法がどう判断するのかはわからんと言ってるだけ
530:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:29:16.47 21KntzSg.net
■本来は
南北朝鮮は独立に際して、
日本が朝鮮半島に投下したインフラ等の資本をマネーとして日本に返還しなければいけなかった。
それが、本来の請求権協定であり、それが国際常識だ。( ドイツ方式 )
日韓請求権協定を無効にするなら、そのマネー 約1000兆円( 現在の金額に換算 )を日本は請求する権利がある。
南北朝鮮は、日本に1000兆円を払え ！
■戦争中なのだから
国民( 朝鮮半島は日本だった )を動員するのは、当たり前
しかも、必要もないのに個人賠償分として韓国政府宛に一括支払い済
wwwwwwww
531:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:29:19.27 TY2+yWQg0.net
韓国人と議論するのは時間の無駄だよ
532:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:29:20.14 JEyyWhsV0.net
>>506
それは条約といいます
非人道的な違法行為は条約に定められたものも無効にして罪に問えると
国際法には規定があります
それがユスコーゲンスであり
国連決議1325の11項です
533:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:29:49.65 J2jKMVDD0.net
>>500
だからその事実を具体的に挙げてみろって言ってるんだがな。ないだろ。
お前みたいなキチガイを相手にするのはもう無駄ってわかってるから、ＮＧ。
最後に言っとくが
＞条約による解決などの恩赦規定を無視して罪問うことができます
だったら、貴様らの竹島にかんする日本人漁民虐殺はいくらでも罪を問えるな。
事実上の「平和条約」を破棄したのは貴様らの方だからな。いわゆる戦争状態にもどっったんだから
相当程度のことをやられても文句言うなよ？
534:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:30:24.14 ZUS74+t80.net
>>507
1、日韓請求権協定で個人の請求権は消滅してはなく外交保護権を放棄した
そのような事実はない
2、日韓請求権協定は個人の請求権の支払いを韓国へなどど定めていない
協定の当事者は日本国と韓国であり、請求権によって支払われた経済協力金その他諸々の使い道について、日本は責任を負わない
つまり、これは当然ながら「金の使い道は韓国政府が決める」ということで、支払いの義務が韓国にあるのは明らか
他にどの国が「韓国に支払われた協力金」について責任を負うのか反論をどうぞ
535:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:30:31.93 RplSo2ZM0.net
つか今の政府が日韓基本条約で解決済みだって言ってるんだから日本の立場としてはそれが全てだよ
536:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:30:40.41 LunUSmzL0.net
>>515
非人道的って韓国でも在日韓国人でも洗脳されたの、残念！
537:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:30:53.16 ZUS74+t80.net
>>515
>>492
538:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:30:58.47 JEyyWhsV0.net
>>512
司法案件は行政よりも司法の判断が優先されます
539:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:31:02.23 21KntzSg.net
■韓国軍は、ベトナムで組織的に味方の南ベトナムの子供女性老人を大量に虐殺した。
誠意を持って、ベトナムの被害者に 謝罪と賠償をしろ ！
(1人)1億円 x 20万人 ＝ 20兆円
540:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:31:06.07 ns104pHC0.net
>>509
例えるなら
「お前を通報した！」
「は？なんの法律に違反してんだよ？」
「お前が法律に違反したかは問題じゃない、刑法には法律違反は罰すると規定されている」
みたいな感じ
541:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:31:18.32
542: ID:J2jKMVDD0.net
543:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:31:29.03 t5rc7m++0.net
>>518
その通り
それが全てです
544:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:31:30.24 R5pMITW60.net
>>484
個人請求権に関しては、別にサンフランシスコ平和条約をもとにした裁判の判例が出てて、
それを国際法上の常識としてとらえるか、とらえないかってのが司法の判断
ただ、韓国の最高裁は日韓基本条約を結んだときの韓国政府を、自国の政府として認めないというとんでもない前提で、
条約自体が無効であるから個人請求権は存在するという判断をした
545:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:32:30.69 JEyyWhsV0.net
>>520
条約が何を定めてもその上位概念である
非人道的違法行為であるところのユスコーゲンスには通用しません
理解できないならレスをしないでください
時間の無駄です
546:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:33:05.77 dEuUhZPa0.net
一点突破で頑張ってる人いるけどレスバがしたいのか自分の解釈が正しいからって主張したいのかわからんけどそれを判断するのはここにいる誰でもないからなあ
547:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:33:26.36 RvFaJIKG0.net
韓国へ200%関税かけてそこから払えよ。
そして、払い終わるまで続けるしかないな
548:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:33:37.49 Y2+Dea1S0.net
この河野神の発言に朝鮮人は何と言ってるの？
549:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:34:09.16 RvFaJIKG0.net
た・わ・ご・と
550:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:35:05.51 JEyyWhsV0.net
>>517
質問します、
なぜ嘘をつくのですか？
>1、日韓請求権協定で個人の請求権は消滅してはなく外交保護権を放棄した
>そのような事実はない
先生御承知のとおり、
いわゆる日韓請求権協定におきまして両国間の請求権の問題は最終かつ完全に解決したわけでございます。
その意味するところでございますが、
日韓両国間において存在しておりましたそれぞれの国民の請求権を含めて解決したということでございますけれども、
これは日韓両国が国家として持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。
したがいまして、
いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません
551:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:35:12.63 OC0661t60.net
人間50年…朝鮮と戦争しようぜ！
552:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:35:27.25 DRwOpei40.net
これには野党もダンマリwwwwwwwww
553:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:35:33.89 ZUS74+t80.net
>>527
この議題の最も根本的な争点である
「両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、完全かつ最終的に解決された」
という文言をそもそも「理解していない」のはそちらでは？
あなたは国際条約も日本語もまったく理解していない
554:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:35:59.54 m7wt5ldW0.net
今年のサッカーの世界戦でさ
日本はボール回しやって卑怯だなんだってさ
正々堂々勝負しないと日本じゃないみたいな雰囲気作ってさ
関係ないんだよ世界戦の場合は
汚い事やっても勝てば良いのよ
サッカーなんてそんな程度だし
今回の件も同じでさ
やれ以前の日本の見解だとかさ
民法に於いてはとかさ
合意の解釈とかさ
どうでもいいんだよそんなの
韓国を潰せば良いだけの話
韓国が無くなればそれで良いだけの話なんだよ
正々堂々とか卑怯とか関係ないから
555:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:36:21.01 0ZDlt1Dj0.net
なんか翻訳機通したような変なのが湧いててワロタ
556:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:36:27.23 IxDyuIZX0.net
韓国は徴用とか抜きにして
当時の基準でもブラックな職場環境でしたって感じで攻めたラインじゃない
557:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:36:29.47 LunUSmzL0.net
>>527
非人道的w
なんで、日本人は韓国にインフラ整備したり、学校作ったんだ？
欧米の植民地支配の東南アジアは、つい30年前まで小学校すらないって困っていた
あの今の韓国の外相みたいな女の人の母校の大学も日本人が建てたっていってた�
558:諱H
559:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:36:32.68 M8OcnXIH0.net
そりゃ個人は補償してもらってないなら求償権はある
その対象が韓国政府というだけの話
560:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:37:14.50 WN+E+3Wu0.net
>>536
悪気はないんだけどつい縦読みからしちゃった
すまんこ
561:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:37:19.99 99ivpuow0.net
ホントにそう
請求は韓国政府へってだけ
562:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:37:29.32 vY8uYfev0.net
非人道的違法行為って何のことだろうかねぇ
563:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:37:40.55 sCQz4o1n0.net
ユスコーゲンスいくら持ち出してもだめ
なぜなら内容の合意なんてあいまいでほとんどなされてないし、
そもそもなんとなく国際社会が認めてウィーン条約法条約発行したのが1980年
遡及すんな
564:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:37:43.30 21KntzSg.net
■戦争中なのだから
国民( 朝鮮半島は日本だった )を動員するのは、当たり前
しかも、朝鮮半島出身者は特別扱いとして高待遇高額給与であった。
さらに、必要もない個人賠償分という名目で韓国政府宛に一括支払い済
565:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:37:43.48 ZUS74+t80.net
>>532
嘘をついているのはそちら
「両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、完全かつ最終的に解決された」
そしてお前自身が引用している
「それぞれの国民の請求権を含めて解決したということでございます」
566:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:37:53.95 hgWv3SPn0.net
まぁID:JEyyWhsV0がここで幾ら頑張ろうと国内世論は何一つ変わらないんだけどね
567:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:38:42.79 RRCHB4os0.net
>>4
朝日の「アジア各国」に近いなw
568:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:38:43.68 ns104pHC0.net
>>543
朝鮮人に文化を与え数倍に人口を増殖させたことが世界に対する非人道的行為だと言われれば、日本は土下座せざるを得ない……
569:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:38:46.91 M79dTs3Q0.net
韓国政府が補償するって言うから、韓国政府に大金渡したんだろ
いい加減にしろゴミクズ国
570:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:38:48.19 VD152Xk60.net
ドコに遡及的が許されると解釈できるんだ？
国連決議1325の11項
ジェノサイド、人道に対する罪および女子と少女に対する性的およびその他に関するものを含む
戦争犯罪に責任を有する者の不処罰に終止符を打ち訴追する全ての国家の責任を強調し、またこれとの
関連で、実行可能な場合には、恩赦規定からこれらの犯罪を除外する必要性を強調する。
そも徴用工は戦争犯罪ではありません。少女でも性的でもありません。
ライダイハン問題のほうがよっぽど該当するな
571:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:39:05.77 sCQz4o1n0.net
ノムヒョンがダメって言ったんだからやめとけよバカどもが
572:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:39:09.02 tHQoqzaY0.net
半島に残した日本人の個人資産は請求できるよな
573:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:39:10.69 ZUS74+t80.net
>>532
そしてなぜ
> 2、日韓請求権協定は個人の請求権の支払いを韓国へなどど定めていない
> 協定の当事者は日本国と韓国であり、請求権によって支払われた経済協力金その他諸々の使い道について、日本は責任を負わない
> つまり、これは当然ながら「金の使い道は韓国政府が決める」ということで、支払いの義務が韓国にあるのは明らか
>
> 他にどの国が「韓国に支払われた協力金」について責任を負うのか反論をどうぞ
の部分は都合よく無視しておられるのか？
自身に都合よく条約や協定を恣意的に解釈しているから反論が出来ないのですよ、お馬鹿さん
574:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:40:06.74 fp9Dv3lw0.net
早い話が韓国政府が補償金くすねてたって事だろ。
575:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:40:25.98 LunUSmzL0.net
>>551
普通に応募してきたから雇用。
賃金払うという現在と同じことしているからなあ
なにが悪いんだか
576:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:40:29.41 JEyyWhsV0.net
>>535
子供にも分かりやすく説明します
完全に最終的に解決されたという文書と約束
これを条約、ないし協定といいます
そして例え条約に完全に最終的と書いてあろうがなんだろうが
非人道的違法行為は
この条約の解決というものを無視して罪にとうことができることが
国際法には定められています
具体的な法源は
ユスコーゲンスや国連決議1325の11項です
577:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:41:27.16 M79dTs3Q0.net
個人補償は韓国政府がするって合意したんですけど
578:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:41:43.13 LunUSmzL0.net
>>555
うん だから、韓国内の話で、
日本はまったく関係ない
韓国人と韓国政府でお話合いしてください
終わり
579:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:42:00.16 LunUSmzL0.net
>>557
ばーかばーかばーか
580:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:42:00.91 ZUS74+t80.net
ああ、つまりこいつは「1965年の条約・協定を結んだ韓国政府」が経済を優先するあまり、
請求権に関して細かく詰めなかった、つまりその延長である「現在の韓国政府が悪い」
ということを認めたくないんだな、だから回答が無理矢理なんだな、哀れなやつだ
581:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:42:00.91 hQYSnVkQ0.net
>>557
その非人道的違法行為と今回の件と何の関連性があるんですか？
582:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:43:01.11 RBZbBrNs0.net
>>557
だったら国際法廷に出てこいよ
逃げ回ってる奴が「無効ニダ」って言ってても意味がねぇよ
583:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:43:03.12 TY2+yWQg0.net
ここをご覧の韓国の皆様、
安寧で御座いますか？
韓国の皆様は日本人が嫌いですよね。
日本人も韓国の皆様が嫌いです。
そこで、お互いに関わるのをやめませんか。
つまり、国交をやめましょう、というご提案です。
両国のリソースをもっと有用な事に回す方が
お互いにとってとても有意義な事だと思うのです。
皆様是非、ご検討頂けると幸いです。
584:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:43:09.99 LunUSmzL0.net
韓国の国内問題で、日本は関係ありません
585:サンジャポのディレクターってアレだよな？
18/11/03 23:43:11.54 adV6q5LzO.net
>>470
ほんこれ
586:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:43:19.63 ns104pHC0.net
ID:JEyyWhsV0はもう壊れたテープレコーダーだよ
何を聞かれても同じレスしかしないからNGした方がいい
587:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:43:54.82 /pkFPei50.net
>>469
そのツイッターで引用されてる昭和４０年１１月２５日参議院会議録４号読んでるけど、日韓基本条約で韓国国民の６９．８％が
賛成して、反対が９．７％だったと書いてある。半数以上の韓国人が日韓基本条約に満足していたってことだ。
また北朝鮮に残した日本の財産請求権はそのまま法律上残っているとも答弁している。だから北朝鮮から日本への請求権も残っており、
日本から北朝鮮への請求権も残ったままだな。「ことに北鮮に対する請求権は日本の方が多くて、差し引きするとこちらが受取勘定になるの
じゃないか？と思う」とまで質疑した議員が疑問を呈しているな。
588:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:44:02.76 LunUSmzL0.net
>>567
だな
589:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:44:08.42 JEyyWhsV0.net
>>546
それに対する答えはすでにかいてます
>先生御承知のとおり、
>いわゆる日韓請求権協定におきまして両国間の請求権の問題は最終かつ完全に解決したわけでございます。
> その意味するところでございますが、
>日韓両国間において存在しておりましたそれぞれの国民の請求権を含めて解決したということでございますけれども、
>これは日韓両国が国家として持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。
>したがいまして、
>いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません
質問します
いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させていないのか
いるのか
イエスかノーでお答えください
付け加えますと
あなたの主張は
>1、日韓請求権協定で個人の請求権は消滅してはなく外交保護権を放棄した
>そのような事実はない
です
590:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:44:16.07 J2jKMVDD0.net
>>553
韓国の大法院の理屈に乗っかればできる。もう開き直って乗っかって、屁理屈こねて
在日企業の財産を差し押さえたほうが、日本にとってお得なような気もする。
ソフバンとかマルハンとかロッテとかそれなりにいろいろあるだろ。
591:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:45:04.95 ZUS74+t80.net
>>557
私が子供ならあなたは胎児かなにかですね
日韓の請求権協定と、当時の日本政府について現在の日本政府が責任を持つように、
当時の韓国政府に関して現在の韓国政府が当然負うべき義務について考えてはいかが？
あなたは、韓国人の「政権を交替すれば前政権のやったことは反故にしても良い」
という国際社会で到底認められない稚拙な論理の信奉者であるようですね
それが認められるのは韓国国内だけです、知っていましたか？
592:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:45:08.07 RplSo2ZM0.net
>>521
日本の立場としてはそんなもん知らんがなで終わり
593:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:45:30.36 AypiD1WX0.net
TBS CM明け�
594:ﾉ
595:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:45:38.04 LunUSmzL0.net
>>571
全部日本にいらないから、
朝鮮半島に差し上げればよいよね
596:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:46:07.35 rlaliq/s0.net
韓国政府が払っても納得なんてしないから
意味ないんだよね
もう断交しよう
597:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:46:41.80 JEyyWhsV0.net
>>568
それに関しては
平壌宣言にて国交回復後に
請求権を相互に放棄し
さらに日本は経済援助を行う協定をするとしてますね
請求権を相互放棄すると宣言をしてる時点で
請求権を韓国に払ったなどという妄言を日本政府は支持してないことは明白なのですが
598:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:47:13.53 sCQz4o1n0.net
早く赤化統一して核保有国になろうぜ韓国！
599:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:47:27.99 J2jKMVDD0.net
>>575
補償金代わりにこれやるわと言えばいいかと。しかし、ソフバンは腐っても通信企業だからなー
技術漏洩がかなり心配だか。
ガチギレして、週末飲みすぎた。げふっ。
600:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:47:29.92 LunUSmzL0.net
>>577
乞食
601:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:47:46.16 M8OcnXIH0.net
当たり前のことだが 韓国の司法判断は日本には及ばない
したがって韓国の中で始末をつける問題だ
602:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:48:03.31 l5ZHJP6I0.net
ID:JEyyWhsV0
で、どうなれば良いの？
日本企業が金払うってこと？
韓国経済滅亡するよ？
603:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:48:14.42 9uZsR8u20.net
あたりまえ
604:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:48:18.81 i6OnrRNQ0.net
さすが河野だ
その調子で気狂いの戯言は突っぱねてくれ
しかしムンムンも頭痛いだろうなあ
今回ばかりはいつものゴリ押しや告げ口外交も通用しないし、かと言って散々煽りまくった手前今更引っ込みもつかんしね
馬鹿な判断した最高裁判所の奴らを責めようにも
それを選んだのは自分だから自業自得としか言いようがない
今後ムンムンの動向が面白くなりそうで楽しみだわ
605:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:48:35.78 JEyyWhsV0.net
>>572
非人道的違法行為には条約を無効にしてでも罪にとう
これが韓国司法と韓国政府の役割であると理解してください
606:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:49:00.32 GAxHwUjD0.net
>>582
もう相手すんな
607:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:49:42.61 RplSo2ZM0.net
TBSさんがなぜありえない判決なのか説明してくださるぞ
608:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:49:44.60 tHQoqzaY0.net
>>571
その線で行くのが一番いい
もっといえば半島の統治権放棄も
あの時は外国の武力で仕方なしにやったことで
今考えればお話にならないからひっくり返したらいい
609:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:49:49.79 /pkFPei50.net
>>484
よくよめ
>韓国の方々が我が国に対して個人としてそのような請求を提起するということまでは妨げていない
我が国と言ってるだろ。
つまり、韓国人が日本政府を個人として訴えるのはどうぞ。でも司法の判断ですよ」って言うだけで。
韓国人が民間企業を韓国内で訴えてもいいとは書いていない。
610:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:50:19.34 0hwOe3pO0.net
>>582
俺2ちゃん博士だからわかるけどこの手のタイプは君が正しい！我々の負けだ！って言ってあげると居なくなると思うんだ
611:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:50:38.68 M8OcnXIH0.net
文は北のエージェントだからわざと南をこういう立場に追い込んだのだろう
612:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:51:09.22 GAxHwUjD0.net
>>589
もう触んなって
613:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:51:15.16 /pkFPei50.net
>>577
具体的な金額はまだ定まってないし。宣言だから国会が批准したわけでもないね。
いずれにしても単なる請求しあいになったら日本側がたんまり貰えそうだね。
614:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:51:22.88 e0r//J2t0.net
相手するだけ無駄
この関連のどのスレにも表れて同じ事繰
615:り返してるどこかのスピーカーでしかないから
616:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:51:33.74 El3WM+bu0.net
チョンの裁判所って実際こうなんじゃ
キチガイが喋り続けてまともな人が反証したらキチガイが話を変えてまたまともな人が理論的な反証してまたキチガイが話変えて・・・
ネチネチやれば勝ち 真実は作る物ニダ！
617:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:51:50.91 AypiD1WX0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
618:!id:ignore
18/11/03 23:51:59.99 ZkQvfpdT0.net
これ反アベどーすんの？
619:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:52:08.96 ZUS74+t80.net
>>570
>個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません
という答弁は、韓国内における「個人的な請求権」を法的に消滅させたなどと言うと、
「内政干渉」に当たる可能性があるために出てきた言葉で、
「両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、完全かつ最終的に解決された」
という立場と何ら矛盾しない
これを「個人の請求権は消滅していないから日本政府に請求できる！！！」と恣意的に解釈しているあなたに、
「そのような事実はない」と申し上げたまで
「個人の請求権」について、「韓国内で韓国人が」勝手に騒ぐのは自由
しかしこれに対する支払いの義務を日本国は負わない、「完全かつ最終的に解決された」からです
頭大丈夫ですか？
620:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:52:09.48 xSlIE8Rp0.net
そりゃそうだろ
これ裁判って言うのか？
すでに韓国側に問題は移ってるのに、何を血迷ったか勝手に韓国人が韓国人の為に、韓国人が下しただけのアホみたいな判決だしw
621:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:52:22.36 8dIlAC960.net
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
続・法窓夜話私家版 URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
jgx
622:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:52:25.74 ns104pHC0.net
>>590
つまりこれの出番だな！
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
623:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:53:09.31 xSlIE8Rp0.net
>>596
韓国人の中で一番まともな人間だろw
624:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:53:20.01 GAxHwUjD0.net
>>598
答えは返って来ないし、そいつが負けを認める時も来ない
時間の無駄
625:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:53:30.78 svNRSChq0.net
>>585
当時チョンは日本人
はい終了
626:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:53:41.72 JEyyWhsV0.net
>>589
それは徴用工の請求権は韓国政府に請求権の行使先があるという
主張を否定してるということで宜しいか？
627:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:53:52.23 D/qmZwUh0.net
>>596
おいこの人大丈夫か？
殺されないか？
あ、でもあっちも断絶を望んでるから大丈夫か
628:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:56:03.81 JEyyWhsV0.net
>>598
それらの判断は司法の裁判によると申していることを加えれば意味も理解できると思いますよ
んで
質問します
いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させていないのか
いるのか
イエスかノーでお答えください
付け加えますと
あなたの主張は
>1、日韓請求権協定で個人の請求権は消滅してはなく外交保護権を放棄した
>そのような事実はない
こちらには一方的に問いを投げるがこちらの質問に答える気はないとうことで宜しいか？
629:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:57:53.26 VD152Xk60.net
国連決議1325の11項はこういう行為に適用されるものだ
グロ注意 笑ってる奴は韓国軍兵士な
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
630:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:57:56.98 JEyyWhsV0.net
>>589
個人の請求権が日韓請求権協定で消滅してない
請求権は日本政府を訴えるのも自由ならば
日本企業を訴えるのも自由�
631:ﾅは？ どんな条約や協定に引っかかると まさか日韓請求権協定とはいいませんよね？
632:名無しさん＠涙目です。
18/11/03 23:59:33.73 ZUS74+t80.net
>>607
どうやら日本語と官僚答弁を理解しておられないようですね
>>598で全部書いています
＞イエスかノーでお答えください
イエスでもなければノーでもありません
633:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:00:53.77 HqRS6Xmh0.net
>>593
相互に放棄するみたいだけど
634:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:01:13.12 e5JEFDAg0.net
マスコミがえらい報道してるな。 あ、徴用工の心に寄り添わないと とか平気で言うてる。相変わらずw ネットがあって良かったよ。
635:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:02:16.19 j1cn0k3B0.net
ここ、韓国人いるの？
636:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:02:42.06 G3VH5oyq0.net
結局 慰安婦の財団も慰安婦にまともにカネを払わず解散してカネはうやむや
カネをもらった慰安婦はカネを返せといわれて返す人まで出てくることに
「徴用」工も今回の判決により韓国政府に請求できなくなった
はっきり言って韓国人は慰安婦や「徴用」工のためになんてこれっぽっちも考えていない
637:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:03:36.75 eRZppWTf0.net
その通り
太郎の演説そのままバ韓国に流せ
638:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:04:18.18 HqRS6Xmh0.net
>>593
相互に放棄するみたいだけど
>>610
いや
「両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、完全かつ最終的に解決された」
これの意味するところは
外交保護権の放棄であるとすでに見解がでています
懇意的に判断をするのは自由ですが
事実は動きません
>「内政干渉」に当たる可能性があるために出てきた言葉で、
こういうのは後ろに「だったらいいな」をつけて下さい
資料をもとにした真面目な議論の邪魔です
639:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:05:05.24 c/1YEfPv0.net
>>613
いらっしゃってるね
でも、国交断絶したいという一点において
きっと分かり合えると思うんだ
640:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:05:28.04 j9nKbpAr0.net
日本政府や日本企業が第二次世界大戦で韓国に悪いことしたのになんで韓国が徴用工の賠償金を払わないといけないんだ？
河野は頭おかしいのか？
日本政府や日本企業が賠償と謝罪金を支払うのが当然でしょう。
641:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:06:17.05 ieafJUwh0.net
なんで韓国人は自国の兵役に文句言わねえんだろうな
人道に対する罪だろあれ
男女差別だしw
642:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:06:20.04 zJ55/TqD0.net
>>31
いちおう徴兵で戦争に行った人には支払われてるよ。
日本が払った金額の600分の1くらいだけど。
643:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:06:31.41 HqRS6Xmh0.net
>>598
「個人の請求権は消滅していないから日本政府に請求できる！！！
違います
個人の請求権は消滅してないので
日本政府に対して請求を提起することはできる
それを受理し裁決を行うことを
日韓請求権協定はなんら妨げていない
その裁決がどうなるかは司法の判断です
644:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:06:51.08 QV4Zp0hS0.net
>>618
頭がおかしいのは嘘吐き民族のおまえ
645:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:07:02.58 W/VCO9F70.net
おっと日付が変わったので
NG推奨
ID:HqRS6Xmh0
646:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:07:16.28 P21r2G4n0.net
賠償問題は請求権協定ですべて解決済み
これは個人レベルでその権利を妨げるものではないが、
国対国での「請求権の最終的な解決」を謳った以上、たとえ日本人でも韓国人でも、
互いが互いの国に対して請求するための個人の権利は実質的に消滅している
たとえば、政府主導で当時朝鮮半島内で活動していた企業が日本政府に、
朝鮮半島に残してきた資産について請求したり、日本国内で働いていた朝鮮人が
韓国政府に経済協力金�
647:ﾆして得た多額の資金から賠償金をせしめようということは出来る だがお互いの国に対しては出来ない そういう条約を結んだからだ、馬鹿が！
648:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:07:26.31 y6002kGw0.net
>>618
元々払う必要なんか無いし
しかも更に以前に韓国政府に一括で支払い済みだからそこから貰えって話だよ
649:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:07:54.77 9dpAi5R80.net
>>618
もう払ってるからでしょ？
650:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:08:04.32 KqDEQgls0.net
さっさと制裁しろや
651:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:08:37.68 03o7e38+0.net
ID:JEyyWhsV0を見れば分かるが
今までこうやって屁理屈こねくり回して、こっちが折れるのを待っていたのが韓国って国だぞ
これはたかが匿名掲示板だから相手しないのも正解のひとつだけど
「あっちが意味不明なこと言ってるだけ、相手はしない」って態度があいつらをつけ上がらせた原因だってのも事実
この件に関しては「お前らが言ってることは明らかにおかしい」ってのを言い続けないと絶対にダメ
652:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:08:53.72 RsJkXTPe0.net
ID:JEyyWhsV0
まあ一生懸命書き込んでるのは評価するが、お前と同じ見解が当の韓国政府からも出てこない時点で俺様的見解でしかないな
半可知識でそれらしい能書き垂れても2ちゃんの煽りあいでしか無いから
国際常識を逸した事しているというのは当の韓国政府が一番わかってんじゃねーの？
653:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:09:12.59 P21r2G4n0.net
>>618
とっくに支払って国単位で解決済みの問題です
請求は韓国政府にどうぞ
654:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:09:32.98 c/1YEfPv0.net
韓国の方にお願いします
日本との国交を断絶せよと
大統領府へ請願して下さい
655:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:09:41.49 HqRS6Xmh0.net
>>598
さらに問いましょうか
1、日韓請求権協定で個人の請求権は消滅してはなく外交保護権を放棄した
>そのような事実はない
というのは事実でも事実でないともいえないということで宜しいか？
656:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:11:01.10 winh7SKk0.net
結論 洗脳こええ
657:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:11:37.45 HqRS6Xmh0.net
屁理屈も糞も
>そう言えば日韓基本条約の時に日本が支払った金って北朝鮮の分も入ってたんじゃなかったっけ？
>アレ、韓国がガメたまんまなの？
デマ
1、日韓請求権協定で個人の請求権は消滅してはなく外交保護権を放棄した
>そのような事実はない
デマ
嘘つきがいたので訂正しただけなのですが……
658:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:11:39.09 y6002kGw0.net
なんで今エンコリ無いんだろう
きっと楽しかったろうにな
659:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:11:42.10 YazsZoMA0.net
>>609
なんか良く分からないが
訴訟を起こすのは、自由でしょ
660:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:13:00.49 4x8doZG40.net
韓国の裁判で述べられた意見をいくら力説しても
保証はすべて終わってます
お金を懐に入れて国民に分けなかった韓国政府に抗議してください
661:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:13:10.55 c/1YEfPv0.net
>>635
こういう時こそ欲しいよな
662:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:13:45.79 YazsZoMA0.net
>>618
韓国「全部放棄するから金」
半世紀後
韓国「やっぱ、入ってないのあったわ」
663:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:14:18.35 P21r2G4n0.net
個人の妄想振りかざして真面目な議論とかちゃんちゃらおかしいわｗ
664:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:14:26.05 lkdEvB/y0.net
仮に韓国政府として
個人求償権が残っておりそれは日本政府からとるべきという主張なら
韓国政府は慰安婦や「徴用」工にカネを支払って個人求償権を韓国政府が持ってから
日本政府との交渉に臨むべきだろ
韓国政府という大きな組織をもってしても日本からカネをとるのは困難
ましてや９０歳になろうとする個人にそれをやらせりょうというのは
体よく見捨ててるだけ
665:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:14:44.32 ieafJUwh0.net
「お話にならないね」
666:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:15:26.60 nST6lXMc0.net
>>567
最初から理解しようという気がない相手に理解を求めるほど無意味なことはないわな
死ぬほど�
667:ﾉならともかく相手にする意味もない
668:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:15:53.01 dvV9YsW30.net
韓国の政治がダメなのを誤魔化しているのかいのうw
669:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:15:54.94 dRQfrFjw0.net
韓国は漢江の奇跡（）の中身を国民に教えてないんだよな
自分らの歴史の一部を「奇跡が起こった」でごまかされて疑問に思わない韓国人もアレだが
670:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:16:29.02 8N5efql80.net
完全に自分のしたい解釈をするために答弁の一部を切り貼りしてるだけだな
韓国司法が北に住むヒトモドキも条約に基づく慰労金受け取る資格有るって判決だしてんだけどな
在チョンどもはそんなことより日韓法的地位協定の心配したほうがいいんじゃないか？
671:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:16:55.71 RsJkXTPe0.net
ID:JEyyWhsV0
お前に質問だけど、お前と同じ見解が韓国政府から出てこないのはなんでなの？
お前の論法が通用するなら韓国政府が胸を張って主張すれば良いのにさ
でもお前がこの質問をスルーするのは分かってるよ
お前の屁理屈が国際的に通用しないのはお前自身が良く分かっているもんな
672:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:16:57.95 vrrpe/MU0.net
>>628
あ、それはそうだ
脳内で勝利宣言してしまうから
673:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:18:17.87 c/1YEfPv0.net
中国人とは議論してもいいけど
韓国人と議論しても時間の無駄だってば
674:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:18:39.61 /1qeHe5G0.net
>>634
「両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益
並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、完全かつ最終的に解決された」
両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益
両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益
両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益
両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益
両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益
両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益
両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益
百万回読め
675:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:19:03.26 Fn4qWwM/0.net
放置しても嘘八百並べる口だけデカイ屑なんだから徹底的に締め上げた後その辺に放っておけ
676:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:19:22.51 lkdEvB/y0.net
銅像作るカネがあるならまず慰安婦や「徴用」工にカネをあげたらどうなんだ
反日で騒ぐネタに使ってるだけで本人たちのことを全く考えてないわな
677:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:19:53.59 ieafJUwh0.net
あいつ病身の証明しかしてないw
678:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:19:55.82 8N5efql80.net
んで、この件のムンムンのコメントまだぁ？
裁判で敗訴判決出た後、裁判所悪者にして国民煽って支持取るつもりだったのに、裁判所がアクロバット判決出て、ホッカムリなんか？
679:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:20:24.94 winh7SKk0.net
今一番戦争に近い国は頭ぶっ飛んでる韓国です
680:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:21:06.83 dvV9YsW30.net
韓国の文化には、勉強をせず入試に落ちた場合、悪いのは他人というクソ文化があるそうだ。
681:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:21:21.48 y6002kGw0.net
>>638
きっと資料投げあいで楽しかったぜ
まぁあっちから飛んできた記憶は無いが
682:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:21:22.53 8N5efql80.net
>>655
核放棄やめるかも？宣言した北もなwww
683:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:21:22.69 9dpAi5R80.net
朝鮮人ってよく分からないんだけど、なんで自滅したがるの？
自分で自分の首を絞めてるのがわからないの？
684:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:21:29.67 oscEi/NY0.net
まあ赤くなってる人いるけど、下をどうぞ
2007年4月27日、日本の最高裁は、中国人を原告とする戦後補償訴訟において、
「個人の請求権は消滅していないものの、裁判上訴求する権能を持たない」という結論を下しました。
これは、1999年にアメリカで日本企業が訴えられた際に用いられた理論を参考にしたもので、「サンフランシスコ条約枠組み論」と呼ばれています。
この理論によって、「戦後補償に関しては、サンフランシスコ条約等の各条約によって解決済みである」という結論が確立されたわけです。
したがって、日韓の戦後補償であれば、日韓請求権協定によって解決済みということとなります。
685:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:22:23.84 dvV9YsW30.net
>>659
文化。としか言いようがない。
686:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:22:43.58 8N5efql80.net
>>638,657 あれ、時間泥棒すぎたwww
688:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:23:08.22 2VN7zwRK0.net
>>656
ハンってやつでしょ？
あれめっちゃ便利な自分の精神安定剤であると同時に覚醒剤でもあるような概念だからね
そら韓国人はみんな頭おかしくなりますよ
689:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:23:59.95 wMdCtDfbO.net
貰った補償金を何に使ったんだ？て話になる
690:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:24:28.29 W/VCO9F70.net
>>656
子供が石につまづいたら、石を罵倒するという文化だからな…
691:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:24:48.19 cNbASGcJ0.net
余談ｶｷｺしてすまんが、俺の祖母も内地で当時、軍需工場に徴用されたさ
米もなく、鍋も釜も鐘も鉄は徴用された。でも当時戦地に赴いたじいさんたちを助けるため
がんばったんであって戦争犯罪なんかじゃないぞ。
それより、戦後暴れまわった朝鮮進駐軍のほうが
レイプするわ強奪するわで怖かったって言ってた。大好きだろｗ証言
692:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:25:17.65 dvV9YsW30.net
>>663
歴史的にどのような流れで出てきたのか、民俗学的には興味があるけど、闇を覗く時、気を付けないと闇もコッチを見てくるから躊躇してるわw
693:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:25:29.75 HhAm+koW0.net
条約結んどいて、非人道的だから無効だとか
お前以外に誰がその判断を支持してんだよと韓国人に突っ込みたい
694:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:28:55.02 dvV9YsW30.net
>>665
それが成長すると、石を掃除しない奴が悪いになるのだろう。
普通に無茶苦茶なだけだな。
695:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:29:59.08 CfFV/Y9k0.net
>>666
関東大震災
696:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:35:51.01 PJgHxYrS0.net
はいはいライダハン ライダハン
697:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:38:56.64 O/W5n5mg0.net
>>664
財閥が肥え太って誇らしいニダ
698:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:39:25.96 B/DYW9WG0.net
請求権は今でも存在するが、実際に強制力を持って個別賠償させることは出来ないということだよな。
これで韓国政府が新日鉄の在韓資産を差し押さえするようなことがあれば、完全に条約は破られる。
そして日本企業や日本人が朝鮮に遺してきた時価２００兆円の資産を賠償させることができる。
699:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:39:33.98 2PV+zt+T0.net
補償したお金はどこに行っちゃったの？
歴代大統領が懐に入れたんかね
700:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:46:18.26 4wDTFBfj0.net
どうせ12月31日年末には日韓合意のようにやっぱり日本が払うって和解してるだろうな
701:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:46:28.59 94954ZOi0.net
そうだチョンが払え。
自国の工業化の遅れのせいで他国の企業に雇って貰っておいて被害者面なんて人類の恥だろう、常識的に。
702:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:46:38.03 LyhcjtQn0.net
河野がっていうか日本の外相が頼もしいとかなんかすげー違和感あるw
703:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:47:23.71 6N9EFaO/0.net
>>674
漢江の奇跡＋ポッケナイナイ
704:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:48:45.51 QmlAxEYu0.net
韓国政府的にはこうなるの嫌で
判決は慎重にとか、まともな判決をとかなんとか言ってたけど
ロウソク以降暴走する国民が怖くて
最早どうしようもない状態っていうね
705:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:49:33.25 ow5TEGnM0.net
日本ってアジア中で憎まれてるからな
仕方ないけど
706:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:50:25.14 81CJUScF0.net
韓国に払う金があるなら
沖縄も損害賠償を求める権利があると
おもう（ﾁﾗ
707:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:52:20.3
708:0 ID:Nr6w7V5E0.net
709:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:52:51.26 w8k1El6z0.net
こーいうの英語、チョン語に訳して
政府公式でyoutubeにあげてもらえませんか?
バカでも理解できるように
710:名無しさん＠涙目です。
18/11/04 00:52:56.17 lXvCMMly0.net
朝鮮人はとっととしね