18/11/03 14:56:14.42 zPa3MNEN0.net
>>1
>宋 過去の約束が「お話にならない」と思うから、ひっくり返すのではないか。
気に入らなかったら契約は破ってもいい思っている相手に
これから絶対に契約はできない。
韓国とは条約、契約、約束は破られるのを前提にしないといけない。
やっても意味ないじゃん。
前金は絶対渡しちゃ駄目。今回の様に取られ損。
1965年の請求権協定で北朝鮮の分まで払ったってよく記事にあるけど。
これも取られ損なのか。
18/11/03 14:56:14.42 zPa3MNEN0.net
>>1
>宋 過去の約束が「お話にならない」と思うから、ひっくり返すのではないか。
気に入らなかったら契約は破ってもいい思っている相手に
これから絶対に契約はできない。
韓国とは条約、契約、約束は破られるのを前提にしないといけない。
やっても意味ないじゃん。
前金は絶対渡しちゃ駄目。今回の様に取られ損。
1965年の請求権協定で北朝鮮の分まで払ったってよく記事にあるけど。
これも取られ損なのか。