18/09/13 10:02:25.50 RNz/CTQd0.net
>>1
デノミ実施でインフレ率が100万%のインフレ率が10%にまで下がったぞ! と
ドヤれるのと同じ手法か…。
これ成長詐欺を続けるには毎年統計値更新前に同じような変更を続けなきゃ
いけなくなるんじゃねえの?
501:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 10:06:38.85 peoOZXOw0.net
自民に出来ないことをやると言えないんだから批判したところでおま言う
試しにやらせたところで何もできないって過去の実績があるんだから更に無駄
502:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 10:12:29.97 7HG6zeQ90.net
野党クソだし俺もこのまま安倍政権でいいと思うけど、それでも政権に都合の悪い事実は認めないこの板の雰囲気は異常だと思うわ
嫌儲と合わせ鏡みたいになってきたな
503:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 10:13:58.65 N2bHdLH80.net
自給率だって都合よくなるように日本独自のカロリーベース計算だし
504:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 10:30:31.15 peoOZXOw0.net
だってここ2年の政権批判の筆頭がモリカケだぞ
あんなの延々とやられたら、政権批判するやつは知能が足りないバカしかいないってイメージがつくのも仕方ない
505:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 10:35:39.80 +CzCF4cY0.net
>>500
全く同意見だわ
低レベルな邪魔してるって風にしか伝わらないよな
506:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 12:47:39.86 a5G6m+xQ0.net
これ安倍が増税する為の策謀って知っているならまだしも
役人に忖度されてるのも知らず、
これはアベノミクスの成果えっへん！っつーたら、
マジでロシアの永久凍土でマンモスと共に眠っててほしい。
二度と日本の地を踏むな。
害しかない。
507:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 12:57:06.50 +hgieNxI0.net
>>23
なるほどなぁ
ネトウヨは雰囲気が欲しいのか
で景気と雰囲気は関係無いと思う
508:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 13:07:40.69 b9jUmBrI0.net
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
お前らが大嫌いな三橋貴明が正しいデータ出してるぞ
509:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 13:10:57.46 s5bPfrfs0.net
>>344
そりゃ民主野田政権の置き土産だから
安倍ちゃんだからこそここまで引き延ばせた
510:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 13:13:18.54 s5bPfrfs0.net
>>27
かといってNPOやら御用学者が出してきた数字が信用できるのかって言えば、？だしな
どういう主張する奴でも、てめぇに都合の悪い数字は出してこねぇよ
511:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 13:15:42.59 pCJ4Sw8K0.net
挑戦人の未来は暗いなw
512:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 14:18:04.77 qGVQz80C0.net
>>482
実質賃金の意味も理解できず、ドルベースのGDPの話をいまさら持ち出して何年遅れの寝言書いてるんだ
このコピペｽﾋﾟｰｶｰは
513:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 14:41:55.97 F5Gf+SyS0.net
>>508
>>482の統計の何処がドルベースなんだ？
514:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 16:40:19.97 wxQuXGPZ0.net
嘘は大々的に広めて、訂正はこっそり。
すると嘘が本当っぽくネットに残る。
今の日本はこんなのばっかしだな。
美しい国ってこのことかよ…
515:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 17:19:53.78 qGVQz80C0.net
>>509
悪い悪い
いつもの馬鹿かと思って詳しく見てなかった
で、実際に調べたけどそもそも、ゲタのかさ上げなんかに消費支出含まれてないんだけど？
含まれてない以上順調に右肩上がりしているってことだ
民主時代より増えているし、野田のミクス消費税増税で落ちるものの復活しているし
URLﾘﾝｸ(22.snpht.org)
516:♨名無しさん＠涙目です。
18/09/13 18:45:06.19 4hIkHnU60.net
高齢化が進んで、働いていない人も増えているんだから、
現状維持だとしても、問題が無いのかも。
517:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 20:11:43.52 s71eUovS0.net
日銀に100兆円もの株買わせて外資におもてなし
これ売りに出したら日経は8000円だわ
年5000億円分処分しても20年かかる
着地点も考えず未だ買いまくってる
アベノミクスは砂上の楼閣
518:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 21:13:09.46 nk7VOzhW0.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
資本主義は冷酷です。
519:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 21:16:39.70 4AllX5um0.net
寸善尺魔だろ これが安倍ピョンの正体だったんだよ
520:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 21:22:38.39 GaohlM1h0.net
>>505
自民党は常に増税反対で選挙してたのを俺は知ってるぜ！
521:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 21:28:57.85 FtpBHToQ0.net
自分がパヨクこじらせて、何でも100%反対のキチガイだからってさ
お前らの敵(笑)がその真逆で100%賛成のキチガイだと勝手に妄想するのはやめてくれよキモイから
522:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 21:29:13.26 RhrMpkY30.net
>>516
管政権の時に消費税10%言い出したのが自民
何故か爼に乗せない筈だったのに管が独断で10%言い出す
ここから民主の国政選挙連戦連敗開始
523:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 23:45:07.44 Wy4BVlmj0.net
>>19
されてる
毎月勤労統計とかホームページにあら
524:名無しさん＠涙目です。
18/09/13 23:50:42.92 Wy4BVlmj0.net
てかこのソースも記者の願望入りすぎの現ゲンダイレベル
方式の変更ってのは、これまで三年ごとに調査対象総とっかえしなきゃいけなかったから
誤差がでかくて毎回ガバガバな補正しなきゃいけなくて信頼度低かった
今年から一年おきに何割かずつ入れ替える方式にして誤差を減らそうとした
それが方式の変更って奴
で、たまたま今回入れ替えた分の事業者の出来が良くて大きく平均が上がったのを
「計算方式を変えて都合の言いように上げてる」とかとんちんかんなこと言ってるだけ
525:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 02:14:45.46 v8y3hGt00.net
NAMAPOチョソに未来はあるの？w
526:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 02:28:11.24 WJMXCNWu0.net
安倍は実はヤバイ奴なんじゃないかと、最近思い始めてきた。なんでまわりがこうも都合のいい動きをするのか。
忖度なんて言葉で片付けられない、今までにない恐怖圧力があるんだろう、最近そんな思いが、、
527:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 03:10:14.36 v8y3hGt00.net
病院行った方がいいぞw オモニィ製w
528:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 03:13:12.49 0ReDpv/l0.net
国民はみんな知ってました
529:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 07:33:51.61 lSttIHrg0.net
その計算方法にしたら民主党時代がもっと酷かったー。w
530:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 07:35:41.20 PCC+UN550.net
>>525
2011年は震災あったのに何故か経済成長はしてたんだよな。
今と違って
531:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 07:38:22.68 BZZ3UrGS0.net
まだ民主とかいってる安倍信者いるのか
532:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 09:48:40.23 JML47p9p0.net
>>525
例のGDPとは関係ないから注意
もっとも記事の中身が間抜けなのは事実だが
533:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 10:34:02.71 NoRzq9MR0.net
>>511
つまり、コピペスピーカーと揶揄していた自身こそが
中身も理解せずに叩いていたホンマもんのバカだった、と。
534:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 10:36:18.13 NoRzq9MR0.net
>>520
別に入れ替えそのものが問題だっていってるわけじゃない。
入れ替えたらその分の補正を行わないと過去との比較ができなくなるのに
それをしないで「景気指標がこれだけ良くなった!」って喧伝しているから
問題なんだが、理解していないだろ?
535:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 11:58:52.99 /n83UfG90.net
本気で好景気なんて思っている奴は公務員の子供ぐらいだろう。実際は超大不況って話で
それを表に出したらいつまでも大増税が出来ないし五輪もあるから
色んな手を使って誤魔化してるだけじゃん、あちこちで倒産ラッシュなのに好景気なわけないだろう
536:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 12:51:06.46 rRn+2cko0.net
>>1
（庭）🚬が大勢のDQNに絡まれて無惨な最後を遂げますように
537:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 12:58:51.46 iOWRm0Qw0.net
これマジで大本営発表じゃんw
538:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 13:05:44.25 AUU9ny5I0.net
>>530
補正をしなきゃいけないぐらいガバガバになるのを避けるために一部ずつ入れ替え方式に変えたわけだが
よくわかってないんじゃない？
539:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 13:17:54.98 NoRzq9MR0.net
>>534
一部だろうが全部だろうが入れ替えてズレたら補正は必要なんだが判ってねーだろ。
実際今回は3%くらいずれてるしな。
540:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 13:34:19.67 AUU9ny5I0.net
>>535
だから、いちいち補正なんてしてたら正しい推移がわからなくなるから
ギャップを減らすために一部ずつ入れ替える方式にしたわけでしょうが
補正を必要なくするために方式を変更したの？分かる？
大体やり方は調査対象決める前に決められてるんだから、政権に都合のいいように変えられるものじゃないってわかるよね？
総とっかえから一部入れ替えに変更することのどこが捏造なのか分かる？
541:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 15:05:47.10 Jv0HoMYr0.net
石破「政府から出てくる数字が実際と違ったり、撤回したり、そういうことで本当にきちんとした情報を
542:提供したということになるのだろうか。改善の余地がある」 安倍「安倍政権をおいて、さまざまな文書の改竄と行政をめぐる問題で、国民の不信を招いてしまった。これは私の責任なので、改めておわびを申し上げたい。こういう反省の上において、公文書の管理をしっかりと行っていく」 じゃあ、さっさとしろよ。 安倍も国民が不信感を募らせてることは知ってるようだな。 どうせ都合良くしか対応しないだろうけど。
543:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 15:16:40.91 47QtaU7E0.net
石破を支持するわけではないが、すでにグデグデの安倍よりはマシかも。
ダメなら次を考えりゃいい。
政治家なんて、結果出さなきゃ使い捨てにすべき。
544:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 16:34:08.88 NoRzq9MR0.net
>>536
> だから、いちいち補正なんてしてたら正しい推移がわからなくなるから
> ギャップを減らすために一部ずつ入れ替える方式にしたわけでしょうが
いや、単純に景気良くなってます詐欺のためだが?
545:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 16:34:47.90 BlJ1ZZOv0.net
>>529
で、結局のところ何の問題もないってことはしっかりと書いてるんだけど、理解できてないのかな？ん？
546:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 16:35:48.77 BlJ1ZZOv0.net
>>539
お前さんの個人的な願望を事実認定して何の意味があるんだ
547:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 16:35:56.37 biZFcCqz0.net
>>13
食べ物が安かったわな
548:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 16:37:35.91 BlJ1ZZOv0.net
そもそも西日本新聞の記事の「最も代表的な賃金関連統計として知られる毎月勤労統計調査」なんて文章自体が 大 間 違 い
最も代表的な賃金関連統計は、年に1回発表される、賃金構造を様々な観点から把握できる「賃金構造基本統計調査」だよ
549:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 16:41:36.11 BlJ1ZZOv0.net
>>535
お前が分かってないだろ
そもそも従来の方法だと、事業所が前回と今回で違うから「きまって支給する給与」で少なからず差異が発生していた
毎月勤労統計におけるローテーション・サンプリング（部分入替え方式）の導入に伴う対応について(厚生労働省の資料)
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
その結果、上記のpdfにあるように、年が変わったことによる差異じゃなくて「標本が違うことによる差異」が発生
景気の悪化とかは無関係な話
ある時点の新標本、旧標本でこのような差異があった
毎月発表する時系列データだから、ある時点から傾向が変わるのはマズいってわけだ
550:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 16:45:11.44 BlJ1ZZOv0.net
当然前後比較できるように、例えば平成27年1月分が確定すると、指数、増減率が過去に遡って改訂される
言い換えると、平成26年12月分が確定された際に見ていた指数と、平成27年1月分が確定された際に見ていた指数、これは違っていた
何が言いたいかというと、元々「2?3年に1回は過去に遡ってデータは改定されていた」んだよ
ようするに「どこまで受け止めていいか不明なデータ」が毎月勤労統計調査ってこと
つかこれってもうずっと発生していた問題で、第16回経済財政諮問会議にて麻生さんから「精度が悪いぞゴラァ」と指摘していた
551:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 16:49:37.45 BlJ1ZZOv0.net
ようするにだ、厚労省や総務省のデータの質が悪いからなんとかせいや！と文句言われて、厚労省内部で議論が交わされて
新たに導入された方法がこの記事で文句言われてる「ローテーション・サンプリング」だ
ちなみに議論の過程は以下で拝見できる
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
そもそもこれ珍しい手法でもなく、例えば法人企業統計調査や労働力調査、家計調査で用いられてる方法
結論としては、西日本新聞とそれに乗っかる間抜けどもの「データリテラシーのなさ」が露呈したってだけだ
552:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 17:17:31.94 vGEPjbNj0.net
>>539
どうして総とっかえから一部を入れ替える方式にしたら都合のいい数字が出るの？
調査対象はランダムだよ？
上も下もないよね？何が変わるかって、より実態に近い数字が出るってだけだよ
調査の精度を上げると政権に都合のいい数字が出るからやめろ、ってこと？
553:名無しさん＠涙目です。
18/09/14 20:22:07.76 AA76mXM/0.net
6の目が出るまでサイコロを振り続けるやつ
554:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています