18/07/30 09:07:31.97 keCG3Zqw0.net
>>188
いや、こと公人に限って公益性があると認められる事案であれば、事実であれば名誉毀損は成立せんよ。
私人であれば君の言う通り、事実または虚偽をとわず名誉毀損になるけど。
18/07/30 09:07:31.97 keCG3Zqw0.net
>>188
いや、こと公人に限って公益性があると認められる事案であれば、事実であれば名誉毀損は成立せんよ。
私人であれば君の言う通り、事実または虚偽をとわず名誉毀損になるけど。
18/07/30 09:07:31.97 keCG3Zqw0.net
>>188
いや、こと公人に限って公益性があると認められる事案であれば、事実であれば名誉毀損は成立せんよ。
私人であれば君の言う通り、事実または虚偽をとわず名誉毀損になるけど。