18/05/17 13:35:45.14 z3o+hco/0.net
損害賠償金請求されたネトウヨ、余命側から弁護士に和解を提案してあげる展開にかわりそうw
300:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:35:56.50 ducqlRqj0.net
>>287
~じゃね?というのは推定なのでお前の推測に過ぎん
タイトルだけ見てあのときはそうだったから今もそうというなんて
状況の異なる法律の世界じゃあり得ないから
301:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:35:59.73 LnSZJCUN0.net
>>206
早速パヨクが噛み付いてんなw
302:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:36:36.43 UUxMSBAI0.net
>>294
え?え?
和解金の算定根拠と算出額が不当であると立証するのはお前の責任だぞ
>>295
行列じゃねーよ
やしきたかじんの番組
お前全然理解してないやん
303:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:36:49.28 jl4q7+RR0.net
>>287
「橋下が和解金払った」の次にいきなり「橋下は勝った」に話が飛ぶから
わけわからんと言われてるんじゃないの?
304:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:37:13.60 UM3lw58r0.net
>>302
橋下、TVで特定の弁護士に対する懲戒請求を呼びかける
↓
そしたら橋下が弁護士から訴えられる
↓
裁判は懲戒請求を呼びかけた側の橋下が勝利
この流れ
305:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:37:19.00 flVsumYK0.net
>>302
訴える側の責任だろ?
わかって書いてる??
306:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:37:52.90 UUxMSBAI0.net
>>300
だから橋下徹は856万円の和解金を支払ってるの
お前本当に何も知らないくせに橋下を擁護してるんだな
まさにデマ大好きアホウヨの鏡www
307:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:37:54.29 s9oLjSNF0.net
>>32
こういうのは本人裁判でいいから最高裁まで争うべきだよな
やるんなら最後までやれよ
賠償金ばっくれるかどうかはそれから考えても遅くない
308:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:38:01.04 3O8N5os/0.net
>>296
>だから和解を求める行為のどこが「品位を失う行為」なんだよ?
懲戒請求されたことの内容もなにも関係なく、和解金5万はらわんと裁判起こして30万請求する、
は十分品位を失う行為だな
309:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:38:01.58 kaK+PKAm0.net
橋本弁護士だもんな
310:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:38:30.35 I5ZX8Kkj0.net
>>296
ネトウヨ連呼とか落とし前発言とか
あれだけ暴言吐いてて品位を保ってると主張できると思ってんの? ん?
311:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:39:04.25 ducqlRqj0.net
こいつ結論ありきだから話にならんわ
こんなのばかりに囲まれてちゃそらパヨクもおかしくなる
312:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:39:04.45 UUxMSBAI0.net
>>298
取引先www
アホウヨがいつ弁護士と取引したんだよwww
全く面識のない人間に警察に被害届を出されたから、
弁護士が虚偽告訴罪で告訴しようとしてるようなもんだよ
バカは無理して例え話しなくていいよwww
313:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:39:13.06 RUgc8pXB0.net
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★13
スレリンク(newsplus板)
314:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:39:13.68 v1xobdY40.net
気をつけよう
甘い言葉とウヨブログ
315:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:39:19.99 sTcGdc7O0.net
>>80
ニュー速民なんて人間はいない
ニュー速で書き込んでるのが本職の弁護士である可能性は大いにあるだろう
懲戒請求された弁護士もツイッターで低俗なツイートをしてたぐらいなんだから
316:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:40:38.54 VziOBMYR0.net
>>298
その懲戒請求の内容がまるで根拠になってないからでしょ
お前は人殺しだ、って理由で相手告発してるがその人殺しって事実がどこにもない状態だぞ
それに対してお前何言いだしてるの?、って言った相手にまでお前も人殺しだってやってる事に対して反論する事のどこが暴力なんだか
懲戒請求の理由が真っ当なものなら裁判起こすのは酷いというのは分かるけど、
そうじゃないって話だぞ今回のは
どんな内容で懲戒請求されたのか、っていう発端部分まるで見てないだろ
317:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:40:46.93 UM3lw58r0.net
>>315
その弁護士
橋下がコメントだしたら急にツイートとまったからなw
318:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:40:47.02 UUxMSBAI0.net
>>305
え?マジでお前頭大丈夫?
弁護士の和解裁判が問題だと言い出したのは橋下徹やお前だぞ
で、アホウヨに和解を求めた弁護士のどこに違法性があるんだ?
>>304
だから知ってるっての
その裁判の仮定で橋下徹は「和解金」も支払ってるんだよ
無知のくせにしゃしゃり出てくるなよ
319:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:41:25.70 UUxMSBAI0.net
>>310
本当にバカだなお前
それこそその程度で品位を失ってるなら、
橋下徹みたいな連中はとっくに弁護士資格剥奪されてるよ
本当にバカだなアホウヨは
320:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:43:03.10 yjHj0bQY0.net
>>319
品性の欠片もない奴が品位を語るなよwww
321:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:44:44.83 grm9BDy+0.net
家族にネトウヨが一人いるだけで、家庭が崩壊してしまう危険性があるんだな。
ネトウヨは日本を守るどころか、母親を悲しませ家族を困らせるだけの存在。
322:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:44:53.92 3O8N5os/0.net
>>312
弁護士と取引とか関係ないだろ
自浄作用の話しをしてるだけだ
しんどけ、馬鹿パヨク
323:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:45:28.76 rQQXvgMH0.net
>>1
綱紀委員会からこぼれてくる負担さえ負えない弁護士ってだけでしょ
324:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:46:09.20 3O8N5os/0.net
>>316
は?懲戒請求の内容しらんのか?
朝鮮人学校にたいする補助金の話だぞ
ちゃんとした内容にはなってるわ
もとの話も知らんのにいい加減なことばっかりいってるのか
325:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:49:25.42 nsE5HC3A0.net
心配しなくても登場人物全員損する楽しい展開になってるよ
326:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:49:52.50 rQQXvgMH0.net
>>316
数ある請求の中に侮蔑的表現が入ってるものはアカンって言ってるんじゃないの?
327:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:50:10.71 zErpv4ceO.net
>>296
やるなら、弁護士→弁護士会→請求者だろうけど、今回は弁護士→請求者だろ
しかも和解"金"まで取ってるみたいだし、ただの和解じゃないし
無理じゃね?
328:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:50:22.23 I3uldBSV0.net
ちょっと前まで弁護士が医師と並ぶ資格とされてたのが嘘のようだな
論文落ちで梨農家継いで良かったかもしれん(負け惜しみ)
329:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:51:02.99 flVsumYK0.net
>>318
勝手に話を作らないように。
和解金を求めるに当たってその根拠と金額の算定根拠が適切であるかという問いを、キミがはぐらかしただけだよ。落ち着いたら?
267 名無しさん@涙目です。(庭) [US][sage] 2018/05/17(木) 13:25:02.49 ID:UUxMSBAI0
>>260
そしてネトウヨが更に恥をかくパターンwww
そもそも和解金を求める行為は法的で認められてるんだから、
それを「品位を失う非行事実」とか無理矢理すぎるんだよ
本当にオワコンだよなぁこいつ
270 名無しさん@涙目です。(庭) [US][] 2018/05/17(木) 13:26:52.16 ID:flVsumYK0
>>267
和解金を求める根拠と金額の算定根拠が適切なものであるかないかがポイントかな。
278 名無しさん@涙目です。(庭) [US][sage] 2018/05/17(木) 13:30:35.00 ID:UUxMSBAI0
>>270
この程度のことで懲戒処分が下ってるんなら、
それこそ口汚い橋下徹こそ弁護士資格が剥奪されてるわな
330:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:51:04.89 7LQ6knru0.net
無関係の人間からすると面白い
潰しあえwwwwwwwwww
331:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:51:13.22 T+VttY9A0.net
パヨ関連はジジイとBBAしかいなくて冷めるわw
332:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:51:15.79 sziTqPsN0.net
>>318
あれ?
確か地裁で賠償が認められたのを不服として控訴したが、最高裁で負けたときにそれまでの利息がついてしまうから一旦払ったんじゃなかったっけ?
あれって最高裁で逆転勝訴したのに返して貰えないの?
333:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:52:10.47 OkPFHHMn0.net
争ったら勝てるかもな
ただし裁判なった時点で実名全国公開の刑
334:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:52:12.90 ytia6TsY0.net
いいぞ 橋下もっとやれ
335:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:53:19.55 flVsumYK0.net
>>333
どのみち実名公開されるなら、クラウドファンディングで訴訟費用を募ってもいいかもね。
336:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:53:45.27 +oMbDYix0.net
橋下徹 15分前
今の懲戒制度が完全に古ぼけたものになっている。今の懲戒制度は市民が制度を知らず、
請求はあまり行われないであろうことを前提に、建前上、格好をつけて誰でも簡単に請求できる制度となっている。
本音と建前の乖離。本気で市民から請求されると大混乱する制度。
337:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:56:17.38 flVsumYK0.net
>>332
聞きかじった過去の事例を根拠に暴走書き込みをしている人みたいだから、詰めても正確な回答は得られないと思います。
338:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:56:19.42 I3uldBSV0.net
橋下の場合は懲戒請求を「煽った」という立場だったから直接橋下に訴訟が向いたけど、
懲戒請求した本人に直接訴訟をちらつかせて和解金求めるのって俺の記憶だと皆無だな
請求理由の妥当性の判断も裁判で否定されたとかじゃなくいわば弁護士の私見だろ?
誰か1人でも最後までやる覚悟の人間いれば判例百選入りあるでw
339:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:56:43.90 nsE5HC3A0.net
和解金で大儲けできたはずがえらいことになってきたなw
340:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:58:11.63 MGZFEnKJ0.net
>>282
いや待て懲戒請求を否定してないってどういう理屈だ。本気わからん。
341:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:58:14.52 xBbvV4dF0.net
被害の補填のための賠償を被害の実態より過大に請求したら、そりゃ私刑や利得目的の訴訟と言われても仕方ない
一人数億がさらに人数分とか、いったい何十人死んだり半身不随になった事件だよってレベルだし
これが刑法の罰金だったらそれぞれ独立で考えて、高い授業料だったな(笑)で終わりで何もおかしくないと思うけど
342:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:58:56.66 ysL76qul0.net
懲戒請求された結果、何らかの処分が下されたことに対して弁護士会に訴訟を起こすとかならわかるが、
懲戒請求されたこと自体を問題視して個人を訴えるなんて、懲戒請求という制度を殺すようなもんだぜ
しかも弁護士ってこういう個人の権利を潰すようなことに対して一番敏感であるべきじゃないのか
343:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:58:57.92 WLYYrQEd0.net
弁護士脅したら復讐されるの当然だろ
争っても勝ち目ないんだから直接狙わなきゃ
本人無理でも妻子や関係者はノーガード
ヤクザのやり口はよく考えてあるんですよ
344:名無しさん@涙目です。
18/05/17 13:58:58.21 p/3EeNN50.net
訴訟起こす前に和解金提示する時点で怪しさ満点じゃないの?
345:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:00:17.13 on/EHQs50.net
まあ懲戒請求が正当な事由でなければ却下すればいいだけの話なんだよね
346:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:00:29.57 fIxGryf10.net
>>177
橋下は光市事件でTV視聴者に懲戒請求を煽って、自分はしなかった。余命の大先輩。
347:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:00:32.75 lX/MHMxS0.net
>>340
懲戒請求の制度自体を否定してるんじゃなく
思想的なものや意味不明な懲戒請求をするなってことでしょ
348:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:00:52.63 +oMbDYix0.net
橋下徹 @hashimoto_lo
③市民相手に訴えを起こした弁護士たちは、弁護士の反撃権を主張しているようだが、
懲戒請求は訴訟とは異なる。相手は弁護士会だ。ゆえに綱紀委員会が審議相当とした段階で、
徹底的に弁護士会とやり合えばいいだけ。弁護士会には何も言わず市民に反撃するなど言語同断。
349:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:00:57.39 UUxMSBAI0.net
>>329
え?和解金の金額が問題だと言い出したのはお前だろ
「10万円の和解金が高すぎる」という根拠を先に示そうず
逃げずにな
>>327
嫌なら裁判で戦えばいいと思うぞ(笑)
350:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:01:13.75 UUxMSBAI0.net
>>322
頑張ってアホウヨの自浄作用を示すためにも裁判で戦えばいいと思うぜwww
351:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:02:04.45 UUxMSBAI0.net
>>324
www
朝鮮学校の件でアホウヨが懲戒請求を
出した弁護士は一切関与してないんだぜwww
アホウヨさすがにアホwww
こりゃ裁判で確実に負けるなwww
352:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:02:29.91 flVsumYK0.net
>>347
弁護士が思想・信条の自由を否定しているってこと?
353:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:03:07.82 F4nccew2O.net
何この逆転裁判みたいな展開
354:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:04:16.42 flVsumYK0.net
>>349
高すぎるなんて書いてないのにどうしたの?
落ち着いたら?
355:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:04:31.65 z3o+hco/0.net
>>348
うあぁ~凄い正論。
これ損害賠償請求起こした弁護士反論できるの?
356:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:04:40.60 UUxMSBAI0.net
>>348
橋下徹はあくまで一弁護士としての意見を言ってるだけだから
それこそ橋下徹の言い分が正しいかどうか、
アホウヨが頑張って裁判で証明してくれればいいんだよ
>>346
橋下徹の判決を読むといいんだけど、
「娯楽性が高いバラエティ番組」だったことが影響してる
また本人自身も懲戒請求に積極的に関与はしてない
でもアホウヨの余命ブログは積極的に懲戒請求に関与し、
しかも差別やデマに基づいた根拠がない妄想を継続的に垂れ流してる
その上、弁護士に対する個人的な中傷も行ってる
そこらへんも橋下徹の判決とは別個で考えないといかん
もし間違ってると思うんなら、ちゃんと裁判で戦えばいい話
頑張って(笑)
357:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:05:27.33 rQQXvgMH0.net
発狂してて笑う
358:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:05:45.24 KsIzu6O20.net
一般市民はこんな馬鹿なことしません
こっちの方が遥かにまとも
ささきりょう
?@ssk_ryo
全く身に覚えもないことで見知らぬ人からの懲戒請求に対して、弁護士が反撃する権利はあるでしょ。
橋下氏は、たぶん、私に対する懲戒理由を知らないから、一般論とごちゃ混ぜにしてのコメントなんだろうけど。まぁ、我々は粛々とやりますよ。
359:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:06:12.54 3/rZN8/i0.net
ネトウヨ狩り余裕ww
から一気に泥沼へwwパヨクが何かやると大体泥沼化するなww
360:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:06:13.65 I3uldBSV0.net
>>355
橋下に反論するということは炎上案件になるから、
ブロックの下で強いダンゴムシが弱いダンゴムシを虐めてる状態が全員太陽の下に出てくることになるから
ダンマリだと思うで
361:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:06:17.71 ZG6uSUav0.net
>>347
むしろ弁護士側が思想面での見せしめを狙ってるように見えるんだが
362:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:06:30.41 ysL76qul0.net
>>347
その思想とか意味不明とか誰が判断するんだよ
363:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:06:59.24 UUxMSBAI0.net
>>354
え?え?
たかだか10万円が高いor算定根拠が不確かだから、
と噛み付いてきたんじゃねーの?
じゃあお前はどういう理由で絡んできてるの?
364:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:07:01.89 /ssdpyph0.net
新宿古着屋ワタナベに和解金などありませんよダイバクショウ
刑務所かバラバラ工作かを自ら選ぶだけの話ですダイバクショウ
365:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:07:17.17 YuYEg/qV0.net
>>1そもそも弁護士の懲戒の権限を
国じゃなく弁護士会が握ってること自体が不当だろ
国も早急に弁護士会からその権限を剥奪しろ
366:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:07:18.20 urDjLzWi0.net
橋下はとんでもなくアホだな。
最高裁判所 平成19年4月24日 判決
「弁護士法58条1項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において,
請求者が,そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりその
ことを知り得たのに,あえて懲戒を請求するなど,懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目
的に照らし相当性を欠くと認められるときには,違法な懲戒請求として不法行為を構成
する。」
URLリンク(www.courts.go.jp)
367:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:08:20.98 UUxMSBAI0.net
>>359
泥沼化する場合、裁判が長期化するときだけだぞwww
ちゃんと裁判費用を長期間続けるための
資産を用意しておかないとダメだぞ(はぁと)
368:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:08:35.57 /3O+O9MI0.net
>>348
正論w
369:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:08:44.35 DZKz886S0.net
>>1
こっちは橋本が味方だからな
弁護士たち涙目やろ
370:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:09:06.59 KsIzu6O20.net
>>348
ただの一般論だな
今回のようにおブログ主に煽られた短絡的なネトウヨが
大量のコピペ懲戒請求で業務妨害されるような
異常な事態でも反撃するなっていうのかね?
まぁ橋下は過去に弁護士会から懲戒請求食らってるからその私怨と
朝鮮学校憎しの感情から、トチ狂ったこと言ってるだけだろうけど
371:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:09:35.96 znVOmXoV0.net
>>124
>ベテラン弁護士はしばき隊のアレ以外誰も動いてないし
これってスラップ訴訟が得意なあの人か
372:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:09:46.17 z4yNuZ8G0.net
橋下に対して頻繁に懲戒請求をかけていたのは大阪弁護士会の元副会長 辻公雄
なんで頻繁に懲戒請求を繰り返しているかというと橋下が大阪の弁護士会事務所への
税金の減免をやめたから。
いわば私怨だねw
だから橋下の選挙が近くなるとイメージダウンを狙って懲戒請求を乱発する。
橋下はこういう既得権益に胡坐をかいた連中からきちんと税金を徴収することを実行した
今の日本はきちんと仕事をする政治家は恨まれる。
373:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:09:56.37 XikBt2up0.net
そもそも懲戒請求に不当って無いからねそれが正しいかどうか判断するのは司法だし弁護なのにそんな事も知らないとかウケる www
374:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:10:27.67 UUxMSBAI0.net
>>366
> 弁護士法58条1項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合
まさに余命アホウヨブログと、その懲戒請求者はココに抵触するわけだなwww
橋下徹の場合は、実際に担当した裁判の弁護士をディスってるけど、
今回のアホウヨの場合、全く担当していない裁判や事件の弁護士に懲戒請求をかけちゃってるから
375:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:10:31.97 B64ly8Vz0.net
>>54
60万が少額訴訟の上限だからに決まってんだろハゲ
376:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:10:37.11 VeBktRUl0.net
さすが橋下だね
弁護士には告訴する権利を与えちゃいかんよ
377:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:10:44.09 KsIzu6O20.net
そもそもまともな一般市民は
ブログに煽られて懲戒請求なんかしない
アホなネトウヨを一般市民と言うなよ
378:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:11:24.17 KsIzu6O20.net
橋下なさんに言ってんだ?
弁護士も一般市民やし、そもそも懲戒請求の理由が全くのお門違いなんですけど。よく分かってないのかな。
379:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:12:02.68 UUxMSBAI0.net
>>373
>>366
事実に基づかない懲戒請求は違法
そんで余命ブログはデマを元に懲戒請求を煽ってた主犯格
実際に懲戒請求を出した側は共犯者
>>372
もう橋下徹は政治家でもないけどなw
380:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:12:51.02 flVsumYK0.net
>>363
ミスリードでごまかしていないで、>>332への回答はどうした?
和解条件の根拠が適切かどうかはポイントだろ?
橋下徹@hashimoto_lo
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
381:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:12:57.06 oYPTHgAVO.net
>>338
この案件に該当する過去の判例は恐らくないよ
過去にあった不当な懲戒請求だと認められた判例もよく見ると不当だと認定されて当然な物ばかり
朝鮮学校補助金問題などの弁護活動に対する懲戒請求を“第三者”がしただけで起訴なんて前代未聞
懲戒請求に外患誘致罪とか書いちゃった奴はそいつが悪いから一枚岩じゃないってだけ
弁護士はみなし公人扱いだからプライバシーや非難の計り方が一般人とは違うから尚更
382:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:13:13.22 +oMbDYix0.net
なんと言おうが
ここ数日の弁護士連中の恫喝のようなツイートを皆が見ているからね
383:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:13:21.43 L98PVuMN0.net
>>13
ネトウヨってヘイトワードだよな
ネトウヨ呼ばわりされたら名誉棄損で訴えれる?
384:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:13:49.96 3mAUsHpP0.net
>>379
もう喋るなw
385:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:13:59.88 ysL76qul0.net
仮に懲戒請求することが個々の弁護士に対する業務妨害に当たるとするならば、そうなってしまう懲戒請求の制度自体がおかしいんだよ
386:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:14:31.70 UM3lw58r0.net
パヨクさん↓から出張してるみたいだな
【新党】国民民主党 党内政局総合スレッド8【民進党・希望の党】
スレリンク(giin板)
387:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:14:40.72 K+vakYFa0.net
>>374
弁護士法では非行行為があれば懲戒請求出来るから
担当とか関係ないけど?
388:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:14:55.55 2lUicGgC0.net
[ ::━◎]ノ 橋下がネトウヨの弁護に付いたらええやん金にならんから絶対やらへんやろけど.
389:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:15:21.31 3/rZN8/i0.net
>>382
黙って裁判の準備してりゃ良かったのに、要らんことまで喋るからなww
泥沼化しても弁護士共の自業自得だわな
390:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:15:22.25 rQQXvgMH0.net
煽ったブログがどうなるか知らんけど請求したほうがコピペだのなんだの言ってるやつ
コピペか否かなんてどうやって判別するんだ?馬鹿なの?
391:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:15:59.13 +oMbDYix0.net
懲戒請求の制度問題に切り込んでいる橋下はケンカの仕方を分かっているなと俺も思う
ネトウヨも少しは頭を使った方が良いね
392:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:17:08.71 NhlBExua0.net
正論
393:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:17:43.86 +oMbDYix0.net
パヨクは正義の行いをしていると気持ちを高ぶらせてすぐ傲慢になりボロを出すのが馬鹿すぎる
394:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:18:33.63 UUxMSBAI0.net
>>380
たまたまスルーされたぐらいで泣くなよwww
和解条件の根拠が適切かどうかを判断してもらうのが「裁判」だろ?
橋下徹の言ってることなんて所詮意見の一つに過ぎない
勝手な弁護士の判断で全てが決まるんなら、
それこそ懲戒請求出された側の弁護士の意見が全部通ることになっちまうぞ
頭大丈夫か?
>>387
え?
懲戒請求を出した理由の裁判に関与してない弁護士が
どうやって非行行為を行うんだ?
395:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:19:04.53 XikBt2up0.net
>>379
何言ってんだ?事実かどうか認定するのも司法なんだよお前の言い分なら裁判で判決が確定した事案以外で懲戒請求できない事になる
頭悪いから絡まないで貰えるかな?
396:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:19:22.51 qxNI6Jz20.net
確かにハシゲの言うとおり、専門知識を使って無知な人達を脅すのは許されないな
397:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:19:43.51 flVsumYK0.net
>>394
回答できないからってごまかさなくてもいいよ。
回答できるの?
398:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:19:53.25 UUxMSBAI0.net
>>390
アホウヨブログに煽られてるぐらいの能無しだから、
まともな文面をいちから作れるとは思えないんだが
ましてや家族名義で懲戒請求を出したバカもいるようだから、
こちらは完全に別の法律に抵触するパターン
アホウヨがジェノサイドされる状況にかわりはないっしょ
399:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:20:54.04 znVOmXoV0.net
これって弁護士を、市長とか県知事に置き換えてみると、市民が首長のリコール運動を
はじめてリコール請求の署名を出したら市長が、訴訟するぞ。されたくなかったら和解金を
払えとか言い出したのに等しいよね
400:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:21:09.13 rQQXvgMH0.net
>>398
お前の予想は聞いてない
401:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:21:15.01 z4yNuZ8G0.net
>>379
橋下が政治家の時にさんざん懲戒請求をされたって話だよ
402:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:21:39.67 xGAx23YO0.net
ハシゲが弁護人やるなら見物代としていくらかカンパ(サヨク用語)したいね
403:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:22:32.06 OBfwdFpe0.net
さすが橋本弁護士、インチキ人権派弁護士とは格が違うわ
404:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:22:51.61 UUxMSBAI0.net
>>395
なるほど
「裁判で完全に勝負つけたろうやんけ」という
アホウヨの清々しい宣戦布告ですね
裁判是非頑張ってくださいwww
>>397
だから、和解条件の根拠が不適切と思うんなら、
先にそれを証明するのがお前の仕事だよ
さっきから回答になってない回答ばかりで草
405:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:23:08.14 I3uldBSV0.net
>>402
webmoneyとかで払えるならいいけど、
ここんとこ色々あり過ぎて口座から実名でカンパとか怖くてできんわ
406:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:23:10.49 eevzQ/X00.net
弁護士の自治って考え方が時代に即してないと思うわ
407:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:23:28.47 MGZFEnKJ0.net
>>383
元来は罵倒語侮蔑語だから証明は容易じゃねえのかな。
408:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:23:33.36 wHpe6ISt0.net
>>399
この場合市民じゃなくて極右に先導されてデマをばらまいたってとこがミソ
自分の書き込みには責任を持たないとね
409:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:23:34.23 OBfwdFpe0.net
>>402
60万ならキャッシュで出すから、ぜひこの祭りに参加したいな
授業料としては安いよ、下手なロースクールや法学部よりずっとね
だって本物の法廷ツアーじゃん
410:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:23:40.72 UUxMSBAI0.net
>>400
そこまで「アホウヨがポカをやらかしてない」と思い込めるなら、
頑張って余命ブログを応援し続ければいいと思うぜwww
411:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:23:58.08 urDjLzWi0.net
アホな橋下シンパのためにもう1度貼っておくぞ。
最高裁判所 平成19年4月24日 判決
「弁護士法58条1項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において,
請求者が,そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりその
ことを知り得たのに,あえて懲戒を請求するなど,懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目
的に照らし相当性を欠くと認められるときには,違法な懲戒請求として不法行為を構成
する。」
URLリンク(www.courts.go.jp)
412:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:23:59.68 znVOmXoV0.net
>>236
左翼弁護士の宇都宮もこの件には批判的だから、金要求しているのは
パヨク弁護士なんだろう
413:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:24:10.03 1xnE/I3J0.net
弁護士様はエライんだぞー
お前ら一般人なんかちょっとでも逆らったらこうなるんだからな!って事か
414:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:25:37.36 e8gujnN40.net
>>174
和解金受け取ってるってことは、糞弁護士共はもう戻れない橋渡ってるんだよな
今後が楽しみ
こんな酷い入れ知恵するとか、きゃんばらしゃ~んも罪な男だわw
415:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:25:37.51 M+CNx6aV0.net
>>377
まぁ、「一般市民」なら、ネトウヨとバカパヨの共倒れを願うけどな。
416:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:25:58.52 uDa2j5AF0.net
>>412
宇都宮が批判的に捉えるくらいだから、よっぽどなんだろうな
417:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:26:09.85 K1nhPIUM0.net
煽り始めたやつもパヨの仲魔なんじゃねぇの
418:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:26:13.37 eevzQ/X00.net
>>411
あきらかに嘘であると知りうる人が意図的に
嘘をついたから賠償になっただけだろ?
今回のケースに判例として適用は無理でしょ
419:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:26:52.92 rQQXvgMH0.net
>>410
思い込むってなんだ?頭大丈夫?
420:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:27:02.80 3mAUsHpP0.net
一票の格差訴訟とか自衛隊違憲訴訟とかたった一人の一般市民に弁護士百人がかりで告訴とか
制度上許されてるなら最大限利用するのがサヨク系弁護士の得意技だからな
あいつらの所為でどれだけ国費が無駄に費やされてるか
自分達は散々やっておいて相手にやられたら脅迫とか本当言論統制が好きな連中だよな
421:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:27:11.59 UUxMSBAI0.net
>>413
たとえるなら
プロの格闘家にナヨナヨの頭の悪いチンピラが
いちゃもんつけてケンカを売って、
フルボッコの返り討ちにされそうな状況だね
422:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:27:35.52 cRqUqLkr0.net
これの業務妨害って成り立つかなとは思う
423:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:28:14.41 KsIzu6O20.net
橋下は今回の懲戒請求の内容のヒドさを知らないのだろう
自分が関わったときと同じようなものと思っているのでは
424:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:29:31.67 UUxMSBAI0.net
>>419
え?お前はアホウヨがまともな懲戒請求を出したと思ってるんだろ?
>>418
> 通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに
確かに、アホウヨは「通常人以下」の存在だから、
余命ブログがウソに満ちあふれたデマブログと
気付かなかった可能性はあるかもな(白目)
425:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:29:32.97 rQQXvgMH0.net
>>421
格闘家は拳も凶器認定されるんで少しでもやりすぎたら終わりだよ
馬鹿な例えだなあ・・・
いやむしろ弁護士は法曹界のプロだし正解なのか?笑
426:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:29:58.61 KsIzu6O20.net
>>418
今回のケースの方が酷いわ
デマブログに煽られて数の力とばかりに根拠のないコピペ懲戒請求を大量に
関わったネトウヨは頭おかしいんじゃないか?
少なくとも普通の一般市民がするようなことではない
427:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:30:01.71 OtOUrQjO0.net
>>8
アベマかなんかで500件以上訴えられてるって本人が言ってたな
428:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:30:46.44 rQQXvgMH0.net
>>424
懲戒請求として受理されてるなら少なくともそういう文書の要件は満たしてる
満たしてなけりゃただの怪文書ですよ
429:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:30:58.69 Tn7Zjef10.net
>>404
ただの和解ではなく懲戒請求者を一律に貶める意味で使ってるとネトウヨと形容しリストとして扱い
その「ネトウヨリスト」を全く関係のない脅迫事件の犯罪者かの様にほのめかし
懲戒請求者の個人情報を他の用途に使うことを示唆して金銭を要求してるのがヤバいんだよ
430:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:31:01.82 3/rZN8/i0.net
>>421
プロの格闘家がケンカしたらその時点で終わりでっせwww
431:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:31:10.49 1uT+NFTF0.net
>>411
それ今回の件と1ミリも合致しないな
日照権が争点なのに何故か他所の建物の所有権持ち出してくるぐらい的外れだろ
432:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:31:56.39 UUxMSBAI0.net
>>425
確かにお前が言うようにリング外で戦えば違法になってしまうが、
「法廷というリング」の中で戦うなら「完全な合法」だぜwww
もちろん和解金を支払って戦いから逃げる選択肢もあるけどなwww
433:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:32:06.67 AMn8Ena10.net
だよなぁ
安倍ちゃんが内閣不信任決議案に切れるようなもんで
ありえんことをやらかしてるのが弁護士
434:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:32:13.52 OdOUNPon0.net
祝勝会飲み会はやりすぎたな
印象最悪だわ
435:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:32:14.17 2s/rE97E0.net
>>401
行列に出演していたチャラ弁護士時代から意識高いバカがこんなチャラい茶髪が弁護士なんてみたいな内容で送ってそう
436:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:32:14.62 1uT+NFTF0.net
>>414
あ、もう受け取っちゃってるの?w
437:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:32:26.56 4L6CR3CS0.net
面白い、もっとやれ
438:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:32:50.23 KsIzu6O20.net
ネトウヨは文句があるなら法廷でどうぞ
439:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:32:58.16 AMn8Ena10.net
>>426
根拠があるかないかは請求を受けて弁護士会が決めること
お前が勝手にきめんな
440:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:33:19.23 +oMbDYix0.net
とりあえずツイではもう潮目変わってプロ格闘家たち笑がボコボコになり始めている
橋下は仕掛けるタイミングうますぎるな
441:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:33:25.72 UUxMSBAI0.net
>>428
あぁ、だから「内容がコピペ」なんじゃねーか?ってこと
URLリンク(www.ben.li)
実際のアホウヨが出した「懲戒請求」の書面がこんな感じwww
442:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:33:44.36 3BWDxsOg0.net
市民を脅す弁護士がクズってことが理解できたわ
443:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:34:08.27 rQQXvgMH0.net
>>432
今弁護士がやってるの法廷外での闘争なんですけど・・・
444:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:34:14.22 4L6CR3CS0.net
懲戒請求させてひと儲けを企む弁護士が増えそうだしな
445:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:34:27.29 UM3lw58r0.net
>>440
そりゃ本物のプロ(橋下)が出てきちゃったからなぁ
446:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:34:29.92 pvwxZ7+O0.net
今更来たけどこれのまとめとかあんの?
447:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:35:11.41 UUxMSBAI0.net
>>430
>>432
正確には、オツムも肉体も貧弱なヤンキーもどきが
プロの格闘家に「リングで勝負しろ」とケンカ売ったようなもんだなwww
>>429
懲戒請求者がほぼ全員デマブログを元に
一斉に請求してる以上、そこが対象になるのは仕方ない
もし恐喝してると思うんなら、裁判なりで頑張って
448:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:35:32.39 e8gujnN40.net
>>169
だからこそ懲戒請求ってのは弱い立場である一般市民が誰でも出来るようになってるし、反対に弁護司会でも審議に値する内容かを事前に精査して篩にかける仕組みになってるんだよね
そうやって実効性をコントロールしてる
それを覆して恐怖による統治に持ち込もうとする弁護士の行為は到底許されるものではないよ
449:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:35:37.79 v2OVSEtF0.net
てか弁護士会もやめてくれって思ってるんじゃね
弁護士全体の評判落ちるだけだわ
450:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:35:47.98 1xnE/I3J0.net
>>82
これいいね
451:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:36:20.22 e8gujnN40.net
>>436
既に何人か和解に応じてるって話じゃなかった?
452:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:37:07.70 KfHNntrc0.net
朝鮮人が嫌いなのはよく分かるけど、それを擁護する日本人まで場外乱闘すれば
質の悪い集団にされてしまうからね。
「朝鮮人が嫌い、反日が嫌い」に的を絞れないのかねと毎度思う。
453:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:37:40.40 2s/rE97E0.net
>>451
橋下のロジックだと和解に応じた、もとい脅して金を受け取った時点でアウトって感じ?
454:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:37:47.02 3/rZN8/i0.net
>>447
見苦しく正確にはとか付け加えないで、格闘家の件は知りませんでしたご免なさいと謝ったらええんやでww
455:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:37:48.51 +oMbDYix0.net
橋下徹 認証済みアカウント @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
URLリンク(www.courts.go.jp) …
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
456:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:37:49.85 qmt4plGk0.net
>>1で橋下が言ってることが正論で正しいけど
この弁護士側からすれば
案件が朝鮮学校の補助金で、懲戒請求したのはネトウヨだから
朝日新聞をはじめとする既存マスゴミが全面的に擁護してくれると考えたんだろうな
まぁ~公権力の横暴を批判してきた朝日としてはどちら側にも付きたくない、関わりたくない案件、
報道しない自由の発動は間違いない
457:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:38:03.40 UUxMSBAI0.net
>>443
まあ仕方ないよね
ずぶのシロートが先に宣戦布告しちゃったようなもんだから
458:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:38:21.16 3mAUsHpP0.net
懲戒請求なんてそんな重いものじゃなくてただの弁護士会のお客様苦情受け付けコーナーだからな
ほとんどがなあなあで処理されて依頼人の金を着服するとか明らかに悪質なケースでも無い限り懲戒通ったケース少ないし
橋下の言うとおり一般市民からの大量の請求が来ることを想定してなかった制度上の問題
459:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:39:27.63 Tn7Zjef10.net
>>447
まぁ内容が酷い懲戒請求もあるんだろうけどまともな懲戒請求が1件でもあれば普通にアウト
460:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:39:33.88 2s/rE97E0.net
>>457
格闘家なら向こうから挑発されてもアウトだぞ
461:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:39:42.58 UUxMSBAI0.net
>>454
え?今の状況はアホウヨが「ごめんなさい」しないと、
リングの中でプロの格闘家と戦わなければいけないコースなんだぜwww
462:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:40:07.20 +oMbDYix0.net
プロ格闘家弁護士「事務所に苦情電話するのやめちくり~」
463:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:40:07.93 wChxWQQH0.net
橋下もたまには正しいこと言うなぁ
464:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:40:11.04 rQQXvgMH0.net
>>457
アホすぎる返し
465:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:40:33.76 lX/MHMxS0.net
>>456
朝鮮学校の話と関係ない弁護士にまで請求してるのが今回の話だぞ
466:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:41:02.35 gNRv+b6/0.net
どういう事?
真面目になにいってるかわからない…
和解しようとしてるのに
また懲戒請求されちゃうの?
467:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:41:21.62 UUxMSBAI0.net
>>459
まともな懲戒請求が一件でもあるといいねwww
>>460
だからリングの中で戦おうやってことだよ
逃げたかったら逃げてもいいんだよ(笑)
468:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:42:05.69 UUxMSBAI0.net
>>464
俺の数百倍アホの集まりが大量に懲戒請求をかけたのが、今回の事件だぞwww
これでアホウヨが勝てると思ってるんだろ?お前www
469:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:42:14.20 3/rZN8/i0.net
>>461
そりゃあ懲戒請求送った本人達に言うべきやなww
懲戒請求出してもない連中に言っても無駄やでww
470:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:42:17.98 e8gujnN40.net
>>200
こんな糞みたいな内容でも懲戒請求出来るし、懲戒請求して良いことになってる
それ自体は国民の権利だから
モラルを問うことと懲罰行為を持ち出すことは必ずしもイコールじゃない
言うなればこれは弁護士会自らの怠慢(啓蒙不足)が招いたこと
471:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:42:47.74 m6b9HQsd0.net
>>170
まさか
個人情報漏洩させてたり
472:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:42:54.90 R42sBNIK0.net
ごめんなさいして謝って和解する→完全敗北
裁判で争う→勝つ可能性は微レ存
まぁ好きな方を選びなはれww
外野としては、裁判やってくれた方が面白いんだけどなww
473:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:42:58.81 zf7CrojZ0.net
まぁ普通に考えたら
正当な手順で懲戒請求出したのに それで訴えられるってのが
そもそもおかしいわなぁ
出された懲戒請求をどうするのかの判断は弁護士会?なのに
これ訴えたところで裁判所は受理すんの?
まぁなかには法廷で争う気満々のネトウヨだっているんだろうけど
474:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:42:59.55 M+CNx6aV0.net
橋下は、負けるケンカは売らないからね。
それなりに影響力もあるし、面白くなってきたw
475:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:43:23.22 2s/rE97E0.net
>>467
一応それ恐喝だぞ
プロ格闘家なら気をつけろよ
476:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:43:23.39 +dTHb2GO0.net
和解金請求をとめるべきは弁護士会であって、そこがほっといてるなら勧めればいいんでないかね?
477:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:43:45.80 rQQXvgMH0.net
一言もどちらが勝つだのどちらの味方だの発言してないのに自分で妄想膨らませて長文発狂
基地外すぎひんか?
478:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:43:57.02 UUxMSBAI0.net
>>469
だからアホウヨが一斉にフルボッコされる展開なんだろwww
479:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:44:20.63 m6b9HQsd0.net
>>221
そりゃそうだよな
まかり通ったら
弁護士はやりたい放題だもの
480:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:44:22.93 vJXU6eC90.net
ネトウヨが馬鹿にされる理由になった糖質や低脳を処分した方が良い
逃げ道を与えると反省なく今までと同じに振舞うぞ
馬鹿どもの先鋭化を防がないと誰からも信用されなくなるし左翼が利するだけになる
481:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:45:36.65 Q0207BoM0.net
このスレ担当の(庭)がアホ過ぎて逆効果や
482:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:45:57.99 UUxMSBAI0.net
>>475
和解金の意味を理解してないっしょ?
483:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:47:00.14 2s/rE97E0.net
>>482
?
484:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:47:00.99 e8gujnN40.net
>>453
今の時点ではまだアウトじゃない
これから先の話として、仮に全員が和解に応じれば争うべき事案そのものが消滅するから問題では無いけれど(だから和解を持ち掛けている)、もし一人でも和解に応じない者が居たとして、本来それらに対しては全て裁判まで持って行かなければいけないものなのに、もし途中で取り下げたなんてことになったらその時点で恐喝の実行が確定するってことだと
485:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:47:05.30 Tn7Zjef10.net
>>467
それに加え入手した懲戒請求者の個人情報を他のことに利用するのを示唆してるのは普通にまずいからな
懲戒請求された後の対応や主張が懲戒請求対象と言うべき事案だな
486:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:48:12.55 +oMbDYix0.net
>>478
もう潮目変わってプロ格闘家たちがツイッターでボコボコになっているぞ
あれだけネトウヨリスト出ちゃうよとか
ネトウヨ殺すマンだのイキっていたのに
事務所にクレーム出すなとかお願いしたり
歴戦のガチ格闘家が出てきて制度上の不備や、法律論を持ち出されるわ
市民から袋叩きに合う正義マンたちが面白いわ
487:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:48:29.47 JHBFTBHG0.net
懲戒請求されたことのない弁護士とか無能だと言ってるようなもん
普通に仕事こなしていれば何件かは懲戒請求来るから
488:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:49:05.32 3/rZN8/i0.net
>>484
橋下が口を出さなかったら、そのまま和解コースを狙ってたんだろうなぁ
それも難しくなったけど
489:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:49:16.34 UUxMSBAI0.net
>>483
だから和解金を求めて裁判を起こすことは恐喝罪には当たらない
もちろん法外な金額とかであれば別だが、
今回の件では該当しない
490:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:50:17.14 wChxWQQH0.net
大量の懲戒請求が出されても
受け取って懲戒するか判断するのは弁護士会
懲戒理由がくだらない内容だったら弁護士本人は呼び出されもしないので実害ゼロ
裁判になっても賠償金は全然取れなくて弁護士側が損するだけ
それなのに裁判をちらつかせて素人を脅し
和解金と称して十万円も要求するのは脅迫罪の可能性もある
491:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:50:26.01 +oMbDYix0.net
絶対的有利から防戦に持ち込むパヨク嫌いじゃない
これずっと橋本論法を使われて叩かれるんだろうな
492:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:50:30.92 e8gujnN40.net
>>487
裁判でこちらの要求を100%通せなかったということで、依頼人から請求が掛かるのがかなり多いとは聞いた
493:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:51:01.22 UUxMSBAI0.net
>>486
> 事務所にクレーム出すなとかお願いしたり
またアホウヨが犯罪を犯してるってだけじゃねーかwww
アホウヨってマジで反省しない生き物なんだなwww
それこそ逆効果だろwww
今後も粛々と裁判が続いていくだけでしょ
494:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:51:31.81 K+vakYFa0.net
>>394
非行行為になんで裁判が関係してると思うんだ?
495:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:52:19.44 +oMbDYix0.net
>>493
俺はそう思うけど
面白くて
結構ネトウヨも反撃しているんだなと
馬鹿だけど
496:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:52:26.76 JvqutQ+E0.net
>>489
裁判を起こすと脅す事は脅迫に当たる可能性があるよね
何故か起こす前提になってるけど
本当に1000件近くも裁判起こせるんですかね
497:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:52:28.06 R42sBNIK0.net
ささきりょう@ssk_ryo
<先ほどのやり取り>
私「ところで、なんで私を懲戒請求したの?」
男「名前があったので、申し訳ありません。」
私「でも、私は朝鮮学校のことなんて何もやってないよ?」
男「えっ?」
私「えっ?」
21:14 - 2018年5月16日
498:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:52:44.29 UUxMSBAI0.net
>>494
それこそ懲戒請求を出したアホウヨに聞いてこいよ
499:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:53:33.63 3/rZN8/i0.net
>>489
URLリンク(twitter.com)
あちゃー、10万円はちょっーーと法外過ぎるってさww
500:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:53:40.00 jl4q7+RR0.net
橋下徹 認証済みアカウント @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
URLリンク(www.courts.go.jp)
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
501:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:54:13.28 R42sBNIK0.net
裁判嫌なら和解金払え、は
恐喝の構成要件に該当はする
ポイントは、違法か正当か、が争点になる
502:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:54:30.58 +oMbDYix0.net
ネトウヨ絶対殺すマンならさっさと今回も業務妨害で訴えればいいのに
お願いしちゃうんだなとw
503:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:55:14.68 2s/rE97E0.net
>>489
俺は君にはプロ格闘技が一般人に向かって「やんのかおらああああ!!!リングにこいやああああ!!!」とか言って謝罪やら金やら引き出したらアウトみたいな話しかしていない
504:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:55:16.79 pvwxZ7+O0.net
まとめ読んできたけどいまいち意味わからん
なんとなくだけどこの煽ってるやつだけに絞ったらいいんじゃね?と思った
505:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:56:26.52 UUxMSBAI0.net
>>496
「和解できなければ裁判を起こす」のは当たり前
もちろん交渉過程で威圧的な言動でもあれば別だけど、
こんなんが恐喝罪に該当すれば誰も民事裁判起こせないよ
>>495
アホウヨはバカだから引き際を知らないんだろうな
無能なくせにプライドが高いから、
自分が負けるまでマウンテイングをとらないと死んでしまうんだろうwww
506:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:56:44.82 gfNrctZ10.net
>>466
さっさと和解で足抜けするか、橋下他を信じて徹底抗戦するかは各人次第。
だけど、ここで神原他の弁護士が必敗と言っている連中で、「俺も新たに
懲戒請求する」と言った奴は一人もいない。
507:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:57:41.81 r0Qaiziy0.net
882 名無しさん@1周年[] 2018/05/17(木) 13:30:37.49 ID:1RAoLGMU0
>>842
19年判決
クレーマーが不法行為認定されたのは
栃木県弁護士会の綱紀委員会に却下された
→クレーマーがその同じ内容の懲戒請求を今度は日弁連にまた懲戒請求出して当然却下された
→クレーマーがそれの取消訴訟を起こした。
→弁護士会が却下した事の取消訴訟は法的根拠がない。
クレーマーに取消訴訟を起こす法的権利はない。
→しかもそのクレーマーはA会社の事業主で
懲戒請求された弁護士はB会社の代理人、
クレーマーはA会社の代表としてB会社と争ったから懲戒請求された弁護士は業務を行っただけで法律行為による非行はないと知り得る立場。
何回も懲戒請求された弁護士は「クレーマーは法的根拠が無いのに懲戒請求の取消訴訟を行なったから不法行為である」と訴えた。
原審ではその訴えは却下。上告でその訴えが認められた。
クレーマー被告は法的根拠がないのに取消訴訟で訴えたから不法行為認定された。
今回は違う。
だそうです
508:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:58:00.40 +oMbDYix0.net
>>505
ネトウヨ絶対殺すマンならさっさと今回も業務妨害で訴えればいいのに格闘家たちはなにやってるんですか
もっと面白いショーを見せてください
509:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:58:01.54 vG+ZH1si0.net
ネトウヨ 「俺のターン、懲戒請求 x10万ボルトだ!」
パヨク 「ふ、俺の全ヘイトを消費する。スラップ訴訟により受け流す、和解金請求をくらえ!」
ネトウヨ 「うぎゃああああああ!」
こんな感じか
510:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:58:21.32 AMn8Ena10.net
ハシゲの言う通り大量懲戒請求は簡略処理された模様
高島章(弁護士) @BarlKarth 2018-05-14 16:51:53
また、全国の各地弁護士会は懲戒請求の異常性にかんがみ、
通常の懲戒請求事案とは異なる簡略な手続きを取っている様子です
(少なくとも新潟県弁護士会ー3000件くらいの懲戒請求がなされているようです。
通常の懲戒請求で行われる綱紀委員会による「対象弁護士」への事情聴取も答弁書の提出も求められていない)。
この度の「不当懲戒」を受けた弁護士が、「不当(違法?)懲戒によってどれだけ業務に支障をきたしたか、
苦痛を受けたか」は損害賠償金額の算定に当たって重要な問題でしょう。
URLリンク(twitter.com)
URLリンク(twitter.com)
511:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:58:21.84 JvqutQ+E0.net
>>505
当たり前?
起こさない可能性があるから脅迫に当たる可能性の話してるんだよ
日本語通じてる?
512:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:58:54.22 Io4Nu3OQ0.net
橋下がこの弁護引き受けてやれば良いよ
513:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:59:09.22 2s/rE97E0.net
>>484
いや、そもそもの橋下の言い分はその恐喝罪云々じゃないだろ
懲戒請求に対して訴えて取り下げさせ、更に和解金も要求するやり方は十分懲戒理由に該当するという話だろ
514:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:59:14.72 UUxMSBAI0.net
>>499
一弁護士が言ってるだけの話だからな
もし法外だと思うならちゃんと裁判で証明すればいいよwww
>>503
だから俺はさっきからアホウヨは「一般人」ではなく、
「オツムも肉体も貧弱なアホヤンキー」としか説明してない
こんなアホヤンキーにしつこく絡まれたら、
「ちょっと坊や来なさい」と嗜めるのが大人だよ
515:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:59:21.46 3/rZN8/i0.net
>>506
そらそうやろ、野次馬がわざわざ喧嘩に参加するとでも?
516:名無しさん@涙目です。
18/05/17 14:59:23.49 dRZf7WDv0.net
何か面白い事になってんな
今度は弁護士から懲戒来るんじゃね?弁護士の品位を貶めるとして
517:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:00:01.36 +oMbDYix0.net
橋下、高島、宇都宮のガチ勢
vs
自称プロ格闘家のイキリ弁護士たち
518:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:00:46.22 rJ8o6y690.net
でもまぁ弁護士個人としては懲戒請求されたなら損害はあるよな
手続きの問題としてじゃなくて風評として
ここで無視とか謝罪とかしたら弁護士としてやっていけない
519:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:00:47.03 lK5r/C0I0.net
これよく分からなかったんだけど、実は弁護士の対応がかなりまずいってことなのか
520:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:00:49.82 CsuZlY1U0.net
>>509
いい年してお人形遊び恥ずかしくない?
521:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:01:00.55 3/rZN8/i0.net
>>514
一弁護士と言うなら、和解金請求してんのも一弁護士やろww
何を訳の分からんことをww
522:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:01:03.50 r0Qaiziy0.net
つーかハシゲ判決で弁護士に損害なしと判決されたのに
ささやんたちのいう事は無理筋が過ぎる
ハシゲのいうように濫訴で懲戒請求されても普通ではある
523:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:01:19.37 +oMbDYix0.net
>>519
うん。穴だらけ
524:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:01:32.81 oYPTHgAVO.net
>>506
常識的に考えれば部外者はまず静観して当たり前だろ
何で火中の栗を拾わない奴はおかしいみたいな極論なんだよ
無事ことが済んでからなら今回の件で懲戒請求も一考するよ
525:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:02:07.90 UUxMSBAI0.net
>>508
今回の件が片付けば動くんじゃね?
またアホウヨが知らない内にガクブルするパターンだろwww
>>511
脅迫罪だと感じるなら告訴すればいいんじゃね?
脅迫罪は親告罪だから
526:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:02:10.24 vG+ZH1si0.net
>>520
うるさい、この田舎モン
527:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:02:11.63 resX3uBkO.net
>>74
そうなるのかな
当事者の方々には申し訳ないが、端でみている分には興味津々で次のターンに期待だわ
528:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:02:45.47 dRZf7WDv0.net
>>517
宇都宮も反対側なのか
高島宇都宮は本物のリベラルだな
529:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:03:32.95 UUxMSBAI0.net
>>521
だから、それを「裁判で決着する」って話だろwww
どんだけネトウヨは裁判起こされたくないんだよwww
>>523
穴だらけなのはアホウヨの脳ミソだけでしょwww
530:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:03:37.92 +oMbDYix0.net
>>525
なら情報伏せて黙ってろよ、つまんねーな
531:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:03:39.03 2s/rE97E0.net
>>514
いや、だから大人以前に「プロ格闘家」ならヤンキー相手でもアウトなんだよ
義務とかそういうのは全く関係なく無条件で「ちょっとこい」をした時点でアウト
532:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:03:39.16 z7NT5ahx0.net
たしかに端から見たら弁護士がよくわかってない一般人に小難しいことを言って脅しをかけてるように見えるよ
533:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:03:42.29 kSIf/CVW0.net
和解金請求の適法性ある?
534:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:04:00.75 oYPTHgAVO.net
>>518
みなし公人 で検索ググってみよか
535:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:05:18.61 vG+ZH1si0.net
>>519
弁護士側は適当に受け流せばいいだけなのにね、
売名のためか、小遣い稼ぎのためか、いちいち大げさに反応した。
大騒ぎにしちゃったからTVのニュースにまでなった。
これって、下手したら弁護士側が折れて、
回収した和解金も金額が多すぎる分は貰いすぎと判断されて
個別返金とか有り得るんじゃねぇの?
536:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:05:20.96 JvqutQ+E0.net
>>525
俺が脅迫受けてるならやるけど他人事だしな
ただお前が絶対裁判起こすとか脅迫当たらないとかあたかも確定してるかのように言ってるから突っ込んでるんだわ
537:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:06:05.00 3bAvOwzt0.net
煽ったやつは笑いがとまらんだろうなw
538:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:06:44.15 vG+ZH1si0.net
>>537
余命三億年とかいうまとめブログだっけ?
539:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:06:47.58 ZG6uSUav0.net
>>535
過払い請求でどっかの事務所が出張ってくるなw
540:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:06:49.77 3mAUsHpP0.net
弁護士や弁護士会の業務を妨害するのが目的なら違法になるけど
当該弁護士の活動がおかしいと思って懲戒請求出すのは
それが例え勘違いであろうが市民の権利として認められてるからな
541:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:07:30.04 UUxMSBAI0.net
>>536
え?俺は「絶対裁判を起こす」などのことは一言も言ってないぞ
勝手に妄想して敵を作り上げてはしゃぐのがアホウヨの特徴なんだろうな
そりゃフルボッコされて当然
542:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:07:38.56 vG+ZH1si0.net
>>539
アディーレ法律事務所 のステマはやめろ
543:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:08:35.06 3bAvOwzt0.net
>>538
確かそんな感じw
544:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:09:36.55 rJ8o6y690.net
>>534
ぐぐったけど、だからって自分に対する名誉毀損や妨害行為に対抗しちゃいけないってわけじゃないだろ?
545:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:09:49.11 oI+tlXZ20.net
結論、懲戒請求は正しかったw
546:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:09:55.67 VwtZoYDQ0.net
橋下は橋下でアレかもしれんが、佐々木某のような木っ端弁護士とは比較にならんレベルなのにな
547:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:10:23.61 JvqutQ+E0.net
>>541
505 名無しさん@涙目です。(庭) [US] sage 2018/05/17(木) 14:56:26.52 ID:UUxMSBAI0
>>496
「和解できなければ裁判を起こす」のは当たり前
もちろん交渉過程で威圧的な言動でもあれば別だけど、
こんなんが恐喝罪に該当すれば誰も民事裁判起こせないよ
自分のたった数分前の発言さえも忘れたのか?
パヨチンさぁ…
548:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:10:29.57 k8/mgZv+0.net
橋下が弁護してくれるん?
549:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:10:49.05 RFO/0ht10.net
懲戒請求者に対する和解金請求する事に対して懲戒請求したらどうなるん?
550:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:11:01.75 UUxMSBAI0.net
>>531
あくまで格闘家うんぬんは例え話だから
それこそ弁護士が「裁判を起こせない」なんて話は聞かない
この弁護士の主張や要求が不当だと思うんなら、
和解金を払わず、裁判で解決すればいいだけの話
第三者の判断を委ねることに何でネトウヨはビビってるの?
551:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:11:16.78 FB9FC4Yl0.net
なるほど弁護士を立てて争えばいいじゃん
クズの脅しに泣き寝入りしていいのか?
和解するなとことん争え
552:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:12:44.87 k8/mgZv+0.net
ネトウヨは自分が正しいと思うなら戦ってほしいよね
崇高な信念とやらがあるんでしょ?
553:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:13:03.79 UUxMSBAI0.net
>>547
誰が「絶対」なんて言ったんだよwww
裁判外での和解が決裂すれば、
一般的に裁判が起こされるのは当たり前、
っていう当たり前の話を言っただけ
ネトウヨは本当にバカだなぁ
だから今回の件のように社会に迷惑しかかけないんだろうが
554:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:13:43.50 2s/rE97E0.net
>>550
そりゃビビるは
プロの法律家に裁判で勝てるわけねーし仕事もあれば裁判やる時間と体力もねーしで
しかもしばき隊みたいなヤクザにまで目をつけられるんだろう?
ビビって当然じゃん
そんでそれをやった弁護士は懲戒に値するってのが橋下の意見ってことだろ?
555:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:14:17.55 pvwxZ7+O0.net
不当な懲戒請求なのはわかるけど
この弁護士はこれ以上続くなら訴えるて警告はしてたんけ?
556:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:14:26.21 2xrDxVbP0.net
またチョンモメンがν速に湧いてて草
これもう朝鮮ヤバいだろw
557:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:14:54.11 4DKxKiLE0.net
懲戒請求なら弁護士会が守ってくれるけど、
金銭脅し取ろうとした事に関しては訴訟が起こされるだろう。
余計なことせず大人しくしてれば良かったと思う。
558:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:15:09.33 JvqutQ+E0.net
>>553
あのさぁ、当たり前と絶対の何が違うか説明してみろよ…
ほんとアホだなお前
559:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:15:44.14 PkeeWK2k0.net
中には金持ちもいるんだろうし、金使って勝てればあとは同じことをなぞるだけだぞ?
もしくは、少額訴訟じゃなくて普通の裁判で時間かけて裁判してやれば1000人?千件も出廷しきれないだろうし
相手が和解してくれって泣きついてくんじゃね?w
560:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:15:52.63 BqFjAb2s0.net
大阪「飛田新地」「松島新地」で売春防止法違反…山口組幹部ら逮捕
URLリンク(rno.jp)
561:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:15:53.03 oI+tlXZ20.net
懲戒請求は誰でも出来る権利
それを否定するって行為は弁護士として不適格だな
さっさとやめちまえば?弁護士を
562:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:16:29.35 k8/mgZv+0.net
>>554
ビビるぐらいなら懲戒請求なんてしなけりゃいいのに
563:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:16:32.33 3bAvOwzt0.net
本来は敵じゃないと主張してる弁護士に対して
一方的に敵認定して勝利するかどうかの戦い
これに勝利すればパヨクはもう怖くない
564:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:18:00.55 K+vakYFa0.net
>>498
非行行為というのは別に裁判の担当有無には関係ないから弁護士法上の要件を満たしてると言ってるんだが?
馬鹿なの?
565:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:18:33.59 k8/mgZv+0.net
>>561
正当な懲戒請求ならね
566:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:18:47.06 e8WPkDMy0.net
ずいぶん伸びるな・・・
この話題ニュー速では全然伸びなかったのに
567:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:18:47.69 dRZf7WDv0.net
宇都宮弁護士が批判的ってソースある?
568:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:19:00.06 VuuniA8A0.net
和解金を受け取った段階で犯罪が成立した可能性があるからな
少なくとも適正な金銭取引といえるかはなはだ怪しいから
裁判すれば返還命令が出る可能性もある
新たな過払い金ビジネスの誕生や
569:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:19:06.63 FKmBFqn/0.net
弁護士は裁判において有利だからむやみに一般人を
訴えられないんやで
570:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:19:11.76 icKeT0zR0.net
>>565
不当かどうか証明してみ
571:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:19:30.18 UUxMSBAI0.net
>>554
だからさぁ、それはあくまでの橋下の一意見だろ
もし不当だと感じるんなら裁判で戦えばいい話
普段ネットではイキってるくせに、
リアルに出てきた瞬間にビビるとか糞ダサい
だったら最初から黙ってろよアホって話
572:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:19:39.69 YUCGmBXm0.net
>>561
苦情が一杯きて仕事にならなかったんだぞ
その分お金も稼げなかったんだぞ
精神的にも苦痛を味わったぞ
だから訴えるぞ
573:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:20:13.43 +oMbDYix0.net
>>567
俺も確かめようとして探したが
ツイにはなかった
574:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:20:17.03 I5ZX8Kkj0.net
一般市民「おう、お前のやってること弁護士の風上にも置けねえぞ! 懲戒請求出されたくなかったら示談金払えや!」
↑恐喝です
便護士「おう、お前の出した懲戒請求不当行為やぞ! 落とし前つけたるから首洗って待ってろや! それとも何か和解して示談金払うかゴルァ!」
↑恐喝です
ささきりょうはそのうち警察にごめんなさいする日が来ると思う
575:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:20:59.03 K+vakYFa0.net
>>572
一杯きたのは弁護士会だろ?
576:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:21:01.81 8k9bofdP0.net
ホント、普段から国家権力の濫用を監視すると言いながら自分らは真っ先に権力を行使しているんだから開いた口が塞がらないわ
577:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:21:15.89 k8/mgZv+0.net
>>570
虚偽に基づいた懲戒請求が正当なんですか?びっくり
578:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:22:17.12 UUxMSBAI0.net
>>564
だから、バカなのはそういう意味不明な懲戒請求を出したアホウヨだろ
579:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:22:31.31 icKeT0zR0.net
>>577
>>1さえ読めてないの?
ビックリ
580:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:23:35.00 k8/mgZv+0.net
>>579
あなたかなりやばいですよ
581:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:24:03.30 +oMbDYix0.net
ネトウヨの方は国民に与えられた権利の行使
イキリ弁護士の方は橋下曰く恐喝の疑いがあるという面白い展開
582:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:24:07.62 F2I6c7y00.net
弁護士が
プロ法律家気取って
素人から銭脅し盗ろうとしてたんだっけ???
583:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:24:08.28 9GSGkrEO0.net
>この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく
これが全てだと思う
584:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:24:09.81 3mAUsHpP0.net
>>565
そんなルールないよ
だから橋下も制度上の問題で弁護士会の怠慢と言ってる
585:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:24:26.78 xbgKipDd0.net
あれ?パヨクがまた負けたのかw
586:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:24:29.39 9LJxgmXE0.net
正当な理由での懲戒請求は権利として保障されるべきだけど、不当な(見に覚えのない)理由での懲戒請求は業務妨害にあたるだろ
この弁護士がアホなのは、個別に対応しなければいけないのに一律に示談金の請求を示唆したこと
587:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:24:31.25 +oMbDYix0.net
はすみリストの連中と同じで正義マンは知らず知らずに恫喝しているって自覚が薄いんだろう
588:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:24:32.39 K+vakYFa0.net
>>578
それに賛意を表したりしたら懲戒請求の対象になるだろ?
懲戒請求を出した奴がそれを非行行為だと思えば
589:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:24:37.67 oI+tlXZ20.net
>>565
根拠のない懲戒請求なら却下されて終わり
懲戒請求されることが嫌なら弁護士はやめるべきだね
590:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:24:38.22 icKeT0zR0.net
>>580
あれ、反論出来なくなった?
やばいとか頭の悪い言葉じゃなくて論で返してね
591:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:24:41.34 97KhQvIr0.net
キャンバラ一気に青ざめてるwwww
いよいよ弁護士資格剥奪か?w
592:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:24:45.36 k8/mgZv+0.net
>>584
じゃあ和解せずに戦えばいいんじゃないの?
593:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:25:03.48 UUxMSBAI0.net
>>558
当然…結果論
絶対…目的論
みたいなところか
一般的にそうなる可能性が高いってのと、
確実に100%そういうことを行うってのは全然意味が違う
594:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:25:12.76 2s/rE97E0.net
>>571
その理屈を通したらダメだと言うのも橋下の意見だな
懲戒請求は国家に弁護士活動の自由を認めてもらう代償に背負っている義務
もしこのように請求した相手を脅して取り下げることを認めてしまえば当然弁護士活動の自由の方も考え直さなければならなくなってくる
当然そんなことはあってはならないのでその理屈は通らないしこの弁護士は懲戒されて然るべき
ってことを橋下は言いたいんだろって話
595:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:25:19.41 8k9bofdP0.net
>>577
だから、弁護士たるものたとえ正当性が無い請求であっても甘んじて受け入れるべきなんだの
それが国家権力に対峙する弁護士の姿だろw
596:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:25:34.36 66otgoBK0.net
精神的苦痛を味わって、忙殺されたので市民を訴えますとか
準公人の弁護士なんかなんでやってんのってレベル
人権やらなんやら言うならとっとと辞めて私人になりゃいいのに
597:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:25:51.34 dRZf7WDv0.net
>>573
やっぱりないよな、一体どこから出てきたんだ??
598:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:25:54.65 957jGTRV0.net
【余命vs弁護士】懲戒請求した女性「本当にマインドコントロールというか集団ヒステリー状態だった」「賠償にドキドキが止まらない」
スレリンク(newsplus板)
599:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:25:56.35 k8/mgZv+0.net
>>590
虚偽に基づいた懲戒請求は正当って考えでいいんじゃないですかあなたは
600:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:26:01.88 +oMbDYix0.net
高島とかのガチ系は
そもそも弁護士会か一括で処理する程度の物に
業務に支障が出るかって話しているからな
601:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:26:33.69 UUxMSBAI0.net
>>588
いやいや、どんな思想でも賛意を示すのは自由だぞ
それこそ思想刈りみたいなことを理由に弁護士資格を剥奪するのか?
そもそもアホウヨは事実誤認に基づいて懲戒請求してるんだから弁護の余地ないっしょ
それでも頑張って裁判を闘うつもりなんだろうから、さすがだなぁ(棒読み)
602:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:26:47.17 k8/mgZv+0.net
>>595
それならば和解せずにそれを主張すればいいじゃない?
603:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:27:07.90 +oMbDYix0.net
事実誤認かどうかは弁護士会が判断すべき物だろ
604:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:27:17.58 dRZf7WDv0.net
>>600
つまり業務に支障が虚偽だったらヤバイと
605:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:27:35.38 VuuniA8A0.net
神原とい弁護士はガチサヨなんかよ
ウヨの誤爆じゃねーじゃん?
606:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:27:37.43 urDjLzWi0.net
アホな橋下シンパのためにもう1度貼っておくぞ。
最高裁判所 平成19年4月24日 判決
「弁護士法58条1項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において,
請求者が,そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりその
ことを知り得たのに,あえて懲戒を請求するなど,懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目
的に照らし相当性を欠くと認められるときには,違法な懲戒請求として不法行為を構成
する。」
URLリンク(www.courts.go.jp)
607:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:28:06.04 3/rZN8/i0.net
>>602
そりゃあ懲戒請求した連中にいってやれよww
ここでそれを言っても無駄ww
608:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:28:36.48 3mAUsHpP0.net
>>592
間違ってるなら弁護士会で通らないだけの話
何の問題も無い
609:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:28:39.13 icKeT0zR0.net
>>599
だから橋下も不当じゃないって言ってるってスレなんだけど
日本語読めないの?
610:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:29:08.15 oI+tlXZ20.net
ぱよぱよ焦りすぎwww
611:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:29:20.63 k8/mgZv+0.net
>>607
和解に応じるってことはそういうことでしょ
612:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:30:19.61 k8/mgZv+0.net
>>609
橋下がいえば不当じゃなくなるのか
君の基準は橋下なのか
613:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:30:27.61 K+vakYFa0.net
>>601
弁護士の理念に反していたら処分されるよ
そのための懲戒制度でしょ?
弁護士資格が剥奪するかどうかは弁護士会が決めるから請求者に責任はない
実際は守秘義務違反でも戒告処分で身内に甘い
614:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:30:51.92 MvgjrEH80.net
つまり、今度はこれで懲戒請求ってこと?
615:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:31:17.10 xbgKipDd0.net
なんかしらんがパヨクが逆に理論整然と追い詰められているw
616:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:31:26.50 2s/rE97E0.net
>>612
まあ君や>>609よりは説得力あるのは間違いない
617:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:31:32.94 +oMbDYix0.net
>>612
判断したのは弁護士会だろ
それで終わる話
なんの為の制度だよ
618:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:32:12.49 Uwr+FKVS0.net
これは橋下の言う通りじゃね?
懲戒請求ってのは最高裁が認めた一般人の行動だよ
それに対して脅して金取る弁護士ってやばくない?ヤクザじゃん
619:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:32:13.22 UUxMSBAI0.net
>>613
じゃあ「弁護士の理念」ってなんなのか説明してみよw
620:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:32:15.63 k8/mgZv+0.net
>>608
問題ないならこれは問題にならないはずだがなぁ
621:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:32:19.53 aixh581w0.net
ふと思ったんだが
懲戒請求は署名みたいに人数で効果が増すわけでもないし
余命ブログの人が一人でやればよかったのでは?
どうして大多数に懲戒請求をするよう呼びかけたんだ?
622:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:32:27.75 +oMbDYix0.net
>>615
パヨクのチャンスを不利にする才能は本当に凄いと思う
623:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:32:47.87 3bAvOwzt0.net
>>621
面白いから?
624:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:32:50.06 icKeT0zR0.net
>>612
法律のプロが言ってるんだよね
参考意見の一つにするのが当たり前でしょ
625:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:33:20.09 Tn7Zjef10.net
>>572
懲戒請求への反論などのため日常の業務を妨害されたとしてるみたいだけど
Twitterとかネットで反論して時間とられたとかなら無理筋だろ
懲戒請求に対して弁護士会が判断するんだから当該弁護士に通知があるだけどすることは特に何もないだろ
626:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:33:43.15 K+vakYFa0.net
>>604
巧妙に根拠を捏造したようなモノじゃなければ弁護士会の責任
627:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:34:45.48 3/rZN8/i0.net
>>620
問題ないものを問題にして和解金まで請求したから橋下が声を上げだしたんだけど?
628:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:35:06.59 Uwr+FKVS0.net
つーかこんなのがまかり通ったら懲戒請求ができなくなる
弁護士会が判断するのになんで弁護士個人が一般個人に対して訴訟ちらつかせるんだよ
おかしいよ
629:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:35:32.28 R42sBNIK0.net
ちなみに橋下が似た事をやった際
最終的に橋下は最高裁で逆転勝訴した
ここまでは既に何度も言われてるだろうが
実はこの後、最高裁で、違法性はないと認定された言動であったにもかかわらず
弁護士会は、品位を欠くとして、橋下に懲戒処分を下した
橋下の一連のツイートを見ると
どうも矛先は、懲戒事由のなかの品位保持規定そのものだぞ
品位保持規定なんて曖昧な規定を
弁護士会の恣意的解釈で、例えば、左よりの弁護士ならセーフ、右寄りならアウト
なんてことが可能であるのが大きな問題点かね
630:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:35:37.26 k8/mgZv+0.net
>>617
問題ないなら是非逃げずに戦ってほしいものだな
631:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:36:05.37 oI+tlXZ20.net
>>628
脅して金をとるって行為に他ならないからね
632:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:36:26.27 I5ZX8Kkj0.net
>>606
それ補足内容こそが重要で、ささき一派はその判例を持ち出すと敗訴必至だからな
633:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:36:43.33 k8/mgZv+0.net
>>624
一方の意見鵜呑みにしてるだけでしょ
634:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:36:46.93 jl4q7+RR0.net
>>622
LGBTと同じパターンだと思うわ
知らん間にしばき隊とか共産党とかが寄ってきて「天皇制No!」のプラカード持ってデモしてた的な
635:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:36:59.84 UUxMSBAI0.net
>>618
和解交渉や和解金を求めることも法律で認められた行為だよ(笑)
もし不当だと感じるのであれば逆提訴するか、警察にでも泣きつけばいい話
636:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:37:00.36 SuRCants0.net
ch運営にしばき関係弁士
初期余命スレ建てはツイッターソース
しばき立ち上げメンバー弁士参戦
637:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:37:01.05 3bAvOwzt0.net
まー、よくわからないから裁判でお願いします
どっちが勝ってもいい気がするし
638:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:37:27.49 R42sBNIK0.net
>>621
たぶん関連スレ探せばどっかに出てくるだろうが
大量の事務処理を負担させることで
弁護士の本来の業務を妨害することが目的、と言っているブログ記事および音声が掘られてる
639:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:37:49.61 k8/mgZv+0.net
>>627
問題あるかどうかは一方が決めることじゃないでしょ?
だから裁判所があるわけで
640:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:38:10.77 uqo/8oSl0.net
>>606の最高裁判決が確定しているので、
普通の注意を払えば虚偽とわかる理由で懲戒請求をすれば、不法行為に該当する。
懲戒請求をした理由が虚偽であることを、請求者が知っていたか、
もしくは普通の注意を払えば虚偽であることを知り得たのかが争点になる。
641:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:38:27.01 CsuZlY1U0.net
>>620
自分で騒いで
問題ないなら問題にならないはずだなあ とか・・・
642:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:39:13.53 Uwr+FKVS0.net
いやだから懲戒請求の正当性を判断するのは弁護士会なんだって
なんでそれが何を意味するかが理解できないんだろ
643:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:39:23.18 K+vakYFa0.net
>>619
弁護士法の一条と二条に規定されている
また五十六条には懲戒の要件として以下を定めている
「所属弁護士会の秩序又は信用を害し、その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、懲戒を受ける。」
そもそも基準は曖昧なんだよ
644:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:39:37.07 1uT+NFTF0.net
>>628
俺たちの意に反するものは何人たりとも許さない
日本マルキストとして実に模範的な人間だろ
645:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:39:53.84 icKeT0zR0.net
>>633
はぁ?
法律のプロでも判断が別れてるのにお前が正当じゃないとか言い出したからこうなったんだろ
頭大丈夫かお前
646:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:40:10.67 I5ZX8Kkj0.net
>>635
へー、ヤクザの強請りは法律で認められてたのかー
647:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:40:52.61 oYPTHgAVO.net
>>621
そもそも利を得ようとしてるのは弁護士だからね
余命ブログとやらが自作自演の可能性もあるし、自作自演ではないと証明するのは今のところ不可能だろう
余命ブログなる人物の責任を
追求する前に煽動されて懲戒請求した、もしくは自発的に懲戒請求をした人物の責任を追求しているのがおかしい
648:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:41:18.40 k8/mgZv+0.net
>>645
虚偽に基づいた懲戒請求だからな
649:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:41:29.87 TJYNfWgm0.net
佐々木氏については
そもそも朝鮮学校について一切発言もしてないのにその旨で懲戒請求されてるだし
虚偽の懲戒請求と言われても仕方ないと思う
650:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:42:12.50 icKeT0zR0.net
>>648
あ、日本語通じない人ね
651:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:42:12.93 T02u8Jq40.net
おパヨ大ピンチじゃん
おパヨ弁護士にカンパしてやれよ
652:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:42:16.95 UUxMSBAI0.net
>>643
じゃあ裁判で決着をつけるしかないよね(笑)
>>646
へー、いつから弁護士がヤクザになったんだろう
余命ブログを読みすぎると、こういうバカな頭になっちゃうのかな?
653:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:42:38.91 Q0207BoM0.net
>>603
テレビ業界におけるBPOみたいなもんなんでしょそれ
654:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:42:48.10 k8/mgZv+0.net
>>650
お?都合悪くなるとそれか
わかりやすいね
655:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:42:55.48 +oMbDYix0.net
・懲戒請求は国民の権利
・不当な請求かどうかは弁護士会が判断
・市民が懲戒請求して訴えられるなら制度がおかしいことになる
・本当に業務に支障が出たか?
・和解金60万の設定は正しいか?
・今回の弁護士の行動は恐喝罪にあたるか?
656:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:43:13.11 1uT+NFTF0.net
>>633
見たくないのか見えないフリしてるのか、ハシゲは賛同はしないが
・万が一迷惑被ろうがそれは制度上の不備によるものであり
・懲戒請求は国民の権利として認められる
と言ってるんだよねえ
657:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:43:28.44 UUxMSBAI0.net
>>651
既に700万ぐらいのカンパが集まってるらしいぞ
どんだけネトウヨ嫌われてるねんwww
てか、カンパが必要なのはアホウヨだろ?
ちゃんと和解金を払っとかないと本気でヤバイんじゃね?
658:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:44:22.46 9zxQOd0R0.net
水を差すなよ・・・
659:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:44:40.62 CsuZlY1U0.net
この連投庭(庭)も(空)も勝手な独論で押し進めるから他人と話が出来ないんだよね
端から結論ありき
660:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:45:05.04 icKeT0zR0.net
>>654
>>565
こっから会話始まってるのに無限ループさせるような池沼が何か言ってるわw
661:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:45:06.65 k8/mgZv+0.net
>>656
裁判所がそういう判決だしたの?
662:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:45:12.53 R42sBNIK0.net
この件はどう転んでも裁判まで行くだろうからな
数百万のカンパまで集めてる弁護士に、今更訴訟取り下げなんて選択肢は無い
待ち遠しいな
663:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:45:31.04 T02u8Jq40.net
>>657
おパヨ弁護士は弁護士法57条に抵触してるからこれで廃業なんだし700万じゃ足りんだろwwwwwwww
664:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:46:00.69 1uT+NFTF0.net
>>659
だから左翼じゃなくパヨクって呼ばれるんだよな
665:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:46:06.27 DIx9D1Qa0.net
そもそも事の発端は何なのさ
666:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:46:12.83 k8/mgZv+0.net
>>660
いいんじゃない虚偽に基づいた懲戒請求を大量行う行為が正当だと思うならそれで
667:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:46:14.72 4VfkGoE20.net
飛田で売春させて逮捕者が出てたね(笑)
バカが飛田では売春をさせていないと言ってたけど
668:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:47:37.58 icKeT0zR0.net
>>666
>>599
壊れたテープレコーダー
669:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:48:24.12 YV6ezMGF0.net
>>19
これ勝ってたのか
全然知らんかった
670:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:48:44.74 xbgKipDd0.net
>>664
そうだよねw
最近はネトウヨ→論理、パヨク→感情www
671:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:48:57.99 BP+Te7rx0.net
ハシゲだけじゃなく右翼系の弁護士も懲戒請求受けまくってるだろうよ
制度の不備を逆手に取って訴訟までするのは大人げないような気もするが
672:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:49:10.24 k8/mgZv+0.net
>>668
煽りだけかぁ‥
673:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:49:14.56 +oMbDYix0.net
>>642
だよな
弁護士会をすっ飛ばんじゃ
じゃこの制度ってなんの為にあるんだって事になる
政治家が選挙を無視して自分の判断で当選の可否を決めるような物だ
674:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:49:25.75 dkLG9cEK0.net
さすが日本で初めて安田にテレビで懲戒請求呼びかけたハシゲはルール熟知してるね
675:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:49:39.14 3/rZN8/i0.net
>>666
今回の懲戒請求が虚偽に基づくものと何の根拠があって言ってんの?
676:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:50:10.32 2s/rE97E0.net
>>671
同じ行列仲間の北村なんかエグいことになってそうだな
677:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:50:37.28 1uT+NFTF0.net
>>662
最後まで突っ走ってほしいよな。過払い金訴訟祭りも終りを迎えて手が空き始める頃合いだし
678:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:51:05.46 icKeT0zR0.net
>>672
一回レス返してるのにまたしろとな
これ以上ボケてるおじいちゃん相手にしたくない
679:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:51:52.45 thAXUsKH0.net
>>113
訴えられる?ばかなの?
680:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:52:37.27 I5ZX8Kkj0.net
>>649
名簿に名前あったんじゃないの?
681:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:53:51.76 2s/rE97E0.net
>>675
仮に虚偽に基づいたものでも善意か悪意かで話は大きく変わってくるからなぁ
例えば余命ブログだからそう言ってるんだろうが、これがどこその大手メディアが流した誤報を見た人の懲戒請求ならどうなんだって話
682:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:54:26.67 TJYNfWgm0.net
ややこしいけど
今回対象となった弁護士は複数いて
その中で訴えるといってる弁護士は一部でしかも複数いて
実際にすでに訴訟してる人もいる
しかも朝鮮学校に関わってる人もいれば関わってない人もいる
登場人物整理しないと
683:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:54:36.60 k8/mgZv+0.net
>>678
煽りたいだけの人とは議論にならない
684:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:55:43.57 aaeF+eVa0.net
脅迫罪で逆告訴したらいけるかもな
685:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:56:01.34 iu0gzaWL0.net
ネトウヨは出廷しなきゃ負けだし、裁判やるなら弁護人頼まにゃならんし
判断するのは橋下じゃなくて判事さんなんだから
どうころんでもバカな事やっちまった状況は変わってない
弁護士丸儲けで金ヅルにされておしまいだな
686:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:57:47.10 Tn7Zjef10.net
当該弁護士に品位を失う非行があったと思って出した人の懲戒請求を虚偽や違法とするのは難しいだろうな
普通に和解金請求や主張から弁護士としての品位を感じられないし業務妨害の根拠も怪しすぎるわ
687:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:58:09.33 k8/mgZv+0.net
>>685
橋下に弁護頼めばいいよ
自信あるみたいだし
688:名無しさん@涙目です。
18/05/17 15:58:45.40 CsuZlY1U0.net
>>685
丸儲けなんて制度上あり得ないよ
パヨク界隈に顔売れたのがプラスなら多少儲けかもしれないけど
689:名無しさん@涙目です。
18/05/17 16:00:01.92 Io4Nu3OQ0.net
法律の事詳しくないけどこれって第3者がこの弁護士達のやってる事は違法だと裁判起こすこととか出来たりしないの?
690:名無しさん@涙目です。
18/05/17 16:00:07.98 BP+Te7rx0.net
弁護士は懲戒請求をした人ではなく、
虚偽の情報で懲戒請求を呼びかけた人を訴えればいいだけ
懲戒請求した人も被害者とも見れるから同様に虚偽の情報を流した人に損害賠償を請求すればいい
そういう話ではないのかなあ?
691:名無しさん@涙目です。
18/05/17 16:01:08.65 3/rZN8/i0.net
>>686
橋下の言う通りなら的外れな懲戒請求は弁護士会が弾くだろうし、本当に懲戒請求で業務が妨害されたならそれは弁護士会が認めた正当な請求ってことだしなぁ
692:名無しさん@涙目です。
18/05/17 16:01:11.99 iu0gzaWL0.net
>>687
タダじゃせんやろふつう
>>688
ネトウヨが頼む弁護士も含めてという意味だったけどね